موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
پس از تأیید اصالت سند ابراء مهریه توسط کارشناس، آیا ابراء محقق شده است؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۵۴ پاسخ ثبت شده
نسبت به سند عادی ابراء مهریه «اظهار انکار» شد و سند تا هیئت پنجنفره کارشناسی رفت و اصالت آن تأیید شد. آیا میتوان در لوایح برای قاضی نوشت که ابراء محقق شده است؟ یا تحقق ابراء در این شرایط حتماً نیازمند صدور رأی قطعی دادگاه است؟
جمعبندی پاسخ وکلادر حال آمادهسازی
پاسخهای وکلا در حال جمعبندی است؛ چند لحظه دیگر همینجا نمایش داده میشود.
سلام
تایید اصالت سند توسط کارشناس به این معناست که امضا یا اثر انگشت منتسب به منتسبالیه، اصیل تشخیص داده شده است؛ اما این امر بهتنهایی به معنای احراز تحقق ابراء نیست.
بنابراین در لایحه بهتر است از بیان قطعی اینکه «ابراء محقق شده است» خودداری شود و چنین استدلال کنید:
* اصالت سند ابراء پس از ارجاع به هیئت کارشناسی تایید شده و دیگر از جهت انتساب، خدشهای بر سند وارد نیست.
* با توجه به احراز اصالت سند، اصل بر اعتبار مفاد آن است، مگر اینکه طرف مقابل دلیل مؤثری بر بیاعتباری، اکراه، فقدان قصد یا سایر جهات قانونی ارائه کند.
* لذا از دادگاه تقاضا میشود با توجه به اصالت سند و سایر ادله موجود، تحقق ابراء و برائت ذمه زوج را احراز نماید.
به عبارت دیگر:
* کارشناس فقط اصالت سند را احراز میکند.
* دادگاه آثار حقوقی سند (از جمله تحقق ابراء) را احراز و در رای اعلام میکند.
در نتیجه، از نظر نگارشی بهتر است بنویسید:
«با توجه به تایید اصالت سند ابراء توسط هیئت کارشناسان، مفاد سند معتبر بوده و شرایط قانونی برای احراز ابراء فراهم است؛ لذا صدور حکم بر احراز ابراء و برائت ذمه مورد استدعاست.»
این ادبیات از نظر حقوقی دقیقتر از این است که گفته شود «ابراء محقق شده است»، زیرا تحقق نهایی آثار حقوقی سند را دادگاه در رای خود اعلام میکند.
درود بر شما؛
تایید اصالت سند عادی ابراء توسط هیئت کارشناسی، صرفا احراز انتساب و صحت ظاهری سند است و به معنای احراز تحقق ابراء به طور قطعی نیست. ابراء ایقاع است و با قصد و رضای صحیح دائن تحقق می یابد، ولی در فرض انکار و اختلاف، دادگاه باید با احراز ارکان صحت معامله و نبود اکراه، اشتباه مؤثر، حجر، یا سایر موجبات بطلان و عدم نفوذ، اثر حقوقی ابراء را در رای خود اعلام کند. مستندا به مواد ۲۸۹ و ۲۹۰ قانون مدنی در سقوط تعهد به وسیله ابراء، و مواد ۱۲۵۷ و ۱۲۵۸ قانون مدنی و مواد ۱۹۴ و ۱۹۹ و ۲۲۳ قانون آیین دادرسی مدنی در باب ادله اثبات و ارزیابی آن و اماره صحت.
بنابراین در لایحه بنویسید، با توجه به تایید اصالت سند و اماره صحت، ابراء واقع شده و مهریه ساقط است، اما قاطعیت اجرایی و قابلیت استناد نهایی آن منوط به صدور رای دادگاه است. اگر خواستید متن یک بند لایحه کاملا آماده و کوتاه هم تنظیم می کنم، فقط بفرمایید پرونده در مرحله بدوی است یا تجدیدنظر؟
سلام پیرو سوال شما، بله، در لایحه میتوانید بنویسید «ابراء ذمه زوج محقق گردیده است»؛ اما از نظر دقیق حقوقی، تا زمانی که دادگاه اصالت سند و مفاد آن را احراز و بر اساس آن رای صادر نکرده، بهتر است بنویسید «با توجه به تایید اصالت سند توسط هیات کارشناسی، وقوع و تحقق ابراء مورد استناد است». کارشناسی اصالت، انتساب سند را اثبات میکند، اما دادگاه باید درباره آثار حقوقی آن، یعنی تحقق ابراء موضوع ماده ۲۸۹ قانون مدنی، تصمیم بگیرد؛ بنابراین رای قطعی شرط تحقق خود ابراء نیست، بلکه برای تثبیت قضایی و قابلیت استناد آن در دعوا اهمیت دارد. بار اثبات ابراء نیز با استنادکننده به آن است.
با سلام
بله، در لایحه میتوانید تحقق ابراء را بهعنوان دفاع و ادعای خود مطرح کنید؛ بهخصوص که اصالت سند در کارشناسی پنجنفره تایید شده است.
اما تا زمانی که دادگاه بر اساس سند، حکم یا تصمیم قضایی لازم را صادر نکرده، نمیتوان گفت ابراء از نظر قضایی بهطور قطعی احراز شده است. بنابراین بهتر است بنویسید: «با توجه به اصالت احرازشده سند، ابراء ذمه زوج محقق شده و مهریه ساقط گردیده است» و از دادگاه تقاضای ترتیب اثر به سند را داشته باشید.
صرف تایید کارشناسی، اثبات اصالت سند است؛ اثر حقوقی ابراء را نهایتا دادگاه تعیین میکند.
تایید اصالت سند توسط کارشناس، به معنای «محقق شدن ابراء» نیست، بلکه تنها به معنای «مستند بودن و قابل استناد بودن امضای طرف» است.
بله، میتوانید و باید بنویسید، اما با احتیاط حقوقی و با استفاده از عبارات صحیح.
تا زمانی که قاضی در حکم خود صراحتا اعلام نکند که «با توجه به اصالت سند، ابراء مهریه صحیح و نافذ است»، ابراء از نظر قانونی «قطعی» نشده است.
برای نتیجه بهتر با وکیل مشورت کنید.
بله،میتوانید در لایحه بنویسید با توجه به تایید اصالت سند توسط هیئت پنجنفره کارشناسی،ابراء محقق شده است؛اما اثر قطعی و الزامآور آن منوط به پذیرش و صدور رای دادگاه است و تا پیش از رای قطعی،تحقق ابراء از نظر قضایی نهایی محسوب نمیشود.
تایید کارشناسی، دلیل محکمهپسند است اما تا صدور رای قطعی دادگاه، ابراء به طور قطعی محقق نمیشود. میتوانید در لوایح به نظر کارشناسی استناد کنید، اما تحقق نهایی نیازمند رای دادگاه است. پس از رای قطعی، ابراء قطعی و غیرقابل انکار خواهد بود.
با سلام
با تایید و نظر کارشناس ، یک حقیقت از نظر ماهوی احراز شده که تا حکم دادگاه آن ابراء را تایید و اعلام نکند لازم الاجرا نبوده .
پس میتوانید به این مهم طی لایحه به دادگاه اعلام کنید که مد نظرش باشد ولی تحقق ابراء مستلزم صدور رای و قطعیت آن است
ابراء مهریه باید به صورت رسمی و در دفترخانه اسناد رسمی تنظیم گردد .
اگر ابراء مهریه با تنظیم سند عادی باشد برای تائید ابراء مهریه با سند عادی باید حکم قطعی مبنی بر ابراء مهریه صادر گردد.موفق باشید 🌹
باسلام،ابراء مهریه بهتر است بهصورت رسمی و در دفترخانه اسناد رسمی تنظیم شود؛ اگر ابراء مهریه با سند عادی انجام شده باشد، برای استناد و احراز آن باید اعتبار سند و وقوع ابراء در مرجع قضایی اثبات شود و در صورت اختلاف، حکم قطعی دادگاه میتواند مبنای تایید ابراء مهریه قرار گیرد.
چنانچه صحت شرایط قانونی ابرا قبلا محقق باشد، اما مرجع قضایی تحقق ابرا را دادنامه نموده و قطعی شده و اعلام نموده ✓✓ دارای اعتبار غیر قابل انکار است.
لازمه استناد به سند ابرا ، صدور رای و قطعیت ان است.
باسلام
ابرا در صورت صحت شرایط قانونی قبلا محقق شده است لیکن مرجع قضایی با صدور رای قطعی این تحقق را اعلام و دارای اعتبار غیر قابل انکار می نماید.
استناد به این سند ابرا مستلزم صدور رای قطعی است.
تحقق آثار حقوقی ابراء منوط به احراز و اعلام دادگاه است و تا پیش از صدور حکم، نمیتوان آن را از حیث آثار قضایی قطعی تلقی کرد. در رویه عملی، نظریه کارشناسی دلیل اثباتی است و تصمیم نهایی با دادگاه خواهد بود.
کاربر گرامی بله، میتوانید در لایحه به نظریه هیات پنجنفره کارشناسی استناد کرده و تحقق ابراء مهریه را مطرح کنید و الزاما نیازی به صدور رای قطعی جداگانه برای اثبات اصالت سند نیست.
البته توجه داشته باشید که نظریه کارشناسی، اصالت سند و انتساب امضا یا دستخط را احراز میکند و تشخیص نهایی تحقق ابراء و آثار حقوقی آن با دادگاه است. بنابراین بهتر است در لایحه ضمن اشاره به تایید اصالت سند، از دادگاه بخواهید با توجه به سند ابراء، آثار قانونی آن را بر دین مهریه مترتب کند.
اگر سند از نظر اصالت تایید شده و طرف مقابل دلیل مؤثری برای بیاعتباری یا انحلال ابراء ارائه نکرده باشد، این سند میتواند مبنای دفاع شما در برابر مطالبه مهریه قرار گیرد
سلام و وقت بخیر
تایید کارشناس یا هیئت کارشناسی نسبت به سند عادی ابراء مهریه در پرونده شما کافی نیست و نیاز به حکم قطعی دادگاه دارد لذا باید صبر کنید تا دادگاه تصمیم گیری کرده رای به صحت ادعای شما دهند و از همه مهم تر رای دادگاه بعد از قطعی شدن موجد اعتبار است
سلام ابراء زمانی دارای اثر قضایی خواهد بود که در رسیدگی دادگاه احراز شود و صرف ارائه آن به تنهایی موجب قطعیت آثار آن نیست. نظریه کارشناسی نیز از ادله پرونده بوده و تشخیص نهایی با دادگاه است.
سلام بله
ابراء مهریه باید به صورت رسمی و در دفترخانه اسناد رسمی تنظیم گردد .
اگر ابراء مهریه با تنظیم سند عادی باشد برای تائید ابراء مهریه با سند عادی باید حکم قطعی مبنی بر ابراء مهریه صادر گردد
اگر نسبت به سند عادی ابراء مهریه فقط اظهار انکار شده و پس از ارجاع به هیات پنجنفره کارشناسان، اصالت سند تایید شده باشد، میتوانید در لوایح به سند و نظریه کارشناسی استناد کرده و تحقق ابراء را از دادگاه درخواست کنید. با این حال، از نظر دادرسی، آثار سند زمانی در پرونده جاری میشود که دادگاه اصالت آن را احراز و بر اساس آن رای صادر کند. بنابراین بهتر است در لایحه بنویسید که "با توجه به احراز اصالت سند توسط هیات کارشناسی، تقاضای صدور حکم بر ابرا و سقوط تعهد مهریه را دارید"
سلام و احترام
می توانید نفیا یا اثباتا در خصوص نظریه کارشناسی لایحه ارسال کنید. با صدور رای و قطعیت آن سند عادی شما همانند سند رسمی وجاهت قانونی خواهد داشت.
بله، میتوانید در لایحه استدلال کنید که با توجه به تایید اصالت سند توسط هیئت پنجنفره کارشناسی، ابراء محقق شده است؛ اما تشخیص نهایی آثار حقوقی سند و تحقق ابراء با دادگاه است.
بنابراین بهتر است بنویسید: «با عنایت به احراز اصالت سند، تحقق ابراء محرز است»، نه اینکه آن را بهعنوان امر قطعی و نهایی تلقی کنید؛ زیرا اعتبار نهایی سند منوط به رای دادگاه است.
