آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
اگر در یک معامله ملکی بخشی از ثمن از حساب شخص ثالث به حساب شخص ثالث دیگری پرداخت شود، و خوانده در لایحه خود ادعا کند که بخشی از ثمن به حساب او واریز نشده است، در حالی که در قرارداد نیز به نحوه واریز این مبلغ اشارهای نشده، قاضی معمولا چگونه به این ادعا رسیدگی میکند و آیا از طرفین مستندات بانکی یا سایر شواهد درخواست میشود؟
کلا رویه دادگاه به چه صورت هست اگر خوانده درخواست کند به رسیدگی
در چنین مواردی، دادگاه به بررسی مستندات و شواهدی که توسط طرفین ارائه میشود، میپردازد. اگر شخصی ادعا کند که بخشی از ثمن معامله به حساب او واریز نشده است، باید مستنداتی از جمله اسناد بانکی و رسیدهای مربوط به واریز و برداشت وجوه را ارائه دهد.
مطابق ماده ۲۱۹ قانون مدنی، قراردادها باید به صورت معتبر و با رعایت قوانین و مقررات مربوطه تنظیم شوند. در این مورد، اگر اشارهای به نحوه واریز مبلغ در قرارداد نشده باشد، قاضی ممکن است از طرفین بخواهد مستندات بانکی و شواهد دیگری را برای اثبات ادعاهای خود ارائه کنند.
قاضی با توجه به مستندات و شواهد موجود و همچنین شرایط و اوضاع و احوال پرونده تصمیمگیری میکند. در صورت عدم توافق بین طرفین، قاضی بر اساس مستندات و شواهد ارائه شده به بررسی و صدور حکم میپردازد.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
.....پرداخت توسط ثالث از نظر حقوقی مجاز است
بار اثبات با مدعی پرداخت است
دادگاه معمولا اسناد بانکی مطالبه میکند
اگر ارتباط حساب مقصد با فروشنده ثابت نشود، پرداخت پذیرفته نمیشود
رویه کاملا وابسته به ادله و قرائن پرونده است
باسلام
پرداخت توسط ثالث از نظر حقوقی مجاز است
بار اثبات با مدعی پرداخت است
دادگاه معمولا اسناد بانکی مطالبه میکند
اگر ارتباط حساب مقصد با فروشنده ثابت نشود، پرداخت پذیرفته نمیشود
رویه کاملا وابسته به ادله و قرائن پرونده است
هرچند در طرح پرسش ابهاماتی وجود دارد و سوال به درستی طرح نشده است اما پاسخ کلی که به این پرسش میتوان داد این است که بر اساس بند ۴ ماده ۳۶۲ قانون مدنی که در بیان آثار بیع،مشتری را ملزم به تادیه ثمن نموده است و اصل عدم (پرداخت ثمن) که به نفع فروشنده میباشد،بنابراین خریدار مدعی پرداخت ثمن باید ادعای خود را اثبات نماید.
درود قاضی از خواهان (خریدار) مستندات بانکی را مطالبه میکند تا پرداخت از حساب شخص ثالث را اثبات کند.
همچنین باید اثبات شود که پرداخت به دستور خریدار و واریز به حساب شخص ثالث گیرنده نیز با رضایت یا دستور فروشنده بوده است.
قاضی از خواهان (خریدار) مستندات بانکی را مطالبه میکند تا پرداخت از حساب شخص ثالث را اثبات کند.
همچنین باید اثبات شود که پرداخت به دستور خریدار و واریز به حساب شخص ثالث گیرنده نیز با رضایت یا دستور فروشنده بوده است.
درود بر شما،
طبق ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی:
«هرکس مدعی حقی است باید آن را اثبات کند.»
در این پرونده:
خواهان میگوید ثمن پرداخت شده است
خوانده میگوید پرداخت نشده است
اما چون خواهان مدعی وقوع پرداخت است،
دادگاه از خواهان میخواهد اثبات کند که ثمن پرداخت شده است.
اما:
اگر در قرارداد نوشته باشد «ثمن تسلیم شد»،
بار اثبات بر دوش خوانده میافتد که ثابت کند ثمن پرداخت نشده است.
(در بسیاری از قراردادهای املاک این عبارت وجود دارد.)