بنیاد وکلا
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

مسئولیت مدیر مرکز کودک در حوادث ناشی از فعل کودکان دیگر چگونه تقسیم می‌شود؟

پرسیده شده
۳۱ پاسخ ۱۳۲

در یکی از مراکز نگهداری کودکان، یک کودک تاتامی‌های قفل‌شده را جدا می‌کند و با وجود تذکر، ادامه می‌دهد. در پی این اتفاق، پای کودک دیگری به تاتامی گیر می‌کند، به زمین می‌افتد و دستش می‌شکند. خانواده کودک آسیب‌دیده اجازه درمان اورژانسی را نمی‌دهند و با موتور او را به بیمارستان منتقل می‌کنند و در آنجا نیز اجازه آتل‌گذاری نمی‌دهند و این کار را در خانه انجام می‌دهند. دوربین‌های مرکز به دلیل نوسان برق از کار افتاده‌اند، اما کارشناسان یک‌نفره و سه‌نفره تأیید کرده‌اند که حادثه در اثر فعل کودک دیگر رخ داده است. خانواده کودک آسیب‌دیده اقدامات متعددی علیه مرکز انجام داده‌اند، از جمله ضرب و شتم مدیر مرکز توسط مادر کودک. پرونده از دادیاری به دادگاه ارجاع شده است. چگونه می‌توان در دادگاه مسئولیت کودک مسبب و خانواده او را به اثبات رساند و از تحمیل مسئولیت کامل بر مرکز جلوگیری کرد؟

۳۱ + ۱ پاسخ برای این سوال ثبت شده

پاسخ بنیاد وکلا
پاسخ بنیاد وکلا

مسئولیت در این پرونده به‌طور کامل بر عهده مرکز نیست و می‌توان آن را بین چند طرف تقسیم کرد. بر اساس قاعده تسبیب و اتلاف در قانون مدنی، هر کس سبب ورود خسارت به دیگری شود مسئول جبران آن است؛ و چون کارشناسان تأیید کرده‌اند که کودک دیگر مسبب اصلی حادثه بوده، ولی قانونی آن کودک نیز در قبال این خسارت مسئولیت دارد.

بر اساس ماده ۷ قانون مسئولیت مدنی، سرپرست و نگهدارنده محجور در صورتی مسئول است که ثابت شود در نگهداری کوتاهی کرده است. شما می‌توانید استدلال کنید که تذکر داده‌اید، اما مداخله فیزیکی اجباری امکان‌پذیر نبوده است. همچنین رفتار خانواده در امتناع از درمان اورژانسی و آتل‌گذاری استاندارد، خود عاملی در تشدید آسیب بوده که این نیز طبق قانون مدنی می‌تواند سهم مسئولیت مرکز را کاهش دهد.

در جلسه دادگاه، نظریه کارشناسان را به‌عنوان محور اصلی دفاع مطرح کنید و درخواست احضار ولی کودک مسبب را به‌صورت کتبی در لایحه دفاعیه ذکر کنید. همچنین برای ضرب و شتم مدیر مرکز توسط مادر کودک، شکایت کیفری جداگانه‌ای بابت ایراد ضرب عمدی تنظیم و ارائه دهید.

این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً توجه داشته باشید که ممکن است اطلاعات ارائه‌شده به‌طور کامل دقیق یا قابل اعتماد نباشد. توصیه می‌شود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.

درود
مطابق قانون مسئولیت متوجه مرکز می باشد اما می بایست میزان مسئولیت توسط کارشناس تعیین گردد. مگر عدم تقصیر مرکز اثبات شود.

گفتگو با وکلای آنلاین ۶۱ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم ملکی و املاک بانکی و مطالبات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۵۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار ثبت اسناد و املاک قرارداد و تعهدات بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
بانکی و مطالبات خانواده ملکی و املاک قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
شرکت و کسب‌وکار ملکی و املاک خانواده داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۵۸۰,۰۰۰ تومان
۴۷۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ارث و وصیت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات شرکت و کسب‌وکار ثبت اسناد و املاک خانواده
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم فضای مجازی و فناوری خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم دیوان عدالت اداری
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
ارث و وصیت خانواده قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل ملکی و املاک بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات ملکی و املاک خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۱۰,۰۰۰ تومان
۵۸۹,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک قرارداد و تعهدات ارث و وصیت کیفری و جرایم کار و تأمین اجتماعی
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان

در اصل مسوولیت اتفاق پیش امده در مرکز متوجه مسوولین مرکز میباشد، اما باید این موضوع را درنظر گرفت و اثبات نمود که کوتاهی والدین در تشدید اسیب و،،،، منجر به تقسیم مسوولیت به میزان سهم هریک از مسوولین‌و اولیا گردد. بر این موضوع و اثبات ان تمرکز و پایه دفاعیات را مدنظر قرار دهید.،

باسلام؛
تمرکز اصلی خود را بر این نکته بگذارید که مرکز تجهیزات ایمنی را نصب کرده بود( حذف مسئولیت ناشی از نقص تجهیزات) و کودک مسبب با لجاجت و پس از تذکر تاتامی را جدا کرده است (انتساب فعل زیان‌بار به عامل دیگر). همچنین با تاکید بر مداخلات پزشکی غیرقانونی خانواده، مانع از تحمیل هزینه‌های ناشی از تشدید صدمات به مرکز شوید.

سلام
در این پرونده، صرف اینکه حادثه داخل مرکز اتفاق افتاده، برای مسئول دانستن کامل مدیر کافی نیست. نکته اصلی، اثبات یا رد تقصیر مرکز در مراقبت از کودکان است. اگر کارشناسان تایید کرده‌اند که شکستگی در اثر اقدام کودک دیگر ایجاد شده، این موضوع می‌تواند دفاع مهمی برای مرکز باشد؛ البته باید پاسخ داده شود که مربی پس از مشاهده جدا کردن تاتامی‌ها چه اقدامی کرده و آیا امکان جلوگیری از حادثه وجود داشته است.
از طرف دیگر، اقدام والدین در جلوگیری از برخی اقدامات درمانی نیز باید با مدارک پزشکی بررسی شود؛ زیرا اگر تاخیر یا امتناع از درمان موجب تشدید آسیب شده باشد، در میزان مسئولیت مؤثر خواهد بود.
به نظر می‌رسد دفاع مناسب، انکار مطلق مسئولیت نیست، بلکه اثبات انجام وظایف مراقبتی و درخواست تعیین سهم تقصیر هر یک از عوامل دخیل در حادثه است.

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

با سلام
شخصی که مسئول نگهداری کودکان بوده تقصیر نموده و مسئول می باشد و استناد به فعل کودک دیگر دلیل موجهی نیست ولیکن ممانعت والدین از اقدامات درمانی لازم، می تواند موجب تقسیم مسئولیت بین والدین و مسئول مرکز گردد.

باسلام
دفاع مناسب این نیست که صرفا گفته شود کودک دیگر مقصر است،بلکه باید نشان داده شود:علت مستقیم حادثه، فعل کودک دیگر بوده است.
مرکز اقدامات متعارف ایمنی و مراقبتی را انجام داده است.
حادثه ناشی از یک رفتار خارج از روال و برخلاف تذکر بوده است.
رفتار والدین پس از حادثه در روند درمان یا میزان خسارت احتمالی باید جداگانه بررسی شود.

سلام
برای دفاع، این موارد را مستند و با درخواست کارشناسی پزشکی قانونی مطرح کنید:
اثبات علت مستقیم حادثه: اظهارات مربی، گزارش حادثه، شهادت شهود و نظریه کارشناسان یک‌نفره و سه‌نفره را ارائه کنید تا مشخص شود علت حادثه، دستکاری تاتامی توسط کودک دیگر بوده، نه نقص یا بی‌احتیاطی مرکز.
اثبات انجام وظیفه نظارتی مرکز: تذکر مربی و اقدامات پیشگیرانه را اثبات کنید. خرابی دوربین ناشی از نوسان برق نیز با گزارش فنی و شهادت کارکنان توضیح داده شود و به‌تنهایی دلیل تقصیر مرکز نیست.
تعیین مسئولیت کودک و سرپرست: طبق ماده ۱۲۱۶ قانون مدنی، اصل خسارت ناشی از فعل صغیر قابل مطالبه از اموال اوست؛ و طبق ماده ۷ قانون مسئولیت مدنی، مسئولیت شخصی والدین زمانی مطرح است که کوتاهی آنان در نگهداری و مراقبت اثبات شود. بنابراین، تقاضای احراز تقصیر کودک و بررسی تقصیر احتمالی والدین را مطرح کنید، نه انتساب خودکار مسئولیت به مرکز.
بررسی تشدید خسارت: از پزشکی قانونی بخواهید مشخص کند کدام بخش از آسیب ناشی از حادثه اولیه و کدام بخش احتمالی ناشی از انتقال با موتور، رد درمان اورژانسی یا تاخیر در آتل‌گذاری بوده است. مسئولیت خسارت اضافی، در صورت اثبات رابطه causal، باید جداگانه تعیین شود.
درخواست تقسیم مسئولیت: با استناد به نظریه کارشناسی، تقاضای تعیین درصد تقصیر هر طرف و رد مسئولیت کامل مرکز را مطرح کنید. ضرب‌وشتم مدیر نیز باید در پرونده‌ای جداگانه پیگیری شود و صرفا به‌عنوان موضوع مستقل، نه دلیل مسئولیت مدنی خانواده، ارائه گردد.

درود شما مسول نگهداری کودک بودید و در صورت اثبات تقصیر کودک رای به نفع شما صادر میشود

در دادگاه محور دفاع این است که سبب مستقیم حادثه، رفتار کودک مسبب بوده و این موضوع با نظریه کارشناسی یک‌نفره و سه‌نفره احراز شده است؛ از کار افتادن دوربین‌ها نیز ناشی از نوسان برق بوده و دلیلی بر تقصیر مرکز نیست. همچنین ثابت کنید که مرکز قبلا به کودک تذکر داده و نظارت متعارف را اعمال کرده است. بر اساس ماده ۷ قانون مسئولیت مدنی، مسئولیت نگهداری طفل در صورت تقصیر می‌تواند متوجه متولی نگهداری یا ولی طفل باشد و در صورت احراز اینکه حادثه ناشی از رفتار غیرقابل پیش‌بینی کودک بوده، مسئولیت مرکز منتفی یا دست‌کم مشترک خواهد بود. همچنین عدم اجازه درمان فوری، انتقال نامناسب با موتور و مخالفت با آتل‌گذاری، از عوامل تشدید خسارت توسط اولیای کودک آسیب‌دیده است و نباید همه آثار زیان به مرکز منتسب شود. بنابراین درخواست کنید دادگاه مسئولیت را متناسب با نقش هر یک از عوامل، به‌ویژه کودک مسبب و اولیای وی، تقسیم کند و مسئولیت کامل را بر مرکز تحمیل نکند

باید ثابت کنید که عامل اصلی حادثه فعل کودک مسبب بوده و اگر قصوری از مرکز هست، فقط سهمی محدود دارد؛ نه اینکه کل مسئولیت به مرکز تحمیل شود

سلام
شما مسئول نگهداری بوده اید مگر خلاف آن را اثبات کنید.

با سلام مسولیت با توجه به فعل دیگری باعث مسولیت داشتن موسسه بطور کامل نیست و با توجه به مواردی که بیان داشتید مسولیت مقصر توسط کترشناسان مشخص شده و دادگاه بر اساس مدارک لازم بویژه نظر کارشناس میزان تقصیر مقصرین را مد نظر خواهد گرفت و هر کس بمیزان تقصیر باید جوابگو باشد .پاینده باشید

سلام، شما مسئول مراقبت و نگهداری بوده اید مگر اینکه عدم قصور یا تقصیر خود را اثبات نمایید. این موضوع به کارشناس ارجاع می شود.

سلام و احترام؛
مطابق قوانین جاریه کشور مسئولیت متوجه مرکز می باشد اما می بایست میزان مسئولیت توسط کارشناس تعیین گردد.

با سلام وقتی کودک به مرکز نگهداری سپرده میشود شما مسئول هستید یعنی فرض تقصیر دارید مکر ثابت کنید که هیچ گونه کوتاهی انجام نداده اید . اما با توجه به توضیحاتتون شما هم کوتاهی کرده اید ولی باز هم کارشناس نسبت تقصیر را مشخص میکند

بهترین دلیل می‌تواند شهادت شهود باشد جهت اثبات عدم مسئولیت آن مرکز

سلام
با توجه به توضیحات شما و بر اساس قانون مرکز نگهداری کودکان ، مسئولیت خواهد داشت باید موضوع توسط کارشناس رسمی دادگستری کارشناسی گردد تا مقصر و میزان تقصیر مشخص شود

سلام
چون امنتاع از درمان اوژانسی وآتل گذاری کردند در صورت اثبات امکان اینکه آسیب تشدید شده مشخص میشود و همه تقصیر متوجه مرکز نمیشود

درود .
چون کودک به شما سپرده شده و شما مسئول نگهداری بوده‌اید، اصولا فرض بر مسئولیت جبران خسارت کودک آسیب‌دیده نیز با شماست چون که به نظر مرتکب تقصیر شده اید، مگر اینه عدم تقصی خود را ثابت کنید وتذکر دادن به کودک، معنی ندارد چون فاقد قدرت تشخیص کامل است، از طرف دیگر، جدا کردن تاتامی بطور بالقوه خطرناک است و بنظر شما باید این کودک را در وضعیتی قرار میدادید که نتواند تاتامی را جدا کند و چون این کار را نکردید، مقصر هستید. البته میزان قصور به تشخیص کار شناس وتقصیر بودن یا نبودن، بیشتر از همه به نظر دادگاه بستگی دارد.
در هرحال، شما مسئول خساراتی که از عمل خانواده کودک زیان‌دیده ایجاد شده، مثل اجازه ندادن برای درمان اورژانسی و ... نیستید.

بااحترام این موضوع را کارشناس تعیین میکند و میزان تقصیر هر کدام مشخص میشود

با سلام
این موضوع نیاز به ارجاع به کارشناسی دارد و کارشناس میزان تقصیر را تعیین خواهد کرد .

سلام
با توجه به نظریات کارشناسی که علت حادثه را فعل کودک دیگر دانسته‌اند، بر همان نظریات و رابطه سببیت بین رفتار کودک و آسیب وارده تاکید کنید.
دفاع کنید که مرکز تکلیف متعارف نظارت را انجام داده و رفتار ناگهانی و غیرقابل پیش‌بینی کودک، علت اصلی حادثه بوده است.
اقدام خانواده مصدوم در ممانعت از درمان فوری و آتل‌گذاری نیز می‌تواند در تشدید خسارت مؤثر تلقی شود و باید مطرح گردد.
درخواست کنید مسئولیت بر اساس میزان تقصیر بین عوامل مؤثر تقسیم شود و مسئولیت کامل متوجه مرکز نشود.
در صورت احراز قصور والدین کودک مسبب در تربیت یا نظارت، می‌توان مسئولیت مدنی آنان را نیز با استناد به قواعد تسبیب و نظریه کارشناسی مطرح کرد.

مسئولیت کودک مسبب و خانواده‌اش را با مستندات کارشناسی، اظهارنامه و استناد به عدم اجازه درمان اورژانسی اثبات کنید و با ماده ۱۲ قانون آیین دادرسی کیفری، تقصیر مرکز را کاهش دهید.

سلام و درود
این موضوع به کارشناس ارجاع می شود و سپس میزان تقصیر هر کدام را مشخص می کند.

با سلام کارشناس میزان تقصیر هر کدام را در این حادثه مشخص می کند.

امتناع والدین کودک مصدوم از درمان اورژانسی و آتل‌گذاری در بیمارستان، در صورت اثبات، می‌تواند از عوامل تشدید خسارت محسوب شود. بنابراین مسئولیت نباید به‌طور کامل متوجه مرکز باشد و دادگاه باید نقش کودک مسبب و آثار رفتار والدین کودک مصدوم را نیز در تعیین مسئولیت لحاظ کند

سه محور کلیدی در اینجا وجود دارد
-فعل مستقیم کودک مسبب که توسط کارشناسان تایید گرددید
-مسئولیت والدین چون نظارت کافی نداشته تند مسئول خسارت از ما ل کودک هستند در صورت نبود مال بر عهده والدین
-نبود تقصیر مرکز نقص دوربین علت حادثه نبوده و اقدامات صورت گرفته از جانب خانواده مانع تراشی در درمان،ضرب و شتم رفتار غیر اخلاقی و غیر حقوقی بوده و دادگاه بدان توجه خواهد نمود

با سلام
با توجه به نظریه کارشناسی مبنی بر اینکه حادثه ناشی از فعل کودک دیگر بوده، در صورت اثبات رعایت متعارف تکالیف مراقبتی توسط مرکز، مسئولیت مرکز منتفی یا دست‌کم به میزان تقصیر آن محدود می‌شود و مسئولیت کودک مسبب و ولی او نیز قابل طرح و بررسی است.

درود و احترام.
چون کودک به شما سپرده شده و شما مسئول نگهداری بوده‌اید، اصولا مسئولیت جبران خسارتت کودک آسیب‌دیده نیز با شماست چون که به نظر مرتکب تقصیر شده اید، تذکر دادن به کودک، معنی ندارد چون فاقد قدرت تشخیص کامل است، از طرف دیگر، جدا کردن تاتامی بطور بالقوه خطرناک است و بنظر شما باید این کودک را در وضعیتی قرار میدادید که نتواند تاتامی را جدا کند و چون این کار را نکردید، مقصر هستید. البته تقصیر بودن یا نبودن، بیشتر از همه به نظر دادگاه بستگی دارد.
در هرحال، شما مسئول خساراتی که از عمل خانواده کودک زیان‌دیده ایجاد شده، مثل اجازه ندادن برای درمان اورژانسی و ... نیستید.
موفق باشید.

سلام
مطابق با قانون مسئولیت مدنی مرکز در صورتی مسئول کامل حادثه است که این رفتار براثر اهمال و کوتاهی وی رخ داده باشد لیکن شما میتوانید به نظریه کارشناس همچنین تذکر به کودک و عدم امکان مداخله فیزیکی و عدم اجازه والدین جهت تماس با اورژانس وعدم انجام اقدامات اولیه در بیمارستان که سبب تشدید مصدومیت شده است اشاره نمایید.
به نظربخشی از مسئولیت برعهده مرکز می باشد.

سلام کاربر گرامی این موضوع به کارشناس ارجاع می شود

مشاوره‌های حقوقی مرتبط

۳۱,۹۷۲ مشاوره حقوقی کیفری تا کنون در بنیاد وکلا پاسخ داده شده
۲,۴۹۲ وکیل کیفری آماده ارائه خدمت در بنیاد وکلا