موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
ماده ۲۱۱ قانون چه حکمی را تعیین می‌کند؟
پرسیده شده ۵ ماه پیش
۴۲ پاسخ ثبت شده
دختر برادرم به دروغ گفته که برادرم او را حبس کرده و شکایت کرده است. اکنون ابلاغ آمده و گفته شده که در ذیل ماده ۲۱۱ قرار گرفته است. این به چه معناست؟ آیا قاضی میتواند بدون شاهد رای صادر کند؟ اکنون دوباره وقت رسیدگی در تاریخ ۱۴۰۵/۰۳/۰۹ تعیین شده است. با ماده ۲۱۱ چه رایی صادر می‌کنند؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
ماده ۲۱۱ عموما به علم قاضی اشاره دارد و قاضی میتواند حتی بدون شاهد و تنها با تکیه بر قرائن، امارات و مستندات پرونده به یقین رسیده و رای صادر کند. البته برخی وکلا نیز به احتمال ارتباط آن با استماع اظهارات مطلعین یا عنوان حبس اشاره کرده‌اند و نتیجه نهایی را وابسته به مدارک دفاعی متهم دانسته‌اند.
اینکه دادگاه نهایتا چه تصمیمی بگیرد، به مستندات و قرائنی بستگی دارد که در پروندهٔ برادر شما وجود دارد.
تهمینه جعفری زرمهریآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۴٫۸
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
صدور رای بر اساس علم قاضی بدون شاهد
طبق نظر وکلا، ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی ناظر بر علم قاضی است و قاضی میتواند حتی بدون وجود شاهد و صرفا بر اساس امارات، قرائن، تحقیقات محلی و مدارک موجود به اطمینان و علم برسد و حکم صادر کند. همچنین این احتمال مطرح شده که ماده مربوط به استماع اظهارات افراد فاقد شرایط شهادت باشد. بنابراین نداشتن شاهد به‌تنهایی مانع محکومیت نیست و نتیجه پرونده مستقیما به دفاعیات شما و ارائه مدارک محکم برای اثبات بیگناهی در جلسه رسیدگی بستگی دارد.
منابع: قانون مجازات اسلامی ماده ۲۱۱، قانون آیین دادرسی کیفری ماده ۲۱۱
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی در مورد علم قاضی است گاهی در پرونده ای شاهد و دلیل دیگر وجود ندهرد ولی قاضی با تحقیق محلی سایر قرائن و امارات جرم توسط متهم برایش علم و یقین حاصل مینماید که اینکار توسط متهم انجام گرفته و بر اساس ان تصمیم گرفته وقتی وقت جدید برای رسیدگی گذاشته بررسی مدارک و بعد ان اتخاذ تصمیم را بدنیال خواهد داشت .پاینده باشید.موفق باشید 🌹
بسم تعالی
ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی مربوط به حبس غیرقانونی است اگر قاضی به استناد امارات ( تنها شاهد کافی نیست ) و قرائن خاص اطمینان کامل به وقوع جرم پیدا کند میتواند حکم صادر کند و مجازات حبس یا جزای نقدی دارد بهتر است شما و برادرتان تمام مدارک و شواهد موئثر در بی گناهی ایشان را جمع اوری و در جلسه رسیدگی ارائه دهید.
سلام، ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی به شرایط خاصی از وقوع جرم اشاره دارد که در آن اراده یا قصد مجرمانه به دلیل خاصی تحت تاثیر قرار گرفته باشد. قاضی میتواند با توجه به این ماده و بر اساس شواهد و قرائن موجود تصمیم بگیرد، حتی اگر شاهد مستقیم نباشد.
ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی، اشاره به حبس غیرقانونی دارد،
چنانچه قاضی با توجه به مدارک و اسناد وامارات قرائن خاص اطمینان کامل به وقوع جرم پیدا کند میتواند حکم صادر کند
( تنها شاهد کافی نیست) کلیه ادله و امارات باید باعث اقناع قاضی شود.
که دراینصورت مجازات حبس یا جزای نقدی دارد.
بنابراین شما و برادرتان نسبت به جمع اوری کلیه مدارک و شواهد مستند و مثبته و قوی و محکمه پسند جهت اثبات بیگناهی ایشان اقدام نموده و با دفاعیات و مدارک قوی در جلسه رسیدگی شرکت نمایید و مدارک را با دفاعیات محکم به دادگاه و دادرسی ارائه دهید.
سلام علیکم
با توجه به ابلاغیه، محتمل‌ترین تفسیر این است که پرونده در چارچوب «علم قاضی» (ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی) مورد بررسی قرار می‌گیرد. در این شرایط، قاضی برای احراز وقوع جرم، صرفا به ادله قانونی (نظیر شهادت شهود یا گزارش پزشکی) محدود نیست و میتواند از مجموع قرائن و شواهد موجود، به یقین درونی برسد ، اصطلاحا اقنای وجدان قاضی.
ماده ۲۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری مربوط به قرار تامین کیفری (وثیقه، کفالت یا تعهد) است و هنوز رایی صادر نشده؛ یعنی دادگاه برای احراز ادعا نیاز به تحقیقات دارد.
قاضی نمیتواند بدون دلیل و شاهد رای دهد، مگر اینکه متهم اقرار کند یا ادله محکمه‌پسند (مدارک پزشکی، فیلم و غیره) وجود داشته باشد.
اگر برادرتان واقعا حبس نکرده، مدارک و شهود خود را به دادگاه ارائه دهید؛ در صورت اثبات دروغ، شاکی ممکن است به جرم افترا تحت تعقیب قرار گیرد.
علی اکبر میرزائی
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۹·۵۳ مشاوره موفق
سلام
در تفسیر متن ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی باید گفت، اولا، علم قاضی، می تواند به عنوان یکی از ادله اثبات دعوا، در دعاوی کیفری، نظیر سرقت، قتل، تجاوز و... مورد استفاده قرار گیرد و اعتبار آن، به اندازه ای است که می تواند، مستند حکم صادره از سوی دادگاه باشد.
در تفسیر متن ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی، باید مد نظر داشت که تنها، علمی که نوعا، موجب یقین قاضی باشد، می تواند مستند حکم دادگاه شود نه علم استنباطی که نوعا، موجب یقین قاضی نمی شود.
با سلام کاربر گرامی ماده ۲۱۱ کدام قانون ،قانون مجازات اسلامی یا قانون آیین دادرسی کیفری ،قانون مجازات اسلامی در خصوص علم قاضی هست و ماده ۲۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری در خصوص وقتی هست که شهود واجد شرایط شهادت نیستند اما اظهاراتشون رو جهت اطلاع بیشتر استماع کند ،احتمالا ایشون یک شاهد دارند و قاضی میخواهند اظهاراتشون نه بعنوان استماع شهادت شهود بلکه در راستای اطلاعات بیشتر استماع بشه.
باسلام ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی در مورد علم قاضی است گاهی در پرونده ای شاهد و دلیل دیگر وجود ندهرد ولی قاضی با تحقیق محلی سایر قرائن و امارات جرم توسط متهم برایش علم و یقین حاصل مینماید که اینکار توسط متهم انجام گرفته و بر اساس ان تصمیم گرفته وقتی وقت جدید برای رسیدگی گذاشته بررسی مدارک و بعد ان اتخاذ تصمیم را بدنیال خواهد داشت .پاینده باشید
ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی مربوط به حبس غیرقانونی است. قاضی میتواند بر اساس امارات قوی (نه فقط شاهد) رای صادر کند. اگر جرم ثابت شود، مجازات حبس یا جزای نقدی دارد. برای دفاع، دلایل بیگناهی برادرتان (شاهد، مدارک مکالمه) را ارائه دهید.
باسلام، ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی مربوط به علم قاضی و اثبات جرم از طریق امارات و قرائن است و قاضی میتواند بر اساس ادله و قرائن معتبر، نه صرفا شهادت، رای صادر کند؛ بنابراین برای دفاع باید دلایل بیگناهی برادرتان مانند شهادت شهود و مدارک مکالمات ارائه شود.
سلام پیرو سوال شما، ماده ۲۱۱ به‌خودی‌خود نوع رای را مشخص نمی‌کند؛ این ماده مربوط به علم قاضی است و قاضی میتواند بر اساس قرائن و امارات روشن و علم‌آور، حتی بدون شاهد، رای صادر کند؛ اما باید مستندات علم خود را در رای ذکر کند.
ماده ۲۱۱ یعنی اظهارات بدون سوگند فقط برای اطلاع است و به تنهایی مبنای محکومیت نمی‌شود
قاضی بدون شاهد هم میتواند رای بدهد اما نه فقط با این اظهارات
اگر دلیل کافی نباشد قرار منع تعقیب صادر می‌شود
وگرنه رسیدگی ادامه می‌یابد
ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی: این ماده درباره «علم قاضی» است؛ یعنی قاضی میتواند از قرائن و امارات به یقین برسد. صدور رای بدون شاهد ممکن است، مشروط به اینکه علم قاضی مستند و در رای ذکر شود.
ماده ۲۱۱ «رای» تعیین نمی‌کند؛ فقط می‌گوید اظهارات شاهد یا مطلع فاقد شرایط شهادت، بدون سوگند شنیده می‌شود و سپس بسته به کفایت سایر ادله، دادگاه/بازپرس تصمیم نهایی می‌گیرد.
سلام بر اساس قانون اصل بر برائت است و شاکی می‌بایست با ارائه دلایل و معرفی شهود ادعای خود را مبنی بر تحقق جرم توقیف غیر قانونی اثبات نماید در غیر اینصورت قرار منع تعقیب و یا حکم برائت صادر خواهد شد
کاربر محترم، ماده ۲۱۱ به معنای امکان صدور حکم بر اساس علم قاضی و قرائن موجود حتی بدون شاهد است که برای دفاع در برابر آن حتما باید با وکلای سایت مشورت کنید.
سلام
ماده ۲۱۱ در خصوص علم قاضی می باشد و ایشان میتواند با اتکاء به امدرات و اظهارات طرفین و در صورتیکه کشف حقیقت شده باشد با استناد به علم خود رای مقتضی صادر نماید
درود و عرض ادب
ماده ۲۱۱ مربوط به «تحصیل دلیل توسط دادگاه» است؛ یعنی قاضی برای روشن شدن حقیقت، دستور تکمیل تحقیق مثل تحقیق محلی، استعلام یا جلب نظر کارشناس می‌دهد.
این به معنی صدور رای نیست و فقط مرحله بررسی بیشتر است.
بله، قاضی میتواند بدون شاهد هم رای بدهد، چون شهادت تنها یکی از ادله است و میتواند بر اساس مجموع قرائن، اظهارات طرفین، گزارش ضابطین و پزشکی قانونی تصمیم بگیرد.
در این پرونده فعلا رایی صادر نمی‌شود؛ در جلسه بعدی و بعد از تکمیل تحقیقات تصمیم نهایی گرفته می‌شود.
ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی مربوط به علم قاضی است. قاضی میتواند در کنار سایر ادله، بر اساس علم حاصل از مستندات پرونده رای صادر کند. بنابراین، نبود شاهد به‌تنهایی مانع صدور رای نیست. اینکه رای نهایی چه خواهد بود، به مجموع دلایل و دفاعیات طرفین بستگی دارد.
با سلام. به نظر می‌رسد که برادر شما نه به عنوان متهم، بلکه به عنوان مطلع حاضر شدهاند چون ادله کافی علیه ایشان جهت احضار به عنوان متهم وجود نداشته است. با این حال نیاز به بررسی بیشتر است.
