قرارداد با امضا و اثر انگشت طرفین بدون شاهد، آیا معتبر است؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۷ پاسخ ثبت شده

با سلام
قرارداد با امضا و اثر انگشت طرفین بدون شاهد
آیا معتبر است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

قرارداد با داشتن امضا و اثر انگشت طرفین حتی بدون حضور شاهد کاملاً معتبر و یک سند عادی قانونی است. نقش شاهد صرفاً برای تسهیل اثبات در صورت ادعای جعل، انکار یا تردید است.

این اعتبارِ کلی وجود دارد، اما اگر طرفِ مقابل امضا یا اثر انگشت خود را انکار کند، شرایط تغییر می‌کند.

پاسخ اختصاصی · نه پاسخ عمومی

اگر طرف مقابل امضایش را انکار کند چه می‌شود؟

اصالت امضا و اثر انگشت و همچنین ادعای احتمالیِ جعل یا تردید از سوی طرفین، وضعیت اثبات قرارداد در مرجع قضایی را مشخص می‌کند.

عنایت احمدی نورالدین وند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸(۲۱۰) · ۱۷۸ مشاوره موفق

بدون هزینه تماس ۱۰۰ درصد محرمانه گفتگو آنی با وکیل

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار قرارداد عادی با امضا و اثر انگشت

قراردادی که دارای امضا و اثر انگشت طرفین باشد، حتی بدون امضای شاهد یک سند عادی معتبر محسوب می‌شود و اصل بر صحت آن است. وجود شاهد شرط صحت قرارداد نیست، بلکه در صورت بروز اختلاف، اثبات مفاد آن را آسان‌تر می‌کند. اگر یکی از طرفین منکر انتساب امضا شود یا ادعای جعل مطرح کند، مراجع قضایی به اصالت سند رسیدگی خواهند کرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

خانه
مشاوره حقوقی
مشاوره حقوقی قرارداد
مشاوره حقوقی دیگر قراردادها
قرارداد با امضا و اثر انگشت طرفین بدون شاهد، آیا معتبر است؟

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش

مهدی مقدس

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
اگر انتساب آن به صاحب امضا و اثر انگشت مشکلی نداشته باشد قرارداد معتبر است
و امضاء شهود در قراردادها برای این است که چنانچه راجع به قرارداد اشکالی پیش آمد یا یکی از امضاکنندگان منکر امضاء خود شد به استناد شهادت شهود بتوان مشکل را رفع و امضاء را اثبات نمود
بنابراین قراردادهای بدون امضاء شهود معتبر می باشد

عنایت احمدی نورالدین وند

۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱۷۸ مشاوره موفق

باسلام قرارداد عادی محسوب وتا زمانی که ایرادی به آن وارد نشود معتبر است.در صورت ادعای جعل یا تردید و انکار باید به اصالت سند رسیدگی شود.

مجتبی عاشوری

۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود بله معتبر است اصل بر صحت عقود است و آنچه نگاشته شده است مدعی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید.

فردین حسین نژاد

۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱٬۲۶۲ مشاوره موفق

"با سلام"
وجود شاهد معتبرتر میکند ولی در هر حال سند عادی است و معتبر است

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر

فاطمه حسین پور

۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۶۵ مشاوره موفق

شهادت شهود تاثیری در صحت قرارداد ندارد. در صورت صحت اصالت امضاها و اثر انگشت قرارداد معتبر است

متین عسکری

۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

با سلام و احترام
بله در صورت انتساب اثر انگشت و امضاء به طرفین، قرارداد در صورت ثبت رسمی معتبر و در صورت عادی بودن سند، از طریق رسیدگی و بررسی مراجع قضایی ذی صلاح معتبر شناخته می شود.
موید باشید