موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
فروش ملک در طرح شهرداری بدون اطلاع خریدار؛ امکان فسخ و مطالبه خسارت
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۵۷ پاسخ ثبت شده
ملکی خریداری کرده‌ام و فروشنده متعهد شده بود مجوزها، کمیسیون ماده ۱۰۰ و انشعابات را اخذ کند، اما پس از سه سال هیچ اقدامی نکرده است. اکنون متوجه شدم که ملک از پیش در طرح شهرداری بوده و حکم تخریب آن صادر و قطعی شده؛ فروشنده این موضوع را هنگام فروش پنهان کرده است. آیا می‌توانم هم ثمن معامله را پس بگیرم و هم کاهش ارزش پول را مطالبه کنم؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
در صورت اثبات پنهانکاری فروشنده درباره طرح شهرداری و حکم تخریب، امکان فسخ یا بطلان معامله و استرداد ثمن به همراه خسارت کاهش ارزش پول و خسارات قراردادی وجود دارد. البته برخی وکلا معتقدند با توجه به گذشت سه سال، دادخواست بطلان ممکن است منفعت مالی بهتری نسبت به فسخ محض داشته باشد.
این یک قاعده کلی است، اما نتیجه نهایی پرونده شما به نحوه تنظیم دادخواست و امکان اثبات اطلاع قبلی فروشنده از حکم تخریب بستگی دارد.
مریم حاج منوچهریآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
امکان استرداد ثمن و خسارت کاهش ارزش پول
پنهان‌کردن حکم قطعی تخریب و طرح شهرداری به شما حق فسخ قرارداد به استناد خیار تدلیس، عیب یا تخلف از تعهدات را می‌دهد. در کنار پس گرفتن اصل ثمن، امکان مطالبه خسارت ناشی از کاهش ارزش پول بر اساس تورم و خسارات ناشی از انجام‌نشدن تعهدات وجود دارد. با این حال، برخی دیدگاه‌ها مطرح می‌کنند که به دلیل گذشت سه سال، پیگیری بطلان قرارداد به‌جای فسخ آن می‌تواند به دریافت غرامات به قیمت روز کمک کند. همچنین رعایت فوریت عرفی پس از اطلاع از موضوع اهمیت بالایی دارد.
منابع: قانون مدنی، مواد ۲۲۰، ۲۲۱، ۲۲۶، ۲۲۷، ۲۳۰، ۴۲۳، ۴۳۸ و ۴۳۹
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
درود بر شما؛
با احراز اینکه فروشنده در زمان انعقاد عقد، قرار داشتن ملک در طرح شهرداری و صدور حکم قطعی تخریب را کتمان کرده و این امر از اوصاف اساسی و مؤثر در معامله بوده است، خریدار می‌تواند حسب مورد به استناد مواد ۴۲۳، ۴۳۸، ۴۳۹، ۲۲۰، ۲۲۱، ۲۲۶، ۲۲۷ و ۲۳۰ قانون مدنی، دعوای فسخ معامله به استناد خیار تدلیس یا تخلف از شرط، استرداد ثمن، مطالبه خسارات قراردادی و قانونی و در صورت احراز شرایط، خسارت ناشی از کاهش ارزش پول را مطرح کند. همچنین در صورت اثبات ورود ضرر ناشی از کتمان واقعیت و تخلف از تعهدات، امکان مطالبه سایر خسارات نیز وجود دارد. تعیین راهبرد صحیح دعوا، نحوه استناد به رویه قضایی و انتخاب عنوان حقوقی متناسب با مفاد مبایعه‌نامه، در نتیجه پرونده نقش تعیین‌کننده دارد.
سلام پیرو سوال شما، اگر ثابت شود فروشنده هنگام معامله از قرار داشتن ملک در طرح شهرداری و صدور حکم قطعی تخریب مطلع بوده و آن را از شما پنهان کرده، موضوع از یک تخلف ساده قراردادی فراتر می‌رود و حسب مفاد قرارداد و وضعیت حقوقی ملک میتوانید حسب مورد فسخ یا ابطال معامله و استرداد ثمن، خسارات ناشی از تخلف و غرامات قانونی را مطالبه کنید؛ به‌ویژه اگر ملک عملا قابلیت انتقال یا انتفاع مورد توافق را نداشته باشد، ضمان فروشنده جدی است. در خصوص کاهش ارزش ثمن نیز اگر معامله به دلیل مستحق‌للغیر درآمدن مبیع یا فساد معامله باشد و شما هنگام معامله جاهل بوده باشید، رای وحدت رویه ۸۱۱ دیوان عالی کشور صراحتا فروشنده را علاوه بر استرداد ثمن، مسئول غرامات از جمله کاهش ارزش ثمن دانسته و میزان آن را با لحاظ افزایش قیمت اموال مشابه و عنداللزوم کارشناسی تعیین می‌کند. اما اگر ملک همچنان متعلق به فروشنده بوده و مسئله اصلی وجود طرح شهرداری و حکم تخریب باشد، اعمال رای وحدت رویه ۸۱۱ به‌صورت خودکار قطعی نیست و باید مبنای دقیق فسخ یا بطلان و خسارت مشخص شود؛ ضمن اینکه تعهد صریح فروشنده به اخذ مجوزها و کمیسیون ماده ۱۰۰ نیز می‌تواند مستقلا مبنای مطالبه خسارت یا فسخ، حسب مفاد قرارداد، باشد. بنابراین در دادخواست بهتر است صرفا به «پس گرفتن پول با نرخ روز» اکتفا نشود و استرداد ثمن + غرامات و خسارات قابل اثبات + وجه التزام قراردادی در صورت وجود به‌صورت دقیق مطالبه شود.
سلام
در فرضی که بیان کرده‌اید، اگر ثابت شود فروشنده در زمان انعقاد قرارداد از قرار گرفتن ملک در طرح شهرداری و صدور حکم قطعی تخریب مطلع بوده و این موضوع را از شما پنهان کرده است، بسته به مفاد قرارداد و اوضاع پرونده، امکان طرح دعوا وجود دارد.
از نظر حقوقی، ممکن است بتوانید حسب مورد:
۱. فسخ یا ابطال معامله (در صورت وجود مبنای قانونی و قراردادی)؛
۲. استرداد ثمن پرداختی؛
۳. مطالبه خسارات ناشی از تخلف فروشنده؛
۴. در صورت احراز شرایط قانونی، مطالبه خسارت تاخیر تادیه نسبت به وجهی که باید مسترد شود را نیز مطرح کنید.
اما مطالبه «کاهش ارزش پول» یا خسارت ناشی از تورم، به‌صورت خودکار قابل حکم نیست و نحوه مطالبه آن به مبنای دعوا، خواسته‌های مطرح‌شده و شرایط قانونی (از جمله مقررات مربوط به خسارت تاخیر تادیه) بستگی دارد.
در این پرونده، اگر تعهد فروشنده مبنی بر اخذ پایان‌کار، رفع مشکلات ماده ۱۰۰ و اخذ انشعابات در قرارداد قید شده باشد، این تعهدات نیز در ارزیابی مسئولیت وی اهمیت دارد.
بنابراین، محورهای اصلی دعوا معمولا عبارت‌اند از:
* اثبات پنهان کردن وضعیت واقعی ملک؛
* اثبات تخلف از تعهدات قراردادی؛
* اثبات ورود ضرر به خریدار.
اسناد و مدارک، از جمله مبایعه‌نامه، شروط قراردادی، مدارک مربوط به طرح شهرداری، رای قطعی تخریب، مکاتبات با شهرداری و مستندات پرداخت ثمن، باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
بله، اگر ثابت کنید فروشنده از ابتدا می‌دانسته ملک در طرح شهرداری بوده یا حکم قطعی تخریب داشته و این موضوع را از شما پنهان کرده است، میتوانید درخواست فسخ معامله و استرداد ثمن را مطرح کنید.
همچنین اگر دادگاه معامله را فسخ یا باطل بداند، علاوه بر اصل پول، میتوانید خسارت ناشی از کاهش ارزش پول را نیز مطالبه کنید. این موضوع بر اساس مواد ۳۹۰ و ۳۹۱ قانون مدنی و آرای وحدت رویه شماره ۷۳۳ و ۸۱۱ دیوان عالی کشور در موارد مشابه پذیرفته شده است.
بنابراین، در دادخواست خود میتوانید این خواسته‌ها را مطرح کنید:
* فسخ یا ابطال معامله (با توجه به شرایط پرونده)
* استرداد ثمن معامله
* مطالبه خسارت تاخیر تادیه همان کاهش ارزش پول
* مطالبه هزینه‌های دادرسی و خسارات قانونی
اگر پنهان کردن وضعیت ملک عمدی بوده باشد، بسته به شرایط پرونده، امکان بررسی مسئولیت کیفری فروشنده نیز وجود دارد.
با توجه به پنهانکاری فروشنده در مورد حکم تخریب، معامله به دلیل تدلیس (فریب) قابل فسخ است و شما میتوانید علاوه بر استرداد ثمن، خسارت ناشی از کاهش ارزش پول (با احتساب تورم) را نیز مطالبه کنید. برای این کار، باید دادخواست فسخ معامله به دلیل تدلیس و غبن فاحش به دادگاه تقدیم کنید و با کارشناسی رسمی، قیمت روز ملک را تعیین نمایید. همچنین میتوانید از فروشنده به دلیل ارائه اطلاعات غلط، شکایت کیفری (کلاهبرداری) کنید. در صورت اثبات، دادگاه حکم به استرداد ثمن و خسارت (با احتساب کاهش ارزش پول) صادر خواهد کرد. برای افزایش شانس موفقیت، مدارک مربوط به حکم تخریب و مکاتبات با شهرداری را ضمیمه کنید.
محمدمهدی قنبری
۳ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
بله، در اصل میتوانید هم ثمن معامله را پس بگیرید و هم خسارت کاهش ارزش پول را مطالبه کنید.
به علت تدلیس و پنهان کردن عیب اساسی ملک (قرار داشتن در طرح شهرداری و حکم قطعی تخریب)، شما حق دارید فسخ معامله را بخواهید یا در مواردی ابطال/بطلان معامله را مطرح کنید.
بعد از برهم خوردن معامله، حق دارید استرداد ثمن را از فروشنده مطالبه کنید.
همچنین میتوانید خسارت کاهش ارزش پول / خسارت تاخیر تادیه را هم بخواهید؛ دادگاه معمولا با شاخص تورم بانک مرکزی محاسبه می‌کند.
چون فروشنده این وضعیت را پنهان کرده و به تعهداتش هم عمل نکرده، موقعیت حقوقی شما قوی است.
با سلام؛ در خصوص وضعیت ملکی که خریداری کرده‌اید، حقوق قانونی شما به شرح زیر است:
۱. فسخ معامله به دلیل تدلیس و عیب: پنهان کردن حکم قطعی تخریب توسط فروشنده، مصداق بارز «تدلیس» (فریب) و وجود «عیب» در ملک است. شما حق دارید دادخواست «فسخ معامله» به دلیل تدلیس و خیار عیب را به دادگاه ارائه دهید.
۲. استرداد ثمن و خسارت کاهش ارزش پول: بله، قطعا میتوانید ثمن معامله را پس بگیرید. علاوه بر آن، مطابق با رای وحدت رویه دیوان عالی کشور، شما مستحق دریافت «خسارت کاهش ارزش پول» هستید. این مبلغ بر اساس شاخص تورم سالانه بانک مرکزی از تاریخ پرداخت وجه تا زمان اجرای حکم محاسبه و به شما پرداخت خواهد شد
سلام
بله، در صورت اثبات اینکه فروشنده وجود طرح شهرداری و حکم قطعی تخریب را عمدا پنهان کرده و این موضوع در زمان معامله وجود داشته است، میتوانید:
فسخ معامله و استرداد ثمن را مطالبه کنید.
خسارت ناشی از کاهش ارزش پول (کاهش قدرت خرید ثمن) را نیز، در صورت احراز شرایط قانونی، بر اساس شاخص تورم و تاخیر در استرداد ثمن مطالبه نمایید.
همچنین در صورت ورود خسارات دیگر ناشی از تدلیس یا تخلف از تعهدات قراردادی (از جمله عدم اخذ مجوزها، پایان‌کار، انشعابات و رای کمیسیون)، مطالبه آن‌ها نیز امکان‌پذیر است.
بله میتوانید
۱ فسخ قرارداد به دلیل تدلیس و غبن و عدم اجرای تعهدات فروشنده
۲ مطالبه استرداد کامل ثمن معامله
۳ مطالبه خسارت کاهش ارزش پول یا خسارت ناشی از تورم و فوت مصلحت
۴ مطالبه خسارت ناشی از عدم اجرای تعهدات مربوط به مجوزها و انشعابات
۵ مطالبه خسارت ناشی از پنهانکاری و عدم اطلاع از حکم تخریب توسط فروشنده
اگر ثابت شود فروشنده با پنهان کردن این واقعیت، شما را فریب داده تا ملک را خریداری کنید، شما حق دارید قرارداد را باطل کنید.
شما میتوانید با اقامه دعوی در دادگاه، فسخ قرارداد را مطالبه کنید. با فسخ قرارداد، وضعیت به حالت قبل از معامله برمی‌گردد؛ یعنی شما ملک را پس می‌دهید و فروشنده ملزم به بازگرداندن تمام مبالغ دریافتی است.
شما میتوانید هم پول را پس بگیرید و هم خسارت بابت کاهش ارزش پول را مطالبه کنید.
برای گرفتن نتیجه بهتر با وکیل مشورت کنید.
طیبه برزگر
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۱۱ مشاوره موفق
سلام چنانچه در زمان معامله ، کمیسیون ماده ۱۰۰ ، حکم بر تخریب داده باشد مصداق فروش مال غیر بوده و معامله باطل بوده و طبق رای وحدت رویه ، باید ثمن معامله به نرخ روز پرداخت شود .
ولیکن چنانچه صرفا موضوع جهت رسیدگی در کمیسیون مزبور مطروحه بود و هم اکنون حکم بر تخریب داده شده ، با استناد به خیار تعذر تسلیم می توانید معامله را فسخ و مطالبه ثمن معامله بکنید .
با توجه به الزام ایشان مبنی بر برطرف نمودن جریمه در کمیسیون و رفع رجوع آن ، مطالبه خسارت ناشی از این تدلیس متصور می باشد.
سلام و احترام
بله، در اصل میتوانید هم اصل ثمن را بخواهید و هم خسارت ناشی از کاهش ارزش آن را مطالبه کنید؛ اما عنوان دعوا مهم است و به متن قرارداد و وضعیت سند بستگی دارد.
اینکه ملک در طرح شهرداری بوده، به‌تنهایی همیشه باعث بطلان معامله نیست؛ چون تا زمان تملک قانونی، اصل مالکیت معمولا باقی است. اما اگر حکم تخریب قبل از معامله قطعی بوده و فروشنده آن را پنهان کرده و نیز به تعهدات اصلی‌اش درباره مجوزها، ماده ۱۰۰ و انشعابات عمل نکرده، معمولا می‌تواند مبنای فسخ به‌جهت تدلیس/تخلف از شرط و مطالبه خسارت باشد.
باسلام،پنهان کردن حکم قطعی تخریب ملک توسط فروشنده، در صورت اثبات علم و عمد وی، می‌تواند از مصادیق تدلیس و حسب شرایط، عیب مؤثر در معامله محسوب شود و برای خریدار امکان طرح دعوای فسخ معامله وجود داشته باشد. در صورت احراز حق فسخ، استرداد ثمن نیز قابل مطالبه است و حسب شرایط قانونی، خسارت کاهش ارزش پول نیز می‌تواند مورد مطالبه قرار گیرد؛ میزان و نحوه محاسبه آن بر اساس مقررات و رویه قضایی و شرایط پرونده تعیین خواهد شد.
با سلام
بله، در صورت اثبات اینکه فروشنده عیب یا وضعیت مهم ملک را پنهان کرده و این موضوع در زمان معامله وجود داشته است، امکان فسخ معامله و استرداد ثمن وجود دارد.
در کنار اصل ثمن، بسته به مبنای حقوقی دعوا و شرایط پرونده، خسارت ناشی از کاهش ارزش پول و سایر خسارات قابل مطالبه نیز می‌تواند مطرح شود.
اما اینکه دقیقا فسخ، ابطال یا مطالبه خسارت بهترین راه باشد، به متن قرارداد، آگاهی فروشنده از حکم تخریب و مدارک شهرداری بستگی دارد.
سلام
با توجه به توضیحات شما و با توجه به گذشت ۳ سال از زمان انعقاد قرارداد ، فسخ قرارداد قطعا به ضرر خریدار می باشد زیرا در صورت فسخ قرارداد ، فقط اصل ثمن معامله قابل مطالبه است
.باید قرارداد مبایعه نامه بررسی گردد که ایا امکان بطلان قرارداد وجود دارد و یا خیر زیرا در صورت بطلان قرارداد امکان مطالبه ثمن معامله و غرامات طبق قیمت روز وجود خواهد داشت
سلام و احترام؛
چنانچه اثبات گردد فروشنده عمدا طرح شهرداری یا حکم قطعی تخریب را پنهان نموده، اصولا میتوان فسخ معامله یا ابطال آن همچنین استرداد ثمن را مطالبه کرد.
چه بسا در بسیاری از موارد حتی می توان خسارت ناشی از کاهش ارزش پول یا خسارات قراردادی را نیز مطالبه نمود.
با سلام
شما میتوانید به استناد خیار تدلیس (به دلیل پنهانکاری فروشنده) و خیار تعذر تسلیم (به دلیل عدم امکان تحویل ملک به دلیل قرارگیری در طرح)، قرارداد را فسخ کرده و علاوه بر استرداد ثمن، خسارت کاهش ارزش پول را با جلب نظر کارشناس و بر اساس نرخ تورم از زمان پرداخت تا زمان استرداد مطالبه کنید.
بله، در صورت اثبات پنهان کردن عیب یا تدلیس از سوی فروشنده، میتوانید دعوای فسخ یا بطلان معامله و استرداد ثمن را مطرح کنید و در صورت احراز شرایط قانونی، خسارت تاخیر تادیه (کاهش ارزش پول) و سایر خسارات وارده را نیز مطالبه نمایید.
باسلام
در صورت اثبات ادعاها، اصولا امکان طرح دعوای فسخ یا ابطال معامله و همچنین مطالبه خسارت وجود دارد؛ اما اینکه دقیقا چه مبالغی قابل مطالبه باشد، به مفاد قرارداد، دلایل موجود و نظر دادگاه بستگی دارد.
بله، اگر ثابت شود فروشنده وضعیت ملک، قرار گرفتن آن در طرح شهرداری و حکم قطعی تخریب را هنگام معامله پنهان کرده و این موضوع در تصمیم شما برای خرید مؤثر بوده است، میتوانید حسب مورد دعوای فسخ یا بطلان معامله و استرداد ثمن را مطرح کنید. همچنین در صورت صدور حکم به استرداد ثمن، در صورت وجود شرایط قانونی، امکان مطالبه خسارت ناشی از کاهش ارزش پول (بر مبنای شاخص بانک مرکزی) و نیز سایر خسارات قابل مطالبه وجود دارد.
عرض سلام
بله، اگر ثابت شود فروشنده وجود طرح شهرداری یا حکم قطعی تخریب را پنهان کرده، معمولا میتوانید فسخ معامله یا ابطال آن و استرداد ثمن را مطالبه کنید و در بسیاری از موارد مطالبه خسارت ناشی از کاهش ارزش پول یا خسارات قراردادی نیز قابل طرح است.
باسلام درصورتی که فروشنده اطلاع داشته باشد که ملک جزو طرح بوده از مصادیق تدلیس در معامله است و امکان فسخ و مطالبه خسارت وجود دارد و میتوان علاوه بر دادخواست فسخ معامله بدلیل تدلیس مطالبه خسارت را نیز مطالبه کرد
با سلام کاربر گرامی
با توجه به اینکه این مورد عیب محسوب میشود و همچنین ناشی از قبل معامله بوده میتوانید به استناد خیار عیب معامله را فسخ و یا ارش بگیرید ولی توجه داشته باسید که فوریت عرفی در طرح دادخواست را رعایت نمایید
امکان فسخ یا ابطال معامله وجود دارد. مال دیگری را که نمیتوان به کسی فروحت.
درصو ت عدم اطلاع از شرایط ملک و اثبات ان قابل دریافت و مطالبه ثمن معامله به قیمت روز و خسارات دادرطی و،.. میباشد.
سعید نقدی
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۳۱ مشاوره موفق
درود
بله از موارد فروش مال غیر محسوب شده و طبق رای وحدت رویه دیوان عالی کشور، امکان بطلان معامله و اخذ خسارت به نرخ روز وجود دارد.
تفصیل موضوع نیازمند تعیین وقت و ارایه مشاوره آنلاین یا تلفنی است.
بله، در فرضی که بتوانید ثابت کنید فروشنده از طرح شهرداری و حکم تخریب مطلع بوده و آن را هنگام معامله عمدا پنهان کرده است، موضوع می‌تواند مصداق تدلیس باشد و طبق مواد قانون مدنی حق فسخ برای شما ایجاد میشود
سلام، بله، میتوانید هم اصل پول و هم کاهش ارزش آن را مطالبه کنید. پنهان‌کردن حکم تخریب و در طرح بودن ملک چنانچه فروش مال غیر نباشد، «تدلیس» و تخلف از شرط بوده و به شما حق فسخ معامله را می‌دهد.
با سلام
بله امکانش وجود دارد .
بحث فسخ قرارداد ، مطالبه ثمن ، مطالبه خسارات ناشی از کاهش ارزش پول به جهت تدلیس و غبن در معامله و نهایتا خسارات ناشی از عدم ایفای تعهدات قراردادی
بله، با اثبات پنهانکاری و تخریب قطعی، حق فسخ معامله و مطالبه ثمن را دارید و در صورت وجود شرط یا تقصیر، ممکن است کاهش ارزش پول (غرامت) نیز قابل مطالبه باشد، اما تشخیص آن با دادگاه است.
سلام
در صورتیکه حکم تخریب ملک صادر شده باشد امکان فسخ معامله به دلیل خیارات قانونی از جمله عیب و تدلیس میسر است
ضمنا در صورتیکه بتوانید عدم اطلاع خود را اثبات نمایید امکان مطالبه ثمن به نرخ روز میسر است.
سلام عرض ادب بله از موارد فروش مال غیر محسوب شده و طبق رای وحدت رویه دیوان عالی کشور، امکان بطلان معامله و اخذ خسارت به نرخ روز وجود دارد..
کاربر بنیاد وکلا
۲ ماه پیش
سلام چنانچه در زمان انجام معامله رای تخریب از سوی کمیسیون ماده ۱۰۰ صادر شده بوده و فروشنده آن را پنهان کرده باشد موضوع می‌تواند از مصادیق فروش مال غیر و موجب بطلان معامله باشد و ثمن معامله طبق شرایط قانونی قابل مطالبه خواهد بود. اما اگر در زمان معامله صرفا پرونده در کمیسیون مطرح بوده و بعدا رای تخریب صادر شده باشد میتوان با استناد به خیار تعذر تسلیم نسبت به فسخ معامله و مطالبه ثمن اقدام نمود. همچنین در صورت اثبات پنهان کردن موضوع و فریب خریدار امکان مطالبه خسارت ناشی از تدلیس نیز وجود دارد.
بله، اگر ثابت شود فروشنده وجود طرح شهرداری، حکم قطعی تخریب یا سایر اوصاف اساسی ملک را پنهان کرده و این موضوع در تصمیم شما برای معامله مؤثر بوده است، حسب مورد ممکن است حق فسخ معامله یا مطالبه خسارت برای شما ایجاد شود. در صورت فسخ و استرداد ثمن، میتوانید خسارت قانونی ناشی از تاخیر در استرداد ثمن و در صورت احراز شرایط، سایر خسارات وارده را نیز مطالبه کنید. اینکه بتوانید کاهش ارزش پول را به طور کامل دریافت کنید، به مبنای دعوا، مفاد قرارداد و نظر دادگاه بستگی دارد.
سلام و وقت بخیر
بله با توجه به مدارک و مستندات خود دادخواست حقوقی فسخ یا بطال معامله را مطرح کنید ضمنا حتما مدارک مستندات خود با وکلای آنلاین به اشتراک قرارداده راهنمایی دقیق تری صورت پذیرد
سلام وقت بخیر فسخ قرارداد به دلیل تدلیس و غبن و عدم اجرای تعهدات فروشنده / مطالبه استرداد کامل ثمن معامله
/مطالبه خسارت کاهش ارزش پول یا خسارت ناشی از تورم و فوت مصلحت / مطالبه خسارت ناشی از عدم اجرای تعهدات مربوط به مجوزها و انشعابات/ مطالبه خسارت ناشی از پنهانکاری و عدم اطلاع از حکم تخریب توسط فروشنده
ولی باید حتما قرارداد خوانده شود
با احترام
بله حتما
اولا: فروشنده درهنگام فروش عنوان نکرده که ملک در طرح شهرداری می باشد ، فریب و تدلیس به کار برده است که می بایست معامله را فسخ نمایید . ثانیا: ثمن معامله را باید *به نرخ روز * مطالبه نمایید . ثالثا : مطالبه خسارت ناشی از کاهش ارزش پول رابعا: مطالبه خسارت تعهدات قراردادی در قرارداد پیش رو
سلام و عرض ادب
اگر حکم قلع قبل از معامله شما صادر شده و فروشنده مطلع بوده (یعنی دلیلی برای اثبات اطلاع ایشان دارید) با توجه به اینکه شما در معامله فریب خوردید میتوانید به استناد خیار تدلیس معامله را فسخ نموده و علاوه بر ثمن معامله کلیه خسارات را دریافت نمایید.
سلام بله میتوانید اصل ثمن را به نرخ روز مطالبه نمایبد و هم خسارت تاخیر تادیه و عدم انجام تعهدو...را درخواست نمایید...حتما درخواست تامین خواسته همزمان با دادخواست مطرح نمایید که از انتقال اموال خوانده جلوگیری نمایید
