بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

رفع مشکل کارشناسی مکرر در قانون تعیین تکلیف اراضی فاقد سند چگونه است؟

پرسیده شده ۱ روز پیش ۷ پاسخ ثبت شده

درود. اینجانب یک قطعه زمین زراعی را با قولنامه عادی و اقرارنامه محضری خریداری کرده‌ام و برای اخذ سند تک‌برگ از طریق قانون تعیین تکلیف اراضی و ساختمان‌های فاقد سند رسمی ثبت‌نام نموده‌ام. مدارک نقشه ملک و مدارک هویتی را از طریق سامانه ارسال کرده‌ام. کارشناس بار اول اعلام کرد باید شالوده بزنم؛ پس از انجام شالوده، همان کارشناس مجدداً اعلام کرد که شالوده با بیل انجام نشده و پرونده را منفی کرده است. همچنین از من خواسته‌اند مدارک فروش ملک از مالک اول به دوم و از دوم به من را ارائه دهم، در حالی‌که تمام مستندات من اقرارنامه محضری است. آیا در قانون تعیین تکلیف، قولنامه، اقرارنامه محضری و نقشه ملک برای اثبات مالکیت کافی نیست؟ لطفاً راهنمایی کنید در برابر این رفتار کارشناس چه اقدام قانونی می‌توانم انجام دهم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

قولنامه و اقرارنامه به‌تنهایی برای صدور سند کافی نیست و اداره ثبت می‌تواند مدارک سلسله ایادی را مطالبه کند. احداث شالوده در زمین زراعی الزامی نیست و شما می‌توانید به گزارش غیرمستند کارشناس اعتراض کرده و بررسی موضوع را از هیئت حل اختلاف یا کارشناس دیگر بخواهید.

اینکه بتوانید کارشناسی را باطل کنید بستگی مستقیم به محتوای کتبی گزارش کارشناس و سوابق ثبتی زمین دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتراض به نظر کارشناس در هیئت حل اختلاف ثبتی

قولنامه عادی، اقرارنامه و نقشه به‌تنهایی اثبات‌کننده قطعی مالکیت نیستند و هیئت می‌تواند زنجیره انتقال از مالک رسمی را بخواهد. احداث شالوده شرط قانونی برای اراضی زراعی نیست و تصمیم نهایی با هیئت حل اختلاف است نه کارشناس ثبت. شما باید تصویر نظریه کارشناسی را گرفته و به‌صورت کتبی در دبیرخانه ثبت به آن اعتراض کنید و درخواست تجدید کارشناسی بدهید. اگر مدارک دست‌های قبلی موجود نیست، باید توضیحات کتبی همراه با دلایل تصرف و پرداخت وجه را به پرونده اضافه نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱ روز پیش
حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۴۸ مشاوره موفق

بله، قولنامه، اقرارنامه محضری و نقشه ملک اصولا برای اثبات مالکیت در قانون تعیین تکلیف کافی هستند، اما کارشناس می‌تواند برای احراز سلسله انتقالات مدارک بیشتری بخواهد. اگر کارشناس بدون دلیل فنی مستند پرونده را منفی کرده، می‌توانید به هیئت حل اختلاف اعتراض و تقاضای ارجاع به کارشناس دیگر کنید.

فاطمه زهرا رحیمی ۱ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۱ مشاوره موفق

برای زمین زراعی، احداث شالوده شرط قانونی صدور سند نیست. قولنامه، اقرارنامه رسمی و نقشه، ادله قابل بررسی هستند، ولی اداره ثبت می‌تواند برای احراز منشا مالکیت، سلسله ایادی و سوابق انتقال را نیز مطالبه کند.
اگر کارشناس صرفا به دلیل «نحوه اجرای شالوده» پرونده را منفی کرده، به گزارش وی اعتراض و درخواست تجدید کارشناسی و بررسی پرونده توسط هیات حل اختلاف کنید و مستند قانونی این شرط را مطالبه نمایید. تصمیم نهایی با هیات است، نه کارشناس.

فاطمه شکیبایی ۱ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

قولنامه + اقرارنامه محضری + نقشه، ادله مهمی هستند ولی لزوما در تمام پرونده‌ها به تنهایی کافی نیستند؛ زیرا هیات باید مالک رسمی، منشا قانونی تصرف، سلسله انتقالات، حدود ملک و عدم تعارض را احراز کند.
اما الزام شما به شالوده‌زدن، خصوصا برای یک زمین زراعی، به عنوان یک شرط عمومی قانونی محل ایراد است و کارشناس نیز حق ندارد برخلاف ضوابط، صرفا بر مبنای تشخیص شخصی خود پرونده را مختومه یا منفی کند. وظیفه قانونی او تطبیق نقشه، تصرفات، مدارک خرید و سوابق ثبتی است.

طیبه اصغری ۱ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۴۸ مشاوره موفق

کارشناس مربوطه طبق «قانون تعیین تکلیف» موظف است وجود ملک، حدود اربعه و تصرفات را بررسی کند. دخالت در «نحوه شالوده‌زنی» (اینکه با بیل بوده یا ماشین) اساسا از حیطه صلاحیت فنی کارشناس ثبتی خارج است و ورود به جزئیات اجرایی ساختمانی محسوب می‌شود که بی‌ارتباط به احراز مالکیت و تصرف است.

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مصطفی فودازی ۱۶ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۴ مشاوره موفق

با سلام
خیر، قولنامه و اقرارنامه محضری به‌تنهایی الزاما کافی نیست و هیات می‌تواند برای احراز سلسله انتقالات، مدارک ایادی قبلی را مطالبه کند.
اما اگر کارشناس به دلیل «نوع اجرای شالوده با بیل» پرونده را رد کرده، به گزارش او اعتراض کنید و درخواست بررسی مجدد توسط هیات/کارشناس دیگر بدهید. صرف این ایراد، بدون مستند قانونی، نباید مبنای رد مالکیت شما باشد.

سیدمحسن میری ۱ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۱ مشاوره موفق

سلام و درود عارضم. قولنامه عادی، اقرارنامه محضری و نقشه ملک الزاما برای صدور سند کافی نیستند. این مدارک باید همراه با احراز تصرف مالکانه، سابقه ثبتی، حدود اربعه، عدم تداخل با اراضی ملی و دولتی، و در صورت لزوم زنجیره انتقال از مالک رسمی یا قائم‌مقام قانونی او تا شما بررسی شوند. اقرارمملک نیست تنها،قرینه مالکیت است کارشناس باید علت فنی و قانونی رد را مستدل و مستنداعلام کند.
از اداره ثبت، تصویر نظریه کارشناسی، علت دقیق منفی شدن پرونده، دستور کارشناسی و مستند قانونی را مطالبه کنید.مدارک زنجیره انتقال را جمع‌آوری کنید؛ از جمله سند مالک اولیه، قولنامه‌های واسطه‌ها، و مدارک سمت، در صورت وجود. اگر چنین مدارکی موجود نیست، توضیح کتبی درباره علت فقدان آن‌ها و ارائه قرائن تصرف و پرداخت ثمن را ضمیمه کنید.

نسیم روشنفکر ۱ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۱ مشاوره موفق

شما مراحل‌ را طی کنید چنانچه مدعی دیگری پیدا نشد برای شما سند صادر میشود

۱۶ وکیل متخصص ثبت اسناد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید