راهکار دفاع در مطالبه مضاعف چک و دستنوشته و اثبات منشأ ربوی معامله
ادامهٔ متن پرسشبستن
اینجانب مبلغ ۵۳ میلیون تومان دریافت کردم و در ازای آن ۳ فقره چک به مبلغ مجموعاً ۶۵ میلیون تومان صادر نمودم. پس از مدتی به دلیل عدم توانایی در پرداخت بهره، چکها برگشت خوردند. چهار ماه پس از برگشت چکها، دست‌نوشته‌ای به طلبکار دادم که بر اساس آن اقرار به بدهی ۸۴ میلیون تومانی کردم، اما در متن آن قید نشد که این دستنوشته بابت همان چکها است.
مدتی بعد در گفت‌وگویی حضوری، صدای ایشان را ضبط کردم که در آن صراحتاً اقرار می‌کند دستنوشته بابت اصل و سود همان چکها بوده است. متعاقباً مبلغ اصل چکها را از طریق اجرای احکام دادگاه به حساب دادگستری واریز و تسویه کردم. حال پس از ۳ سال، ایشان هم برای دستنوشته ۸۴ میلیونی و هم برای خسارت تأخیر تأدیه چکها دادخواست داده است. همچنین توافق کرده بودیم با پرداخت ۱۵ میلیون تومان وجه نقد، مدارک را مسترد کند، اما با اینکه وجه نقد را دریافت کرده، مدارک را تحویل نداده و اقدام قضایی کرده است.
من نیز شکایتی مبنی بر استرداد لاشه اسناد، کلاهبرداری و خیانت در امانت مطرح کرده‌ام. چگونه می‌توانم ارتباط دستنوشته با چکها و همچنین پرداخت نقدی را در دادگاه اثبات کنم؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
برای دفاع در برابر مطالبه مضاعف، فایل صوتی اقرار را همراه با درخواست کارشناسی اصالت، مدارک تسویه چکها در اجرای احکام و رسید یا شهود پرداخت نقدی به دادگاه ارائه دهید تا وحدت منشأ بدهی ثابت شود.
