سلام خدمت عزیزان...
در بحث واخواست سفته رای وحدت رویه دیوان و یسری احکام صادره رو خوندم اما در مورد این مساله اصلا متوجه نشد اگه شخصی سفته رو به عنوان یه سند عادی بدون واخواست طرح دعوی کنه و پشت سفته رو فقط یک نفر با ذکر کلمه ضمانت انگشت زده باشه ( منظور ظهرنویس نیست ) دادگاه ضامن رو محکوم به پرداخت تضامنی میکنه یا باز استناد به واخواست شدن میکنه؟ در مورد ضامن سفته بدون واخواست احکام به چه صورت است اصلا محاکم ضمانت از یک سند عادی رو قبول دارن.
اگر شعبه بدوی یا تجدید نظر بخاطر واخواست ندادن طرح دعوی علیه ضامن رو رد کنن به استناد رای وحدت رویه قابل اعتراض در دیوان عالی هست یا نه
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا
استناد به مسئولیت اشخاصی علاوه بر صادر کننده از جمله ضامنین اسناد تجاری زمانی میسر است که سند مذکور از حیث تنظیم و مطالبه با رعایت قانون تجارت صورت گرفته باشد . چنانچه این اقدام صورت نپذیرفته صرفا سندی عادی بوده که علیه صادر کننده می تواند طرح دعوی مقتضی صورت بگیرد .
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی
