موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
خودداری مأمور پلیس از تحقیقات در صحنه جرم چه حکمی دارد؟
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۵۲ پاسخ ثبت شده
اگر بلافاصله پس از وقوع جرم با اورژانس اجتماعی ۱۱۰ تماس گرفته شود و گشت اعزام شود، اما مأمور از انجام تحقیقات خودداری کند؛ از شهود سؤال نکند و بگوید به نفع شاکی چیزی نخواهند گفت، وارد مکان عمومی باز نشود، فیلم دوربین‌های خصوصی را بازدید نکند، هیچ دستوری اخذ نکند و استدلال کند که جرم مشهود نیست، آیا مرتکب تخلف از وظایف قانونی شده است؟ آیا این رفتار صرفاً تخلف انتظامی است یا جرم‌انگاری هم شده است؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
بیشتر وکلا معتقدند خودداری مأمور از انجام وظایف تخلف انتظامی است، اما در صورت مشهود بودن جرم، اثبات کوتاهی یا سوءنیت عمدی، می‌تواند جنبه کیفری نیز پیدا کند؛ هرچند برخی وکلا انجام این اقدامات را نیازمند دستور قضایی می‌دانند.
این دیدگاه کلی است و تحقق تخلف یا جرم در ماجرای شما بستگی به مشهود بودن جرم و اثبات سوءنیت مأمور دارد.
زهرا فرجآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
مسئولیت انتظامی و کیفری مأمور در صحنه جرم
اگر ضابط قضایی در جرایم مشهود یا مواردی که آثار آن بلافاصله مشهود است از انجام وظایفی چون تحقیق از شهود یا حفظ ادله خودداری کند، مرتکب تخلف انتظامی شده است. در صورت اثبات سوءنیت یا امتناع عمدی، این عمل می‌تواند عنوان مجرمانه نیز داشته باشد و از طریق ثبت شکواییه با استناد به سوابق تماس ۱۱۰ و شهود پیگیری شود. با این حال، چنانچه جرم غیرمشهود تشخیص داده شود، برخی اقدامات مأمور منوط به اخذ دستور مقام قضایی خواهد بود.
منابع: ماده ۴۵ قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۶۰۶ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
سلام
در این فرض، باید بین تخلف انتظامی مامور و مسئولیت کیفری احتمالی او تفکیک کرد. صرف اینکه مامور در صحنه جرم اقداماتی را انجام نداده است، به‌طور خودکار به معنای ارتکاب جرم نیست؛ اما اگر ترک اقدام، برخلاف تکالیف قانونی و همراه با شرایط خاص باشد، می‌تواند قابل پیگیری باشد.
در خصوص وظایف ضابطان دادگستری، ماموران انتظامی در حدود قانون مکلف‌اند در جرایم، به‌ویژه در مواردی که گزارش یا اعلام وقوع جرم دریافت می‌کنند، اقدامات لازم برای حفظ صحنه، جمع‌آوری ادله، شناسایی شهود و تنظیم گزارش دقیق را انجام دهند. تشخیص اینکه جرم مشهود بوده یا غیرمشهود نیز باید مطابق ضوابط قانونی انجام شود و صرف یک برداشت شخصی نمی‌تواند موجب کنار گذاشتن کامل وظایف قانونی شود.
اگر مامور بدون دلیل موجه از انجام اقداماتی مانند:
* اخذ اظهارات افراد حاضر،
* تنظیم گزارش دقیق،
* حفظ آثار جرم،
* یا انجام اقدامات ضروری اولیه،
خودداری کرده باشد، موضوع می‌تواند از طریق بازرسی فراجا، حفاظت اطلاعات یا مراجع نظارتی مربوط به ضابطان به عنوان تخلف انتظامی پیگیری شود.
اما برای تحقق عنوان کیفری مانند خودداری از انجام وظیفه قانونی یا تخلف از وظایف ماموران دولتی، باید شرایط و ارکان جرم دقیقا احراز شود؛ از جمله اینکه تکلیف قانونی مشخصی وجود داشته، مامور عامدا از انجام آن خودداری کرده و شرایط قانونی مسئولیت کیفری فراهم باشد.
در عمل، اگر شخصی معتقد است اقدامات اولیه پلیس موجب از بین رفتن ادله یا تضییع حق او شده است، بهتر است ضمن شکایت اصلی، موضوع کوتاهی احتمالی مامور را نیز با ارائه مستندات (زمان تماس ۱۱۰، مشخصات مامور، گزارش کلانتری، نام شهود و وجود دوربین‌ها) پیگیری کند.
اسناد و مدارک، از جمله گزارش تماس ۱۱۰، گزارش ماموران، مشخصات شهود، تصاویر دوربین‌ها و مدارک مربوط به وقوع جرم، باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
با سلام
اگر بلافاصله پس از وقوع جرم با ۱۱۰ تماس گرفته شود و مامور اعزام شود ولی با وجود دلایل از انجام وظایف خودداری کند مرتکب تخلف و جرم شده است زیرا در جرایم مشهود ضابطان دادگستری موظفند تمام اقدامات لازم را برای حفظ آثار و علائم جرم و جلوگیری از فرار متهم انجام دهند خودداری مامور از پرسش از شهود بازدید نکردن از فیلم دوربین‌ها و وارد نشدن به مکان عمومی که نیاز به اذن ندارد مصداق بارز امتناع از انجام وظایف قانونی است این رفتار هم تخلف انتظامی است که در دیوان عدالت اداری و بازرسی ناجا قابل پیگیری است و هم طبق ماده ۵۹۷ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات جرم‌انگاری شده و تحت عنوان امتناع از انجام وظایف مامورین دولتی قابل مجازات است همچنین طبق ماده ۷۸ قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح اگر مامور با اهمال خود موجب تضییع حق شاکی شود مجرم شناخته میشود
درود بر شما؛
در فرض سؤال، اگر با وجود قرائن کافی و امکان حفظ ادله، مامور انتظامی بدون عذر قانونی از انجام اقدامات اولیه، تحقیق از شهود، حفظ آثار جرم، بررسی دوربین‌ها یا گزارش دقیق واقعه خودداری کرده باشد، رفتار وی حسب مورد می‌تواند علاوه بر تخلف انتظامی، مشمول مسئولیت کیفری نیز باشد. مطابق مواد ۲۸، ۲۹، ۴۴ و ۴۵ قانون آیین دادرسی کیفری، ضابطان دادگستری مکلف به انجام اقدامات قانونی در حدود وظایف خود هستند و ترک این تکالیف، برابر ماده ۶۳ قانون مزبور، موجب مسئولیت است. همچنین در صورت احراز استنکاف یا اهمال برخلاف قانون، مقررات قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات) درباره تخلفات و جرائم کارکنان دولت نیز حسب مورد قابل بررسی است. پرسش اصلی این است که در گزارش مامور، چه اقداماتی انجام نشده و آیا این ترک فعل موجب از بین رفتن ادله یا تضییع حقوق شاکی شده است؟ پاسخ به این موضوع، مسیر اعتراض به گزارش ضابط و مطالبه مسئولیت انتظامی یا کیفری را تعیین می‌کند.
بله، اگر جرم واقعا مشهود بوده و مامور بدون انجام اقدامات اولیه قانونی از تحقیق، حفظ آثار جرم و بررسی شهود و ادله خودداری کرده باشد، می‌تواند تخلف از وظایف قانونی ضابط محسوب شود؛ ضابطان در جرائم مشهود مکلف به حفظ صحنه، جمع‌آوری ادله و انجام اقدامات لازم هستند و تشخیص «مشهود نبودن» باید با وضعیت واقعی پرونده منطبق باشد. اما هر کوتاهی مامور الزاما جرم نیست و برای جرم‌انگاری باید عنوان خاص قانونی و عناصر آن احراز شود؛ در عمل، میتوانید از مامور در بازرسی/حفاظت و نظارت بر رفتار ضابطان دادگستری و فرماندهی انتظامی شکایت کنید و همزمان در پرونده اصلی، عدم اقدامات مامور و وجود شهود و دوربین‌ها را به دادسرا اعلام و درخواست تحقیق و جمع‌آوری فوری ادله کنید.
بله، این رفتار مصداق تخلف از وظایف قانونی مامورین است.
مامور انتظامی مکلف به ثبت گزارش، تحقیق از شهود و حفظ آثار جرم است و خودداری عمدی از این وظایف تخلف انتظامی محسوب میشود.
برای پیگیری، میتوانید به بازرسی نیروی انتظامی یا دادسرای نظامی شکایت کنید.
برای احقاق حق خود، مستندات (شماره تماس، زمان و مکان) را جمع‌آوری و به مراجع ذیصلاح ارائه دهید.
به صورت کلی ضابطان دادگستری مطابق مواد ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۴ و ۴۵ قانون آیین دادرسی کیفری مکلف به انجام تحقیقات قانونی، حفظ آثار جرم و اجرای دستورات مقام قضایی هستند. در صورت خودداری بدون عذر قانونی، رفتار آنان می‌تواند تخلف انتظامی باشد و اگر با سوءنیت و برخلاف دستور مقام قضایی انجام شود، حسب مورد ممکن است مشمول عناوین کیفری نیز قرار گیرد. در عمل، ابتدا شکایت نزد دادستان، فرمانده یگان مربوط و هیات رسیدگی به تخلفات ضابطان مطرح میشود.
چنانچه عدم مشهودی گزارش شده، الزاما باید از طریق دادسرا اقدام به شکلیت اصلی خود بنمایید و به ادله موجود اشتره و تحقیقات نسبت به انهارو از دادسرا خواستار شوید. درصورتیکه جرم مشهود نباشد تخلفی نیز از جانب مامور صورت نپذیرفته است, به این دلیل که دستوری جهت تحقیقات به مامور درحین تماس داده نمیشود. از طریق شکایت از دادسرا پیگیری و تحقیقات انجام میشود.
سلام
بله، این رفتار طبق قانون، تخلف از وظایف قانونی و انتظامی است و اگر منجر به از بین رفتن آثار جرم یا عدم شناسایی مجرم شود، می‌تواند مصداق «امتناع از انجام وظیفه یا «قصور در انجام وظیفه» (طبق قانون مجازات اسلامی) و از نظر انتظامی، تخلف از دستورالعمل‌های عملیاتی محسوب شود.
برای تعیین مرز بین «تخلف انتظامی» و «جرم»، باید بررسی شود که آیا این کوتاهی ،عمدی، بوده یا ناشی از بی‌احتیاطی، و آیا باعث عدم تحقق عدالت یا از بین رفتن ادله شده است یا خیر.
درود. اگر جرم مشهود بوده و در مرئی مامور انجام شده و ایشان از صورتجلسه کردن موضوع امتناع کردند بله تخلف انتظامی و همچنین جرم است.اما اگر جرم غیر مشهود باشه مامور فقط باید به حفظ ادله و حفظ شرایط موجود اکتفا و برای بقیه ی امور دستور اخذ کند. اما در هر حال باید مواردی که مشهود بوده ، و افرادی که حاضر به دادن شهادت می‌شوند ، صورتجلسه شده و دستورات لازم را اخذ کند.
اگر مامور برخلاف تکالیف قانونی از انجام اقدامات اولیه و حفظ ادله خودداری کرده باشد، ممکن است مرتکب تخلف انتظامی شده باشد. همچنین، اگر این خودداری با سوءنیت و در شرایط مقرر قانونی باشد، در برخی موارد می‌تواند واجد وصف کیفری نیز باشد. تشخیص نهایی به بررسی دقیق شرایط و مدارک پرونده بستگی دارد.
اگر مامور پلیس بدون دلیل قانونی از انجام وظایف مقرر خودداری کرده باشد، ممکن است رفتار او تخلف اداری یا انتظامی باشد و در برخی شرایط حتی جنبه کیفری نیز پیدا کند؛ اما اینکه در پرونده مشخص شما کدام عنوان قابل انتساب است، به جزئیات واقعه و ادله بستگی دارد...موفق باشید 🌹
باسلام
اگر مامور پلیس بدون دلیل قانونی از انجام وظایف مقرر خودداری کرده باشد، ممکن است رفتار او تخلف اداری یا انتظامی باشد و در برخی شرایط حتی جنبه کیفری نیز پیدا کند؛ اما اینکه در پرونده مشخص شما کدام عنوان قابل انتساب است، به جزئیات واقعه و ادله بستگی دارد.
سلام بله؛ در فرضی که بیان کرده‌اید، اگر مامور با وجود اطلاع فوری از وقوع جرم، از انجام اقدامات قانونی اولیه مانند تحقیق از شهود، بررسی صحنه، حفظ و جمع‌آوری ادله، بازبینی دوربین‌های در دسترس و گزارش دقیق خودداری کرده و بدون مبنای قانونی جرم را غیرمشهود تلقی کند، این رفتار می‌تواند تخلف از انجام وظایف قانونی ضابط دادگستری محسوب شود.
وقت بخیر،
در چنین مواردی بسته به نوع جرم و درخواست اعزام مامور در صحنه جرم، اگر ضابط در حفظ آثار جرم به وظیفه خود عمل نکند و باعلم به از بین رفتن آثار به ثبت و ضبط ان اقدام نکند، قابل پیگیری خواهد بود اما صرف ادعای شاکی مبنی بر مهم بودن اطلاعات شهود و ... مامور دا به ثبت شهادت موظف نمیکند و تود شاکی می بایست با گرفتن اطلاعات شهود اقدام به ثبت شکایت نماید.
اگر شخص عنوان ضابط داشته باشد و موارد فوق قابل اثبات باشد ، مرتکب تخلف و جرم شده که هم از لحاظ انتظامی و دادسرای نظامی قابل پیگیری ست و جرم خاص قابل شکایت در دادگاه کیفری .
پیشنهاد میشود از طریق دادستان که ناظر مستقیم بر ضابطان است نیز پیگیری کنید
عدم انجام وظایف قانونی ماموران ۱۱۰ در جرایم مشهود نظیر بررسی نکردن دوربین‌ها و تحقیق از شهود جرم و تخلف انتظامی محسوب میشود و طبق ماده ۵۹۷ قانون مجازات اسلامی و ماده ۷۸ قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح از طریق بازرسی ناجا و دادسرای نظامی قابل پیگیری کیفری است
با سلام و درود. صرف عدم انجام تحقیقات، به‌تنهایی همیشه جرم محسوب نمیشود و نیازمند احراز شرایط قانونی است. اگر ضابط دادگستری بدون دلیل قانونی از انجام وظایف مقرر در قانون آیین دادرسی کیفری، مانند حفظ آثار جرم، تحقیق از شهود، بررسی ادله و اخذ دستور از مقام قضایی خودداری کند، مرتکب تخلف انتظامی شده و قابل شکایت در مراجع نظارتی است.
اگر ضابط دادگستری با وجود اطلاع از وقوع جرم و امکان انجام اقدامات اولیه، بدون عذر قانونی از انجام تحقیقات لازم، حفظ آثار جرم، بررسی صحنه، اخذ اظهارات شهود یا اجرای دستورات قانونی خودداری کند، این رفتار می‌تواند تخلف از وظایف قانونی ضابط محسوب شود.
اما اینکه این رفتار جرم نیز باشد، به شرایط پرونده بستگی دارد. صرف کوتاهی در انجام وظایف همیشه جرم نیست و در بسیاری از موارد، ضمانت اجرای انتظامی یا اداری دارد. با این حال، اگر استنکاف از انجام وظیفه واجد شرایط یکی از عناوین کیفری مانند استنکاف از اجرای اوامر مقام قضایی یا سایر جرایم مقرر در قوانین باشد، امکان تعقیب کیفری نیز وجود دارد.
بنابراین، در فرض مطرح‌شده، اصل رفتار می‌تواند قابل شکایت انتظامی باشد و در صورت وجود شرایط قانونی خاص، تعقیب کیفری نیز منتفی نیست. تشخیص نهایی با مرجع رسیدگی و با توجه به جزئیات پرونده خواهد بود.
بله، مامور در انجام وظایف قانونی مربوط به کشف جرم و تحقیقات مقدماتی کوتاهی کرده و مرتکب تخلف انتظامی شده و در صورت اثبات عمد و سوءنیت، رفتار او می‌تواند تحت عنوان ترک فعل یا اعمال نفوذ و تبانی نیز قابل تعقیب کیفری قرار گیرد.
با سلام بله مطلقا مرتکب تخلف انتظامی و هم جرم خودداری از اطلاع به مراجع صلاحیتدار قضایی شده است. از طریق طرح شکواییه اقدام نمایید و ادله و قرائن موجود اعم از شهود و تماس با سامانه ۱۱۰ را نیز ضمیمه نمایید
سلام
بستگی دارد جرم مشهود بوده باشد یا خیر در صورت مشهود بودن به اندازه نیاز تحقیق مینماید و‌شما اگر شکایتی دارید باید از طریق بازرسی اقدام نمایید
ضمنا بایستی از طریق دفترخدمات قضایی شکایت را ثبت نمایید تا دستور تحقیقات صادر شود.
سلام، چنانچه جرم مشهود بوده و مامور از ثبت اوضاع و احوال و تنظیم صورتجلسه خودداری کند مرتکب تخلف شده در غیر اینصورت هر اقدامی نیازمند دستور مقام قضایی است و مامور در حدود دستور انجام وظیفه می کند.
سلام خیر جرمی توسط ضابطان قضایی محقق نشده است مگر احراز گردد که ضابط قضایی از انجام وظایف خود کوتاهی کرده است
در موارد تحقق جرم عیرمشهود امکان ورود به منزل مسکونی توسط ضابطان قضایی وجود نخواهد داشت
درود
بطور کلی درصورتی مامور پلیس بدون دلایل قانونی از انجام وظایف اش خودداری نموده باشد، ممکن است رفتار او تخلف اداری یا انتظامی باشد و در برخی شرایط حتی جنبه کیفری نیز پیدا کند
عرض سلام
ضابط در جرایم مشهود در حد نیاز تحقیقات رو انجام میدهد. بنابراین تخلفی صورت نگرفته است. در صورت شکایت با دستور مقام قضایی کلیه تحقیقات انجام می شود.
اگر مامور با وجود حضور در محل، بدون انجام تحقیقات اولیه، اخذ اظهارات شهود، حفظ ادله، بررسی دوربین‌ها یا کسب دستور از مقام قضایی صرفا به این استدلال که جرم مشهود نیست از انجام وظیفه خودداری کرده باشد، اصولا مرتکب تخلف از وظایف قانونی ضابط دادگستری شده است. چنانچه این ترک وظیفه عمدی بوده و موجب تضییع حقوق شاکی یا از بین رفتن ادله جرم شود، علاوه بر مسئولیت انتظامی، حسب مورد می‌تواند مسئولیت کیفری نیز داشته باشد و قابل رسیدگی در دادسرای نظامی خواهد بود.
با سلام باید به صورت موردی بررسی گردد اورژانس اجتماعی شماره ای به غیر از ۱۱۰ دارد و این امر بستگی دارد به اینکه مامور اعزامی ضابط قضایی بوده است یا خیر کارت ضابطیت داشته است یا خیر و حدود اختیارات سازمانی و اعزامی ایشان در ماموریت چه بوده است . برای بررسی بیشتر نیاز به مشاوره تلفنی می باشد اگر سرپیچی از دستورات مافوق یا تبانی باشد جرم انگاری نیز شده است.
سلام وقت بخیر
اگر بلافاصله پس از وقوع جرم با ۱۱۰ تماس گرفته شود و مامور اعزام شود ولی با وجود دلایل از انجام وظایف خودداری کند مرتکب تخلف و جرم شده است زیرا در جرایم مشهود ضابطان دادگستری موظفند تمام اقدامات لازم را برای حفظ آثار و علائم جرم و جلوگیری از فرار متهم انجام دهند وی تخلف انتظامی انجام داده و می بایست در دادسرای انتظامی پاسخگوی رفتارش باشد
کاربر بنیاد وکلا
۲ ماه پیش
سلام اگر بلافاصله پس از وقوع جرم با ۱۱۰ تماس گرفته شود و مامور اعزامی با وجود مشاهده دلایل و شرایط جرم مشهود از انجام وظایف قانونی خودداری کند مرتکب تخلف انتظامی شده است زیرا ضابطان دادگستری در جرایم مشهود مکلفند اقدامات لازم برای حفظ آثار و علائم جرم و جلوگیری از فرار متهم را انجام دهند و باید در دادسرای انتظامی پاسخگوی عملکرد خود باشند.
باسلام،باتوجه به توضیحات شما و حضور مامور و مشهود بودن جرم،عدم تحقیقات اولیه و اخذ اظهارات از شهود و... که نوجب تضییع حقوق شاکی می باشد،حسب مورد ممکن است جز تخلفات اداری یا انتظامی و بعضا دارای جنبه کیفری و قابلیت رسیدگی در دادسرای نظامی داشته باشد.
با سلام
ابتدا سوال مبهم به نظر میرسد ،دو حالت را در نظر میگیریم : جرم مشهود و غیر مشهود ،اگر جرم مشهود باشد مطابق قانون آیین دادرسی کیفری قابل پیگیری است و در صورت غیر مشهود بودن به نظر تخلف انتظامی صورت نگرفته است.
