موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در دعوای مطالبه وجه، خوانده در جلسه اول حضور نداشته و لایحهای نیز ارسال نکرده است. کارشناس منتخب در نظریه خود به اظهارات خوانده (که خارج از جلسه مطرح شده) استناد کرده و عنوان نموده که خوانده دارای یک صندوق وام بوده و خواهان وجوه مردم را از طریق حسابهای خود به حساب خوانده واریز میکرده؛ بنابراین این وجوه متعلق به خوانده نبوده و خواهان حق مراجعه به او را ندارد. کارشناس همچنین اشاره کرده که خوانده این وجوه را به اشخاص ثالث عودت داده است، در حالی که هیچ دادنامهای مبنی بر دستور دادگاه برای این عودت وجود ندارد و خواهان نیز اذن یا رضایتی برای پرداخت به اشخاص ثالث نداده است. موضوع قرار کارشناسی صرفاً تعیین مطالبات دقیق خواهان از خوانده بوده، نه بررسی منشأ وجوه. آیا اقدام کارشناس در خروج از موضوع قرار صحیح بوده است؟
خیر، کارشناس از موضوع قرار خارج شده و نظریه او در بخش مربوط به منشأ وجوه و اظهارات خوانده فاقد اعتبار است.
طبق قانون آیین دادرسی مدنی، کارشناس موظف است صرفاً در چارچوب موضوعی که دادگاه تعیین کرده اظهارنظر کند. وقتی قرار کارشناسی ناظر به تعیین مطالبات دقیق خواهان از خوانده است، ورود به منشأ وجوه و استناد به اظهارات یکطرفه خوانده که حتی در جلسه دادرسی مطرح نشده، خروج از حدود ارجاع است. بهعلاوه، خوانده هیچ دادنامه یا مستندی دال بر عودت وجوه به اشخاص ثالث ارائه نکرده و پرداخت بدون اذن خواهان به ثالث، رافع مسئولیت خوانده در قبال خواهان نیست.
خواهان باید به دادگاه اعلام کند که نظریه کارشناس از موضوع قرار خارج شده و درخواست دهد دادگاه یا نظریه را نادیده بگیرد یا قرار کارشناسی مجدد با موضوع مشخص صادر کند؛ این اعتراض را در مهلت قانونی هفت روز از ابلاغ نظریه به صورت کتبی تقدیم دادگاه نماید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
با سلام
خیر، در صورت صحت آنچه بیان کردهاید، کارشناس نباید از حدود قرار کارشناسی خارج شود. اگر موضوع قرار صرفا تعیین میزان مطالبات بوده، اظهار نظر درباره منشا وجوه، وجود صندوق وام یا استحقاق خواهان، خارج از حدود ماموریت کارشناس است.
این ایراد را میتوانید در اعتراض به نظریه کارشناسی مطرح کنید و از دادگاه بخواهید بخشهای خارج از موضوع قرار را بیاعتبار دانسته و صرفا در چارچوب قرار کارشناسی به نظریه توجه کند. همچنین تاکید کنید که ادعاهای خوانده فاقد دلیل و خارج از موضوع کارشناسی بوده است.
طی لایحه ای موصوع خروج از کارشناس از موصوع کارشناسی را اعلام کنید در صورتی که کارشناس خارج از موصوعی که دادگاه محول نموده اظهار نماید علاوه بر تخلف کارشناس ،نطریه کارشناسی قابلیت استناد ندارد
درود
کارشناس موظف است صرفا در حدود موضوع ارجاع شده به وی، اظهارنظر کند و مازاد بر آن ارزش قضایی ندارد. لذا میتوانید با ارسال یک لایحه به شعبه مربوطه، به این موضوع اعتراض کنید. موفق باشید
درود
اصولا کارشناس در ابتدا موضوع کارشناسی اظهارات طرفین را مکتوب می کند اما اگر این موارد در نتیجه کارشناسی قید شده باشد، کارشناس مرتکب تخلف انتظامی شده است.
با سلام کاربر گرامی
آن قسمتی که اظهارنظر کارشناس خروج موضوعی دارد به صورت کتبی از دادگاه ارجاع دهنده موضوع به کارشناس بخواهید که یا با اخذ توضیح و یا تکمیل نظریه کارشناس طبق دستور مقام قضایی نسبت به آن مفاد اصلاح یا حذف نماید و به خاطر داشته باشید کارشناس در حدود دستور ارجاع امر از ناحیه مقام قضایی دارای صلاحیت اظهارنظر میباشد و خروج از آن قابلیت استماع و استناد ندارد مطلقا
.....در فرضی که بیان کردهاید، کارشناس باید در حدود موضوع قرار کارشناسی اظهارنظر کند و نمیتواند با ورود ماهوی به منشا وجوه، خارج از موضوع ارجاع اظهارنظر کند.
میتوانید به نظریه کارشناسی اعتراض کرده و اعلام کنید اظهارات خارج از جلسه و بدون ارائه دلیل معتبر، نمیتواند مبنای نظریه قرار گیرد.
همچنین تشخیص تعلق وجوه و آثار حقوقی پرداخت به اشخاص ثالث، اصولا موضوع قضایی و در صلاحیت دادگاه است، نه کارشناس.
اگر کارشناس از «موضوع قرار» خارج شود (یعنی به مسائلی بپردازد که در قرار دادگاه نیست یا خارج از محدوده پرونده است)، اقدامات زیر قانونی است:
۱. اعتراض به نظریه: در مهلت یک هفتهای پس از ابلاغ، لایحهای با عنوان «اعتراض به نظریه کارشناسی به دلیل خروج از موضوع قرار» به دادگاه تقدیم کنید.
۲. عدم ترتیب اثر: از دادگاه بخواهید به دلیل اینکه کارشناس از حدود وظایف تعیینشده در قرار تجاوز کرده، نظریه مذکور را «خارج از موضوع» دانسته و از عداد دلایل خارج کند.
۳. صدور قرار تکمیلی یا ارجاع مجدد: دادگاه در صورت پذیرش، یا دستور میدهد کارشناس (بدون دریافت هزینه مجدد) نظریه خود را صرفا محدود به موضوع قرار اصلاح کند، یا آن نظریه را کلا رد کرده و موضوع را به کارشناس دیگری ارجاع میدهد.
باسلام.
کارشناس موظف به اظهار نظر در حدود صلاحیت تعیین شده از طرف دادگاه میباشد خروج از موضوع قرار کارشناسی برای دادگاه اهمیتی نداشته و شما با ارسال لایحه میتوانید به رئیس دادگاه این موضوع را اطلاع دهید.
درخصوص آن قسمت از نظریه کارشناس که خروج موضوعی داشته می توانید طی لایحه ای به شعبه مربوطه مراتب را اعلام نمایید. همچنین در نظر داشته باشید که قاضی تصمیم گیرنده نهایی می باشد.....موفق باشید 🌹
سلام
خیر. کارشناس باید فقط درباره موضوعی که دادگاه خواسته نظر بدهد. اگر قرار کارشناسی فقط مشخص کردن مقدار طلب بوده، بررسی اینکه پولها مال چه کسی بوده یا خوانده بدهکار است یا نه، وظیفه دادگاه است نه کارشناس. به قرار کارشناسی اعتراض کنید.
سلام و احترام
درخصوص آن قسمت از نظریه کارشناس که خروج موضوعی داشته می توانید طی لایحه ای به شعبه مربوطه مراتب را اعلام نمایید. همچنین در نظر داشته باشید که قاضی تصمیم گیرنده نهایی می باشد.
با سلام
آن قسمت از نظریه کارشناس که خارج از موضوع قرار کارشناسی باشد، فاقد اعتبار و قابل استناد نیست.
دادگاه مکلف نیست به اظهارنظرهای خارج از حدود ماموریت کارشناس ترتیب اثر دهد و معمولا فقط بخش مربوط به موضوع قرار را ملاک رسیدگی قرار میدهد،
با سلام، پیرو سوال شما اقدام کارشناس در خروج از موضوع قرار صادره از سوی دادگاه تخلف محسوب شده و نظریه وی به دلیل خروج از حیطه وظایف قانونی و ورود به مباحثی که در صلاحیت قضایی دادگاه است فاقد اعتبار و قابلیت استناد است زیرا کارشناس صرفا مکلف به پاسخگویی در محدوده قرار کارشناسی است و حق ندارد به اظهارات خارج از جلسه خوانده که در پرونده منعکس نشده استناد کرده یا در خصوص ماهیت روابط مالی و انتساب وجوه به اشخاص ثالث اظهارنظر قضایی نماید به ویژه اینکه کارشناس بدون وجود حکم قضایی و بدون اذن خواهان اقدام به تایید پرداختهای ادعایی خوانده به اشخاص ثالث کرده که این امر فراتر از تخصص فنی کارشناس بوده و ورود به دعوای مستقل تلقی میشود لذا شما باید سریعا با تقدیم لایحه مستدل به قاضی پرونده اعتراض خود را به نظریه کارشناس به دلیل خروج از موضوع قرار و نقض بیطرفی اعلام نمایید و درخواست نمایید که دادگاه به دلیل غیرکارشناسی بودن نظریه و ورود در مباحث ماهوی حقوقی آن را از عداد دلایل خارج کرده و با توجه به عدم حضور و لایحه خوانده موضوع را مجددا به کارشناس متخصص ارجاع یا مستقیما بر اساس مستندات ابرازی خواهان حکم مقتضی صادر نماید.
باسلام باید ملاحظه و مطالعه شود تا کاشف بعمل آید قاضی محکمه چه مواردی و خواسته ای از کارشناس منتخب در خصوص دعوای مطروحه کرده است تا مداقه شود آیا کارشناس در چارچوب سوالات و پرسش های قاضی اظهار نظر کارشناسی کرده است یا خیر؟ حال چنانچه ملاحظه شود به منشا وجوه تحصیلی خوانده اشاره نشده یا به اشتباه و سهوا پرداخت نشده در نتیجه بنظر می رسد چنین بوده باشد لذا می طلبد در فرجه مقرر و قانونی یکهفته ای از ابلاغ نظریه کارشناسی به دلیل و دلائل نقص نظریه یا گزارش کارشناسی تقاضای اصلاح تکمیلی گزارش یا ارجاع موضوع به کمیسیون سه نفره کارشناسان بعمل آید موفق باشید.
خروج کارشناس از موضوع قرار طبیعتا با تذگر و ارشاد مقام قضایی مواجه میشود و چنانچه نظریه وی مبنای رای باشد باید تجدید شود و بعضا تخلف انتظامی محسوب شده و قابل رسیدگی در دادسرای انتظامی کانون کارشناسان رسمی یا حسب مورد مرکز کارشناسان است
باسلام کارشناس مکلف است دستوری که دادگاه صادر نپوده است در مورد ان اظهار نظر نماید بررسی منشا ارتباطی اگر به دستور دادگاه نداشته باشد ارزش استنادی ندارد و معتبر نیست.
، کارشناس فقط در حدود موضوع مندرج در قرار کارشناسی حق اظهارنظر دارداگر موضوع قرار صرفا تعیین میزان مطالبات بوده، استناد کارشناس به اظهارات خارج از جلسه خوانده و نتیجهگیری درباره عدم استحقاق خواهان، خروج از حدود ماموریت کارشناسی است دادگاه میتواند به این بخش از نظریه ترتیب اثر ندهد یا قرار تکمیل یا تجدید کارشناسی صادر کند.
با سلام
قرار کارشناسی قابل اعتراض است
اما قاضی به موضوع و اظهار نظری که در حدود اختیا ر و تخصص کارشناس بوده اهمیت میدهد و رای نهایی وقضاوت با خود قاضی پرونده می باشد