آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام. باجناقم به من تهمت زده که وقتی رفته مسافرت و کلید خونش رو داده بود به من که مراقب خونه باشم من رفتم از خونشون و از اتاقش پول سرقت کردم در صورتی که در اتاق ها قفل بود و کلید و برده بود. تازه خونه دوربین هم داره که وقتی میگم فیلم نشون میده من پول برداشتم یا نه میگه دوربین قطع بوده فیلم نگرفته. با این تهمتش همسر من زندگی رو ول کرده رفته و داره زندگیم از هم میپاشه. حالا تحت چه عنوانی میتونم ازش شکایت کنم؟ اگر اعاده حیثیت کنم من باید ثابت کنم حرفش دروغه یا اون باید تهمتی که زده ثابت کنه؟
سلام طبق قانون مدنی امین ضامن نیست مگر اینکه در ادای وظایفش کوتاهی کند واثبات این کوتاهی بر عهده صاحب مال است . در خصوص جرم افترا باید بگویم اگررویه اینطوری باشد که هر کس در دادگاه نتواند جرم را اثبات کند تحت عنوان افترا مورد پیگرد واقع شود این کار موجب زایل شدن حقوق زیادی میشود مگر اینکه شاکی به ناحق بودن خود واقف باشد ولی اگر باجناق شما علیهتان شکایت نکرده بلکه پیش فامیل رسوایتان می کند میتوانید علیهش به اتهام افترا با اوردن دو شاهد شکایت کنید.
درود اول باجناق شما باید تحت عنوان سرقت شکایت شمارا بکنه وقتی حکم بر برائت شما صادر و قطعی شد بعداز آن شما میتوانید اعاده حیثیت کنید و الان فقط شما باتوجه به شهادت شهود میتونید افترا شکایتش کنید
با سلام
اول باید باجناق بر علیه شما شکایت کند واگر نتوانست با دلیل دادگاه را مجاب نماید وحکم به برائت شما داده شد، بعد از آن شما میتوانید اعاده حیثیت نمایید.
درود
بدوا شاکی برای اثبات شکایت خود ادله محکمه پسند داشته باشه درصورتی که نتواند شمارا محکوم نماید پس از صدور منع تعقیب
میتوانی علیه ایشان به جرم افترا والبته با داشتن مدرک شاکی شوی
بنام خدا
با سلام
مطابق با قاعده خیلی مهم ذیل و مواد قانونی گاسخ به سوال و بحث علمی ان را بازم میکنیم به به لطف خداوند./
{{قاعده البینه علی المدعی و الیمین علی من انکر}}
بر اساس قاعده البینه علی المدعی و الیمین علی من انکر ، شخصی که در دادگاه ادعایی را مطرح می کند باید دلیل ارائه نموده و در صورتی که دلیلی نداشته باشد ، طرف مقابل ( منکر ) باید سوگند بخورد .
بر اساس /قاعده البینه علی المدعی / یا " البینه علی من ادعی / مدعی باید ادعای خود را اثبات نماید /و تفاوتی نمی کند که مدعی خواهان یا خوانده دعوا باشد /. بنابراین، فراهم آوردن و ارائه دلیل /بر عهده مدعی/ و یا به عبارت دیگر ، " بار دلیل بر دوش مدعی است " . مدعی هر یک از اصحاب دعواست /{که اظهار او خلاف اصل است} و یا اینکه اظهارات او خلاف امری باشد ./
حال از دید قانون گذار
ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی و ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب .۱۳۷۹/
صریحا منصوص شده است./ بر پایه قاعده «باراثبات دلیل» هرکس مدعی حقی است باید ادعای خود را اثبات نماید؛ /تفاوتی نمی نماید که خواهان یا خوانده دعوا باشد/. بنابراین فراهم آوردن و ارائه دلیل برعهده مدعی /و یا به تعبیر دیگر {{بار اثبات دلیل بر دوش مدعی است}} پس از آن که مدعی دلیل آورد، تکلیف اثبات خلاف بر دوش مدعی علیه می افتد که ناراستی ادعا را با دلیل و اظهارات موجه از نظر مرجع رسیدگی/ بر کرسی نشاند/ در این مقاله به پیشینه تاریخی قاعده بار اثبات دلیل/ شیوه اجرا و مجرای آن پرداخته شده است و از سوی دیگر/بر قاعده مزبور استثنائاتی وارد است ./
نهایتا./
هر کس که ادعایی نمایید مسول اثبا ادعای خود میباشد. و بر عهده ادعا کننده میباشد.
شما میتوانید از خود اعاده حثیت نمایید ./
منتها مطابق با قانون کاهش مجازات ها
چنانچه اثبات گردد ادعای شما به نظر میرسد جریمه نقدی شامل حال وی گردد
اگر علیه شما شکایت به جرم سرقت کرده باشند بار اثبات بر عهده ایشان میباشد یعنی ایشان باید سرقت را اثبات کنند وشما نگران موضوع نباشید
ضمنا به جرم افتراوجهت اعاده حیثیت علیه ایشان شکایت کیفری کنید و مجازات ایشان حبس و شلاق میباشد.
درودمخاطب محترم....در صورتیکه نسبت به این افترای انتسابی ازسوی باجناقتان شاهد یا مستند قانونی دارید که دلالت برنشر این اتهام توسط نامبرده داشته باشد شکایت شما قابل پیگرد از طریق قانون است ....لطفا به قسمت اول عرایض بنده توجه اکید داشته وبعدشکایت کنید
اثبات جرم سرقت با مدعی است چنانچه نتواند اثبات کند شما به استناد همون پرونده ادعای سرقت ایشان را به جرم افترا شکایت کنید اگه هم ایشون فقط در بین فامیل و اهل محل حرف سرقت را زده به استناد شهادت شهود ایشان را به جرم افترا شکایت کنید
با سلام
اولا اگر ایشان ادعای سرقت دارند بایستی مدارک و اسناد بر مجرمیت شما را نیز بایستی به دادگاه ارایه نمایند
دوما به دلیل اتهام سرفت و افترا به شما میتوانید اعاده حیثیت نمایید
سلام
مطمئنا شما شاهد تهمت زدن باجاق خود را دارید بامراجعه به دفترخدمات قضایی علیه باجاناق خود به اتهام افترا و تهمت به دزدی با توجه به شهادت شهود در بین خانواده و فامیل اقدام به شکایت کنید
شکایت نشر اکاذیب و افترا مطرح نمایید و با ضمیمه نمودن شهود و استشهادیه شکایت خود را اثبات نمایید .
اگر شاکی از شما طرح شکایت سرقت نموده باشد ایشان باید مجرم بودن شما را اثبات نماید و در صورت عدم اثبات شما می توانید شکایت افترا مطرح کنید .اما اگر ایشان اقدام به شکایت نکرده باشد و صرفا آبروریزی در جمع های مختلف علیه شما نموده باشد شما باید افترا و نشر اکاذیب را اثبات نمایید .
موفق باشید
درود
هر کس مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند و مدعی علیه هر گاه در مقام دفاع مدعی امری شود که محتاج به دلیل باشد اثبات امر بر عهده او است. .و لذا تحت تعقیب قرار گرفتن مرتکب شرط تحقق جرم است.مراتب اثبات جرم
۱اقرار
۲سند: دفاع قابل استناد باشد.»[۷] هر سندی نوشتهاست، اما هر نوشتهای سند نیست؛ همچنانکه ماده ۱۲۸۵ قانون مدنی، شهادت نامه را سند ندانستهاست.ــــــــــــ
۳شهادت ـــــــــــــــــــــــــــــ
۴امارات ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
۵قسم ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
لازم است آگاه شوید باعنایت به این تحصیل دلیل در امور کیفری به عهده دادگاه است و شاکی را نمیتوان به اتهام ارتکاب جرم افترا مورد تعقیب قرار داد به شرط آن که سو نیت در متهم کردن دیگری در تقدیم و اعلام شکایت منتفی باشد.
مجازات جرم افترای عملی متهم مزبور حبس از شش ماه تا سه سال و یا ۷۴ ضربه شلاق می باشد.
سپاس
افترا نسبت دادن عامدانه و صریح جرم با هر وسیله ای به دیگری بدون توان اثبات صحت وقوع آن جرم توسط منتسب الیه هست.در متن قانون ماده۶۹۷قانون مجازات بخش تعزیرات میگه هر کس به هر وسیله ای صریحا امری را به کسی نسبت دهد یا منتشر کند که مطابق قانون آن امر جرم محسوب می شود و نتواند صحت آن اسناد را ثابت کند مفتری محسوب می شود.پس با توجه به تعریفی که قانون ارایه می دهد لزومی ندارد که حتما مفتری در قالب طرح شکایت افترا را مطرح نماید.معمولا دعوای افترا بعد از صدور و قطعیت حکم برایت یا قرار منع تعقیب مطرح می شود اما هر وقت افترا قبل از طرح شکایت باشد همان محکمه ای که به موضوع افترا رسیدگی می کند به موضوع صحت اسناد هم رسیدگی میکند و مفتری باید در همین محکمه صحت اسناد را اثبات کند.طرح شکایت شیوه معمول و متداول در اتهام افتراست ولی بدون طرح شکایت هم می توان اتهام افترا را علیه مفتری مطرح نمود.در موضوع سوال اگه باجناق شما ثابت کند که اموالی از وی به سرقت رفته است احتمال زیاد از اتهام افترا بری خواهد شد هر چند نتواند ثابت کند شما سارق بوده اید.چون همین امر سونیت و عامدانه بودن اسناد را تحت الشعاع قرار خواهد داد.بنابه مطالب معنونه فوق در مجموع طرح چنین شکایتی به صلاح نیست هر چند باید ابعاد مختلف و جزییات بیشتری بررسی شود تا نظر قطعی داد.
شکایت شما ازوی مبنی بر تهمت و افترا ، معنا ندارد ، تا زمانیکه ایشان بر علیه شما شکایت سرقت را مطرح نکنند و منجر به صدور حکم قطعی نگردد جرم افترا اثبات نخواهد شد
با سلام
برابر مدارک و مستندات می توانید شکایت افترا و نشر اکاذیب را مطرح کنید ، با عنایت به نوع این اتهامات در صورت عدم اثبات از ناحیه طرف مقابل شما ، باید خودتان با استناد به مدارک و موارد اعلامی از طریق دادگاه طرح شکایت نمایید و جبران خسارتهای معنوی( حیثیتی) را هم مطالبه کنید.
با سلام
تا زمانیکه ایشان بر علیه شما شکایت نکنند و منجر به صدور حکم قطعی نگردد جرم افترا اثبات نخواهد شد زمانی محقق میگردد که برعلیه شما شکایت نماید و حداقل شما از این شکایت متضرر شوید مثلا برای شما قراری صادر شود و یا بازداشت شوید
افترا در اصطلاح حقوقی عبارت است از اینکه فردی جرمی را به دیگری نسبت دهد؛ بدون آن که قادر به اثبات آن باشد. لذا تا زمانی که باجناق به عنوان شاکی ازشما شکایت نکند . شکایت شما ازوی مبنی بر تهمت معنا ندارد
بسمه تعالی: تا زمانیکه ایشان بر علیه شما شکایت نکنند و منجر به صدور حکم قطعی نگردد جرم افترا اثبات نخواهد شد زمانی محقق میگردد که برعلیه شما شکایت نماید و شما در دادگاه تبرئه شوید..یا در مجامع عمومی مانند صدا و سیما ، جلسات ، کمپین های اجتماعی یا ....مطالبی غیر واقعی انتساب دهند که واقعیت آنها جرم باشد و به دروغ به شما نسبت دهند در این حالت میتوانید برعلیه ایشان بجرم افترا شکایت کرده و مراتب مترتب را کسب نمایید . در غیر اینصورت اقدامی نمیتوانید بکنید و هر شکایتی از جانب شما نهایتا رد و قرار منع تقیب صادر میشود.
لطیفه کلام : برای رها شدن از این معظل با توجه به اینکه شما محافظ منزل ایشان بودید شخصا شکایت سرقت کنید . لزوما نباید ایشان شکایت کند .. شما اعلام سرقت کنید و شکواییه سرقت تقدیم دادسرا کنید در مراحل تحقیق توسط مراجع ذیصلاح همه چیز مشخص خواهد شد.
این عمل دارای تبعات مثبتی برای شما خواهد بود
( تاکید میکنم با توجه به اینکه منزل در اختیار شما قرار گرفته شده صرف نسبت به زمان تحویل ملک به شما باید تاریخ وقوع جرم را قید کنید )
بار اثبات تقصیر برعهده ایشان است ولی دادخواست اعاده حیثیت هم می تواند راهگشا باشد.در ثاتی برای اثبات تقصیر حتما باید دلیل ارائه نماید.مطلب مستفاد از قوانین و اصول فقه است.
اگر ایشان علیه شما شکایت به جرم سرقت کرده باشند بار اثبات بر عهده ایشان میباشد یعنی ایشان باید سرقت را اثبات کنند و شما میتوانید به جرم افترا علیه ایشان شکایت کیفری کنید و مجازات ایشان حبس و شلاق میباشد.
