لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
بابت ضرب و جرح عمدی شکایت کیفری کردهام. شاهد من سوءپیشینه کیفری دارد و حدود ۶ سال پیش به دلیل ضرب و جرح عمدی و نپرداختن دیه، ۴ ماه حبس کشیده است. دادسرا و دادگاه کیفری دو بهصورت خودکار سوءپیشینه شاهد را استعلام نمیگیرند. اگر متهم به سوءپیشینه شاهد من ایراد وارد کند، آیا شهادت این شاهد مورد قبول دادسرا و دادگاه کیفری دو قرار میگیرد یا خیر؟
اگر متهم به شاهد شما جرح وارد کند و سوءپیشینه او را ثابت نماید، دادگاه میتواند شهادت را رد کند؛ اما این رد قطعی و خودکار نیست.
طبق قانون مجازات اسلامی، یکی از شرایط شاهد شرعی، عدالت است؛ یعنی شاهد نباید محکومیت کیفری مؤثر داشته باشد. محکومیت به حبس بابت ضرب و جرح عمدی میتواند این شرط را زیر سوال ببرد. با این حال، شهادت در دادگاه کیفری دو لزوماً شهادت شرعی نیست و قاضی میتواند آن را بهعنوان اماره و دلیل قضایی نیز ارزیابی کند.
برای پیشگیری از ضرر، پیش از استناد به این شاهد، استعلام سوءپیشینه او را از طریق سامانه عدل ایران یا دفاتر خدمات قضایی انجام دهید تا وضعیت دقیق محکومیت او را بدانید و دلایل دیگری مانند گواهی پزشکی قانونی یا فیلم را نیز به پرونده ضمیمه کنید.
سلام
وجود سابقه کیفری برای شاهد، بهخودیخود باعث بیاعتباری شهادت او نمیشود؛ اما ممکن است در ارزیابی اعتبار شهادت و احراز شرایط شاهد توسط دادگاه مؤثر باشد.
در دعاوی کیفری، شاهد باید دارای شرایط قانونی شهادت باشد و دادگاه هنگام بررسی شهادت، عواملی مانند عدالت، نداشتن نفع شخصی در پرونده، نبود خصومت، میزان ارتباط با موضوع و سایر اوضاع و احوال مؤثر را مورد توجه قرار میدهد. سوءپیشینه کیفری ممکن است از سوی طرف مقابل بهعنوان ایراد نسبت به اعتبار شاهد مطرح شود، اما صرف محکومیت کیفری گذشته، بهخصوص اگر مربوط به سالهای قبل باشد و آثار قانونی آن نیز بررسی شود، الزاما موجب رد شهادت نیست.
در صورتی که متهم به سابقه کیفری شاهد استناد کند، دادگاه میتواند موضوع را بررسی کند و با توجه به نوع جرم، زمان محکومیت، وضعیت فعلی شاهد و سایر قرائن، درباره ارزش شهادت تصمیم بگیرد. همچنین قاضی میتواند شهادت را در کنار سایر ادله مانند گزارش ضابطان، نظریه پزشکی قانونی، اظهارات طرفین و سایر مدارک ارزیابی کند.
بنابراین، دادسرا یا دادگاه لزوما مکلف نیستند صرفا به دلیل وجود سوءپیشینه، شهادت شاهد را کنار بگذارند؛ همانطور که متهم نیز میتواند با طرح ایراد، اعتبار شهادت را مورد تردید قرار دهد.
در نتیجه، سابقه ضرب و جرح عمدی و محکومیت مربوط به آن میتواند یک عامل برای خدشه به اعتبار شاهد باشد، اما تصمیم نهایی به شرایط پرونده و تشخیص دادگاه درباره اعتبار شهادت بستگی دارد.
با توجه به اینکه اثر سوءپیشینه به نوع محکومیت، زمان آن، وضعیت اجرای حکم و سایر ادله پرونده بستگی دارد، تمامی مدارک و مستندات باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود تا امکان استناد به شهادت یا ایراد نسبت به آن بهدرستی ارزیابی گردد.
صرف داشتن سوء پیشینه کیفری مانع شهادت شهود نیست.
سلام کاربر گرامی این موضوع به نظر قاضی بستگی دارد
با سلام،خیر به صورت خودکار استعلام نمیگیرند می توانید اعلام کنید تا بررسی شود و مواردی که در راستای جرح شهود اطلاع دارید بیان کنید یا طی لایحه ای ارسال کنید..
در بررسی شرایط شاهد ، عدالت وی در حال و زمان شهادت ملاک است به عبارت دیگر قاضی در بررسی عدالت شاهد وضعیت حال او را می سنجد و صرف داشتن سابقه کیفری او خصوصا سابقه ای حبس به اتهام ضرب و جرح عمدی و عدم توانایی پرداخت دیه ، موجب از بین مخدوش شدن عدالت شاهد و ایراد جرح نمی گردد . شایسته است شاهد سوابق خود را صادقانه بیان و اعلام نماید
با سلام
سوء پیشینه شاهد مانع استماع شهادت او و باطل شدن شهادت نمی گردد قاضی در این باره تصمیم می گیرد
احیانا در صورت عدم پذیرش توسط قاضی ، شاهد دیگر یا سایر ادله توسط دادگاه احراز می گردد
سوءپیشینه بهتنهایی مانع قبولی شهادت نیست، مگر اینکه عدم عدالت شاهد در دادگاه احراز شود.
درود
صرف محکومیت مانع شهادت ایشان نیست، اما کتمان محکومیت می تواند موجب سلب اعتبار اظهارات ایشان گردد. یعنی اگر نگوید سو پیشینه دارم، دروغ گفته و آدم دروغگو نمی تواند عاد ل باشد. .
با سلام
سابقه کیفری شاهد مانع استماع شهادت وی نیست ولیکن محتمل است که در ارزیابی ارزش و اعتبار شهادت توسط دادرس موثر واقع شود.
با سلام
شاهد باید دارای شرایط قانونی باشد .
صرف محکومیت به حبس رد کننده شهادت شاهد نیست بلکه اعتبار شهادت با قاضی ست و برفرض اثبات ، میتواند در حد قرینه و اماره بپذیرد
سلام و درود. صرف داشتن سوءپیشینه باعث رد شهادت نمیشود. طبق قانون، شاهد باید شرایط قانونی شهادت را داشته باشد و اگر طرف مقابل به صلاحیت شاهد ایراد کند، دادگاه موضوع را بررسی میکند. محکومیت قبلی (خصوصا اگر مؤثر باشد) ممکن است در ارزیابی اعتبار شهادت اثر بگذارد اما بهتنهایی شهادت را بیاعتبار نمیکند.
درود بر شما:
صرف داشتن سوءپیشینه کیفری، موجب بیاعتباری شهادت نیست. ملاک، وجود یا فقدان شرایط قانونی شاهد در زمان ادای شهادت است. مطابق مواد ۱۷۷ و ۱۸۱ قانون مجازات اسلامی، شاهد باید بالغ، عاقل، دارای عدالت، طهارت مولد و فاقد انتفاع شخصی و خصومت مؤثر باشد. محکومیت سابق تنها زمانی بر اعتبار شهادت اثر دارد که موجب سلب یا خدشه به وصف عدالت شود و احراز آن با دادگاه است، نه صرف استعلام سوءپیشینه.
دادگاه تکلیفی به استعلام خودکار سوءپیشینه شاهد ندارد و در صورت ایراد طرف مقابل، موضوع را با توجه به دلایل و اوضاع و احوال پرونده بررسی میکند. همچنین مطابق مواد ۱۶۰، ۱۶۱ و ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی، شهادت یکی از ادله اثبات دعواست و ارزش آن در کنار سایر قرائن و امارات سنجیده میشود.
پرسش مؤثر این است که آیا محکومیت سابق شاهد، مؤثر در عدالت وی بوده و اعاده حیثیت یا دلایل کافی بر حسن شهرت و عدالت فعلی او وجود دارد؟ پاسخ به این موضوع میتواند در نحوه دفاع و تقویت ارزش شهادت تعیینکننده باشد.
صرف داشتن سوءپیشینه کیفری باعث بیاعتباری شهادت نمیشود، اما اگر شاهد به علت ارتکاب جرم، فاقد یکی از شرایط قانونی شهادت شرعی باشد، طرف مقابل میتواند به صلاحیت او ایراد کند. محکومیت به ضرب و جرح عمدی و تحمل حبس، بهتنهایی لزوما مانع پذیرش اظهارات شاهد نیست، مگر اینکه دادگاه احراز کند شاهد فاقد عدالت یا سایر شرایط مقرر در قانون است. همچنین دادسرا و دادگاه معمولا بهصورت خودکار سوءپیشینه شهود را استعلام نمیکنند و در صورت ایراد متهم، تشخیص ارزش و اعتبار شهادت با قاضی است. حتی اگر شهادت شرعی پذیرفته نشود، اظهارات شاهد میتواند بهعنوان اماره قضایی در کنار سایر ادله مانند نظریه پزشکی قانونی، گزارش ضابطان و قرائن پرونده مورد توجه قرار گیرد.»
بسم تعالی
صرفا اینکه شاهد شما قبلا جرمی مرتکب شده دلیلی بر محرومیت ایشان بر شهادت نمیباشد ولیکن اگر وی به دستور محکمه از محرومیت های اجتماعی برخوردار باشد ممکن است شهادت وی مورد تایید قاضی قرار نگیرد در غیر این صورت هیچ ممانعت قانونی برای شهادت ایشان وجود ندارد .
با سلام .گرچه مورد گفته شده از موارد شرعی و قانونی برای جرح نیست که بتونه شهادت رو بطور کامل بی اعتبار کنه ولی به نطر جنبه اثباتی شکایت و دعوی را کم اعتبار کرده و قاصی می تونه به شهادت اون فرد استناد نکنه
سوءپیشینه لزوما شهادت را باطل نمیکند، ولی اگر به عدالت شاهد لطمه بزند و متهم آن را ثابت کند، دادگاه ممکن است شهادت را نپذیرد.
شهادت شاهد شنیده می شود اما وزن اثباتی کامل ندارد و به تنهایی برای محکومیت کافی نیست مگر با قرائن دیگر
با سلام
با توجه به قوانین، داشتن سوءپیشینه کیفری به تنهایی باعث رد شهادت شاهد نمیشود. دادگاه اعتبار شهادت را با سایر مدارک و شواهد میسنجد. اگر متهم ایراد بگیرد، قاضی ممکن است درباره سوءپیشینه از او سوال کند، اما در نهایت تصمیم گیرنده نهایی قاضی است که به این شهادت چقدر اعتبار بدهد. معمولا اگر شهادت با سایر دلایل همخوانی داشته باشد، تاثیرگذار خواهد بود.
بنابر اظهارات شما شاهد دارای سوپیشینه مؤثر کیفری نمی باشد.
نکته حائز اهمیت این هست که شهود در دادگاه امکان جرح و تعدیلشان وجود دارد چه بسا طرف مقابل ایرادی به شاهد وارد نماید که شهادت ایشان بلااثر شود و یا بالعکس.
لذا این مورد اصولا خللی به شهادت وارد نمی کند....موفق باشید 🌹
سلام بله، اگر ایراد جرح شاهد وارد شود و دادگاه احراز کند که شاهد شرایط قانونی یا عدالت لازم را ندارد، شهادتش بهعنوان شهادت شرعی پذیرفته نمیشود؛ اما این بهمعنای بیاثر شدن کامل گفته او نیست و ممکن است فقط در حد قرینه یا مطلع بررسی شود. سوءپیشینه قبلی بهتنهایی رد خودکار نمیآورد و تصمیم نهایی با دادگاه است.
صرف داشتن سوءپیشینه، موجب بیاعتباری شهادت شاهد نیست.
اگر شاهد شرایط قانونی ادای شهادت را داشته باشد، دادگاه میتواند به شهادت او استناد کند.
ایراد متهم نسبت به سابقه کیفری شاهد، فقط یکی از عوامل ارزیابی اعتبار شهادت است.
تشخیص ارزش و پذیرش شهادت، در نهایت با قاضی رسیدگیکننده است.
سلام و احترام
بنابر اظهارات شما شاهد دارای سوپیشینه مؤثر کیفری نمی باشد.
نکته حائز اهمیت این هست که شهود در دادگاه امکان جرح و تعدیلشان وجود دارد چه بسا طرف مقابل ایرادی به شاهد وارد نماید که شهادت ایشان بلااثر شود و یا بالعکس.
لذا این مورد اصولا خللی به شهادت وارد نمی کند.
با سلام
داشتن سوپیشینه در شهادت منعی ندارد
مگر در شرایط خاصی که نسبت به شرایط شهود که در قانون امده است
بستگی به این دارد که اکنون جهات جرح در شاهد وجود داشته باشد یا خیر چرا که جرح و تعدیل امری حادث است، چه بسا شهودی که هیچ گونه سوءسابقه ندارند اما جرح آنها به جهات دیگر احراز میشود و برعکس. چیزی که مهم است این است که درحال حاضر شاهد دارای شرایط مقرر قانونی باشد
اولا که مجازات ذکر شده مشمول محکومیت موثر کیفری(سوسابقه) نمی شود. بنابراین ایرادی ندارد. لذا درصورتیکه محکومیت موثر داشته باشد میتواند از جهت جرح شاهد تلقی شود.
