بعد از گذشت سه سال رفته شکایت کرده که بابت سود پول بوده در صورتی که بابت بدهی خودش بوده، چه راهی برای اثبات بیگناهیم دارم؟
باسلام
حدود سه سال پیش با فردی شراکتی انجام دادم که قرار شد کار از اون و سرمایه از من و د قبالش ضمانت زمین خود را گرو گذاشت
تا چند ماه هیچ سودی به من نداد بعدش گفت که واسه خرید ۵۰ میلیون دیگه لازم داریم که من کارت عابر بانک رو بهش دادم بدون گرفتن رسید. با هر بذبختی بود بعد از سه ماه یک چک ۵۰ میلیونی که مال خودش نبود به دوستش داد که در حساب من گذاشت و پاس شد، متاسفانه نتونست سودی به من بده و سه ماه بعدش ملک رو به بنگاه بردیم و قیمت گذاری کردیم و مابقی پول رو بهش دادم
بعد از گذشت سه سال رفته شکایت کرده که ۵۰میلیونی که داده بابت سود پول بوده
در صورتی که بابت بدهی خودش بوده
حالا به نظر شما من چه راهی برای اثبات بیگناهیم دارم
ایا میتونه منو در دادگاه محکوم کنه
باتشکر
برای اثبات اینکه چک دریافتی بابت بدهی بوده و سود پول نبوده است، باید مدارک واریز وجه یا دلایل بدهکاری طرف مقابل را به دادگاه ارائه دهید. در صورت نبود مدرک کتبی، امکان استفاده از شهادت شهود یا اتیان سوگند در دادگاه وجود دارد.
اینکه دادگاه پرداخت را بابت بدهی بداند یا سود شراکت، کاملاً به دلایلی که برای منشأ بدهی ارائه میدهید بستگی دارد.