با تعارض آرای یک پرونده در یک شعبه چه باید کرد؟
در یک شعبه از شورا بین دو نفر سر یک موضوع واحد با فاصله زمانی دو سه ماهه دو رای متناقض صادر شده و در دادگاه تجدید نظر هم تایید شده که در رای اولی شخص الف حاکم و در رای دومی شخص ب حاکم شده اند و چون مسیله مالی بوده در رای اول شخص الف طلبکار و در رای دوم شخص ب طلبکار شده است
و این موضوع باعث شده که این مسبله پیچیده شده و پرونده ی سومی تشکیل شده و همچنان لاینحل مانده است در اینگونه موارد چه باید کرد
در صورت صدور آرای متناقض درباره یک موضوع واحد، راهکار قانونی درخواست اعاده دادرسی است، اما اظهارنظر دقیق نیازمند بررسی متن هر دو رای توسط وکیل است.
این یک راهکار کلی است و اقدام نهایی بستگی به متن دقیق و جهت تضاد آرای صادرشده دارد.