با این همه تناقض چرا قرار منع تعقیب صادر شد؟
سلام. از دو نفر که به شهادت دروغ بنده را محکوم به ۱۲ میلیون کردن، شکایت شهادت کذب نمودم، ومدارک بنده برگه شهادت دروغ ورای شورا ورای تجدید نطر+شاهدینم وقولنامه ای است که ثابت میکنندبدهی بنده به خواهرم ۷میلیون میباشد برای انتقال سند.و شاهد اول پسر خواهرم دردفاع گفت من راشستسوی مغزی داده‌اند و یادم نمی آید در شورا چه شهادتی داده ام و شاهد دوم شوهر خواهرم در دفاع گفت وکیل خانمم حساب و کتاب کرد و طبق گفته وکیل چنین شهاتی داده ایم و دادیار وکیل را احضار کرد و وکیل هم دردفاع گفت بنده اطلاعاتم فقط در حد پرونده قبلی بوده ودرمقامی نیستم که حساب وکتاب کنم ، با این همه تناقض و مدارک به این شرح (چون شهادت درشورا بوده شامل ماده ۶۵۰ نمی‌باشد و به ماده ۳۷ و ماده ۲میثاق بین‌المللی و ۲۶۵ قرار منع تعقیب صادر شد. و بنده اعتراض نمودم با استناد به ماده ۶۴۹ و به شعبه دو کیفری ارجاع شد ( بنگاه د ر نوشتن قولنامه اشتباه تاریخ دارد و شاهدین دروغگو به همین گیر دادند ۱_آیا چون وکالتنامه تام‌الاختیار بلاعزل در فروش ولو به خود با هر مبلغ وشرطی و
امضاع مباینامعه را دارم، میتوانم قولنامه را اصلاح کنم؟ یا یک قولنامه جدید با همان متن ولی صحیح تنظیم کنم؟آیا نیاز هست خواهرانم دوباره قولنامه امضا کنند
شهادت کذب در صورتی جرم است که نزد مقام قضایی و در دادگاه ادا شده باشد، در حالی که شهادت نزد اعضای شورای حل اختلاف فاقد این وصف است. همچنین برای پیگیری کیفری شهادت دروغ، داشتن دلایل و مدارک کافی برای اثبات کذب بودن ضروری است.
