باتوجه به پایان جلسه رسیدگی اول و ورود دادگاه به ماهیت دعوا و بااستناد به ماده ۸۷ آیین دادرسی مدنی آیا رای قاضی عدم استماع خواهد بود؟
باسلام
خواهان پرونده حقوقی در دادگاه هستم که موضوع آن اثبات شراکت است؛ قاضی پرونده پس از جلسه رسیدگی بدوی قرار کارشناسی صادر کرده و کارشناس هم نظریه خود را به نفع بنده صادر کرده است. حال وکیل خوانده به دلیل وجود شرط داوری در اساسنامه شرکت(داور مشخص نشده صرفا عنوان داوری و حکمیت آمده است) لایحه داده و ایراد شکلی گرفته است که دادگاه صلاحیت رسیدگی ندارد و باید عدم استماع صادر کند.
حال سوال من این است که باتوجه به پایان جلسه رسیدگی اول و ورود دادگاه به ماهیت دعوا و بااستناد به ماده ۸۷ آیین دادرسی مدنی آیا رای قاضی عدم استماع خواهد بود؟ یا رای را مطابق نشر کارشناس صادر خواهد کرد؟ سوال بعدی این هست که ایا دادگاه تجدیدنظر میتواند ایراد داوری را بگیرد وپرونده به داوری برود؟
متشکرم
ایراد به وجود شرط داوری و عدم صلاحیت دادگاه باید تا پایان اولین جلسه دادرسی مطرح شود و بعد از آن پذیرفته نیست. با این حال، وجود شرط داوری میتواند در مرحله تجدیدنظر به عنوان یکی از جهات تجدیدنظرخواهی مورد استفاده قرار گیرد.
این پاسخ بر اساس طرح دیرهنگام ایراد در مرحله بدوی است، اما وضعیت پرونده شما در دادگاه تجدیدنظر میتواند متفاوت رقم بخورد.