صدور حکم بدون ابلاغ، تعیین روز رسیدگی بدون ورود به ماهیت دعوی

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام، قرار ابطال دادخواست طلاق زوجه به دلیل عدم حضور و ضرورت اخذ توضیح از دادگاه بدوی خانواده صادر شد که پس از تجدید نظر خواهی دادگاه تجدید نظر قرار ابطال را نقص و برای رسیدگی ماهوی اعاده داد که پس از ده روز بدون ابلاغ و تعیین روز رسیدگی و اطلاع اصحاب دعوا حکم ابطال دادخواست طلاق رو دادگاه بدوی خانواده صادر کرد که زوجه به آن اعتراض نمود و دادگاه تجدید نظر رسیدگی حضوری اعلام و حکم طلاق صادر کرد که از آن فرجام خواهی کردم و در خور نقض است به دلیل ایرادات فراوان شکلی و ماهوی و تمام جهات نقض حکم تجدید نظر. حال صدور حکم بدون ابلاغ و دعوت اصحاب دعوا و تعیین روز رسیدگی حکم صادره از دادگاه بدوی اولا چون به ماهیت دعوا ورود نکرده و با استدلال شکلی حکم ماهوی صادر کرده و تا زمانی که نه دلیلی باشد نه حضور اصحاب دعوا رسیدگی ماهوی امکان ندارد و رسیدگی دو مرحله ای از قواعد آمره قانون آیین دادرسی مدنی می باشد و نقض آن موجب عدم صلاحیت مطلق یا ذاتی داد گاه و تخلف انتظامی می باشد، از طرفی هم دادگاه تجدید نظر با استناد ماده ۷قانون ایبن دادرسی تا زمانی که به ماهوی پرونده در مرحله بدوی رسیدگی نشود دادگاه بالاتر حق رسیدگی ماهوی ندارد .‌و‌ حق رسیدگی و اعتراض یک مرحله از رسیدگی از اصحاب دعوا از بین می رود، با توجه به این مساله اگر دیوان عالی حکم تجدید نظر را نقض کند، ارجاع به دادگاه بدوی خواهد نمود یا تجدید نظر؟ چون اصلا در مرحله بدوی رسیدگی ماهوی بدون دلیل و مدرک بدون حضور اصحاب دعوا امکان ندارد، فقط قرار ابطال دادخواست صادر می‌شود که یک مرتبه شده و دادگاه تجدید نظر نیز حق ابرام یا نقض آن را دارد اما دادگاه بدوی باز بدون دلیل و حضور اصحاب دعوا بدون اطلاع اقدام به صدور حکم ابطال کرده که مغایر با ماده ۷قانون ایبن دادرسی و اصل رسیدگی ماهوی دو درجه ای می باشد. با سپاس.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صدور حکم بدون ابلاغ و دعوت از طرفین مغایر اصول دادرسی عادلانه و نقص در رسیدگی است، اما بررسی اثر آن بر فرجام‌خواهی و مرجع ارجاع نیازمند بررسی دقیق اوراق و آرای پرونده است.

این یک اصل کلی در دادرسی است و سرنوشت دقیق پرونده به مفاد آرای صادره در مراحل بدوی و تجدیدنظر بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

پیامد عدم ابلاغ و رسیدگی بدون طرفین

صدور رأی بدون ابلاغ وقت رسیدگی و دعوت از اصحاب دعوا، مغایر با اصول دادرسی عادلانه است. دادگاه باید طرفین را از زمان و مکان رسیدگی مطلع کند تا امکان دفاع داشته باشند و رسیدگی بدون حضور و دلایل کافی می‌تواند نقص در رسیدگی تلقی شود. با این حال، اعلام نظر قطعی درباره اقدام دیوان عالی کشور و تعیین مرجع ارجاع، تنها با مطالعه کامل و دقیق تمامی آرای صادره و مدارک پرونده ممکن است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
صدور حکم بدون ابلاغ و دعوت از اصحاب دعوا به طور کلی مغایر با اصول دادرسی عادلانه است. طبق قانون، طرفین دعوا باید از زمان و مکان رسیدگی مطلع شوند تا بتوانند دفاعیات خود را ارائه دهند.
اگر دادگاه بدوی بدون حضور اصحاب دعوا و بدون دلایل کافی اقدام به صدور حکم کرده باشد، این اقدام می‌تواند به عنوان نقص در رسیدگی تلقی شود. در این حالت، حق اعتراض و دفاع از طرفین دعوا به خطر می‌افتد.

زهرا عقیقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام بر شما
اظهار نظر در خصوص این پرونده نیازمند مطالعه و بررسی کامل و دقیق اوراق پرونده می‌باشد.

مریم جمشیدیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام وقت بخیر،باید مشاوره بگیرید و مدارک و آرا بررسی گردد

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴ نظر)

باید برای اظهارنظر مدارک بررسی بشن

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۴ نظر)

با سلام
اظهارنظر مستلزم بررسی مجموع آرای صادره می باشد‌.

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

برای پاسخگویی مناسب بهتر است مدارک خود را برای یکی از وکلای بنیاد ارسال نمایید.

شیما کاتبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۰ نظر)

با سلام، اظهارنظر در این موضوع نیازمند بررسی آراء صادره و روند دقیق پرونده می باشد.

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

باسلام
ارای صادره بایستی بررسی گردد

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام اظهارنظر منوط به بررسی مدارک است

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،مدارک نیاز به بررسی دارد.

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۶ نظر)

با سلام نیاز به ملاحظه آراء صادره هست

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهار نظر نیاز به بررسی رای صادره دارد

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۹ نظر)

با سلام اظهار نظر در این زمینه مستلزم بررسی آرای صادره می باشد.

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸۹ نظر)

با سلام مستندات باید بررسی شود

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۸ نظر)

سلام وقت بخیر
اظهار نظر در این خصوص نیازمند بررسی مدارک مربوطه می‌باشد

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

سلام
نیازمند بررسی مستندات می باشد

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۹ نظر)

عرض سلام و احترام ، بایستی مدارک مورد بررسی قرار گیرد.

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۲۱۸ نظر)

....سلام و احترام ، بایستی مدارک مورد بررسی قرار گیرد

سیدحمید حسینی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

سلام
نیازمند بررسی مستندات می باشد...

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۴ نظر)

اصل بر این است که دادگاه تجدیدنظر در حدود مقررات آیین دادرسی و با رعایت حق دفاع طرفین رسیدگی می‌کند؛ اما اینکه پس از نقض رای چه مرجعی باید رسیدگی کند، به نوع رای دیوان و جهت نقض بستگی دارد.
در این پرونده، متن دقیق رای دیوان و رای تجدیدنظر برای تعیین مرجع ارجاع ضروری است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه۵٫۰(۱۶ نظر)