لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شخصی یک چک دیجیتال دومیلیاردی متعلق به شخص ثالث به من داده و در یک برگه جداگانه ضمانت کرده که اگر چک پاس نشد، ماهانه ۳ گرم طلای ۲۴ عیار بهعنوان خسارت میپردازد. دادگاه خسارت تأخیر تأدیه را به دلیل عدم درج در متن چک رد کرده است. آیا میتوان خسارت قراردادی مندرج در آن برگه جداگانه را از دادگاه حقوقی مطالبه کرد؟
تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست
این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخهای وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.
بله، خسارت قراردادی مندرج در آن برگه جداگانه قابل مطالبه است و رد خسارت تأخیر تأدیه چک، مانع از این دعوا نمیشود.
توافق طرفین برای تعیین خسارت ناشی از عدم ایفای تعهد، بر اساس قانون مدنی معتبر است. آن برگه یک قرارداد مستقل است که ضامن در آن متعهد به پرداخت خسارت معین شده؛ این تعهد از چک جدا بوده و تابع مقررات خاص چک نیست.
دعوای جداگانهای به خواسته «مطالبه خسارت قراردادی» بر اساس آن برگه علیه ضامن مطرح کنید. دادگاه موظف است محتوای آن سند را بررسی کند؛ اگر امضا و تعهد ثابت شود، حکم به پرداخت خسارت صادر خواهد شد.
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
بله امکان طرح دعوای حقوقی مستقل به خواسته مطالبه خسارت قراردادی مندرج در سند عادی وجود دارد زیرا تعهد ضامن قراردادی مستقل و مشمول ماده ۱۰ و ۲۳۰ قانون مدنی است و رد مطالبه بر مبنای مقررات خاص چک مانع از مطالبه خسارت قراردادی نمیشود. البته در صورتی که دادگاه ماهیت شرط تحویل ماهانه طلا را مازاد بر دین و ربوی یا نامتعارف تلقی کند ممکن است وجه التزام را تا حد نرخ تورم یا شاخص بانک مرکزی تعدیل نماید اما اصل تعهد و اصل طلب قابل مطالبه است.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل چک صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۴۴۷ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
البته امکان طرح دعوای حقوقی مستقل با خواسته مطالبه خسارت قراردادی که در سند عادی ذکر شده وجود داره چون تعهد ضامن یک تعهد قراردادی مستقل به حساب میاد و تحت شمول مواد ۱۰ و ۲۳۰ قانون مدنی قرار میگیره رد دعوا بر اساس مقررات خاص چک هم جلوی مطالبه خسارت قراردادی رو نمیگیره با این حال اگه دادگاه ماهیت شرط تحویل ماهانه طلا رو بیش از دین و ربوی یا غیرمتعارف تشخیص بده ممکنه وجه التزام رو تا سطح نرخ تورم یا شاخص بانک مرکزی تعدیل کنه ولی اصل تعهد و اصل مبلغ طلب همچنان قابل مطالبه است
بله، اصولا قابل مطالبه است؛ اگر برگه جداگانه یک تعهد مستقل و معتبر از سوی آن شخص برای پرداخت ۳ گرم طلای ۲۴ عیار در هر ماه در صورت عدم وصول چک باشد، میتوانید آن را بهعنوان وجه التزام قراردادی در دادگاه حقوقی مطالبه کنید.
رد خسارت تاخیر تادیه چک، لزوما مانع مطالبه این خسارت قراردادی مستقل نیست. رای وحدت رویه ۸۰۵ نیز اصل اعتبار وجه التزام قراردادی در تعهدات پولی را تایید کرده است.
البته انتساب امضا، اعتبار برگه، ارتباط آن با چک و تحقق شرط پرداخت باید قابل اثبات باشد.
بله، اصل امکان مطالبه وجود دارد؛ چون آنچه در برگه جداگانه آمده، در صورت احراز شرایط، میتواند بهعنوان وجه التزام قراردادی مستقل از خسارت تاخیر تادیه چک مطالبه شود.
نکته مهم این است که دادگاه ظاهرا خسارت تاخیر تادیه را از خود چک بررسی کرده و به دلیل عدم درج شرط در متن چک آن را نپذیرفته؛ اما اگر برگه جداگانه دارای امضای متعهد و عبارت روشن درباره تعهد به پرداخت ماهانه ۳ گرم طلای ۲۴ عیار در صورت برگشت چک باشد، میتوان آن را تعهد قراردادی مستقل دانست. رای وحدت رویه ۸۰۵ نیز اصل اعتبار وجه التزام قراردادی برای تعهدات پولی را پذیرفته است.
بنابراین میتوان علیه شخصی که آن برگه را امضا و ضمانت کرده، با استناد به همان نوشته، مطالبه وجه التزام کرد؛ البته باید ارتباط برگه با چک، شرط تحقق خسارت، امضای متعهد و مدت استحقاق بهروشنی قابل اثبات باشد.
یک نکته مهم: اگر در متن برگه صرفا نوشته شده باشد «در صورت پاس نشدن چک، خسارت پرداخت میکنم»، بدون تعیین دقیق اینکه از چه تاریخی و تا چه زمانی ۳ گرم طلا تعلق میگیرد، ممکن است درباره میزان و مدت خسارت اختلاف ایجاد شود.
اگر تصویر همان برگه ضمانت را بفرستید، میتوانم دقیقتر بگویم آیا متن آن برای مطالبه ۳ گرم طلا در ماه مناسب است یا چه ایرادی ممکن است دادگاه به آن بگیرد.
عرض سلام و احترام
بله، اصولا قابل مطالبه است؛ اما عنوان و مبنای آن «خسارت تاخیر تادیه چک» نیست، بلکه وجهالتزام قراردادی ناشی از تعهد مستقل مندرج در برگه جداگانه است لذا میتوانید در دادخواست حقوقی، الزام متعهد به پرداخت وجهالتزام قراردادی را مطالبه کنید؛ حتی اگر دادگاه مطالبه خسارت تاخیر تادیه خود چک را به علت شرایط قانونی آن نپذیرفته باشد.
بله میتوانید علیه همان شخصی که برگه جداگانه را امضا کرده دعوای مطالبه وجه التزام قراردادی مطرح کنید چون مبنای این مطالبه خود تعهد مستقل اوست نه خسارت تاخیر تادیه چک و اصل تعیین وجه التزام قراردادی هم معتبر شناخته شده است
بله، خسارت قراردادی مندرج در آن برگه جداگانه قابل مطالبه است و رد خسارت تاخیر تادیه چک، مانع از این دعوا نمیشود.
در واقع مطالبه خسارت قراردادی ناشی از وجه التزام است که طی تعهدی جداگانه ایجاد گردیده است.
توافق شما در آن برگه یک «قرارداد خصوصی» و «وجه التزام» محسوب میشود که برای طرفین لازمالاجراست.. تفکیک از قانون چک: رد خسارت تاخیر تادیه در دادگاه قبلی مربوط به «قانون تجارت و چک» بوده است؛ اما مطالبه خسارت بر اساس برگه جداگانه، یک دعوای «حقوقی/قراردادی» مستقل است و ربطی به درج در متن چک ندارد.. اقدام عملی: باید دادخواستی با عنوان «مطالبه وجه التزام قراردادی» (معادل قیمت روز طلا یا خود طلا طبق متن توافق) به استناد آن برگه جداگانه مطرح کنید.نکته: مراقب باشید توافق بهگونهای نباشد که دادگاه آن را «ربا» تلقی کند؛ اما به عنوان «خسارت ناشی از عدم انجام تعهد»، معتبر است.
بله شما میتوانید علیه فردی که ضمانت نموده دادخواست مطالبه خسارت تقدیم نمایید و توجه داشته باشید که قرارداد تان و تصویر چک و دادنامه صادره به نفع شما پیوست دادخواست تان گردد
بادرود
بله قرارداد ذکر شده یک تعهد جداگنه است میتوانید نسبت به ان دادخواست تقدیم نمایید
میتوانید دادخواست مطالبه ۳گرم طلا روزانه از تاریخ فلان تا پرداخت اصل محکوم به ارائه دهید
بله، قرارداد فیمابین اشخاص معتبر است مگر اینکه خلاف آن ثابت شود
شما باید دو اقدام انجام بدهید؛ اقدام اول طرح دادخواست مطالبه وجه چک با خواسته صدور اجرائیه . و اقدام دوم دادخواست دوم مبنی بر مطالبه وجه التزام قراردادی از بابت قرارداد مستقل .
میتوانید دادخواست خسارت ناشی از قرارداد را ثبت کرده و دادنامه ی مربوط به چک که به نفعتان صادر شده را مستند ادعای خود قرار دهید
قرارداد وفق ماده ۱۰حقوق مدنی معتبر و با توجه به اینکه وجه التزام وجه رایج نیست دادگاه اصولا آن را ربوی محسوب نمیکند
چنانچه میزان خسارت ، ربا محسوب نشود امکان مطالبه آن وجود دارد
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
