موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
امکان شکایت خریدار پس از تعویض پلاک به دلیل تعویض موتور خودرو چیست؟
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۴۱ پاسخ ثبت شده
خودروی پژو ۲۰۶ خود را فروختم. خریدار پیش از معامله خودرو را به چند کارشناس نشان داده بود و همه تأیید کرده بودند. نقل‌وانتقال انجام شد و در برگه سبز خودرو نیز تعویض موتور بهصورت قانونی درج شده بود. در قولنامه نیز ذکر شده که تمام شرایط به رؤیت خریدار رسیده است. خریدار پس از تعویض پلاک متوجه درج تعویض موتور در سند شده و اکنون ادعا میکند از این موضوع بی‌اطلاع بوده است. آیا امکان شکایت علیه فروشنده وجود دارد؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
با توجه به درج قانونی تعویض موتور در برگ سبز و تأیید رویت خودرو در قولنامه، ادعای بیاطلاعی خریدار معمولاً رد میشود و احتمال موفقیت شکایت او بسیار پایین است، مگر اینکه بتواند فریب یا تدلیس فروشنده را اثبات کند.
این وضعیت کلی است، اما سرنوشت ادعای خریدار بستگی مستقیمی به متن دقیق قولنامه و زمان رویت برگ سبز دارد.
محسن پورعلیوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
شکایت خریدار بابت تعویض موتور قانونی
به دلیل ثبت قانونی تعویض موتور در برگ سبز و تایید رویت شرایط در مبایعه‌نامه، ادعای ناآگاهی خریدار در دادگاه وجهه قانونی محکمی ندارد. گرچه خریدار حق دارد دادخواست یا شکایت ثبت کند، اما بار اثبات پنهان‌کاری یا تدلیس بر عهده خود اوست. با توجه به کارشناسی خودرو و درج مشخصات در اسناد رسمی، احتمال رسیدن خریدار به نتیجه و فسخ معامله بسیار اندک است.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
با توضیحاتی که داده‌اید، موفقیت خریدار در شکایت قطعی نیست و به نظر میرسد شانس بالایی هم نداشته باشد.
چند نکته مهم:
اگر تعویض موتور بهصورت قانونی در برگ سبز خودرو درج شده و سند هنگام معامله قابل بررسی بوده است، اصل بر این است که خریدار امکان اطلاع از آن را داشته است.
اینکه خریدار قبل از خرید خودرو را توسط چند کارشناس بررسی کرده، نشان می‌دهد فرصت کافی برای بررسی وضعیت خودرو داشته است.
اگر در قولنامه قید شده که خریدار خودرو را با رؤیت کامل و اطلاع از وضعیت آن خریداری کرده است، این موضوع نیز به نفع فروشنده است.
صرف اینکه خریدار بعدا بگوید «متوجه درج تعویض موتور در سند نشده بودم»، معمولا به‌تنهایی برای اثبات فریب یا تدلیس کافی نیست.
البته اگر خریدار بتواند ثابت کند فروشنده عمدا تعویض موتور را پنهان کرده یا درباره آن اطلاعات خلاف واقع داده است، ممکن است بتواند دعوایی مانند فسخ معامله یا مطالبه خسارت مطرح کند؛ اما با اوضاعی که بیان کردهاید، اثبات چنین ادعایی دشوار خواهد بود.
بنابراین، بله، خریدار میتواند شکایت یا دادخواست مطرح کند، اما با وجود درج قانونی تعویض موتور در سند، بازدید کارشناسی قبل از خرید و شرط رؤیت در مبایعه‌نامه، احتمال موفقیت او معمولا زیاد نیست.
سلام
اصل بر این است که اگر تعویض موتور خودرو بهصورت قانونی انجام شده و در برگ سبز یا اسناد رسمی خودرو درج شده باشد و خریدار نیز پیش از معامله امکان بررسی خودرو و اسناد آن را داشته و معامله پس از کارشناسی و تعویض پلاک انجام شده باشد، اثبات ادعای بیاطلاعی برای وی دشوارتر خواهد بود.
با این حال، خریدار از نظر قانونی حق طرح دعوا را دارد، اما صرف طرح شکایت به معنای موفقیت او نیست. اگر فروشنده موضوع تعویض موتور را پنهان نکرده، مشخصات خودرو مطابق اسناد رسمی بوده و خریدار با بررسی کارشناسی و رؤیت مدارک معامله را انجام داده باشد، این موارد میتواند از دفاعیات مؤثر فروشنده باشد. همچنین درج عبارت «مورد معامله با رؤیت کامل و اطلاع از وضعیت آن خریداری شد» در مبایعه‌نامه نیز از جمله قرائن قابل استناد است، هرچند مانع مطلق طرح دعوا نیست.
بدیهی است اظهارنظر نهایی منوط به بررسی مبایعه‌نامه، برگ سبز، مدارک تعویض موتور و سایر اسناد توسط وکیل است.
با سلام در این وضعیت معمولا امکان شکایت هست اما موفقیت خریدار کم است چون تعویض موتور به صورت قانونی در برگه سبز درج شده و خریدار هم قبل از معامله کارشناسی کرده و در قولنامه هم رویت و قبول وضعیت ذکر شده مگر اینکه خریدار ثابت کند شما عمدا این موضوع را پنهان کرده یا خلاف واقع گفته اید پس اگر مدارک قولنامه برگه سبز و سوابق قانونی تعویض موتور را دارید موضع شما قوی است
امکان شکایت وجود دارد، اما در شرایط شما شانس موفقیت خریدار برای فسخ یا دریافت خسارت بسیار کم است. چون تعویض موتور در برگ سبز بهصورت قانونی ثبت شده و خریدار پیش از معامله خودرو را کارشناسی کرده است، ادعای بیاطلاعی او با مشکل روبهرو میشود. همچنین ذکر عبارت «رؤیت و قبول وضعیت خودرو» در قولنامه، دفاعیه محکمی برای شما فراهم میکند . صرف ادعای بیاطلاعی برای اثبات تقلب فروشنده کافی نیست، مگر اینکه خریدار بتواند ثابت کند شما عمدا این موضوع را پنهان کردهاید .
چون تعویض موتور در برگه سبز قید میشود و اصولا خریدار برگ سبز را مشاهده نمیکند، قاعدتا میتوان گفت مسبت به تعویض موتور بی‌اطلاع بوده است. از سوی دیگر، در اکثر مبایعه‌نامه‌های عادی، اسقاط کافه خیارات شرط میشود، اما این شرط نمیتواند خیار تدلیس را ساقط کند، حال سوال این است که آیا تعویضی بودن موتور و عدم اطلاع خریدار، از مصادیق تقلب و تدلیس است؟
به نظر بنده بله، تدلیس واقع شده و خریدار جاهل حق فسخ عقد و اخذ تمامی خسارات را از فروشنده دارد.
با سلام
صرف ادعای بیاطلاعی، برای مسئول شناختن فروشنده کافی نیست. اگر تعویض موتور بهصورت قانونی در برگ سبز درج شده، خریدار پیش از معامله خودرو را کارشناسی کرده و در قرارداد نیز رؤیت و بررسی کامل خودرو قید شده باشد، اثبات تدلیس یا کتمان عیب برای خریدار دشوار خواهد بود. البته اگر ثابت شود فروشنده عمدا واقعیت را پنهان کرده یا اطلاعات خلاف واقع ارائه داده است، وضعیت متفاوت خواهد بود.
در این‌گونه اختلافات، متن مبایعه‌نامه، گزارش کارشناسی و نحوه اطلاع‌رسانی هنگام معامله، نقش تعیین‌کننده‌ای در نتیجه پرونده دارد و بررسی دقیق این مستندات، بهترین مبنای انتخاب دفاع خواهد بود.
باسلام،در این وضعیت امکان طرح شکایت وجود دارد، اما در صورت قانونی بودن تعویض موتور و درج آن در برگه سبز، انجام کارشناسی توسط خریدار پیش از معامله و تصریح در قولنامه مبنی بر رؤیت و قبول وضعیت خودرو، شانس موفقیت خریدار معمولا کاهش می‌یابد؛ مگر اینکه ثابت کند فروشنده عمدا موضوع را پنهان کرده یا خلاف واقع اظهار کرده است. بنابراین در صورت داشتن قولنامه، برگه سبز و سوابق قانونی تعویض موتور، موضع دفاعی شما قوی‌تر خواهد بود.
باسلام
امکان طرح شکایت از سوی خریدار وجود دارد، اما موفقیت آن به اثبات فریب، تدلیس یا نقض تعهدات قراردادی بستگی دارد. اگر تعویض موتور قانونی بوده، در اسناد رسمی درج شده و خریدار نیز فرصت کافی برای بررسی خودرو داشته است، این موارد معمولا از دفاعیات مهم فروشنده محسوب می‌شوند.
سعید نقدی
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۳۱ مشاوره موفق
درود کاربر محترم
اگر سند مالکیت یا همان برگ سبز با درج تعویض موتور در آن به وی تحویل شده است، نامبرده، دیگر حق اعتراض ندارد. اگر بعدا از انجام معامله،، برگ مزبور یا همان سند به وی تحول شده و با ملاحظه آن، وی از تعویض موتور مطلع شده، شما باید یا از عهده تفاوت قیمت برآیید یا معامله فسخ شود.
با توجه به درج قانونی تعویض موتور در سند سبز، بازرسی خریدار توسط کارشناسان پیش از معامله و تصریح در قولنامه به رؤیت شرایط، ادعای بیاطلاعی خریدار معمولا مسموع نیست و شکایت او علیه شما به‌سختی قابل پذیرش است، مگر اینکه اثبات کند شما با تدلیس یا پنهان‌کاری، این نقص را مخفی کردهاید.
ایشان برای اثبات ادعای خود باید دلیل بیاورد. عدم اطلاع در اینجا با ظاهر اطلاع داشتن- به دلیل وجود مندرجات سند که به رویت خریدار رسیده -در تعارض است و از حیث غلبه ظهور، خریدار باید عدم اطلاع خود را ثابت کند و بار اثبات بر عهده شما نیست .
محمدمهدی قنبری
۳ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
خیر؛ با توجه به کارشناسی پیش از معامله، درج قانونی تعویض موتور در برگ سبز و تصریح قولنامه به رؤیت کامل خودرو، ادعای خریدار برای فسخ یا مطالبه خسارت احتمال موفقیت کمی دارد؛ مگر اینکه بتواند فریب، کتمان عمدی یا خلاف‌گویی فروشنده را اثبات کند.
اگر عیب یا وصفی در زمان معامله وجود داشته و در اسناد رسمی درج شده باشد، فروشنده مسئولیتی در قبال آن ندارد؛ چراکه علم خریدار به عیب، حق فسخ یا مطالبه ارش را ساقط میکند.موفق باشید 🌹
درود
طبق مستندات ، در برگه سبز قید شده و نیز در قولنامه به تعویض شدن موتور اشاره شده و درج شده و به روئت خریدار رسید، هر گونه عدم اطلاع خریدار و نیز طرح شکایت از جانب ایشان مسموع نیست و رد میشود .
با عنایت به کارشناسی انجام شده و رویت کامل وسیله و اطلاع از شرایط ، امکان فسخ یا مطالبه خسارت بعید بنظر میرسد، مگر بتوانید فریب و کتمان حقیقت را اثات نمایید تا قابل اقدام باشد.
با توجه به درج تعویض موتور در برگه سبز خودرو همچنین قید در قولنامه که تمام شرایط به رؤیت خریدار رسیده، ادعای بیاطلاعی خریدار از نظر حقوقی بسیار ضعیف بنظر می رسد.مگر به استناد دیگر خیارات حق فسخ پیدا کند.
با توجه به وجود سند رسمی و تایید کارشناس، قاضی احتمالا این ادعا را رد میکند، زیرا خریدار با مسئولیت خود و پس از بررسی کارشناسی معامله را انجام داده است.
سلام و درود
نکته ی مهم این است که خریدار واقعا اطلاع داشته است یا خیر ؟ در قولنامه به این نکته اشاره شده ؟
قبلا برگه سبز به رویت ایشان رسیده یا تنها بعد از تعویض پلاک ، برگه سبز تحویل ایشان شده است ؟
علی اکبر میرزائی
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۹·۵۳ مشاوره موفق
سلام
بانوجه به درج عبارات اینکه خودرو را بااین شرایط خریداری ودر برگ سبز خودرو قید شده وبه رئیت ایشان رسیده وامضا نموده اند ادعای بی اطلاعی مسموع نیست
سلام
اگر تعویض موتور بهصورت قانونی در برگ سبز درج شده، خریدار خودرو را کارشناسی و رؤیت کرده و در مبایعه‌نامه نیز تایید کرده که از وضعیت خودرو مطلع است، صرف ادعای بیاطلاعی برای فسخ یا مطالبه خسارت کافی نیست و اثبات فریب یا کتمان موضوع بر عهده خریدار است. بنابراین، احتمال موفقیت شکایت وی پایین است.
وقت بخیر
همانطور که در متن سوال آمده در برگه سبز خودرو به صورت قانونی درج شده و در قولنامه هم به رؤیت خریدار رسیده است
بنابراین بی اطلاعی قابل استماع نیست و شکایت فایده ای نخواهد داشت
بستگی به اوضاع و احوال دارد. از طرفی نوشته شدن در سند سبز الزاما اطلاع رسانی به خریدار محسوب نیست/ از طرفی قید خرید با وضعیت موجود امتیازی برای فروشنده است
درود
با توجه به شرح توضیحات، از جمله قید وجود تعویض موتور در برگ سبز و روئت این مطلب توسط خریدار، مشمول عیب پنهان نمیباشد تا خریدار بتواند اقدام خاصی انجام دهد.
عرض سلام و ادب
با عنایت به شرح جنابعالی ،اصل بر آگاهی خریدار می‌باشد، و ایشان می‌بایست عدم آگاهی خویش را اثبات کند، که این مهم بسیار سخت به نظر میرسد.
