لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
برای اثبات ابراء ذمه از مهریه، قاضی شهود سند عادی ابراء را احضار کرده است؛ اما شهود (یک مرد و یک زن) هستند و حدنصاب شهادت رعایت نمیشود. اصالت سند نیز از طریق کارشناسی تأیید شده است. آیا میتوان تقاضای سوگند تکمیلی کرد؟ آیا قاضی میتواند این درخواست را رد کند یا پذیرش آن یک حق قانونی است؟
طبق ماده ۲۷۷ قانون آیین دادرسی مدنی، هرگاه دلیل ناقص باشد، دادگاه میتواند قرار اتیان سوگند تکمیلی صادر کند؛ این اختیار دادگاه است، نه حق مطلق خواهان.
به این معنا که دادگاه در صدور یا عدم صدور قرار سوگند تکمیلی اختیار دارد، نه اینکه صرف درخواست شما الزامی برای قاضی ایجاد کند. با این حال، وقتی دلیل ناقص موجود است (شاهد با حدنصاب ناقص) و اصالت سند توسط کارشناس تأیید شده، مجموع این قرائن زمینهی مساعدی برای صدور قرار سوگند تکمیلی فراهم میکند.
درخواست کتبی و مستدل به دادگاه تقدیم کنید و صریحاً به ماده ۲۷۷ قانون آیین دادرسی مدنی و نیز به نظر کارشناس مبنی بر اصالت سند استناد کنید؛ این استدلال احتمال پذیرش را افزایش میدهد.
سلام و درود قاضی مختار به پذیرش یا رد درخواست شما می باشد.
سلام بله امکان سوگند وجود دارد ولی باید درخواست اتیان را مطرح کنید
با سلام شما درخواست اتیان سوگند مطرح کنید ولی قاضی میتواند قبول کند الزامی ندارد
سلام کاربر گرامی سوگند تکمیلی قابل درخواست است،قاضی الزامی به قبول آن ندارد
سلام
با توجه به توضیحات شما ، شما شهود خود یک مرد و یک زن را معرفی نمایید تا ابتدا شهادت شهود استماع گردد شما می توانید درخواست سوگند تکمیلی را نمایید
بله، قابل درخواست است؛ اما پذیرش آن حق قطعی نیست و قاضی فقط در صورت احراز شرایط قانونی باید بپذیرد
سلام. پیرو سوال شما:
در خصوص شهادت، از آنجایی که شهادت یک مرد و یک زن برای اثبات این موضوع (حقالناس مالی) کافی نیست، طبق ماده ۲۷۷ قانون آیین دادرسی مدنی، شما میتوانید تقاضای **سوگند تکمیلی** نمایید.
نکات مهم:
۱. **حق قانونی:** سوگند تکمیلی زمانی که دلیل ناقصی (مثل شهادت یک مرد و یک زن) وجود دارد، یک ابزار قانونی برای کامل کردن نصاب دلیل است.
۲. **نظر قاضی:** با وجود تایید اصالت سند توسط کارشناس، قاضی نباید بدون دلیل موجه تقاضای سوگند تکمیلی را رد کند؛ با این حال، تشخیص نهایی و اقناع وجدانی قاضی برای صدور حکم، امری قضایی است.
توصیه میشود در جلسه رسیدگی، ضمن تاکید بر تایید اصالت سند، صراحتا و با استناد به ماده ۲۷۷ مذکور، تقاضای سوگند تکمیلی را به صورت کتبی به دادگاه تقدیم کنید تا در صورتجلسه منعکس شود.
سلام
از اختیارات دادگاه است و الزامی به پذیرش آن نمی باشد
سلام و احترام؛
درخصوص پذیرش و ارجاع به سوگند تکمیلی قاضی اختیار بررسی و تصمیمگیری و پذیرش آن را منوط به احراز شرایط قانونی دارد. اما الزامی برای پذیرش آن نیست.
باسلام،به نظر بنده نیاز به بررسی پرونده و ادله موجود هست،صرف مدرکیه عادی و استماع اظهارات شهود فاقد نصاب قانونی ،دلیلی در جهت اثبات موضوع خواسته محسوب نمیگردد،فرضا ممکن است زوجه ادعا نماید مدرکیه ابرا مهریه تحت فشار وزور اخذ شده ویا.....بنابراین نمیتوان به صرف ظواهر موضوع پاسخ دقیق داد.موفق باشید
با سلام چنانچه سند عادی باشد و مورد بررسی قرار گرفته و اصالت ان تایید شده باشد میتواند قاضی با وجود شهود مطروح با پذیرش سوگند تکمیلی اتخاذ تصمیم نماید
در فرضی که اصالت سند عادی از طریق کارشناسی احراز شده و شهادت یک مرد و یک زن نیز به عنوان مؤید وجود دارد، میتوانید تقاضای سوگند تکمیلی مطرح کنید. با این حال، پذیرش آن مطلق و الزامی نیست؛ زیرا سوگند تکمیلی زمانی قابل اعمال است که شرایط قانونی آن فراهم باشد و دادگاه وجود دلیل ناقص را احراز کند. بنابراین، قاضی میتواند در صورت فقدان شرایط قانونی، درخواست را رد کند و پذیرش آن حق مطلق اصحاب دعوا محسوب نمیشود.
با احترام اصالت سند یک اثر مثبت است برای دادگاه
می توان تقاضای سوگند تکمیلی دهید قبولی یا عدم قبول با قاضی محترم است
سلام
امکان درخواست میسر است و پذیرش یا رد این موضوع با مقام قضایی است.
با توجه به احراز اصالت سند و شهادت شهود امکان نتیجه بسیار بالاست
با سلام شما درخواست بدهید اما قاضی این اختیار را دارد که پذیرفته یا رد کند.
بادرود
اصولا ابرا مهریه سند غادی مورد پذیرش نیست
باسلام و ادب. جنابعالی میتوانید درخواست سوگند تکمیلی بدهید و اینکه قاضی نیز میتواند رد کند.
شما حق دارید این درخوتست را از دادگاه بنمایید ودادگاه نیز باید جهت تکمیل دلائل آنرا بپذیرد مگر اینکه سایر ادله را کافی بداند
باسلام
اگر دلیل ناقص باشد، دادگاه میتواند قرار اتیان سوگند تکمیلی صادر کند و این اقدام از اختیارات دادگاه می باشد.
با سلام و درود
امکان درخواست: دارد (به عنوان سوگند متمم از طرف مقابل). حق قانونی نیست، بلکه «حق درخواست» است؛ یعنی شما حق دارید تقاضا کنید، اما قاضی وظیفهای برای پذیرش آن ندارد (مگر اینکه قانع شود سوگند تنها راه اثبات است).
برای نتیجه بهتر با وکیل مشورت کنید.
هرگاه دلیل ناقص باشد، دادگاه میتواند قرار اتیان سوگند تکمیلی صادر کند؛ این اختیار دادگاه است، نه حق مطلق خواهان.
موفق باشید 🌹
سلام و احترام
در اصل، بله؛ در دعوای مربوط به مهریه و نیز دفاع مبتنی بر ابراء ذمه از مهریه، اگر بینه شرعی کامل موجود نباشد، استناد به یک شاهد مرد یا دو شاهد زن بهضمیمه سوگند قابل طرح است. با توجه به نظریه مشورتی موجود، حکم ماده ۲۷۷ فقط مخصوص «خواهان» نیست و مدعی در هر جایگاه حتی خواندهای که ادعای ابراء یا سقوط دین را مطرح میکند نیز میتواند از این سازوکار استفاده کند.
شما میتوانید تقاضای اعمال ماده ۲۷۷ و اتیان سوگند تکمیلی را مطرح کنید.
اما پذیرش نهایی آن مطلق و خودکار نیست؛ قاضی باید احراز کند که:
موضوع دعوا از مصادیق ماده ۲۷۷ است،مدعی امکان اقامه بینه شرعی کامل ندارد،حداقل یک شاهد مرد واجد شرایط یا دو شاهد زن واجد شرایط وجود دارد،ترتیب قانونی شهادت و سپس سوگند رعایت میشود.
پس قاضی نمیتواند بدون استدلال قانونی درخواست را رد کند، ولی میتواند اگر شرایط ماده ۲۷۷ را محقق نداند، آن را نپذیرد.
بله، میتوانید تقاضای سوگند تکمیلی کنید، اما پذیرش آن در اختیار قاضی است و حق قانونی محض نیست.
سلام، بله، در دعاوی مالی امکان درخواست سوگند تکمیلی وجود دارد، اما پذیرش آن حق مطلق شما نیست. قاضی در قبول یا رد این درخواست اختیار کامل دارد و میتواند بر اساس کارشناسی اصالت سند، دلایل را کافی بداند و سوگند ندهد. یا بر اساس سایر دلایل تصمیم گیری نماید.
درود مقام رسیدگی کننده مختار است که سوگند را بپذیرد یا خیر
با سلام،می توانید درخواست دهید اما پذیرش آن از طرف قاضی الزامی نیست.
عرض سلام
در صورتی که اصالت سند عادی ابراء از طریق کارشناسی تایید شده و شهادت شهود نیز بهتنهایی برای تکمیل دلیل کافی نباشد، امکان درخواست سوگند تکمیلی وجود دارد. با این حال، پذیرش و ارجاع به سوگند تکمیلی منوط به احراز شرایط قانونی آن از سوی دادگاه است و قاضی در این زمینه اختیار بررسی و تصمیمگیری دارد.
اگر اصالت سند و امضاها توسط کارشناس تایید شده نیاز به مدرک دیگری نیست.مگر زوجه به طور مثال ادعا کند که بله من سند را امضا کردم اما تحت فشار و اجبار امضا کردم و از این دست ادعاها که مربوط به ماهیت سند هست نه شکل سند.این گونه ادعا نیز باید توسط زوجه اثبات شود.چون امضا ی زوجه به منزله قبول متن سند است و اصل بر عدم اجبار و اکراه هست.و به نظر میرسد شهادت همان دو شهود کفایت میکند.
درود بر شما؛
در فرض سؤال، صرف تایید اصالت سند عادی توسط کارشناسی، جایگزین دلیل اثباتی ابراء نیست و ارزش آن با سایر ادله توسط دادگاه ارزیابی میشود. اگر شهادت شهود به حدنصاب شرعی نرسد، در مواردی که قانون پیشبینی کرده است، میتوان درخواست سوگند تکمیلی مطرح کرد.
مستند این امر، مواد ۲۰۹، ۲۷۷ و ۲۷۸ قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۱۳۲۱ و ۱۳۲۵ قانون مدنی است. با این حال، پذیرش سوگند تکمیلی مطلق و الزامی نیست، بلکه منوط به احراز شرایط قانونی و تشخیص دادگاه نسبت به وجود دلیل ناقص و قابلیت تکمیل آن با سوگند است. بنابراین، دادگاه در صورت فقدان شرایط قانونی، میتواند درخواست را مستدل رد کند.
سلام عرض ادب در چنین مواردی، وظیفه قاضی است که سوگند را به عنوان به اصطلاح دلیل استهظاری ( پشتوانه شهادت)اجرا نماید. استنکاف قاضی از اجرای این حکم قانونی، مستوجب مسئولیت است.موفق باشید
باسلام
تشخیص و اظهارنظر در این موضوع با مقام رسیدگی میباشد.
درود
در چنین مواردی، وظیفه قاضی است که سوگند را به عنوان به اصطلاح دلیل استهظاری ( پشتوانه شهادت)اجرا نماید. استنکاف قاضی از اجرای این حکم قانونی، مستوجب مسئولیت است.
شهودتان باید یک مرد و دوزن یا دو نرد یا چهارزن باشد.
کارشناس تایید نموده که درمورد عدمحدنصاب شهود رای بر اثبات ابرا صادر میشود. امکان تقاضای سوگند نیز مقدور نیست،
سلام با توجه به تایید اصالت سند عادی و وجود دلیل ناقص، تقاضای سوگند تکمیلی قابل طرح است؛ لیکن پذیرش آن منوط به احراز شرایط قانونی و تشخیص دادگاه بوده و حق مطلق و الزامی برای متقاضی محسوب نمیشود.
درود و احترام. صرف نظر از مودای شهادت شهود فارغ از حد نصاب آنها و نظریه کارشناسی، تایید صحت مفاد یک قرارداد عادی، تا حد زیادی به علم قاضی بستگی دارد. مثلا ممکن است قاضی طبق قرائن، امارات و تحقیقات خود به این نتیجه برسد که بر فرض مثال سند تحت اجبار یا شکنجه امضا شده یا زوجه هنگام امضا کامل نبوده است یا ... . جنابعالی برای چندمین بار این سوال را تکرار میکنید، شما نمیتوانید قاضی را اجبار کنید طبق سلیقه شما رای دهد. قرلئن نوعا علمآور قاضی، بالاترین دلیل در صدور رای محسوب میشود، وانگهی اگر رایی صادر شد که از نظر شما نادرست است، طبق قواعد میتوانید به آن اعتراض کنید. سوگند تکمیلی زمانی مصداق پیدا میکند که دلیل دیگری در پرونده وجود نداشته باشد. موفق باشید.
