موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
امکان استعلام موقعیت‌مکانی شهود از طریق دکل BTS پس از گذشت دو سال در دادگاه خانواده؟
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۵۳ پاسخ ثبت شده
یک سند عادی ابراء مهریه به تأیید هیئت کارشناسی رسیده و قاضی شهادت شهود را استماع کرده است. طرف مقابل درخواست کرده موقعیت مکانی شهود از طریق نقطه‌یابی دکل BTS اپراتور تلفن همراه استعلام شود، در حالی که بیش از دو سال و بیست روز از آن واقعه گذشته است. آیا قاضی به این درخواست ترتیب اثر میدهد؟ و در صورت دستور استعلام، آیا پس از این مدت داده‌های موقعیت مکانی شهود در سیستم اپراتور باقی مانده است؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
پذیرش درخواست استعلام دکل بی تی اس در اختیار قاضی است و الزامی برای او وجود ندارد. اکثر وکلا معتقدند پس از گذشت دو سال داده‌های مکانی معمولا در اپراتور باقی نمی‌ماند، هرچند اقلیتی از وکلا احتمال وجود این اطلاعات را ناممکن نمی‌دانند.
اینکه قاضی دستور استعلام صادر کند یا نه، تا حد زیادی به میزان کفایت سایر مدارک و نظریه کارشناسی در پرونده شما وابسته است.
سمانه پیرانیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
استعلام موقعیت شهود پس از دو سال در دادگاه مهریه
پذیرش تقاضای استعلام موقعیت مکانی شهود از دکل بی تی اس الزامی برای قاضی ایجاد نمی‌کند و دادگاه تنها در صورتی که آن را برای کشف حقیقت ضروری بداند دستور میدهد. از سوی دیگر، به باور غالب وکلا، داده‌های موقعیت مکانی معمولا پس از گذشت دو سال در سیستم اپراتورها نگهداری نمی‌شوند و پاسخ استعلام به احتمال قوی منفی خواهد بود. با این حال، برخی وکلا اشاره کرده‌اند که به ندرت ممکن است سوابق اطلاعات همچنان موجود باشد. در مجموع با وجود نظریه کارشناسی و استماع شهادت شهود، احتمال موافقت دادگاه با این درخواست و دسترسی به داده‌ها اندک است.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
سلام
در چنین درخواستی باید بین امکان قانونی استعلام و امکان فنی دسترسی به داده‌های قدیمی BTS تفکیک کرد.
از نظر قانونی، دادگاه خانواده می‌تواند در صورت مؤثر دانستن موضوع و برای کشف حقیقت، از اپراتور تلفن همراه درخواست اطلاعات کند؛ اما این امر الزامی نیست و قاضی بررسی می‌کند که آیا چنین استعلامی برای رسیدگی ضروری است یا خیر. صرف درخواست یکی از طرفین، دادگاه را مکلف به صدور دستور استعلام نمی‌کند.
در مورد استعلام موقعیت مکانی از طریق دکل BTS:
• این اطلاعات معمولا برای مدت نامحدود نگهداری نمی‌شود.
• مدت نگهداری داده‌های فنی اپراتورها تابع مقررات داخلی، سیاست‌های نگهداری اطلاعات و امکانات فنی اپراتور است.
• بعد از گذشت بیش از دو سال، احتمال اینکه اطلاعات دقیق موقعیت مکانی مربوط به یک روز خاص همچنان موجود باشد، معمولا پایین است؛ مگر اینکه به دلیل خاصی قبلا حفظ یا در پرونده‌ای ثبت شده باشد.
از طرف دیگر، حتی اگر داده BTS موجود باشد، باید توجه داشت که BTS معمولا موقعیت تقریبی اتصال تلفن به آنتن مخابراتی را نشان میدهد، نه حضور قطعی شخص در یک مکان. تلفن ممکن است دست شخص دیگری باشد یا پوشش یک دکل محدوده وسیعی را شامل شود. بنابراین این داده به‌تنهایی همیشه دلیل قطعی بر حضور یا عدم حضور شاهد محسوب نمی‌شود.
در فرض شما که:
• سند عادی ابراء توسط کارشناسان تایید شده،
• شهادت شهود نیز استماع شده،
• و اکنون پس از بیش از دو سال درخواست بررسی محل حضور شهود مطرح شده،
دادگاه احتمالا بررسی می‌کند که آیا این درخواست صرفا برای اطاله رسیدگی است یا واقعا می‌تواند در نتیجه پرونده مؤثر باشد.
در عمل، اگر دادگاه دستور استعلام بدهد و اپراتور اعلام کند اطلاعات موجود نیست، پرونده صرفا به دلیل نبود پاسخ BTS متوقف نمی‌شود و سایر ادله همچنان ارزیابی خواهد شد.
اسناد و مدارک، از جمله سند ابراء، نظریه کارشناسی، صورتجلسه شهادت شهود، زمان دقیق واقعه و تصمیمات دادگاه، باید برای ارزیابی اثر این درخواست و امکان اعتراض به آن توسط وکیل بررسی شود.
با توجه به اینکه ابراءنامه عادی شما به تایید کارشناسی خط و امضا رسیده و شهادت شهود نیز استماع شده، قاضی می‌تواند برای کشف حقیقت درخواست BTS را بررسی کند، اما صرف درخواست طرف مقابل الزاما موجب صدور استعلام نمی‌شود و باید آن را مؤثر و مرتبط بداند. طبق ماده ۱۹۹ آیین دادرسی مدنی، دادگاه اختیار انجام تحقیقات لازم برای کشف حقیقت را دارد.
در خصوص ماندگاری داده‌ها، قانون حداقل مدت نگهداری داده‌های ترافیکی را ۶ ماه تعیین کرده است؛ بنابراین بعد از دو سال و ۲۰ روز نمی‌توان فرض کرد اطلاعات BTS همچنان نزد اپراتور موجود است و احتمال عدم وجود داده بسیار جدی است.
ضمن اینکه BTS صرفا موقعیت تقریبی تلفن بر اساس دکل ارتباطی را نشان میدهد و حتی در صورت وجود داده، حضور تلفن همراه در یک محدوده لزوما حضور شخص در محل یا بی‌اعتباری شهادت او را ثابت نمی‌کند.
در دفاع می‌توانید تاکید کنید که ابراءنامه، نظریه کارشناسی اصالت امضا و شهادت شهود، ادله مستقیم‌تر پرونده‌اند و استعلام BTS پس از این مدت، هم از حیث امکان دسترسی و هم ارزش اثباتی، نمی‌تواند به‌تنهایی اعتبار این ادله را از بین ببرد.
درود بر شما:
درخواست استعلام موقعیت مکانی از طریق دکل BTS زمانی مؤثر است که از نظر فنی امکان دسترسی به داده‌ها و از نظر قضایی در کشف حقیقت مؤثر باشد. با گذشت بیش از دو سال، اصولا اپراتورها تکلیف قانونی به نگهداری بلندمدت داده‌های ترافیکی و موقعیت مکانی مشترکان ندارند و در اغلب موارد چنین اطلاعاتی قابل بازیابی نیست. در نتیجه، دادگاه خانواده معمولا در صورت فقدان امکان فنی یا بی‌ارتباط بودن موضوع با اصل دعوا، الزامی به اجابت این درخواست ندارد و ارزش اثباتی آن را با سایر ادله از جمله سند عادی، نظریه هیئت کارشناسی و شهادت شهود وفق مواد ۱۲۵۸، ۱۲۸۴ و ۱۳۰۹ قانون مدنی و مواد ۱۹۹، ۲۱۰ و ۲۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی ارزیابی می‌کند. پرسش تعیین‌کننده این است که آیا دستور استعلام دقیقا برای اثبات حضور شهود در محل تنظیم سند صادر شده یا صرفا به‌منظور تضعیف اعتبار شهادت آنان درخواست شده است؟ پاسخ این موضوع در نحوه دفاع و امکان ایراد به درخواست استعلام نقش اساسی دارد.
درخواست استعلام موقعیت مکانی شهود از طریق BTS، اگر برای کشف واقعیت و با توجه به اوضاع و احوال پرونده مؤثر باشد، اصولا می‌تواند مورد توجه دادگاه قرار گیرد؛ اما دادگاه ملزم نیست هر درخواست تحقیقی را بپذیرد، مخصوصا وقتی شهادت استماع شده و دلایل دیگری هم در پرونده هست.
از نظر عملی، پس از گذشت دو سال و بیست روز، احتمال باقی ماندن داده‌های دقیق موقعیت مکانی در سیستم اپراتور بسیار کم است و در بسیاری از موارد چنین داده‌ای دیگر نگهداری نمی‌شود یا قابل استخراج نیست.
جمع‌بندی کوتاه: قاضی فقط اگر استعلام را مؤثر بداند ممکن است دستور بدهد، ولی بعد از این مدت معمولا امیدی به وجود داده قابل استعلام از BTS نیست.
باسلام
به طور کلی، چنین درخواستی ممکن است از سوی یکی از طرفین مطرح شود، اما پذیرش و ترتیب اثر دادن به آن کاملا در اختیار قاضی است و به این بستگی دارد که آیا آن را برای کشف حقیقت مؤثر و قابل اجرا بداند یا خیر
در شرایطی که بیش از دو سال و بیست روز از تاریخ مورد نظر گذشته است:صدور دستور استعلام ممکن است، اما الزامی نیست.حتی در صورت صدور دستور، هیچ تضمینی برای وجود داده‌های BTS در آرشیو اپراتور وجود ندارد و در عمل احتمال عدم دسترسی به این اطلاعات قابل توجه است.
صرف درخواست طرف مقابل، دادگاه مکلف به استعلام BTS نیست و تشخیص ضرورت آن با قاضی است. با توجه به تایید سند ابراء توسط هیئت کارشناسی و استماع شهادت شهود، می‌توان استدلال کرد که استعلام پس از گذشت بیش از دو سال و بیست روز، فاقد ضرورت و ارزش اثباتی کافی است. با این حال اگر قاضی دستور استعلام بدهد، اپراتور باید اعلام کند داده‌های مربوط به آن تاریخ را در اختیار دارد یا خیر؛ ماندگاری اطلاعات BTS مدت مشخص و تضمین‌شده‌ای ندارد و ممکن است پس از این مدت قابل بازیابی نباشد.
در اغلب موارد خیر. داده‌های BTS اپراتورها معمولا برای مدت محدودی مطابق ضوابط فنی و مقررات نگهداری می‌شوند و پس از گذشت بیش از دو سال، غالبا قابل بازیابی نیستند. بنابراین درخواست استعلام معمولا فاقد اثر عملی است و دادگاه فقط در صورت مؤثر بودن آن در کشف حقیقت ممکن است دستور استعلام صادر کند (مواد ۱۹۹ قانون آیین دادرسی مدنی و ۱۶۰ و ۱۶۱ قانون آیین دادرسی کیفری حسب مورد). رویه عملی نیز نشان میدهد چنین استعلام‌هایی پس از این مدت غالبا بی‌نتیجه است.
در خصوص درخواست استعلام موقعیت مکانی شهود، قاضی الزامی به پذیرش آن ندارد و تنها در صورتی که آن را برای کشف حقیقت ضروری بداند دستور صادر می‌کند. با این حال، به دلیل گذشت بیش از دو سال، نگهداری دقیق داده‌های دکل‌های مخابراتی (BTS) توسط اپراتورها در این بازه زمانی بسیار بعید است و معمولا پاسخ استعلام منفی خواهد بود. لذا با توجه به تایید سند توسط کارشناس و استماع شهادت شهود، این درخواست طرف مقابل تاثیر بنیادی در روند پرونده نخواهد داشت.
با احترام
درود
·دادگاه به دلیل ماهیت اماره بودن این داده‌ها و وجود ادله قوی‌تر (نظریه کارشناسی و شهادت شهود)، به احتمال زیاد با این درخواست مخالفت خواهد کرد.
مهم‌تر از همه، به دلیل انقضای مهلت ۶ ماهه نگهداری داده‌ها، امکان دسترسی به موقعیت‌مکانی شهود در تاریخ وقوع واقعه وجود ندارد.
سلام کاربر گرامی
قاضی می‌تواند در صورت مؤثر دانستن، دستور استعلام از اپراتور را صادر کند؛ اما الزامی به پذیرش این درخواست ندارد. از نظر عملی، داده‌های موقعیت مکانی BTS معمولا بیش از دو سال نگهداری نمی‌شوند. بنابراین، پس از دو سال و ۲۰ روز، احتمال زیاد پاسخ اپراتور این است که اطلاعات در سامانه موجود نیست. لذا این استعلام غالبا نتیجه مؤثری نخواهد داشت.
با سلام
با توجه به شرایطی که گفتید:
قاضی الزامی به پذیرش این درخواست ندارد و فقط در صورتی دستور استعلام میدهد که آن را برای کشف حقیقت مؤثر بداند.
اطلاعات موقعیت مکانی BTS معمولا برای مدت محدودی در سامانه اپراتورها نگهداری میشود و بعد از گذشت بیش از دو سال، احتمال وجود آن بسیار کم است.
صرف درخواست استعلام، ارزش شهادت یا سند کارشناسی‌شده را از بین نمی‌برد.
در صورت اختلاف، تصمیم نهایی با توجه به مجموع دلایل پرونده خواهد بود.
با سلام
در مورد درخواست ردیابی موقعیت مکانی از طریق دکل‌های BTS، تصمیم‌گیری نهایی با قاضی پرونده است. قاضی با توجه به سایر مدارک و شواهد، تشخیص میده که آیا این استعلام برای روشن شدن حقیقت ضروریه یا نه.
اما در مورد باقی موندن داده‌ها، اپراتورهای تلفن همراه معمولا داده‌های موقعیت مکانی رو برای مدت محدودی ذخیره می‌کنن.
سلام و احترام؛
پذیرش درخواست استعلام با مقام قضایی می باشد.
تا یکسال اطلاعات در سیستم اپراتور مطابق مقررات نگهداری می شود. اما به طور معمول ممکن است بیشتر از این نیز نگهداری شوند. چه بسا در پرونده ای این مورد برای بنده نیز پیش آمد.
عرض سلام
پذیرش درخواست با مقام قضایی است. مطابق مقررات اپراتور های ایران تا یکسال اطلاعات رو نگهداری میکنم اما در رویه حتی متن پیام های طرفین بعد از گذشت ۵ سال موجود بود. بنابراین اگر مقام قضایی دستور صادر کند امکان بودن اطلاعات وجود دارد.
با سلام و درود. صرف درخواست طرف مقابل، دادگاه را ملزم به استعلام BTS نمی‌کند و قاضی فقط در صورتی دستور استعلام میدهد که آن را در کشف حقیقت مؤثر بداند. همچنین در عمل، اپراتورهای تلفن همراه معمولا داده‌های موقعیت مکانی (BTS) را پس از گذشت بیش از دو سال نگهداری نمی‌کنند؛ بنابراین احتمال دسترسی به اطلاعات مربوط به آن تاریخ بسیار اندک است.
قاضی ممکن است به این درخواست ترتیب اثر دهد، اما بعید است استعلام نتیجه‌ای داشته باشد، زیرا داده‌های موقعیت مکانی (BTS) معمولا پس از مدت محدودی (حداکثر چند ماه تا حدود یک سال) نزد اپراتور نگهداری میشود و پس از دو سال قطعا باقی نمانده است.
سعید نقدی
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۳۱ مشاوره موفق
استعلام موقعیت مکانی از طریق گوشی مختص دعاوی و پرونده های مهم قضایی است، دعاوی خانوادگی و علی الخصوص موضوع مهریه در زمره دعاوی مهم محسوب نمی شود،قاضی القاعده با استفاده از روشهای مرسوم قضایی بایستی رای خود را صادر نماید.
طیبه برزگر
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۱۱ مشاوره موفق
سلام معمولا نقطه زنی و موقعیت یابی از طریق بی تی سی و پرونده های کیفری انجام می شود و از طرفی داده ها تا ۶ ماه قابل پیگیری هست .
اینکه دادگاه هنوز پس از دو سال رای صادر ننموده خود جای تامل دارد و معمولا این درخواست خوانده را نمی پدیرد
سلام
بعد از سپری شدن مدن ۲ سال احتمال زیاد داده ای در اپراتور وجود نداشته باشد و در دادگاه خانواده احتمالش بسیار ضعیف است که بی تی اس مورد موافقت واقع شود قاضی با استناد به سایر قراین و امارات می تواند کشف حقیقت نماید.
بله، قاضی می‌تواند در صورت مؤثر دانستن، دستور استعلام را صادر کند؛ اما الزامی به پذیرش این درخواست ندارد.
از نظر عملی، احتمال دسترسی به اطلاعات موقعیت مکانی (BTS) پس از بیش از دو سال بسیار کم است. اپراتورها معمولا داده‌های خام موقعیت مکانی را برای چنین مدت طولانی نگهداری نمی‌کنند، مگر در موارد خاص و مطابق الزامات قانونی.
بنابراین، حتی اگر دستور استعلام صادر شود، احتمال اینکه اپراتور اعلام کند اطلاعات قابل ارائه نیست، زیاد است. همچنین صرف اطلاعات BTS نیز معمولا به‌تنهایی برای رد یا اثبات شهادت شهود کافی نیست و دادگاه آن را در کنار سایر ادله ارزیابی می‌کند.
سلام، معمولا در صورت گذشت بیش از ۶ ماه به چنین درخواست هایی ترتیب اثر داده نمی شود. حتی در صورت ترتیب اثر از جانب دادگاه احتمال اینکه داده ها موجود باشد، ضعیف است.
دادگاه در صورت تشخیص مؤثر بودن موضوع در کشف حقیقت، اختیار دارد دستور استعلام از مراجع ذی‌ربط را صادر کند؛ اما پذیرش یا رد این درخواست در اختیار قاضی است و صرف تقاضای یکی از طرفین، دادگاه را مکلف به صدور دستور استعلام نمی‌کند.
از نظر عملی نیز با توجه به گذشت بیش از دو سال از تاریخ موردنظر، دسترسی به داده‌های موقعیت مکانی تلفن همراه محل تردید است و بقای این اطلاعات به مقررات و سیاست‌های نگهداری داده توسط اپراتور و امکان ارائه آن به مراجع قضایی بستگی دارد. بنابراین، نمی‌توان با قطعیت گفت که پس از این مدت چنین اطلاعاتی قابل استخراج خواهد بود.
دادگاه خانواده بر اساس مستندات پرونده را رسیدگی نموده و رای صادر میکنه .اگر به نظر دادگاه نطریه کارشناس با قراین مسلم انطباق داشته باشد ترتیب اثر میده .اینکه قاصی درخواست طرف را الزام دارد که انجام بده .خیدر الزامی نداره
سلام . اگر نتیجه نقطه زنی موثر در نتیجه پرونده باشد ،دادگاه می تواند به درخواست شما از اپراتور استعلام بگیرد . البته بعد از مضی مدت دوساله ،بعید است به طور دقیق قابل استخراج باشد
درود
حدودا شش ماه داده ها نگهداری می شوند ، لیکن حتی اگر قاضی محترم به آن درخواست ترتیب اثر دهد ، پس از گذشت دو سال و بیست روز وجود داده ها دور از انتظار است و بعید ،
با سلام و درود
اگر قاضی دستور دهد اپراتور استعلام می‌گیرد ولیکن احتمالا پاسخ دریافتی عدم وجود داده باشد زیرا ردیابی BTS معمولا تا ۶ ماه امکان پذیر است.
