موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
یک سند عادی ابراء مهریه به تأیید هیئت کارشناسی رسیده و قاضی شهادت شهود را استماع کرده است. طرف مقابل درخواست کرده موقعیت مکانی شهود از طریق نقطهیابی دکل BTS اپراتور تلفن همراه استعلام شود، در حالی که بیش از دو سال و بیست روز از آن واقعه گذشته است. آیا قاضی به این درخواست ترتیب اثر میدهد؟ و در صورت دستور استعلام، آیا پس از این مدت دادههای موقعیت مکانی شهود در سیستم اپراتور باقی مانده است؟
قاضی میتواند این درخواست را بپذیرد، زیرا طرف دعوا حق دارد دلیل ارائه دهد و قاضی موظف است درخواستهای مرتبط با اثبات یا رد شهادت را بررسی کند؛ اما پذیرش آن الزامی نیست و قاضی با توجه به اینکه شهادت پیش از این استماع شده، میتواند درخواست را بیفایده تشخیص دهد.
طبق مقررات جاری اپراتورهای مخابراتی ایران، دادههای موقعیت مکانی ثبتشده از طریق دکل BTS معمولاً بین سه ماه تا یک سال نگهداری میشوند و پس از دو سال به احتمال بسیار زیاد این دادهها پاک شدهاند.
در عمل، این درخواست اثر حقوقی چندانی نخواهد داشت؛ چرا که اولاً سند ابراء به تأیید کارشناس رسیده و اولاً شهادت شهود استماع شده است. اگر قاضی دستور استعلام صادر کند، اپراتور به احتمال بالا اعلام میکند که دادهای در آن بازه زمانی موجود نیست و این پاسخ نه به ضرر شما خواهد بود نه به نفع طرف مقابل.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
استعلام موقعیت مکانی از طریق گوشی مختص دعاوی و پرونده های مهم قضایی است، دعاوی خانوادگی و علی الخصوص موضوع مهریه در زمره دعاوی مهم محسوب نمی شود،قاضی القاعده با استفاده از روشهای مرسوم قضایی بایستی رای خود را صادر نماید.
درود
حدودا شش ماه داده ها نگهداری می شوند ، لیکن حتی اگر قاضی محترم به آن درخواست ترتیب اثر دهد ، پس از گذشت دو سال و بیست روز وجود داده ها دور از انتظار است و بعید ،
دادگاه در صورت تشخیص مؤثر بودن موضوع در کشف حقیقت، اختیار دارد دستور استعلام از مراجع ذیربط را صادر کند؛ اما پذیرش یا رد این درخواست در اختیار قاضی است و صرف تقاضای یکی از طرفین، دادگاه را مکلف به صدور دستور استعلام نمیکند.
از نظر عملی نیز با توجه به گذشت بیش از دو سال از تاریخ موردنظر، دسترسی به دادههای موقعیت مکانی تلفن همراه محل تردید است و بقای این اطلاعات به مقررات و سیاستهای نگهداری داده توسط اپراتور و امکان ارائه آن به مراجع قضایی بستگی دارد. بنابراین، نمیتوان با قطعیت گفت که پس از این مدت چنین اطلاعاتی قابل استخراج خواهد بود.
با سلام و درود. صرف درخواست طرف مقابل، دادگاه را ملزم به استعلام BTS نمیکند و قاضی فقط در صورتی دستور استعلام میدهد که آن را در کشف حقیقت مؤثر بداند. همچنین در عمل، اپراتورهای تلفن همراه معمولا دادههای موقعیت مکانی (BTS) را پس از گذشت بیش از دو سال نگهداری نمیکنند؛ بنابراین احتمال دسترسی به اطلاعات مربوط به آن تاریخ بسیار اندک است.
در خصوص درخواست استعلام موقعیت مکانی شهود، قاضی الزامی به پذیرش آن ندارد و تنها در صورتی که آن را برای کشف حقیقت ضروری بداند دستور صادر میکند. با این حال، به دلیل گذشت بیش از دو سال، نگهداری دقیق دادههای دکلهای مخابراتی (BTS) توسط اپراتورها در این بازه زمانی بسیار بعید است و معمولا پاسخ استعلام منفی خواهد بود. لذا با توجه به تایید سند توسط کارشناس و استماع شهادت شهود، این درخواست طرف مقابل تاثیر بنیادی در روند پرونده نخواهد داشت.
با احترام
با سلام
در مورد درخواست ردیابی موقعیت مکانی از طریق دکلهای BTS، تصمیمگیری نهایی با قاضی پرونده است. قاضی با توجه به سایر مدارک و شواهد، تشخیص میده که آیا این استعلام برای روشن شدن حقیقت ضروریه یا نه.
اما در مورد باقی موندن دادهها، اپراتورهای تلفن همراه معمولا دادههای موقعیت مکانی رو برای مدت محدودی ذخیره میکنن.
سلام، معمولا در صورت گذشت بیش از ۶ ماه به چنین درخواست هایی ترتیب اثر داده نمی شود. حتی در صورت ترتیب اثر از جانب دادگاه احتمال اینکه داده ها موجود باشد، ضعیف است.
بله، قاضی میتواند در صورت مؤثر دانستن، دستور استعلام را صادر کند؛ اما الزامی به پذیرش این درخواست ندارد.
از نظر عملی، احتمال دسترسی به اطلاعات موقعیت مکانی (BTS) پس از بیش از دو سال بسیار کم است. اپراتورها معمولا دادههای خام موقعیت مکانی را برای چنین مدت طولانی نگهداری نمیکنند، مگر در موارد خاص و مطابق الزامات قانونی.
بنابراین، حتی اگر دستور استعلام صادر شود، احتمال اینکه اپراتور اعلام کند اطلاعات قابل ارائه نیست، زیاد است. همچنین صرف اطلاعات BTS نیز معمولا بهتنهایی برای رد یا اثبات شهادت شهود کافی نیست و دادگاه آن را در کنار سایر ادله ارزیابی میکند.
سلام و احترام؛
پذیرش درخواست استعلام با مقام قضایی می باشد.
تا یکسال اطلاعات در سیستم اپراتور مطابق مقررات نگهداری می شود. اما به طور معمول ممکن است بیشتر از این نیز نگهداری شوند. چه بسا در پرونده ای این مورد برای بنده نیز پیش آمد.
با سلام و درود
اگر قاضی دستور دهد اپراتور استعلام میگیرد ولیکن احتمالا پاسخ دریافتی عدم وجود داده باشد زیرا ردیابی BTS معمولا تا ۶ ماه امکان پذیر است.
باسلام
به طور کلی، چنین درخواستی ممکن است از سوی یکی از طرفین مطرح شود، اما پذیرش و ترتیب اثر دادن به آن کاملا در اختیار قاضی است و به این بستگی دارد که آیا آن را برای کشف حقیقت مؤثر و قابل اجرا بداند یا خیر
در شرایطی که بیش از دو سال و بیست روز از تاریخ مورد نظر گذشته است:صدور دستور استعلام ممکن است، اما الزامی نیست.حتی در صورت صدور دستور، هیچ تضمینی برای وجود دادههای BTS در آرشیو اپراتور وجود ندارد و در عمل احتمال عدم دسترسی به این اطلاعات قابل توجه است.
سلام معمولا نقطه زنی و موقعیت یابی از طریق بی تی سی و پرونده های کیفری انجام می شود و از طرفی داده ها تا ۶ ماه قابل پیگیری هست .
اینکه دادگاه هنوز پس از دو سال رای صادر ننموده خود جای تامل دارد و معمولا این درخواست خوانده را نمی پدیرد
سلام
بعد از سپری شدن مدن ۲ سال احتمال زیاد داده ای در اپراتور وجود نداشته باشد و در دادگاه خانواده احتمالش بسیار ضعیف است که بی تی اس مورد موافقت واقع شود قاضی با استناد به سایر قراین و امارات می تواند کشف حقیقت نماید.
درود بر شما:
درخواست استعلام موقعیت مکانی از طریق دکل BTS زمانی مؤثر است که از نظر فنی امکان دسترسی به دادهها و از نظر قضایی در کشف حقیقت مؤثر باشد. با گذشت بیش از دو سال، اصولا اپراتورها تکلیف قانونی به نگهداری بلندمدت دادههای ترافیکی و موقعیت مکانی مشترکان ندارند و در اغلب موارد چنین اطلاعاتی قابل بازیابی نیست. در نتیجه، دادگاه خانواده معمولا در صورت فقدان امکان فنی یا بیارتباط بودن موضوع با اصل دعوا، الزامی به اجابت این درخواست ندارد و ارزش اثباتی آن را با سایر ادله از جمله سند عادی، نظریه هیئت کارشناسی و شهادت شهود وفق مواد ۱۲۵۸، ۱۲۸۴ و ۱۳۰۹ قانون مدنی و مواد ۱۹۹، ۲۱۰ و ۲۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی ارزیابی میکند. پرسش تعیینکننده این است که آیا دستور استعلام دقیقا برای اثبات حضور شهود در محل تنظیم سند صادر شده یا صرفا بهمنظور تضعیف اعتبار شهادت آنان درخواست شده است؟ پاسخ این موضوع در نحوه دفاع و امکان ایراد به درخواست استعلام نقش اساسی دارد.
عرض سلام
پذیرش درخواست با مقام قضایی است. مطابق مقررات اپراتور های ایران تا یکسال اطلاعات رو نگهداری میکنم اما در رویه حتی متن پیام های طرفین بعد از گذشت ۵ سال موجود بود. بنابراین اگر مقام قضایی دستور صادر کند امکان بودن اطلاعات وجود دارد.
سلام کاربر گرامی
قاضی میتواند در صورت مؤثر دانستن، دستور استعلام از اپراتور را صادر کند؛ اما الزامی به پذیرش این درخواست ندارد. از نظر عملی، دادههای موقعیت مکانی BTS معمولا بیش از دو سال نگهداری نمیشوند. بنابراین، پس از دو سال و ۲۰ روز، احتمال زیاد پاسخ اپراتور این است که اطلاعات در سامانه موجود نیست. لذا این استعلام غالبا نتیجه مؤثری نخواهد داشت.