لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
سفتهای دارم که صادرکننده در روی سفته تمام مشخصات از قبیل مبلغ، تاریخ صدور، تاریخ وصول و مشخصات خود و گیرنده را نوشته و امضا و اثر انگشت زده است. همچنین همان شخص در پشت سفته، هم در قسمت ظهرنویس و هم در قسمت ضامن، مشخصات خود را دوباره نوشته و امضا و اثر انگشت زده است. آیا این سفته قابل مطالبه است؟ آیا امضای صادرکننده در قسمت ضامن، ضمانت جداگانهای محسوب میشود؟
تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست
این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخهای وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.
این سفته کاملاً قابل مطالبه است و اعتبار حقوقی آن خدشهای ندارد. امضای صادرکننده در قسمت ظهرنویس و ضامن هیچ تأثیر منفیای بر مطالبهپذیری سفته ندارد.
طبق قانون تجارت، ضامن کسی است که تعهد شخص دیگری را تضمین میکند؛ اگر یک نفر هم صادرکننده باشد و هم در قسمت ضامن امضا بزند، این امضای پشت سفته تعهد مستقل جدیدی ایجاد نمیکند، زیرا نمیتوان ضامن تعهد خود بود. به همین ترتیب، ظهرنویسی صادرکننده به نفع خودش اثر حقوقی انتقال یا تضمین ایجاد نمیکند.
برای وصول وجه سفته، بهعنوان دارنده میتوانید پس از سررسید و در صورت عدم پرداخت، ظرف مهلت قانونی واخواست کنید و سپس از طریق دادگاه اقدام به مطالبه وجه نمایید. پایه مطالبه شما همان تعهد اصلی صادرکننده در روی سفته است که کاملاً معتبر و لازمالاجراست.
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
پیرو سوال شما این سفته از نظر شکلی با وجود تکرار امضا و مشخصات در پشت و روی آن قابل مطالبه است اما باید دقت شود که تکرار امضا در قسمت ضامن میتواند باعث ایجاد ابهام در ماهیت سند شود که در صورت بروز انکار توسط صادرکننده باید اثبات شود اما در پاسخ به سوال دوم طبق قواعد حقوقی و تجارتی اگر امضا در قسمت ضامن توسط همان شخص صادرکننده باشد این امضا به عنوان یک ضمانت جداگانه برای خود شخص محسوب نمیشود و همان امضای اصلی صادرکننده تلقی میگردد مگر اینکه در متن سند صراحتا به عنوان ضامن برای شخص دیگری ذکر شده باشد و در غیر این صورت امضای تکراری در قسمت ضامن فاقد اثر حقوقی مستقل بوده و تنها به عنوان تایید مجدد امضای اصلی در نظر گرفته میشود.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل سفته صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۴۲۸ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
بله، در اصل چنین سفتهای قابل مطالبه است، مشروط بر اینکه سایر شرایط قانونی آن نیز رعایت شده باشد.
امضای صادرکننده در روی سفته، تعهد اصلی او به پرداخت وجه را ایجاد میکند.
اگر همان صادرکننده در پشت سفته نیز به عنوان ظهرنویس یا ضامن امضا کرده باشد، این اقدام معمولا تعهد مستقلی ایجاد نمیکند.
زیرا شخص نمیتواند ضامن تعهد خود باشد و ضمانت اصولا برای تعهد شخص دیگری است.
بنابراین، امضای صادرکننده در قسمت ضامن، در حالت عادی ضمانت جداگانه محسوب نمیشود.
دادگاه نیز معمولا آن را تاکید یا تکرار تعهد اصلی صادرکننده تلقی میکند، نه ایجاد مسئولیت جدید.
با این حال، اصل تعهد ناشی از صدور سفته همچنان معتبر و قابل استناد است.
دارنده سفته میتواند در صورت عدم پرداخت، علیه صادرکننده اقامه دعوا کند.
وجود امضا و اثر انگشت در چند محل نیز به اعتبار اصل تعهد لطمهای وارد نمیکند.
در نتیجه، سفته قابل مطالبه است، اما امضای مجدد صادرکننده در قسمت ضامن، به طور معمول ضمانت مستقل و جداگانهای به شمار نمیآید.
بله، اصل سفته با امضای صادرکننده در روی سند، در صورت تحقق سایر شرایط قانونی، معتبر و قابل مطالبه است. اما امضای مجدد همان صادرکننده در پشت سفته، اعم از قسمت ظهرنویس یا ضامن، اصولا وصف حقوقی جدیدی ایجاد نمیکند؛ زیرا شخص نمیتواند ضامن تعهد خود باشد و ضمانت مستلزم وجود شخص ثالث است. همچنین ظهرنویسی توسط صادرکننده، بدون انتقال به دیگری، آثار قانونی ظهرنویسی موضوع قانون تجارت را ندارد.
مستندات: مواد ۲۴۹، ۳۰۷ تا ۳۰۹ و ۳۱۴ قانون تجارت، ماده ۶۸۴ قانون مدنی (لزوم ضمان از دین دیگری) و قواعد عمومی تعهدات.
پیش از هر اقدام، باید بررسی شود امضای پشت سفته با چه قصد و در چه زمانی درج شده و آیا شخص ثالثی در روابط حقوقی سند دخالت داشته است؛ زیرا پاسخ نهایی و امکان استناد به مسئولیت تضامنی یا آثار تجاری، به اوضاع و احوال تنظیم سفته وابسته است. این همان نکتهای است که تعیینکننده راهکار صحیح مطالبه یا دفاع در دعوا خواهد بود.
باسلام،سفته در صورت رعایت سایر شرایط قانونی قابل مطالبه است و امضای صادرکننده روی سفته تعهد اصلی او به پرداخت وجه را ایجاد میکند؛ اگر همان شخص در پشت سفته نیز در قسمت ضامن یا ظهرنویس امضا کرده باشد، این امضا معمولا ضمانت مستقل محسوب نمیشود، زیرا شخص نمیتواند ضامن تعهد خود باشد و دادگاه آن را عموما تاکید یا تکرار تعهد اصلی تلقی میکند؛ با این حال، اصل تعهد صادرکننده همچنان معتبر و قابل استناد است و دارنده میتواند در صورت عدم پرداخت علیه وی اقامه دعوا کند و وجود چند امضا یا اثر انگشت نیز به اعتبار اصل تعهد لطمهای وارد نمیکند.
بله، سفته اصولا قابل مطالبه است؛ چون مشخصات اصلی، مبلغ، سررسید و امضای صادرکننده را دارد.
اما امضای صادرکننده در قسمت «ظهرنویس» یا «ضامن»، معمولا ضمانت جداگانهای محسوب نمیشود؛ زیرا شخص نمیتواند ضامن تعهد خودش باشد. این امضاها تعهد اصلی صادرکننده را تقویت نمیکنند، ولی به اعتبار سفته نیز لطمه نمیزنند.
بله، سفته از حیث تعهد صادرکننده اصولا قابل مطالبه است. اما امضای مجدد همان صادرکننده در قسمت «ضامن» یا ظهر سفته، معمولا ضمانت مستقل ایجاد نمیکند؛ زیرا شخص نمیتواند ضامن تعهد خود باشد و این امضا غالبا اثر حقوقی جداگانهای نخواهد داشت.
بررسی اصل سفته، پاسخ دقیقتری به این موضوع میدهد.
بله سفته قابل مطالبه است اگر سفته در مهلت مقرر ۱۰ روز واخواست گردد سفته سند تجاری محسوب خواهد شد و امکان دادخواست مطالبه وجه سفته و خسارت تاخیر تادیه وجود خواهد داشت
اگر سفته دارای شرایط قانونی باشد، میتوان به استناد آن دعوای مطالبه وجه اقامه کرد.
امضای مضاعف، تعهد مضاعفی برای صادرکننده ایجاد نمیکند
باسلام؛
مسئولیت جدید و مضاعفی برای صادرکننده ایجاد نمی کند.
همچنین تمام اقدامات سند تجاری بر آن قابل تصور می باشد.
امضای صادرکننده در پشت سفته، ظهرنویسی یا ضمانت مستقل محسوب نمیشود؛ تعهد وی همان تعهد ناشی از صدور سفته است.
سفته قابل مطالبه است، اما امضای صادرکننده در قسمت ضامن، ضمانت جداگانه محسوب نمیشود.
سفته قابل مطالبه است. صادرکننده در هر حال مسول اصلی پرداخت سفته است و امضا بعنوان ضامن تاثیری ندارد
سفته معتبر و قابل اقدام است ولیکن ضمانت از خود معنایی ندارد.
صادر کننده، نمی تواند ضامن خودش باشد، بنابراین امضای وی ظهر سفته هیچ اثر حقوقی ندارد.
بله
میتوانید به هریک جداگانه یا از هردوطرف به نحو تصامن مطالبه نمایید
سفته با ماضای روی ان معتبر است و پشت ان امضا زدن تاثیری ندارد
این سفته صرفا از شخص صادر کننده قابل مطالبه است
سفته معتبر و قابل وصول است و ظهر نویسی آن تاثیری ندارد
سفته قابل مطالبه است و امضا کننده تنها صادر کننده شناخته میشود نه ضامن.
صادر کننده خود از خود ضمانت نموده که کاری عبث و بی اثر است .وجه سفته قابل مطالبه است لیکن فقط صادرکننده را به عنوان خوانده قرار می دهید و ضامنی نیست که از او مطالبه کنید .صادر کننده از خود صمانت نموده
امضای صادر کننده به عنوان ضامن مسئولیت جداگانهای برای او ایجاد نمیکند زیرا شخص نمیتواند ضامن تعهد خود باشد اما سفته از نظر قانونی مشکلی ندارد و قابل وصول است
بله این سفته قابل مطالبه است. موفق باشید
تمام امضا ها فقط به عنوان صادر کننده معتبر است / سفته معتبر و قابل دریافت است
عرض سلام و احترام
هیچمشکلی برای مطالبه سفته شما وجود ندارد.
صادرکننده با امضای ظهر سفته درواقع پرداخت آنرا تضمین کرده
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
