موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
امضای صادرکننده سفته در قسمت ظهرنویس و ضامن پشت سفته چه حکمی دارد؟
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۳۲ پاسخ ثبت شده
سفته‌ای دارم که صادرکننده در روی سفته تمام مشخصات از قبیل مبلغ، تاریخ صدور، تاریخ وصول و مشخصات خود و گیرنده را نوشته و امضا و اثر انگشت زده است. همچنین همان شخص در پشت سفته، هم در قسمت ظهرنویس و هم در قسمت ضامن، مشخصات خود را دوباره نوشته و امضا و اثر انگشت زده است. آیا این سفته قابل مطالبه است؟ آیا امضای صادرکننده در قسمت ضامن، ضمانت جداگانه‌ای محسوب میشود؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
سفته معتبر و قابل مطالبه است اما امضای مجدد صادرکننده در پشت سفته مسئولیت یا ضمانت جداگانه‌ای برای او ایجاد نمیکند، زیرا او پیشاپیش مسئول اصلی پرداخت است.
این وضعیت کلی سند است، اما وضعیت مطالبه و امتیازات تجاری آن به زمان‌بندی اقدامات قانونی شما بستگی دارد.
محسن پورعلیوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اعتبار سفته و وضعیت ضمانت صادرکننده
سفته تنظیم‌شده کاملا معتبر و از صادرکننده قابل مطالبه است. امضا و اثر انگشت صادرکننده در بخش ضامن یا ظهرنویس، مسئولیت مضاعف یا جداگانه‌ای ایجاد نمیکند چون شخص مسئول اصلی بدهی است و نمی‌تواند ضامن تعهد خود شود. با این حال تمام اقدامات قانونی اسناد تجاری برای آن قابل اجرا است. در صورتی که واخواست در مهلت ده روزه انجام شود، امکان دادخواست مطالبه وجه و خسارت تاخیر تادیه نیز وجود دارد.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
درود
بله، در اصل چنین سفته‌ای قابل مطالبه است، مشروط بر اینکه سایر شرایط قانونی آن نیز رعایت شده باشد.
امضای صادرکننده در روی سفته، تعهد اصلی او به پرداخت وجه را ایجاد می‌کند.
اگر همان صادرکننده در پشت سفته نیز به عنوان ظهرنویس یا ضامن امضا کرده باشد، این اقدام معمولا تعهد مستقلی ایجاد نمیکند.
زیرا شخص نمی‌تواند ضامن تعهد خود باشد و ضمانت اصولا برای تعهد شخص دیگری است.
بنابراین، امضای صادرکننده در قسمت ضامن، در حالت عادی ضمانت جداگانه محسوب نمی‌شود.
دادگاه نیز معمولا آن را تاکید یا تکرار تعهد اصلی صادرکننده تلقی می‌کند، نه ایجاد مسئولیت جدید.
با این حال، اصل تعهد ناشی از صدور سفته همچنان معتبر و قابل استناد است.
دارنده سفته می‌تواند در صورت عدم پرداخت، علیه صادرکننده اقامه دعوا کند.
وجود امضا و اثر انگشت در چند محل نیز به اعتبار اصل تعهد لطمه‌ای وارد نمیکند.
در نتیجه، سفته قابل مطالبه است، اما امضای مجدد صادرکننده در قسمت ضامن، به طور معمول ضمانت مستقل و جداگانه‌ای به شمار نمی‌آید.
بله سفته از حیث اصل قابلیت مطالبه دارد؛ چون مطابق مواد ۳۰۷ و ۳۰۸ قانون تجارت، سفته با درج مبلغ، گیرنده، تاریخ پرداخت و امضای صادرکننده اصولا سند تعهدآور است. اما اینکه امضای همان شخص در قسمت «ضامن» پشت سفته، ضمانت مستقل محسوب شود، بستگی به نحوه تنظیم و اوضاع و احوال دارد. اگر شخص صادرکننده سفته، خودش مجددا در قسمت ضامن امضا کرده باشد، معمولا نمی‌توان صرفا از این امضا یک تعهد مستقل و جدا از تعهد صادرکننده ایجاد کرد؛ چون صادرکننده از ابتدا متعهد اصلی پرداخت سفته است و ضمانت اصولا باید ناظر به تعهد شخص دیگری باشد. همچنین امضای پشت سفته اگر همراه با عبارت و قرائن حاکی از ضمانت باشد می‌تواند آثار ضمان تجاری داشته باشد، ولی برای تشخیص دقیق باید متن و محل هر دو امضا بررسی شود. بنابراین صرف وجود امضا و اثر انگشت صادرکننده در قسمت «ضامن» لزوما به معنای ایجاد یک بدهی یا ضمانت مضاعف نیست. مقررات سفته طبق مواد ۳۰۷ تا ۳۰۹ قانون تجارت و قواعد ضمان و ظهرنویسی تجاری قابل بررسی است.
درود بر شما؛
بله، اصل سفته با امضای صادرکننده در روی سند، در صورت تحقق سایر شرایط قانونی، معتبر و قابل مطالبه است. اما امضای مجدد همان صادرکننده در پشت سفته، اعم از قسمت ظهرنویس یا ضامن، اصولا وصف حقوقی جدیدی ایجاد نمیکند؛ زیرا شخص نمی‌تواند ضامن تعهد خود باشد و ضمانت مستلزم وجود شخص ثالث است. همچنین ظهرنویسی توسط صادرکننده، بدون انتقال به دیگری، آثار قانونی ظهرنویسی موضوع قانون تجارت را ندارد.
مستندات: مواد ۲۴۹، ۳۰۷ تا ۳۰۹ و ۳۱۴ قانون تجارت، ماده ۶۸۴ قانون مدنی (لزوم ضمان از دین دیگری) و قواعد عمومی تعهدات.
پیش از هر اقدام، باید بررسی شود امضای پشت سفته با چه قصد و در چه زمانی درج شده و آیا شخص ثالثی در روابط حقوقی سند دخالت داشته است؛ زیرا پاسخ نهایی و امکان استناد به مسئولیت تضامنی یا آثار تجاری، به اوضاع و احوال تنظیم سفته وابسته است. این همان نکته‌ای است که تعیین‌کننده راهکار صحیح مطالبه یا دفاع در دعوا خواهد بود.
با سلام، پیرو سوال شما این سفته از نظر شکلی با وجود تکرار امضا و مشخصات در پشت و روی آن قابل مطالبه است اما باید دقت شود که تکرار امضا در قسمت ضامن می‌تواند باعث ایجاد ابهام در ماهیت سند شود که در صورت بروز انکار توسط صادرکننده باید اثبات شود اما در پاسخ به سوال دوم طبق قواعد حقوقی و تجارتی اگر امضا در قسمت ضامن توسط همان شخص صادرکننده باشد این امضا به عنوان یک ضمانت جداگانه برای خود شخص محسوب نمی‌شود و همان امضای اصلی صادرکننده تلقی می‌گردد مگر اینکه در متن سند صراحتا به عنوان ضامن برای شخص دیگری ذکر شده باشد و در غیر این صورت امضای تکراری در قسمت ضامن فاقد اثر حقوقی مستقل بوده و تنها به عنوان تایید مجدد امضای اصلی در نظر گرفته میشود.
باسلام،سفته در صورت رعایت سایر شرایط قانونی قابل مطالبه است و امضای صادرکننده روی سفته تعهد اصلی او به پرداخت وجه را ایجاد می‌کند؛ اگر همان شخص در پشت سفته نیز در قسمت ضامن یا ظهرنویس امضا کرده باشد، این امضا معمولا ضمانت مستقل محسوب نمی‌شود، زیرا شخص نمی‌تواند ضامن تعهد خود باشد و دادگاه آن را عموما تاکید یا تکرار تعهد اصلی تلقی می‌کند؛ با این حال، اصل تعهد صادرکننده همچنان معتبر و قابل استناد است و دارنده می‌تواند در صورت عدم پرداخت علیه وی اقامه دعوا کند و وجود چند امضا یا اثر انگشت نیز به اعتبار اصل تعهد لطمه‌ای وارد نمیکند.
محمدمهدی قنبری
۳ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
بله، سفته اصولا قابل مطالبه است؛ چون مشخصات اصلی، مبلغ، سررسید و امضای صادرکننده را دارد.
اما امضای صادرکننده در قسمت «ظهرنویس» یا «ضامن»، معمولا ضمانت جداگانه‌ای محسوب نمی‌شود؛ زیرا شخص نمی‌تواند ضامن تعهد خودش باشد. این امضاها تعهد اصلی صادرکننده را تقویت نمی‌کنند، ولی به اعتبار سفته نیز لطمه نمی‌زنند.
با سلام
بله، سفته از حیث تعهد صادرکننده اصولا قابل مطالبه است. اما امضای مجدد همان صادرکننده در قسمت «ضامن» یا ظهر سفته، معمولا ضمانت مستقل ایجاد نمیکند؛ زیرا شخص نمی‌تواند ضامن تعهد خود باشد و این امضا غالبا اثر حقوقی جداگانه‌ای نخواهد داشت.
بررسی اصل سفته، پاسخ دقیق‌تری به این موضوع می‌دهد.
بله سفته قابل مطالبه است. امضای صادرکننده در قسمت ضامن به عنوان ضمانت مستقل تلقی میشود و مسئولیت تضامنی ایجاد می‌کند. برای مطالبه باید واخواست انجام شده باشد در غیر این صورت سند از مزایای تجاری محروم و طبق مقررات مدنی قابل مطالبه است.
سلام
بله سفته قابل مطالبه است اگر سفته در مهلت مقرر ۱۰ روز واخواست گردد سفته سند تجاری محسوب خواهد شد و امکان دادخواست مطالبه وجه سفته و خسارت تاخیر تادیه وجود خواهد داشت
صادر کننده خود از خود ضمانت نموده که کاری عبث و بی اثر است .وجه سفته قابل مطالبه است لیکن فقط صادرکننده را به عنوان خوانده قرار می دهید و ضامنی نیست که از او مطالبه کنید .صادر کننده از خود صمانت نموده
امضای صادر کننده به عنوان ضامن مسئولیت جداگانه‌ای برای او ایجاد نمیکند زیرا شخص نمی‌تواند ضامن تعهد خود باشد اما سفته از نظر قانونی مشکلی ندارد و قابل وصول است
