لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
اگر اعتراض به نظریهی کارشناس در مهلت قانونی صورت نگیرد، آیا قاضی میتواند رأساً اصلاح یا تکمیل نظریه را از کارشناس بخواهد؟ در صورت منفی بودن پاسخ، راهکار قانونی چیست؟
حتی اگر مهلت اعتراض سپری شده باشد، قاضی میتواند رأساً و بدون نیاز به اعتراض طرفین، نظریهی کارشناس را ناقص یا مبهم تشخیص دهد و تکمیل یا اصلاح آن را از کارشناس بخواهد.
طبق قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه در صورتی که نظر کارشناس را برای اتخاذ تصمیم کافی نداند، میتواند قرار تکمیل کارشناسی صادر کند؛ این اختیار مستقل از اعتراض طرفین است.
اگر دادگاه این اقدام را نکند، میتوانید در لایحهای کتبی با استناد به نقص یا ابهام نظریه، از قاضی بخواهید که رأساً قرار تکمیل کارشناسی صادر کند؛ این درخواست را در جلسهی دادرسی یا از طریق دفتر دادگاه ثبت کنید.
عرض سلام
اگر مهلت اعتراض سپری شده است درخواست نظریه تکمیلی کنید. در خصوص درخواست نظریه تکمیلی مهلتی مقرر نشده است.
درود
اگر نظریه کارشناسی از نظر قاضی مبهم یا ناقص باشد، می تواند، تکمیل یا رفع ابهام از گزارش را از کارشناس یا کارشناسان بخواهد و این ارتباطی به اعتراض یا عدم اعتراض اصحاب دعوا ندارد.
خیر. عدم اعتراض طرفین در مهلت قانونی، مانع از آن نیست که دادگاه در صورت ناقص، مبهم، متناقض یا غیرموجه بودن نظریه کارشناسی، راسا از کارشناس توضیح، رفع ابهام، تکمیل نظریه یا حتی در صورت لزوم ارجاع امر به کارشناس دیگر را درخواست کند؛ زیرا تشخیص کفایت نظریه برای صدور رای با دادگاه است.
بنابراین، حتی پس از انقضای مهلت اعتراض، اگر نظریه دارای ایراد مؤثر باشد، میتوان با ارائه لایحه و تبیین ایرادات، از دادگاه درخواست تکمیل یا رفع نقص نظریه کارشناسی را مطرح کرد. پذیرش این درخواست در نهایت با تشخیص دادگاه خواهد بود.
با سلام
بله در صورت ابهام نقص تناقض یا کافی نبودن نظریه قاضی حتی بدون اعتراض طرفین میتواند از کارشناس توضیح تکمیل یا اصلاح بخواهد چون دادگاه مکلف به کشف واقع است و نظریه کارشناس برای قاضی الزامآور مطلق نیست
اما اگر نظریه روشن و کامل باشد و شما در مهلت قانونی اعتراض نکرده باشید حق اعتراض عادی از بین میرود و نمیتوانید صرفا به دلیل پشیمانی ارجاع به کارشناس دیگر را الزام کنید
راهکار عملی این است که لایحه بدهید و به جای عنوان اعتراض خارج از مهلت بنویسید نظریه مبهم ناقص یا مخالف اوضاع و احوال پرونده است و از قاضی درخواست اخذ توضیح تکمیلی یا ارجاع به هیات کارشناسی کنید اگر قاضی نپذیرفت بعدا در تجدیدنظرخواهی به استناد اثر نظریه بر حکم ایراد را مطرح کنید
سلام در صورت نقص ، ابهام نظریه و یا مخالف بودن نطریه با اوضاع و احوال و دلایل و مستندات ، ممکن است راسا درخواست نطریه تکمیلی را بخواهد.
اما معمولا با توجه به تعدد پرونده ها ، دادگاه بر اساس همان نطر کارشناس رای صادر می کند.
سلام و احترام؛
چنانچه قاضی صلاح ببیند که کارشناسی ابهامی دارد یا دارای نواقصی می باشد می تواند از کارشناس نظریه تکمیلی بگیرد.
در صورتی که قاضی نظریه را برای تصمیم مکفی نداند و یا دارای ابهام در برخی موارد باشد راسا درخواست نظریه تکمیلی می نماید. در صورت گذشت مدت قانونی قاضی به اعتراض اعتنایی نمی نماید مگر درخواست کننده دارای جهات عذر موجه باشد
اصولا اگر نظریه دارای ابهام یا ایراد باشد خود دادگاه نظریه تکمیلی میگیرد اما شما به عنوان ذینفع ضرر بزرگی کردید که از حق اعتراض استفاده نکردید
سلام
بله در صورتیکه نظریه مبهم یا ناقص باشد قاضی می تواند تقاضای نظریه تکمیلی نماید و منعی بابت این امر متصور نمی باشد
حتی در صورتیکه نظریه برخلاف اوضاع و مستندات و ... باشد قاضی میتواند بدون استناد به ان رای صادر نماید.
باسلام
بله، در مواردی که دادگاه نظریه را ناقص، مبهم یا غیرقابل اتکا بداند، میتواند راسا از کارشناس توضیح، تکمیل یا رفع ابهام بخواهد؛ این اختیار وابسته به اعتراض یکی از طرفین نیست
عدم اعتراض در مهلت مقرر معمولا باعث میشود طرف نتواند به عنوان حق خود درخواست بررسی مجدد، ارجاع به هیات کارشناسی یا اعتراض ماهوی به نظریه را مطالبه کند؛ یعنی فرصت قانونی اعتراض را از دست داده است.
اما این موضوع به این معنا نیست که نظریه کارشناسی برای دادگاه لازمالاتباع میشود.
کارشناس جای قاضی تصمیم نمیگیرد. نظریه کارشناسی فقط یک دلیل و وسیله اثبات است و قاضی باید آن را ارزیابی کند.
