موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
اعتراض خارج از مهلت به نظر کارشناس و امکان اصلاح آن توسط قاضی؟
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۲۷ پاسخ ثبت شده
اگر اعتراض به نظریه‌ی کارشناس در مهلت قانونی صورت نگیرد، آیا قاضی میتواند رأساً اصلاح یا تکمیل نظریه را از کارشناس بخواهد؟ در صورت منفی بودن پاسخ، راهکار قانونی چیست؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
قاضی میتواند حتی در صورت گذشتن مهلت اعتراض، در صورت وجود ابهام، نقص، تناقض یا مغایرت با اوضاع و احوال، رأساً تکمیل، اصلاح یا ارجاع به هیئت کارشناسی را بخواهد. راهکار طرفین نیز ثبت لایحه با محوریت ایراد و ابهام در نظریه به جای اعتراضِ صرف است.
این یک اختیار قانونی برای دادگاه است، اما پذیرش آن در پرونده شما به نحوه بیان ایرادات در لایحه و نظر قاضی بستگی دارد.
مریم حاج منوچهریآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
امکان اصلاح نظریه کارشناس پس از اتمام مهلت
حتی اگر مهلت اعتراض به نظریه کارشناسی سپری شده باشد، قاضی دادگاه مکلف به کشف حقیقت است و در صورت مبهم، ناقص یا غیرموجه بودن گزارش، میتواند رأساً از کارشناس توضیح یا اصلاح بخواهد یا موضوع را به هیئت ارجاع دهد. نظر کارشناس برای دادگاه الزام‌آور مطلق نیست و اگر قاضی را قانع نکند، میتواند از آن پیروی ننماید. راهکار عملی شما ارائه لایحه‌ای مستدل است که به جای اعتراضِ مشمول مرور زمان، ابهامات و نواقص اساسی گزارش را یادآوری کند تا دادگاه را به اخذ نظریه تکمیلی ترغیب نماید.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
با سلام
بله در صورت ابهام نقص تناقض یا کافی نبودن نظریه قاضی حتی بدون اعتراض طرفین میتواند از کارشناس توضیح تکمیل یا اصلاح بخواهد چون دادگاه مکلف به کشف واقع است و نظریه کارشناس برای قاضی الزام‌آور مطلق نیست
اما اگر نظریه روشن و کامل باشد و شما در مهلت قانونی اعتراض نکرده باشید حق اعتراض عادی از بین می‌رود و نمی‌توانید صرفا به دلیل پشیمانی ارجاع به کارشناس دیگر را الزام کنید
راهکار عملی این است که لایحه بدهید و به جای عنوان اعتراض خارج از مهلت بنویسید نظریه مبهم ناقص یا مخالف اوضاع و احوال پرونده است و از قاضی درخواست اخذ توضیح تکمیلی یا ارجاع به هیات کارشناسی کنید اگر قاضی نپذیرفت بعدا در تجدیدنظرخواهی به استناد اثر نظریه بر حکم ایراد را مطرح کنید
باسلام
بله، در مواردی که دادگاه نظریه را ناقص، مبهم یا غیرقابل اتکا بداند، میتواند راسا از کارشناس توضیح، تکمیل یا رفع ابهام بخواهد؛ این اختیار وابسته به اعتراض یکی از طرفین نیست
عدم اعتراض در مهلت مقرر معمولا باعث می‌شود طرف نتواند به عنوان حق خود درخواست بررسی مجدد، ارجاع به هیات کارشناسی یا اعتراض ماهوی به نظریه را مطالبه کند؛ یعنی فرصت قانونی اعتراض را از دست داده است.
اما این موضوع به این معنا نیست که نظریه کارشناسی برای دادگاه لازم‌الاتباع می‌شود.
کارشناس جای قاضی تصمیم نمی‌گیرد. نظریه کارشناسی فقط یک دلیل و وسیله اثبات است و قاضی باید آن را ارزیابی کند.
قاضی مکلف است بر اساس ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی، در صورت مشاهده نقص یا ابهام در نظریه کارشناس، راسا اصلاح یا تکمیل آن را از کارشناس بخواهد. این تکلیف قاضی، مستقل از اعتراض یا عدم اعتراض طرفین است و قاضی نمی‌تواند از آن خودداری کند. در صورت عدم تکمیل نظریه، رای صادره ممکن است در مراحل تجدیدنظر یا فرجام‌خواهی به دلیل نقص در تحقیقات، نقض شود. همچنین شما می‌توانید با ارائه لایحه به دادگاه، از قاضی بخواهید به این تکلیف قانونی خود عمل کند. در نهایت، در صورت بی‌توجهی قاضی، این نقص میتواند به عنوان یکی از دلایل اعتراض به رای مطرح شود.
بله، عدم اعتراض در مهلت قانونی مانع مطلق از بررسی نظریه توسط قاضی نیست و دادگاه در صورت وجود ابهام، نقص یا عدم انطباق نظریه با اوضاع پرونده میتواند از کارشناس توضیح یا تکمیل نظریه بخواهد.
طبق ماده ۲۶۳ قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه میتواند برای اخذ توضیح یا تکمیل تحقیقات، کارشناس را احضار کند.
همچنین اگر نظریه با اوضاع و احوال مسلم پرونده مطابقت نداشته باشد، دادگاه الزاما نباید آن را مبنای رای قرار دهد.
اگر مهلت اعتراض گذشته، در لایحه دلایل فنی و مشخص نقص نظریه را مطرح و درخواست تکمیل یا ارجاع به کارشناس دیگر کنید.
بنابراین بهترین راه، تمرکز بر نقص و عدم انطباق نظریه است، نه صرفا عنوان «اعتراض خارج از مهلت».
خیر، قاضی نمی‌تواند راسا بدون درخواست طرفین، نظریه کارشناس را اصلاح یا تکمیل کند، مگر اینکه خود تشخیص دهد نظریه دارای نقص یا ابهام است (ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی).
اگر مهلت اعتراض گذشته باشد، می‌توانید با ارائه دلیل موجه (مانند جهل از زمان ابلاغ) درخواست اعاده دادرسی یا صدور رای وحدت رویه ندهید، بلکه بهترین راه، طرح اعتراض به رای نهایی (در صورت وجود) یا درخواست کارشناسی مجدد در مرحله تجدیدنظر است.
باسلام، اگر دادگاه نظریه کارشناسی را ناقص، مبهم یا غیرقابل اتکا بداند، میتواند راسا از کارشناس توضیح، تکمیل یا رفع ابهام بخواهد و این اختیار منوط به اعتراض طرفین نیست؛ عدم اعتراض در مهلت مقرر نیز معمولا موجب از دست رفتن فرصت قانونی برای درخواست بررسی مجدد، ارجاع به هیات کارشناسی یا اعتراض ماهوی به نظریه می‌شود، اما نظریه کارشناسی برای دادگاه الزام‌آور نیست و کارشناس جای قاضی تصمیم نمی‌گیرد، بلکه نظریه وی صرفا یکی از ادله اثباتی است که دادگاه باید آن را ارزیابی کند.
با سلام
بله. حتی اگر هیچ‌یک از طرفین در مهلت مقرر به نظریه کارشناسی اعتراض نکنند، هرگاه دادگاه نظریه را ناقص، مبهم، متعارض یا غیرموجه بداند، میتواند راسا از کارشناس توضیح، رفع نقص یا تکمیل نظریه را بخواهد و در صورت لزوم موضوع را به هیات کارشناسی ارجاع دهد.
در این‌گونه پرونده‌ها، گاهی کیفیت و استدلال نظریه کارشناسی بیش از خود اعتراض در نتیجه دعوا اثرگذار است؛ بررسی دقیق پرونده، بهترین راهکار حقوقی را مشخص می‌کند.
با سلام
اخذ نظریه تکمیلی کارشناسی ولو بدون درخواست طرفین از سوی دادگاه ممکن است. در مواردی که دادگاه نظریه کارشناس را مبهم یا ناقص بداند راسا میتواند از کارشناس بخواهد نظریه خود را تکمیل کنند. طرفین دعوی نیز میتوانند حتی خارج از مهلت قانونی درنظرگرفته شده، درخواست نظریه تکمیلی کنند. درحالی که مهلت اعتراض و ارجاع امر به هیات کارشناسان محدود است و اقدام خارج از مهلت قانونی مورد قبول نیست.
محمدمهدی قنبری
۳ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
بله، میتواند.
حتی اگر هیچ‌یک از طرفین در مهلت قانونی به نظریه کارشناس اعتراض نکنند، قاضی برای کشف حقیقت و رفع ابهام میتواند راسا از کارشناس توضیح، رفع نقص، اصلاح یا تکمیل نظریه را بخواهد؛ چون عدم اعتراض طرفین، اختیار دادگاه را از بین نمی‌برد.
خیر، قاضی نمی‌تواند به دلیل “اشتباه” یا “نقص” در نظریه کارشناس، بدون درخواست طرفین، خودبه‌خود دستور به اصلاح یا تکمیل آن بدهد.
اگر مهلت گذشته است: منتظر صدور حکم بمانید و در مرحله تجدیدنظرخواهی به رای اعتراض کنید.
سلام
بله در صورتیکه نظریه مبهم یا ناقص باشد قاضی می تواند تقاضای نظریه تکمیلی نماید و منعی بابت این امر متصور نمی باشد
حتی در صورتیکه نظریه برخلاف اوضاع و مستندات و ... باشد قاضی میتواند بدون استناد به ان رای صادر نماید.
طیبه برزگر
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۱۱ مشاوره موفق
سلام در صورت نقص ، ابهام نظریه و یا مخالف بودن نطریه با اوضاع و احوال و دلایل و مستندات ، ممکن است راسا درخواست نطریه تکمیلی را بخواهد.
اما معمولا با توجه به تعدد پرونده ها ، دادگاه بر اساس همان نطر کارشناس رای صادر می کند.
سعید نقدی
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۳۱ مشاوره موفق
درود
اگر نظریه کارشناسی از نظر قاضی مبهم یا ناقص باشد، می تواند، تکمیل یا رفع ابهام از گزارش را از کارشناس یا کارشناسان بخواهد و این ارتباطی به اعتراض یا عدم اعتراض اصحاب دعوا ندارد.
خیر. عدم اعتراض طرفین در مهلت قانونی، مانع از آن نیست که دادگاه در صورت ناقص، مبهم، متناقض یا غیرموجه بودن نظریه کارشناسی، راسا از کارشناس توضیح، رفع ابهام، تکمیل نظریه یا حتی در صورت لزوم ارجاع امر به کارشناس دیگر را درخواست کند؛ زیرا تشخیص کفایت نظریه برای صدور رای با دادگاه است.
بنابراین، حتی پس از انقضای مهلت اعتراض، اگر نظریه دارای ایراد مؤثر باشد، می‌توان با ارائه لایحه و تبیین ایرادات، از دادگاه درخواست تکمیل یا رفع نقص نظریه کارشناسی را مطرح کرد. پذیرش این درخواست در نهایت با تشخیص دادگاه خواهد بود.
با سلام
پس از ابلاغ نظریه کارشناسی، اصحاب دعوا هفت روز از تاریخ ابلاغ فرصت دارند تا بدان نظریه اعتراض کنند و اعتراض پس از انقضای مهلت مقرر در قانون، اصولا مسموع نیست.قاضی به نظریه کارشناسی مقید نیست و اگر حتی پس از پایان مهلت اعتراض، تشخیص دهد که نظریه مبهم،ناقص،متناقض یا فاقد استدلال کافی است، می تولند برای کشف حقیقت از همان کارشناس توضیح یا رفع ابهام بخواهد و یا از کارشناس اصلاح یا نظریه تکمیلی را مطالبه نماید.
بله. حتی اگر در مهلت قانونی اعتراضی به نظریه کارشناس نشده باشد، چنانچه دادگاه نظریه را ناقص، مبهم یا غیرموجه بداند، میتواند راسا از کارشناس توضیح، اصلاح یا تکمیل نظریه را بخواهد یا در صورت لزوم قرار ارجاع به هیات کارشناسی صادر کند. بنابراین، عدم اعتراض اصحاب دعوا مانع اعمال اختیار دادگاه برای کشف حقیقت نیست
در صورتی که قاضی نظریه را برای تصمیم مکفی نداند و یا دارای ابهام در برخی موارد باشد راسا درخواست نظریه تکمیلی می نماید. در صورت گذشت مدت قانونی قاضی به اعتراض اعتنایی نمی نماید مگر درخواست کننده دارای جهات عذر موجه باشد
