موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در دادگاه صلح (دعوای زیر ۵۰ میلیون تومان) رأی به بیحقی اینجانب صادر شده است. با وجود مدارک متعدد از جمله صورتجلسه مورخ ۵ مرداد، اظهارنامه مطالبه وسایل مورخ ۷ مرداد، تراکنشهای مالی مورخ ۴ مرداد، و شهادت شهود برای تاریخ ۵ مرداد، قاضی سوگند تکمیلی از خوانده اخذ کرده است. خوانده قسم خورده که از ۱۹ تیر به بعد اینجانب در محل کار فعالیت نداشتهام، در حالی که پرینتهای بانکی موجود نشان میدهد این شخص در تاریخهای ۳۱ تیر و ۲ مرداد به اینجانب حقوق واریز کرده است. شهود خوانده نیز اذعان داشتند که در تاریخهای ۲ و ۳ مرداد وسایل خود را از محل خارج کردم، اما قاضی تاریخ ۱۹ تیر را ملاک قرار داده و هیچ توضیحی درباره فیشهای واریزی ارائه نشده است. این رأی قطعی اعلام شده؛ آیا راهی برای اعتراض وجود دارد؟
رأی قطعی دادگاه صلح (شورای حل اختلاف) از طریق درخواست اعاده دادرسی یا اعتراض به رأی نزد رئیس حوزه قضایی قابل پیگیری است.
طبق قانون شوراهای حل اختلاف، آرای قطعی این شوراها در موارد خاص از جمله وجود اسناد و مدارکی که در جریان رسیدگی مورد توجه قرار نگرفته، از طریق اعاده دادرسی قابل اعتراضاند. همچنین اگر قاضی در رأی خود به دلایل ابرازی از جمله فیشهای واریزی حقوق توجه نکرده و رأی مستدل نباشد، میتوان تقاضای تجدیدنظرخواهی یا شکایت انتظامی از قاضی را مطرح کرد.
با توجه به اینکه پرینتهای بانکی واریز حقوق در تاریخهای ۳۱ تیر و ۲ مرداد در اختیار دارید و این اسناد مستقیماً ادعای خوانده در سوگند را نقض میکنند، میتوانید از طریق دادگاه عمومی حقوقی درخواست اعاده دادرسی بدهید. همزمان، شکایت انتظامی از قاضی به دادسرای انتظامی قضات به دلیل عدم توجه به مدارک مؤثر نیز امکانپذیر است.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام
بله، ولی چون رای «قطعی» اعلام شده، تجدیدنظرخواهی عادی ندارید. راههای محدود شما:
شکایت کیفری بابت سوگند دروغ علیه خوانده؛ مخصوصا با استناد به واریز حقوق در ۳۱ تیر و ۲ مرداد که با قسم او تعارض دارد. اگر سوگند دروغ ثابت شود، میتواند مبنای اعاده دادرسی شود.
درخواست اعاده دادرسی طبق ماده ۴۲۶ آیین دادرسی مدنی؛ اگر بتوانید ثابت کنید رای بر اساس تقلب، سوگند خلاف واقع یا نادیدهگرفتن مؤثر اسناد صادر شده است.
درخواست اعمال ماده ۴۷۷ از رئیس کل دادگستری استان، اگر رای را خلاف بین شرع بدانید؛ این مسیر استثنایی و دشوار است.
اگر در رای اشتباه آشکار، تعارض در تاریخها یا بیتوجهی صریح به اسناد وجود دارد، میتوانید ابتدا لایحه درخواست بررسی و ارشاد به اعاده دادرسی یا ماده ۴۷۷ بدهید.
نکته مهم: صرف اینکه قاضی به مدارک شما توجه نکرده، معمولا کافی نیست؛ باید روی تعارض سوگند با واریزیهای بانکی و احتمال سوگند کذب تمرکز کنید. فورا با وکیل اقدام کنید چون مهلتها کوتاه است.
درود بر شما؛
چنانچه رای دادگاه صلح یا شورای حل اختلاف به موجب قانون قطعی باشد، اصولا قابل تجدیدنظر نیست؛ اما در صورت وجود جهات قانونی، طرق فوقالعاده اعتراض همچنان برقرار است. اگر رای بر مبنای سوگند صادر شده ولی مفاد سوگند با اسناد قطعی مانند فیشهای واریزی بانکی، اقرار ضمنی طرف مقابل یا سایر ادله معتبر تعارض آشکار داشته و دادگاه به دلایل مؤثر پاسخ نداده باشد، حسب مورد امکان درخواست اعاده دادرسی (مواد ۴۲۶ و ۴۲۹ قانون آیین دادرسی مدنی)، فرجامخواهی در موارد مقرر، یا اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری در صورت احراز خلاف بین شرع وجود دارد. همچنین استناد دادگاه به سوگند برخلاف شرایط مقرر در مواد ۱۳۲۵ تا ۱۳۳۵ قانون مدنی و مواد ۲۷۰ تا ۲۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی، در صورت تحقق شرایط، قابل بررسی است.
پیش از هر اقدامی باید مشخص شود رای دقیقا به استناد کدام ماده قانونی قطعی اعلام شده و مستند اصلی دادگاه، سوگند، شهادت یا سایر ادله بوده است؟ پاسخ این پرسش، مسیر صحیح اعتراض و امکان تنظیم درخواست مؤثر را تعیین میکند.
بله، اگرچه آرای دادگاه صلح در دعاوی مالی با خواسته کمتر از نصاب قانونی ممکن است قطعی باشند، اما قطعی بودن رای به این معنا نیست که در هیچ شرایطی قابل اعتراض نیست.
طرق اعتراض به آرا قطعی:
۱. درخواست اعاده دادرسی؛ البته فقط در موارد محدود و مندرج در قانون امکانپذیر است .
۲. درخواست اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری فقط در صورتی که رای خلاف بین شرع باشد؛ این مسیر استثنایی است و بهندرت پذیرفته میشود.
۳. اگر رای بر مبنای سوگند دروغ صادر شده باشد و بتوانید در دادگاه کیفری به اثبات کنید، پس از صدور حکم قطعی کیفری، ممکن است امکان اعاده دادرسی نسبت به رای حقوقی نیز فراهم شود.
. با توجه به موضوعی که مطرح کردهاید، اگر اختلاف کارگر و کارفرما باشد، مطابق ماده ۱۵۷ قانون کار رسیدگی در صلاحیت هیات تشخیص و هیات حل اختلاف اداره کار است و دادگاه صلح صلاحیت رسیدگی به این دعوا را ندارد.
بنابراین اگر دادگاه صلح وارد ماهیت چنین دعوایی شده و رای صادر کرده باشد، این موضوع میتواند از ایرادات اساسی رای باشد و حسب مورد از طرق قانونی قابل پیگیری است.
بسم تعالی
متاسفانه رای قطعی صادر شده و دیگر قابل اعتراض نمیباشد ولیکن با ارئه مدارک و اسناد جدید که در زمان دادرسی مجهول و مخفی بوده میتوانید درخواست اعاده دادرسی نمایید تا پرونده مجددا از حالت بایگانی به حالت رسیدگی تغییر کند .
بله، اگر رای واقعا قطعی شده باشد، راه عادی اعتراض بسته است؛ اما در قانون ایران چند راه فوقالعاده ممکن است، از جمله:
اعاده دادرسی اگر بعدا دلیل مؤثر و جدیدی پیدا شود یا ثابت شود رای بر پایه اشتباه مؤثر یا اسناد خلاف واقع صادر شده است
اعتراض ثالث اگر رای به حقوق شخص ثالث لطمه زده باشد
درخواست اعمال ماده ۴۷۷ اگر رای خلاف شرع بین باشد
شکایت انتظامی از قاضی اگر تخلف مؤثر در رسیدگی رخ داده باشد، هرچند این راه رای را مستقیم نقض نمیکند
با توضیحی که دادهاید، مهمترین مسیر عملی معمولا بررسی امکان اعاده دادرسی یا ۴۷۷ است، بهویژه اگر بتوانید نشان دهید فیشهای واریزی، شهادت شهود، و صورتجلسهها نادیده گرفته شده و این بیتوجهی در نتیجه رای اثر داشته است. صرف اینکه قاضی تاریخ ۱۹ تیر را ملاک گرفته، بهتنهایی راه اعتراض عادی ایجاد نمیکند، مگر اینکه بتوان آن را ناشی از اشتباه مؤثر، تعارض آشکار با دلایل، یا خلاف شرع بین دانست.
خلاصه کوتاه اگر رای قطعی شده، راه عادی ندارید، اما ممکن است از طریق اعاده دادرسی یا ماده ۴۷۷ بتوانید اعتراض کنید.
سلام
قطعی بودن رای به این معنا نیست که در هیچ شرایطی قابل اعتراض نباشد. اگر رای دادگاه صلح یا شورای حل اختلاف قطعی شده باشد، طرق فوقالعاده اعتراض همچنان در مواردی که قانون پیشبینی کرده، قابل استفاده است؛ از جمله اعاده دادرسی، اعتراض شخص ثالث (در صورت وجود شرایط قانونی)، یا فرجامخواهی در مواردی که قانون اجازه داده است. همچنین اگر رای بر مبنای سوگند یا شهادتی صادر شده باشد که بعدا خلاف واقع بودن آن با ادله معتبر اثبات شود، حسب مورد ممکن است زمینه استفاده از طرق فوقالعاده اعتراض یا پیگیری کیفری نسبت به شهادت یا سوگند خلاف واقع فراهم شود.
در فرضی که بیان کردهاید، اگر تراکنشهای بانکی، اظهارنامه، صورتجلسه و سایر اسناد بهطور مؤثر با مفاد سوگند یا استدلال رای تعارض داشته باشند و دادگاه بدون پاسخ به این دلایل مبادرت به صدور رای کرده باشد، لازم است ابتدا متن کامل رای و مستندات بررسی شود تا مشخص گردد کدام یک از طرق فوقالعاده اعتراض با پرونده شما انطباق دارد.
بدیهی است اظهارنظر نهایی منوط به بررسی رای، اسناد و مدارک توسط وکیل است.
سلام دوست خوب پرسشگرم
با توجه به اینکه احکام تا ۵۰میلیون تومان قطعیست
فقط میتونید اعاده دادرسی بدهید
بهتر است قبل از آن با وکیل مجرب مشورت کنید
موفق باشید
باسلام
اگر یکی از جهات قانونی اعاده دادرسی وجود داشته باشد، میتوان درخواست اعاده دادرسی مطرح کرد. برای مثال:
بعدا مشخص شود اسنادی وجود داشته که در زمان رسیدگی در اختیار شما نبوده و مؤثر در رای بوده است.
رای بر مبنای اسناد یا اظهاراتی صادر شده باشد که خلاف واقع بودن آنها ثابت شود.
در رای اشتباه مؤثر یا تعارضی وجود داشته باشد که از موارد قانونی اعاده دادرسی محسوب شود.
صرف اینکه قاضی مدارک را نپذیرفته یا برداشت متفاوتی داشته، معمولا بهتنهایی دلیل اعاده دادرسی نیست.
سلام بله، هرچند رای دادگاه صلح در دعاوی با نصاب مذکور اصولا قطعی است، اما در موارد استثنایی امکان اعتراض وجود دارد.
اگر رای برخلاف دلایل مسلم پرونده یا ناشی از تخلف مؤثر قاضی باشد، میتوان حسب مورد از طریق اعاده دادرسی (در موارد قانونی)، فرجام فوقالعاده مقرر در قانون، یا شکایت انتظامی از قاضی اقدام کرد.
همچنین اگر سوگند برخلاف شرایط قانونی اخذ شده یا ادله مؤثر نادیده گرفته شده باشد، این موارد قابل استناد است.
با توجه به تناقض بین سوگند خوانده و فیشهای واریزی، بررسی دقیق رای و پرونده برای تعیین بهترین مسیر ضروری است.
