خدمات
بنیاد وکلا

امکان تجدیدنظرخواهی نسبت به رأی قطعی دادگاه صلح در خصوص چک

پرسیده شده دیروز۲۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

حدود ۱۳ سال پیش یک قطعه زمین خریدم و چند فقره چک بابت ثمن معامله تحویل دادم. برای چک آخر به مبلغ ۲۸ میلیون تومان، با فروشنده توافق کردم که چک را به بانک نبرد و وجه آن را نقداً بپردازم. پول را پرداخت کردم اما به دلیل اعتماد، لاشه چک را تحویل نگرفتم.
اکنون پس از ۱۳ سال، دارنده روی چک اقدام حقوقی کرده است. در دادگاه صلح علی‌رغم معرفی یک شاهد برای اثبات پرداخت، بنده به پرداخت وجه چک محکوم شدم؛ اما قاضی خسارت تأخیر تأدیه را از تاریخ تقدیم دادخواست تعیین کرد و در رأی نیز صراحتاً قید شد که حکم صادره قطعی است.
به‌تازگی ابلاغیه تبادل لایحه ارسال شده و مشخص شده خواهان نسبت به رأی تجدیدنظرخواهی کرده و با استناد به رأی وحدت رویه، مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سررسید چک را دارد؛ در حالی که چک فاقد گواهی عدم پرداخت بوده است. با توجه به قطعی اعلام شدن حکم و مبلغ چک، آیا دادگاه تجدیدنظر این دادخواست را می‌پذیرد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به اینکه مبلغ چک ۲۸ میلیون تومان است، رأی دادگاه صلح قطعی بوده و تجدیدنظرخواهی از آن قابل پذیرش نیست و دفاع اصلی شما باید ایراد به قطعی بودن رأی باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

غیرقابل تجدیدنظر بودن رأی دادگاه صلح

با توجه به اینکه مبلغ اصل خواسته ۲۸ میلیون تومان و کمتر از ۵۰ میلیون تومان است، دادنامه صادره از دادگاه صلح قطعی محسوب می‌شود و تجدیدنظرخواهی نسبت به آن پذیرفته نیست. شما باید در پاسخ به ابلاغیه تبادل لایحه، ایراد قطعی بودن رأی را مطرح کنید. همچنین از آنجا که چک به بانک برده نشده و گواهی عدم پرداخت ندارد، می‌توانید به درخواست خسارت تأخیر از تاریخ سررسید و استناد به رأی وحدت رویه نیز ایراد بگیرید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۸ نظر)

با سلام واحترام
با توجه به مبلغ چک (۲۸ میلیون تومان)، اگر اصل خواسته کمتر از ۵۰ میلیون تومان باشد، رأی دادگاه صلح قطعی و تجدیدنظرخواهی قابل پذیرش نیست. بنابراین ابتدا باید به استناد تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف، ایراد عدم قابلیت تجدیدنظرخواهی مطرح کنید.

از طرفی، چون چک به بانک ارائه نشده و گواهی عدم پرداخت ندارد، می‌توانید به تسری رأی وحدت رویه ۸۱۲ و مطالبه خسارت از تاریخ سررسید ایراد کنید. دفاع اصلی شما باید قطعی بودن رأی باشد.

صمد محمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

سلام با توجه به مبلغ چک (۲۸ میلیون تومان)، رأی اصولاً قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. بنابراین اعتراض خواهان قابل پذیرش نیست؛ مگر اینکه شرایط قانونی خاصی وجود داشته باشد

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۸۰ نظر)

سلام
اگر مجموع خواسته ۲۸ میلیون تومان باشد رأی دادگاه صلح قطعی و غیرقابل تجدیدنظرخواهی است و می‌توانید به این موضوع در پاسخ به ابلاغیه ایراد کنید.
در خصوص خسارت تأخیر تأدیه نبود گواهی عدم پرداخت به‌تنهایی مانع مطالبه خسارت از تاریخ سررسید نیست. با این حال، دفاع اصلی شما باید اثبات پرداخت وجه چک باشد. در لایحه به شهادت شاهد و تسویه نقدی بدهی استناد کنیدزیرا در صورت اثبات پرداخت دارنده حق مطالبه مجدد وجه چک را ندارد.

نازنین زهرا علیجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

سلام.با توجه به مبلغ چک ،رای دادگاه صلح قابل تجدیدنظرخواهی نیست .در مواردی دادگاه ها با گذشت زمان طولانی از تاریخ سررسید آن را عدول دارنده چک از دریافت خسارت تلقی کرده و خسارت رو از زمان دادخواست محاسبه می کنند اما مطابق با رای وحدت رویه ۸۱۲ ،خسارت تاخیر تادیه باید از تاریخ سررسید چک محاسبه شود .با این که همانطور که گفته شد ، امکان تجدیدنظرخواهی وجود ندارد اما دارنده می تواند از طرق فوق العاده اعتراض استفاده کند و محاسبه خسارت تاخیر تادیه را از تاریخ سررسید بخواهد.

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۲ نظر)

سلام کاربر گرامی اگر رأی دادگاه صلح با توجه به نصاب قانونی و مقررات حاکم بر زمان صدور رأی، قطعی باشد، تجدیدنظرخواهی خواهان قابل استماع نیست و باید قرار رد درخواست تجدیدنظر صادر شود.
با این حال، صرف درج عبارت «قطعی است» در دادنامه تعیین‌کننده نیست و باید قابلیت تجدیدنظرخواهی بر اساس قانون بررسی شود. شما نیز در پاسخ به تبادل لوایح، ضمن ایراد به قابلیت تجدیدنظرخواهی، بر فقدان گواهی عدم پرداخت و عدم احراز شرایط مطالبه خسارت از تاریخ سررسید تأکید کنید.

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۲ نظر)

رای قطعی و غیرقابل اعتراض می باشد و دادگاه تجدیدنظر باید اعتراض را رد کند

امیر تاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

به درود
با عنابت به مبلغ چک مورد دادخواست رای صادره قطعی است و قابل تجدید نظر خواهی نمیباشد لذا تجدید نظر خواهی رد خواهد شد
و در رابطه با تعلق تاخیر تادیه چک ار تاریخ سر رسید میتوانست محاسبه شود
من حیث المجموع چک دادنامه عنوان شده فاقد تجدید نظر خواهی است

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۳ نظر)

سلام وقت بخیر با توجه به مبلغ خواسته و مقررات صلاحیت دادگاه صلح، ابتدا باید قابلیت تجدیدنظرخواهی رأی بررسی شود. اگر رأی طبق قانون قطعی باشد، تجدیدنظرخواهی خواهان قابل پذیرش نیست و باید قرار رد دادخواست صادر شود.
در پاسخ به تبادل لوایح، به قطعی بودن رأی و فقدان گواهی عدم پرداخت چک استناد کنید. همچنین مطالبه خسارت از تاریخ سررسید، بدون احراز شرایط قانونی و قابلیت اعمال رأی وحدت رویه، قابل پذیرش نیست.

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۱ نظر)

احتمال تغییر مبدأ خسارت به تاریخ سررسید کم است چون چک فاقد گواهی عدم پرداخت بوده و با گذشت ۱۳ سال وصف تجاری را از دست داده و مبدأ خسارت همان تاریخ تقدیم دادخواست است اما دادگاه تجدیدنظر ممکن است به دلیل نصاب یا ایراد شکلی تجدیدنظرخواهی را نپذیرد در لایحه دفاعیه هم به قطعی بودن رأی و هم به فقدان گواهی عدم پرداخت استناد کنید

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

رای دادگاه صلح تا 50 میلیون تومان قطعی است و قابلیت تجدیدنظرخواهی ندارد. ضمنا در دفاع میتوانید دعوای اثبات برائت ذمه مبنی بر پرداخت وجه، و استرداد لاشه چک مطرح نمایید. همزمان دعوای کیفری خیانت در امانت هم قابلیت طرح دارد.

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام . با توجه به اینکه اصل خواسته زیر پنجاه میلیون تومان است به استناد تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون جدید شورای حل اختلاف رای صادره قطعی است و قابل تجدیدنظرخواهی نمی باشد. در پاسخ به اخطار تبادل لوایح به قانون مذکور اشاره کنید

مینا هاشمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

درود بر شما،
برای مطالبه چک به عنوان سند تجارتی و استفاده از مزایای آن ، دارنده می بایست طبق مقررات مربوطه، اقدام به اخذ گواهی عدم پرداخت می نمود. در صورتی که صرفا مبلغ 28 میلیون تومان به عنوان اصل وجه چک مورد حکم قرار گرفته باشد؛ حکم صادره قطعی است و قابلیت تجدیدنظرخواهی ندارد.

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

سلام ، آرای محاکم صلح نسبت به مطالبات مالی زیر ۵۰ میلیون قطعی است.

محمد غلام حسینی نظری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۶ نظر)

با سلام
با ت جه به اینکه مبلغ چک ۲۸ ملیون تومان بوده رای دادگاه صلح قطعی و غیر قابل اعتراض می‌باشد مگر اینکه شرایط قانونی دیگری حاکم‌باشد که بتوان اعتراض نمود

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۴ نظر)

بادرود
اگر چک فاقد گواهی عدم پرداخت باشد امکان رسیدگی دادگاه برای مطالبه نیست صرفا درمورد چکهای ثبت نشده (صیادی ) در صورت عدم ثبت امکان رسیدگی تحت عنوان سند تعهد مدنی قابل رسیدگی است درمورد چک شما اگر گواهی ذعدم پرداخت نباشد تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست وصرفا با وجود گواهی عدم پرداخت قابل رسیدگی است امکان تجدیدنظر خواهیی از آرا قطعی دادگاههای صلح نیست اما دادگاه مکلف به قبوب دادخواست ودر تجیددنظر رد خواهد شد

اصلان فرهادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

مستند به ماده ۲۴۷ قانون آیین دادرسی مدنی قطعی بودن رای مانع تجدیدنظرخواهی نیست با توجه قانون جدید شورای حل اختلاف و قطعیت دادنامه، تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر رد خواهد شد.

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۰ نظر)

با توجه به مبلغ ۲۸ میلیون تومان، رأی اصولاً قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است (ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف). در پاسخ به ابلاغیه، ایراد عدم قابلیت تجدیدنظرخواهی مطرح و بر پرداخت وجه چک و شهادت شاهد تأکید کنید.

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

با توجه به اینکه رأی بدوی به‌صراحت قطعی اعلام شده، پذیرش تجدیدنظرخواهی خواهان در دادگاه تجدیدنظر محل ایراد جدی است و باید عدم قابلیت تجدیدنظر را در لایحه دفاعیه مطرح کنید؛ همچنین با استناد به فقدان گواهی عدم پرداخت و پرداخت نقدی، خسارت تأخیر از تاریخ تقدیم دادخواست را دفاع کنید، اما تصمیم نهایی با دادگاه است و مشورت با وکیل توصیه می‌شود.

محمد نصیری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۱۵ نظر)

با سلام
با توجه به توضیحات شما، نکته اصلی این پرونده قطعی بودن رأی دادگاه صلح و قابلیت تجدیدنظرخواهی از آن است. صرف اینکه خواهان به رأی وحدت رویه استناد کرده، به این معنا نیست که دادگاه تجدیدنظر حتماً وارد رسیدگی ماهوی می‌شود. ابتدا باید مشخص شود رأی صادرشده طبق قانون، قابل تجدیدنظر بوده یا خیر

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

در صورتی که مبلغ خواسته کمتر از ۵۰ میلیون باشد حکم قطعی است و قابلیت تجدید نظر ندارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

صمد محمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری۵٫۰(۳ نظر)