موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
اعتبار کروکی تصادف جرحی با تأخیر و رضایتنامه پس از ۲۴ ساعت چگونه است؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۳۶ پاسخ ثبت شده
در یک تصادف جرحی، کروکی حادثه با ۲۹ ساعت تأخیر تنظیم شده است. یکی از طرفین حادثه از یک چشم نابینا بوده و هوشیاری کامل نداشته است. همچنین، رضایتنامه پس از ۲۴ ساعت از وقوع حادثه اخذ شده است. آیا این موارد بر اعتبار کروکی و رضایتنامه تأثیر میگذارد؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
صرف تأخیر در تنظیم کروکی یا اخذ رضایتنامه آنها را خودبهخود باطل نمیکند، اما قابل اعتراض است. اگر عدم هوشیاری یا نبود اراده و اهلیت مصدوم هنگام رضایت اثبات شود، رضایتنامه بیاعتبار خواهد شد.
این وضعیت کلی است و رد کردن اعتبار این اسناد به مدارک پزشکی و اثبات شرایط هوشیاری بستگی دارد.
حمیدرضا قاسمیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اعتبار کروکی با تأخیر و رضایتنامه بدون هوشیاری
صرف تنظیم کروکی پس از ۲۹ ساعت یا اخذ رضایت بعد از ۲۴ ساعت، سند را به صورت خودکار باطل نمیکند اما میتوانید به آنها اعتراض کنید. شرط اصلی صحت رضایتنامه، داشتن هوشیاری کامل، اراده و اهلیت در لحظه امضا است. چنانچه با مستندات درمانی ثابت شود مصدوم هوشیاری متعارف نداشته، دادگاه ارزش اثباتی رضایت را نادیده میگیرد. همچنین اگر کروکی با شواهد صحنه تصادف همخوانی نداشته باشد، دادگاه آن را مجدداً ارزیابی خواهد کرد.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
با سلام
صرف تنظیم کروکی با تاخیر یا اخذ رضایتنامه پس از ۲۴ ساعت، موجب بیاعتباری آنها نمیشود. اما اگر ثابت شود هنگام تنظیم کروکی یا امضای رضایتنامه، یکی از طرفین فاقد هوشیاری یا اهلیت لازم برای اعلام اراده بوده یا تاخیر در تنظیم کروکی موجب خدشه به صحت آن شده است، دادگاه میتواند در ارزش اثباتی این اسناد تردید کند.
در اینگونه پروندهها، مدارک پزشکی و نحوه تنظیم اسناد، تاثیر مستقیمی بر نتیجه رسیدگی دارد.
سلام
تنظیم کروکی با تاخیر یا اخذ رضایتنامه بیش از ۲۴ ساعت پس از وقوع تصادف، بهتنهایی موجب بیاعتباری آنها نمیشود؛ اما این موارد میتوانند در ارزیابی ارزش اثباتی مدارک توسط مرجع رسیدگی مؤثر باشند.
در خصوص کروکی، اگر به علت تاخیر در حضور مامور، صحنه حادثه تغییر کرده باشد یا امکان بررسی دقیق آثار تصادف از بین رفته باشد، دادگاه یا کارشناس ممکن است این موضوع را در میزان اعتبار گزارش مورد توجه قرار دهد. با این حال، صرف تاخیر ۲۹ ساعته باعث بیاعتبار شدن کروکی نیست و قاضی آن را در کنار سایر ادله مانند گزارش پلیس، نظریه کارشناسی، اظهارات طرفین، تصاویر، فیلم و شهادت شهود ارزیابی میکند.
در مورد رضایتنامه نیز، اصل بر اعتبار آن است؛ مگر اینکه ثابت شود رضایت در شرایطی اخذ شده که رضایتدهنده فاقد قصد یا اراده واقعی بوده، تحت اجبار یا فریب قرار داشته یا به دلیل وضعیت جسمی یا روانی، توانایی تصمیمگیری نداشته است.
اگر یکی از طرفین به علت نابینایی یک چشم یا وضعیت جسمانی و ذهنی ناشی از حادثه، هنگام امضای رضایتنامه از هوشیاری یا قدرت تشخیص کافی برخوردار نبوده باشد، این موضوع میتواند در دادگاه مطرح و با ارائه ادله، از جمله مدارک پزشکی، نظریه پزشکی قانونی یا سایر مستندات، مورد بررسی قرار گیرد. صرف نابینایی یک چشم بهتنهایی موجب بیاعتباری رضایتنامه نمیشود، مگر اینکه بر اراده و آگاهی شخص هنگام امضا تاثیر گذاشته باشد.
بنابراین، نه تاخیر در تنظیم کروکی و نه اخذ رضایتنامه پس از ۲۴ ساعت، بهطور خودکار موجب بیاعتباری آنها نیست؛ بلکه تاثیر این موارد به اوضاع و احوال پرونده و دلایل ارائهشده بستگی دارد.
با توجه به اینکه نتیجه پرونده به گزارش پلیس، کروکی، مدارک پزشکی، نحوه اخذ رضایت و سایر مستندات وابسته است، تمامی مدارک و مستندات باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود تا امکان ایراد به اعتبار کروکی یا رضایتنامه بهدرستی ارزیابی گردد.
در خصوص تاخیر ۲۹ ساعته در تنظیم کروکی، صرف تاخیر بهتنهایی موجب بیاعتباری کروکی نمیشود، اما اگر این تاخیر باعث شده آثار حادثه، وضعیت خودروها یا نحوه وقوع تصادف تغییر کند، میتوان نسبت به اعتبار و مفاد کروکی اعتراض و تقاضای کارشناسی مجدد یا هیات کارشناسی کرد. همچنین نابینایی یک چشم و عدم هوشیاری کامل یکی از طرفین، موضوع مهمی است و در صورتی که عدم هوشیاری وی در زمان تنظیم کروکی یا اخذ رضایتنامه قابل اثبات باشد، میتواند در ارزیابی اعتبار اظهارات و رضایت وی مؤثر باشد؛ بهخصوص اگر از نظر پزشکی قادر به درک و اعلام اراده واقعی خود نبوده باشد. رضایتنامهای که ۲۴ ساعت بعد از حادثه تنظیم شده نیز صرفا به دلیل گذشت ۲۴ ساعت باطل نیست، ولی اگر ثابت شود شخص در زمان امضای رضایتنامه فاقد هوشیاری، قدرت تشخیص یا اراده معتبر بوده، میتوان نسبت به اعتبار آن ایراد وارد کرد. بنابراین بهتر است مدارک پزشکی، پرونده بیمارستان، گواهی پزشک، زمان دقیق حادثه، زمان تنظیم کروکی و زمان امضای رضایتنامه جمعآوری و در صورت وجود اختلاف، درخواست بررسی پزشکی و کارشناسی مطرح شود. در تصادفات جرحی نیز تشخیص تقصیر و رابطه آن با صدمه، موضوعی تخصصی است و میتوان در صورت وجود دلیل، به نظریه کارشناسی اعتراض کرد.
درود بر شما؛
صرف تاخیر ۲۹ ساعته در تنظیم کروکی، موجب بیاعتباری آن نیست؛ ملاک، احراز صحت گزارش توسط مرجع رسیدگی و انطباق آن با سایر ادله از جمله نظریه کارشناس، اظهارات طرفین، گزارش ضابطان و مدارک پزشکی است. همچنین رضایتنامه اخذشده پس از ۲۴ ساعت نیز در صورت احراز اهلیت، قصد و رضای واقعی رضایتدهنده معتبر است؛ اما اگر ادعا شود مصدوم به علت آسیب، نابینایی یا فقدان هوشیاری، فاقد اراده معتبر بوده، اثبات این امر میتواند موجب بیاعتباری یا عدم نفوذ رضایتنامه شود.
مستندات: مواد ۱۹۰، ۲۱۰، ۲۱۱، ۲۱۲ و ۱۲۵۷ قانون مدنی، مواد ۱۶۰ و ۱۶۱ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ و اصل صحت.
پیش از اظهار نظر قطعی باید مشخص شود: رضایتنامه در چه مرجعی تنظیم شده، وضعیت هوشیاری مصدوم در زمان امضا طبق مدارک پزشکی چگونه بوده و علت تاخیر در تنظیم کروکی چه بوده است؟ پاسخ این موارد میتواند نتیجه پرونده را تغییر دهد.
درود مقررات خاصی برای تعیین کروکی در زمان مشخص تعیین نشده و صرفا در اسرع وقت قید گردیده،
اگر یکی از طرفین در زمان تنظیم کروکی یا رضایتنامه، هوشیاری کامل نداشته باشد، اراده او برای امضا کردن مخدوش بوده و این موضوع میتواند مبنایی برای اعتراض به صحت امضا و مفاد کروکی یا رضایتنامه باشد.
نابینایی یک چشم: صرف نابینایی یک چشم، تاثیری بر اهلیت و توانایی تصمیمگیری قانونی ندارد و نمیتواند بهتنهایی دلیل بر بطلان یا بیاعتباری کروکی باشد.
البته میتوان با ارائه مدارک و شواهد (نظریه پزشکی قانونی، شهادت شهود و ...) به مرجع قضایی یا کارشناسی اعتراض نمود
خیر، تاخیر ۲۹ ساعته در تنظیم کروکی به تنهایی باعث بیاعتباری آن نمیشود و قاضی با توجه به مدارک و نظر پلیس درباره اعتبار آن تصمیم میگیرد
اگر یکی از طرفین هنگام حادثه هوشیاری کامل نداشته باشد، این موضوع میتواند بر اعتبار اظهارات یا رضایت او اثر بگذارد
نابینا بودن یک چشم نیز به تنهایی باعث بیاعتباری کروکی نمیشود
رضایتنامهای که ۲۴ ساعت بعد گرفته شده، اگر شخص با هوشیاری و اراده آن را امضا کرده باشد، معتبر است
اگر ثابت شود رضایت در حالت بیهوشی یا بدون آگاهی داده شده، امکان بیاعتبار شدن آن وجود دارد
در نهایت تصمیم نهایی درباره اعتبار کروکی و رضایتنامه با دادگاه و بر اساس همه مدارک پرونده است
باسلام
صرف اینکه رضایتنامه بیش از ۲۴ ساعت پس از حادثه اخذ شده، باعث بیاعتباری آن نمیشود.
معیار اصلی این است که رضایت با اراده آزاد، آگاهی و اهلیت قانونی داده شده باشد و اکراه، اجبار یا فقدان هوشیاری وجود نداشته باشد.
بنابراین، اگر استدلال شما این است که رضایتنامه به دلیل عدم هوشیاری کامل امضاکننده اخذ شده، این موضوع از نظر حقوقی اهمیت بیشتری از گذشت ۲۴ ساعت دارد و در صورت اثبات، میتواند مبنای بیاعتباری یا عدم استناد به آن باشد.
محمدمهدی قنبری
۱ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
کروکی با تاخیر ۲۹ساعته: خودبهخود باطل نیست، اما اگر صحنه تغییر کرده یا مامور حادثه را مستقیما ندیده باشد، اعتبار اثباتی آن کاهش مییابد و میتوان با درخواست کارشناسی مجدد به آن اعتراض کرد.
نابینایی از یک چشم: بهتنهایی موجب بیاعتباری کروکی یا رضایتنامه نیست.
رضایتنامه پس از ۲۴ ساعت: تاخیر بهخودیخود اشکالی ندارد؛ ولی اگر امضاکننده هنگام امضا هوشیاری، اراده و درک کافی نداشته یا تحت فشار بوده، رضایت قابل خدشه است. این موضوع با مدارک پزشکی اثبات میشود. رضایت نیز معمولا فقط بر حق خصوصی و دیه اثر دارد، نه لزوما جنبه عمومی جرم.
صرف تاخیر در تنظیم کروکی، موجب بیاعتباری آن نیست؛ مگر اینکه ثابت شود این تاخیر باعث خدشه در صحت گزارش یا تضییع حقوق طرفین شده است.
نابینایی یک چشم بهتنهایی اعتبار کروکی یا رضایتنامه را از بین نمیبرد، اما اگر فرد هنگام امضا فاقد هوشیاری یا اهلیت لازم بوده باشد، میتوان به اعتبار رضایتنامه ایراد کرد.
در صورت وجود ادله پزشکی مبنی بر عدم هوشیاری یا ناتوانی در درک مفاد رضایت، امکان ابطال یا بیاعتباری رضایتنامه وجود دارد.
تشخیص نهایی با دادگاه و بر اساس مجموع ادله و نظر کارشناسی انجام میشود.
سلام تاخیر در ترسیم کروکی اعتبار آن را برای استناد به صحنه تصادف مخدوش میکند و قابل اعتراض است. رضایتنامه اخذ شده در زمان عدم هوشیاری یا عدم درک ماهیت عمل فاقد وجاهت قانونی است و میتوانید با اثبات وضعیت پزشکی ایشان در دادگاه تقاضای بطلان آن را مطرح کنید.
باسلام،تاخیر ۲۹ ساعته در تنظیم کروکی یا نابینا بودن یک چشم، بهتنهایی موجب بیاعتباری کروکی نمیشود و اعتبار آن با توجه به مدارک پرونده و نظر پلیس توسط دادگاه بررسی خواهد شد؛ همچنین رضایتنامهای که ۲۴ ساعت بعد تنظیم شده، در صورتی که فرد با هوشیاری و اراده آن را امضا کرده باشد معتبر است، اما اگر ثابت شود رضایت در حالت بیهوشی یا بدون آگاهی داده شده، امکان بیاعتباری آن وجود دارد و در نهایت تصمیمگیری درباره اعتبار کروکی و رضایتنامه با دادگاه و بر اساس مجموع ادله پرونده خواهد بود.
صرف تنظیم کروکی با تاخیر یا اخذ رضایتنامه پس از ۲۴ ساعت، موجب بیاعتباری آنها نمیشود. اما اگر ثابت شود مصدوم هنگام امضای رضایتنامه فاقد هوشیاری یا اهلیت لازم برای اعلام اراده بوده یا کروکی بر مبنای اطلاعات نادرست تنظیم شده است، دادگاه میتواند اعتبار آنها را مورد بررسی و ارزیابی قرار دهد.
تاخیر در تنظیم کروکی ، بهویژه در تصادفات منتهی بر جرح ، میتواند بر اعتبار آن تاثیر بگذارد ، زیرا احتمال تغییر در آثار صحنه تصادف و یا از بین رفتن وجود دارد .
همچنین، اخذ رضایتنامه از فردی که هوشیاری کامل نداشته و حتی یا دارای نقص عضو بوده ، میتواند صحت و اعتبار رضایتنامه را زیر سؤال ببرد.
صرف تاخیر در تنظیم کروکی یا اخذ رضایتنامه موجب بیاعتباری آنها نیست؛ اعتبار هر دو با توجه به شرایط پرونده، اهلیت، اراده و سایر ادله توسط مرجع قضایی بررسی میشود....موفق باشید 🌹
با سلام کاربر گرامی
تاخیر در کروکی باعث کسری در اعتبار و آثار تصادف دارد چرا که در تصادفات منجر به جر هر لحظه امکان تغییر در آثار مورد تصادف میباشد.
اگر رضایت نامه با آزادی اراده و آگاهی طرف مقابل بوده صحبح و نافذ است
شرط رضایت هوشیاری و صحت و سلامتی روانی و عقلی حین رضایت مهم است. لذا با ذکر و اثبات این امر و تاخیر در ارایه کروکی مستند به ادله قانونی قابلیت اعتراض برایتان وجود دارد.
با سلام
صرف تاخیر در تنظیم کروکی یا اخذ رضایتنامه موجب بیاعتباری آنها نیست؛ اعتبار هر دو با توجه به شرایط پرونده، اهلیت، اراده و سایر ادله توسط مرجع قضایی بررسی میشود.
سلام
صرف تاخیر در گروکی و اخذ رضایت مانعی ندارد مگر اینکه رضایت در حالتی باشد که شخص فاقد اختیار و هوشیاری بوده باشد.
نهایتا مستندات توسط مقام قضایی بررسی میگردد
