موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
همزمان با عقد ازدواج، زوج سندی امضا کرده که در آن نوشته شده: «۵ سکه بابت صداق و ۱۰۰ میلیون تومان بدهی است که بعد از فوتش، فرزندانش از ماترک پرداخت کنند.» اکنون زوج دادخواست طلاق داده است. میخواهم بدانم: ۱. آیا این سند در حال حاضر قابل مطالبه است یا چون قید «بعد از فوت» دارد، در حکم وصیت یا تعهد مؤخر است؟ ۲. با توجه به اینکه ۵ سکه در عقدنامه اصلی هم بهعنوان مهریه ذکر شده، آیا این سند همان مهریه محسوب میشود یا دین جداگانهای است؟ ۳. آیا در شرایط فعلی و با وجود دادخواست طلاق، میتوان مطالبه آن ۱۰۰ میلیون تومان را نیز مطرح کرد؟
اول: قید «بعد از فوت» در سند، این تعهد را مؤجل میکند و معنایش آن است که دین اکنون وجود دارد اما زمان مطالبه آن بعد از فوت زوج است. این سند نه وصیت است و نه تعهد آینده؛ بلکه اقرار به دینی است که پرداختش مقید به زمان فوت شده. بنابراین در حال حاضر نمیتوانید آن ۱۰۰ میلیون تومان را مطالبه کنید.
دوم: ۵ سکه مندرج در این سند، همان مهریه عقدنامه است نه دین مستقل، چون صراحتاً با عنوان «صداق» ذکر شده و دلیلی بر تعدد وجود ندارد. مطالبه مهریه از طریق عقدنامه رسمی هماکنون ممکن است.
سوم: در پرونده طلاق، میتوانید مهریه (۵ سکه) را از طریق عقدنامه مطالبه کنید. آن ۱۰۰ میلیون تومان اما تنها پس از فوت زوج از ماترک قابل وصول است و ورثه متعهد به پرداخت آن خواهند بود.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام و وقت بخیر
باید منشا آون صد میلیون مشخص بشه . هر چی برای بعد فوت باشه ، وصیت محسوب میشه هر چند بدون نوشتن این موضوع ، ورثه باید دیون متوفی رو از اموال وی پرداخت میکردند .
۱. اگر در سند صریحا قید شده باشد که ۱۰۰ میلیون تومان پس از فوت زوج از ماترک پرداخت شود، اصل بر این است که این تعهد فعلا قابل مطالبه نیست و تا زمان فوت و تحقق شرط، دین حال محسوب نمیشود؛ مگر اینکه از مفاد سند خلاف این برداشت احراز شود.
۲. ۵ سکه اگر همان ۵ سکه مندرج در عقدنامه باشد، تعهد مستقلی ایجاد نمیکند؛ اما اگر سند نشان دهد علاوه بر مهریه، تعهد جداگانهای مورد توافق بوده است، میتواند دین مستقل تلقی شود.
۳. با توجه به قید «پرداخت پس از فوت»، در حال حاضر و صرفا به استناد این سند، مطالبه ۱۰۰ میلیون تومان با ایراد عدم فرا رسیدن موعد تعهد مواجه خواهد شد؛ بنابراین طرح دعوا نسبت به آن، تا قبل از تحقق شرط، شانس موفقیت بالایی ندارد.
درود در حقیقت، مهریه همان ۵ سکه است که در سند ازدواج قید شده است. آنچه خارج از سند ازدواج به صورت سند عادی تنظیم شده است، تعهد ضمن عقد است که تابع شرایط نگارش شده است، تعهد پرداخت پس از مرگ، در زمان حیات قابل مطالبه نیست. اگر زوج قصد طلاق داشته باشد، مکلف به تادیه مهریه مندرج در سند ازدواج و همچنین با رعایت شرایطی پرداخت اجرت المثل یا نصف دارایی مشترک است.
با سلام تعهدات دینی خارج از سند نکاحیه مشمول مهریه نمی باشد و یم دین عادی می باشد که از طریق قواعد عمومی حقوقی از طریق دادگاه قابل مطالبه می باشد و مهریه چون سند رسمی می باشد از طریق صدور اجراییه قابل مطالبه می باشد
درود
۵سکه مندرج در عقد نامه را میتوانید دادخواست داده و ۱۰۰ میلیون تومان پس از فوت میتوانید از وراث پیگیری نمایید.
برای پاسخ دقیق نیاز به بررسی مدارک میباشد .
سکه های مندرج در عقدنامه به سرعت از طریق اجرای ثبت قابل مطالبه هست؛ اما چون ۵ سکه در سند عادی هم تکرار شده میتوان استدلال کرد مقصود تعهد اضافی مانند همین ۱۰۰ میلیون ذکر شده هست،پس فقط یک تکرار بیدلیل نیست و احتمال دارد دادگاه آن را به عنوان ۵ سکهای جداگانه تلقی کند و بتوان از طریق دادخواست در مطالبه آن هم ، توفیق حاصل کرد. درباره ۱۰۰ میلیون هم میتوان استدلال کرد که این تعهد در راستای همان تعهدات مالی ناشی از حقوق مالی زوجه ذکر شده و معمولا این عبارات در چنین اسناد عادی، با دقت فنی حقوقی تنظیم نمیشوند؛ بنابراین میتوان استدلال کرد مقصود ایجاد حق مالی قطعی برای زن بوده و ذکر فوت صرفا مهلت پرداخت است نه شرط ایجاد تعهد؛ البته پذیرش همه این استدلال ها فارغ از قوت یا ضعف، کاملا وابسته به برداشت قاضی از متن سند است، بنابراین تنظیم دقیق دادخواست و لوایح اهمیت زیادی دارد.
مهریه عندالمطالبه است و درحال حاضر قابل توقیف یا وصول میباشد و ارتباطی به فوت و حیات زوج ندارد.
ولی چنانچه درزمان حیات زوج اقدام ننموده باشد پس از فوتی مهریه جز دیون ممتاز و برتر بوده واز ماترک ابتدا باید پرداخت و وصول شود. سپس کل ماترک براساس قانون ارث تقسیم میشود.
با احترام
در سند نوشته شده ۵ سکه بابت صداق و هر زمان قابل مطالبه است ولیکن بابت ۱۰۰ میلیون تومان که ذکر شده بعد از فوت * موجل * شده و هم اکنون نمی توان دریافت کنید
زمان دریافت بعد از فوت زوج و درخواست از ورثه نسبت به ماترک قابل دریافت است
متن کاملا گمراه کننده نوشته شده اما؛
این متن ربطی به مهر ندارد هرچند در سند نوشته شده پنج عدد سکه به عنوان مهر ولی ربطی به پنج عدد سکه ثبت شده در سند ازدواج ندارد زیرا اگر آنگونه بود باید به آن اشاره می کرد.
این درواقع یک سند بدهی جداگانه با تعیین عجل در پرداخت است.
وصیت نیست زیرا دین در حال حاضر ایجاد شده و فقط زمان پرداخت آن موجل است اگر وصیت بود باید می نوشت بعداز فوتم پنج سکه و صد میلیون پول به زوجه پرداخت کنید البته از ماترک، ولی زوج بصورت واضح گفته اکنون به زوجه بدهکارم ولی بعداز فوت ورثه باید از ماترک پرداخت کنند
ماده ۸۶۹ قانون مدنی«دیون متوفی باید قبل از تقسیم ترکه پرداخت شود.»این یعنی:هر بدهی اگر موعدش بعد از فوت باشد—دین است نه وصیت و از اصل ترکه پرداخت میشود.
طلاق هم باعث نمی شود این دین از بین برود.
بنابراین زوجه ده سکه و صد میلیون تومان طلب دارد که پنج سکه آن به استناد سند رسمی ازدواج حال یا عندالاستطاعه بسته به متن نوشته شده در سند ازواج است و پنج سکه و صد میلیون تومان آن موجل و پرداخت آن پس از فوت از ماترک پرداخت می شود.
سکه ها در زمان عجل به قیمت روز محاسبه می شوند ولی صد میلیون تومان آن به نرخ روز یعنی تورم بانک مرکزی محاسبه نمی شود زیرا این دین مالی برخلاف مهر است که اگر وجه نقد باشد با نرخ تورم بانک مرکزی لحاظ می شود.
خسارت تاخیر تادیه هم به آن تعلق نمی گیرد زیرا زمان پرداختش نرسیده تا بشود زمان تاخیر در پرداخت را محاسبه کرد.
با سلام،۵ سکه مهریه است که عندالمطالبه بر اساس عقدنامه قابل مطالبه است.۱۰۰ میلیون دین موجل است که زمان پرداختش بعد از فوت زوج نسبت به ماترک از ورثه اش می توان مطالبه کرد.
سکه به عنوان مهریه قابل مطالبه میباشد
اگر دادگاه این ۱۰۰ میلیون تومان را دین حال بداند، قابل مطالبه است.
اگر آن را دین مؤجل تا زمان فوت بداند، دعوای مطالبه فعلی احتمالا به دلیل نرسیدن موعد، رد خواهد شد.
اگر آن را وصیت تلقی کند نیز تا زمان فوت، اصولا قابل مطالبه نیست.
بنابراین، طلاق بهتنهایی باعث حال شدن چنین دینی نمیشود مگر در خود سند شرط دیگری پیشبینی شده باشد.
درود بر شما؛
با فرض صحت و انتساب سند، قید «پرداخت پس از فوت» در ظاهر، زمان ایفای تعهد را به بعد از فوت موکول کرده و اصل بر آن است که تا قبل از تحقق اجل، دین قابل مطالبه نیست؛ مگر اینکه از مفاد سند یا قرائن، ایجاد دین فعلی با صرفا تاخیر در موعد پرداخت احراز شود. تشخیص ماهیت سند (تعهد مؤجل یا وصیت) مستلزم تفسیر مفاد آن است. مستندات: مواد ۱۰، ۱۸۹، ۲۱۹، ۲۲۳، ۲۲۵، ۲۶۴ و ۲۷۷ قانون مدنی.
چنانچه ۵ سکه دقیقا همان مهریه مندرج در عقدنامه باشد، اصل بر عدم تکرار تعهد است و سند جدید نسبت به آن، دین مستقلی ایجاد نمیکند؛ مگر اینکه صریحا بر افزایش یا ایجاد تعهدی جداگانه دلالت داشته باشد. اما مبلغ ۱۰۰ میلیون تومان، در صورت احراز قصد انشای دین مستقل، از مهریه تفکیک میشود.
با وجود دادخواست طلاق، مطالبه ۱۰۰ میلیون تومان زمانی امکانپذیر است که دین حال باشد. اگر دادگاه قید «پس از فوت» را اجل پرداخت بداند، دعوای مطالبه فعلا قابل استماع نخواهد بود. بررسی دقیق متن سند و نحوه تنظیم آن، تعیینکننده راهبرد صحیح دعوا یا دفاع است.
قید بعد از فوت پرداخت دین را موکل ب زمان کرده و لیکن بستگی ب نظر قاضی دارد ک چگونه تفسیر کند شاید زوج اقرار ب دینی کرده ک اگر نتواند پرداخت کند فرزندانش از ماترک او پرداخت نمایند مطالبه نمایید چرا که طبق سند مهریه ب شما تعلق میگیرد مبلغ بدهی نیز منوط ب زندگی مشترک بوده حالا ک خود زوج درخواست داده از حالت موجل خارج میشود
۱- ۵ سکه مهریه در هر زمان چه قبل از طلاق و چه بعد از طلاق قابل مطالبه است و ۱۰۰ ملیون هم چون به عنوان بدهی قید گردیده، در هر زمان قابل مطالبه است
۲- با توجه به متنی که شما نوشتهاید تعهد زاید بر مهریه نیست
۳- علی رغم اینکه در سند ۱۰۰ ملیئنی به ۵ سکه هم اشاره شده اما این دو موضوع به هم ارتباطی ندارند
سلام کاربر گرامی
قید «پس از فوت، از ماترک پرداخت شود» ظهور در مؤجل بودن تعهد دارد و تا قبل از فوت، اصولا قابل مطالبه نیست؛ مگر اینکه از مفاد سند خلاف آن احراز شود.
پنج سکه درجشده در عقدنامه همان مهریه است و این سند بهتنهایی مهریه جدیدی ایجاد نمیکند.
مبلغ ۱۰۰ میلیون تومان در ظاهر یک تعهد مالی مستقل از مهریه است.
با وجود مؤجل بودن تعهد، صرف طرح دعوای طلاق موجب حال شدن آن نمیشود و فعلا قابل مطالبه نیست.
پس از فوت متعهد، در صورت اعتبار سند، این دین پیش از تقسیم ترکه از ماترک قابل وصول خواهد بود.
۱. خیر، فعلا قابل مطالبه نیست؛ چون قید «بعد از فوت» آن را به یک تعهد موخر یا وصیت تبدیل کرده که تحقق آن منوط به مرگ زوج است.
۲. احتمالا همان مهریه است؛ اگر در عقدنامه هم ذکر شده باشد، این سند بیشتر جنبهی تاکید یا تغییر شرایط پرداخت (از فوری به موخر) دارد، مگر اینکه ثابت شود موضوع یا مقدار آن متفاوت است.
۳. خیر، نمیتوان؛ چون شرط پرداخت آن (فوت) هنوز محقق نشده است و تا زمانی که زوج زنده است، این مبلغ از نظر حقوقی مطالبهناپذیر است.
. برای اقدام قضایی، حتما با یک وکیل متخصص مشورت کنید.
