موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
پس از صدور رأی قطعی در شعبهٔ ۵ دادگاه تجدیدنظر استان اردبیل (طبق مادهٔ ۳۶۵)، شخص محکومعلیه پس از سه ماه همان دعوا را با همان طرفین و با عنوان اثبات بیع، مطالبهٔ خسارت دادرسی در دادگاه شورای حل اختلاف شهرستان گرمی مطرح کرده است. دادگاه مذکور پس از چند جلسه، این دعوا را رد کرده؛ اما با استناد به مادهٔ ۱۹۷، مهلت بیستروزه برای تجدیدنظرخواهی داده است. محکومعلیه مجدداً در شعبهٔ ۱۸ دادگاه تجدیدنظر اردبیل اعتراض کرده است. موضوع دعوا فروش زمینهای کشاورزی است که از میان ده وارث، تنها یک نفر اثر انگشت و دو نفر امضا زدهاند و بقیه هیچگونه رضایتی ابراز نکردهاند. آیا دادگاه تجدیدنظر مجدداً رأی به نفع طرفی که پیشتر رأی قطعی گرفته صادر خواهد کرد؟
با توجه به اینکه دعوای اول با همان موضوع، همان طرفین و همان خواسته منجر به رأی قطعی شده، دعوای جدید محکومعلیه از نظر حقوقی مشمول اعتبار امر مختوم است و دادگاه تجدیدنظر باید قرار رد دعوا را تأیید کند.
طبق مادهٔ ۸۴ و ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی، هرگاه دعوایی با همان اصحاب دعوا، همان موضوع و همان سبب قبلاً رسیدگی و رأی قطعی صادر شده باشد، دعوای مجدد بهدلیل اعتبار امر مختوم قابل استماع نیست و باید با قرار رد مواجه شود. وجود رأی قطعی صادره از شعبهٔ ۵ تجدیدنظر اردبیل، مانع قانونی محکم در برابر این دعواست.
در جلسهٔ رسیدگی شعبهٔ ۱۸ تجدیدنظر، حتماً به رأی قطعی پیشین و شماره دادنامهٔ آن استناد کنید و ایراد اعتبار امر مختوم را بهصورت مکتوب در لایحه مطرح نمایید؛ این ایراد قویترین دفاع شما در این مرحله است.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
اگر تمام شرایط اعتبار امر مختوم رعایت شده باشد نمی تواند مجددا در همان موضوع و طرفین واحد در دعوای ثابت رای صادر کند. فقط شما باید این امر را به اطلاع مرجع رسیدگی برسانید.
اگر دعوای جدید از حیث طرفین، خواسته و سبب دعوا همان دعوایی باشد که قبلا با رای قطعی مختومه شده است، اصل اعتبار امر مختومه مانع رسیدگی مجدد است و اصولا نباید رایی برخلاف رای قطعی سابق صادر شود.
با این حال، اینکه دادگاه تجدیدنظر چه تصمیمی بگیرد، به این بستگی دارد که آیا دعوای دوم واقعا همان دعوای قبلی بوده یا از نظر خواسته یا سبب دعوا تفاوت مؤثری داشته است. بدون بررسی پرونده، پیشبینی نتیجه قطعی ممکن نیست
سلام
احتمالا بله؛ اگر دعوای جدید از نظر اصحاب دعوا، موضوع و سبب همان دعوای قبلی باشد، مشمول اعتبار امر مختومه است و باید قرار رد دعوا صادر شود.
اما صرف صدور رای قبلی، نتیجه را قطعی تضمین نمیکند؛ تشخیص وحدت دعوا و اعتبار امضاها با دادگاه است. امضای یک یا دو وارث نیز اصولا فقط نسبت به سهم خودشان اثر دارد و بدون تنفیذ سایر وراث، معامله نسبت به سهم آنان نافذ نیست.
با توضیحی که دادهاید، اصل بر این است که **دعوی مجدد با همان اصحاب دعوا، همان موضوع و همان سبب، پس از صدور رای قطعی قابل رسیدگی ماهوی نیست** و میتوان ایراد **اعتبار امر مختومه** را مطرح کرد.
اما چون این بار عنوان دعوا «اثبات بیع» ذکر شده، دادگاه بررسی میکند که آیا واقعا همان دعوای قبلی با تغییر عنوان است یا موضوع و سبب جدیدی دارد.
در مورد فروش ملک موروثی نیز اگر فقط یک وارث امضا یا اثر انگشت داده باشد، اصل بر این است که او فقط نسبت به **سهم خود** اختیار انتقال دارد و انتقال کل ملک بدون رضایت سایر وراث نسبت به سهم آنان نافذ نیست.
در مرحله تجدیدنظر، صرف طرح اعتراض باعث تغییر رای قبلی نمیشود؛ دادگاه باید جهات قانونی نقض رای را احراز کند. اگر رای قبلی قطعی بوده و دعوای جدید تکرار همان موضوع باشد، احتمال رد دعوا به علت اعتبار امر مختومه زیاد است.
مستندات: ماده ۸۴ بند ۶ و ماده ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی (ایراد امر مختومه)، ماده ۲۴۷ قانون مدنی (معامله نسبت به مال غیر بدون اجازه مالک).
باسلام
درباره موضوع فروش زمین کشاورزی نیز، اگر ملک مشاع بوده و فقط برخی از ورثه معامله را امضا یا اثر انگشت زدهاند، اصل بر این است که هر وارث فقط نسبت به سهم خود اختیار انتقال دارد، مگر اینکه از سایر ورثه وکالت یا اختیار قانونی برای انتقال سهم آنان داشته باشد. بنابراین، صرف امضا یا اثر انگشت چند نفر از ورثه، به خودی خود به معنای انتقال سهم سایر ورثه نیست.
....اگر دعوای جدید همان اصحاب دعوا، موضوع و سبب دعوای قبلی را داشته باشد، با توجه به قطعیت رای سابق، ایراد "اعتبار امر مختومه" قابل طرح است و اصولا نباید دوباره ماهوی رسیدگی شود.
صرف ارجاع پرونده به تجدیدنظر به معنای صدور رای مجدد به نفع طرف مقابل نیست.اما اگر دعوای جدید واقعا عنوان یا سبب متفاوتی داشته باشد، نتیجه قابل پیشبینی نیست و باید "دو رای و دادخواست جدید" دقیقا مقایسه شود.
اگر موضوع دعوا دوم که مطرح شده همان موضوع رای دادگاه بدوی باشد مشمول امر مختوم است و قرار عدم استماع میخورد ولی در صورت طرح دعوا از جهت دیگر میتواند از شمول امر مختوم خارج باشد و قابل رسیدگی جدید
سلام
در صورتیکه دعوی اولیه بصورت شکلی رد نشده باشد و ماهوی رسیدگی شده باشد و در دعوی جدید اصحاب دعوی و موضوع و خواسته یکسان باشد اعتبار امر مختومه مشمول میشود در غیر اینصورت رسیدگی و تصمیم گیری می شود
با سلام
اگر همان دعوا با همان طرفین، همان خواسته و همان سبب قبلا با رای قطعی رسیدگی شده باشد، اصل بر اعتبار امر مختومه است و معمولا دادگاه تجدیدنظر رای رد دعوا را تایید میکند.
صرف ثبت تجدیدنظرخواهی به معنای تغییر نتیجه نیست.
درود بر شما؛
با فرض وحدت اصحاب دعوا، وحدت خواسته و وحدت سبب، طرح مجدد همان دعوا پس از صدور حکم قطعی، مشمول اعتبار امر مختومه است و قابلیت استماع ندارد. رای قطعی دادگاه تجدیدنظر وفق ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، قطعی و لازمالاتباع است و تجدید دعوای مشابه با ایراد اعتبار امر قضاوتشده مواجه خواهد شد. استناد دادگاه بدوی به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی در صدور حکم رد دعوا، مانع حق تجدیدنظرخواهی نیست، اما دادگاه تجدیدنظر در صورت احراز تحقق شرایط اعتبار امر مختوم، اصولا رای را تایید خواهد کرد.
در خصوص معامله نیز اگر ملک مشاع متعلق به ده وارث بوده و فقط یک نفر اثر انگشت و دو نفر امضا کرده باشند، معامله صرفا نسبت به سهم امضاکنندگان قابل بررسی است و نسبت به سهام سایر وراث، بدون اذن یا تنفیذ آنان، نافذ نیست؛ مستندا به مواد ۲۴۷، ۲۴۸، ۲۵۳ و ۵۸۱ قانون مدنی.
پاسخ قطعی منوط به بررسی دادخواست نخست و دوم، منطوق و اسباب رای قطعی، و احراز کامل وحدت سهگانه دعوا است؛ زیرا هرگونه تفاوت در سبب یا خواسته میتواند در تشخیص اعتبار امر مختوم مؤثر باشد.
با سلام و احترام
با توجه به صدور رای قطعی قبلی در دادگاه تجدیدنظر، این دعوا به دلیل اعتبار امر مختومه و عدم تغییر در موضوع و طرفین، از نظر قانونی مردود است و نباید مجددا رسیدگی شود. همچنین فقدان امضای سایر ورثه در مورد زمینهای مشاع، باعث عدم مالکیت کامل خریدار و ابطال بیع در مورد سهم سایر ورثه میشود. بنابراین به احتمال بسیار زیاد، دادگاه تجدیدنظر مجددا رای به نفع طرفی که رای قطعی دارد صادر خواهد کرد و اعتراض جدید را رد مینماید.
سلام اگر دعوا همان دعوای قبلی با همان طرفین و همان موضوع باشد دادگاه تجدیدنظر رای رد دعوا را تایید میکند و رای قطعی قبلی تغییر نخواهد کرد. همچنین فروش فقط نسبت به سهم وراثی که رضایت یا امضا دادهاند قابل استناد است.
