بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

اعاده دادرسی برای رد خسارت قراردادی روزانه یک گرم طلا چگونه است؟

پرسیده شده ۴ ماه پیش ۲۰ پاسخ ثبت شده

با سلام و احترام؛ شخصی به من چک داد و آن را پاس نکرد. قراردادی نوشتیم که اگر چک‌ها پاس نشوند، روزانه یک گرم طلای ۱۸ عیار به عنوان خسارت قراردادی پرداخت شود. پس از شکایت، قاضی شعبه صلح دادخواست مرا رد کرد و گفت یک گرم طلای روزانه بسیار زیاد است و چون خواسته به بیست میلیون تومان مقوم شده بود، رای قطعی صادر کرد. اکنون می‌خواهم اعاده دادرسی کنم. لطفاً بفرمایید بر اساس چه ماده‌ای می‌توانم اقدام کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اعاده دادرسی مدنی صرفاً طبق ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی ممکن است و مخالفت قاضی با میزان خسارت یا استنباط نادرست او، از موارد اعاده دادرسی نیست. در صورت نبود دلایلی مثل سند مکتوم، درخواست اعاده دادرسی رد خواهد شد و در مواردی ممکن است طرح دعوای مجدد یا درخواست اعمال ماده ۴۷۷ مطرح باشد.

این شرایط کلی قانون است و امکان اقدام در پرونده شما به نحوه انشای رأی دادگاه و وجود یکی از جهات اختصاصی اعاده دادرسی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعاده دادرسی برای خسارت گزاف طلا

ماده قانونی برای اعاده دادرسی، ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی است. با این حال، صرف اینکه قاضی خسارت روزانه یک گرم طلا را زیاد دانسته و رد کرده است، از موارد این ماده نیست و دادگاه استنباط نادرست را دلیل اعاده دادرسی نمی‌داند. برای این اقدام حتماً باید یکی از موارد محدود قانونی مانند کشف اسناد و مدارک جدیدِ غیرقابل دسترسی در زمان رسیدگی، یا حیله و تقلب طرف مقابل وجود داشته باشد. چنانچه رأی دادگاه در قالب قرار رد دعوا صادر شده باشد، ممکن است بتوان دعوا را مجدداً اقامه کرد، یا در صورت ادعای خلاف بیّن شرع بودن، اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری را پیگیری نمود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۳ ماه پیش
محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

سلام
اعاده دادرسی فقط در موارد خاص ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی امکان‌پذیر است؛ مثل:
موضوع حکم، مورد ادعای خواهان نبوده باشد
حکم بیشتر از خواسته صادر شده باشد
تضاد در مفاد حکم
حیله و تقلب طرف مقابل
جعلی بودن اسناد
پیدا شدن سند جدید مؤثر
در پرونده شما صرف اینکه قاضی گفته «روزانه یک گرم طلا زیاد است» و دادخواست را رد کرده، به‌تنهایی از موارد اعاده دادرسی ماده ۴۲۶ نیست.
بنابراین فقط اگر یکی از جهات ماده ۴۲۶ را واقعا داشته باشید می‌توانید اعاده دادرسی بدهید؛ وگرنه احتمال رد بسیار زیاد است.
راه جایگزین احتمالی: اگر رای را خلاف بین شرع می‌دانید، می‌توانید درخواست اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری بدهید.

امیر مهدی‌زاده ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۵۳ مشاوره موفق

درود بر شما:
صرف مخالفت با استدلال دادگاه یا نامتناسب دانستن وجه‌التزام، از جهات اعاده دادرسی نیست. اعاده دادرسی فقط در موارد احصاءشده در ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، مانند کشف اسناد مؤثر، اثبات جعلیت مستند حکم یا تعارض مفاد حکم، امکان‌پذیر است.

از حیث ماهوی نیز اصل بر اعتبار وجه‌التزام قراردادی است و دادگاه جز در موارد مغایرت با قانون یا نظم عمومی، حق تغییر میزان آن را ندارد. مستندات: مواد ۱۰، ۲۱۹، ۲۲۰ و ۲۳۰ قانون مدنی و رای وحدت رویه شماره ۸۰۵ مورخ ۱۳۹۹/۱۰/۱۶ دیوان عالی کشور.

پرسش تعیین‌کننده این است: رای دادگاه دقیقا به استناد بطلان شرط، نامتعارف بودن وجه‌التزام یا فقدان دلیل صادر شده است؟ همچنین متن دقیق شرط قراردادی و دادنامه چیست؟ پاسخ این موارد، امکان اعاده دادرسی یا سایر طرق فوق‌العاده اعتراض را مشخص می‌کند.

حسن آرین پور ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

اعاده دادرسی صرفا بر اساس ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی و در موارد بسیار محدود (مانند کشف اسناد جدید، تقلب یا فریب طرف مقابل، یا جعل بودن مدارک) امکان‌پذیر است. اگر دلیل شما برای اعاده دادرسی صرفا «اختلاف‌نظر با قاضی» درباره منصفانه بودن یا نبودن مقدار خسارت (وجه التزام) است، این مورد از موارد اعاده دادرسی نیست و دادگاه آن را نمی‌پذیرد. قاضی بر اساس ماده ۲۳۰ قانون مدنی اختیار دارد وجه التزام‌های سنگین و غیرمتعارف را تعدیل کند. بنابراین اگر مدرک جدیدی که قبلا در دسترس نبوده ندارید یا ثابت نمی‌کنید رای بر اساس سند مجعول صادر شده، اقدام شما نتیجه‌بخش نخواهد بود و صرفا هزینه دادرسی را هدر می‌دهید.

مینا مشایخی کرهرودی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۸ مشاوره موفق

اعاده دادرسی در این مورد صرفا در صورتی قابل طرح است که یکی از جهات مقرر در قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی وجود داشته باشد. صرف اینکه دادگاه وجه التزام روزانه یک گرم طلای ۱۸ عیار را نامتعارف دانسته و دعوا را رد کرده است، از جهات اعاده دادرسی محسوب نمی‌شود. بنابراین اگر رای صرفا ناشی از برداشت یا استنباط نادرست قاضی از قرارداد باشد، اعاده دادرسی قابل پذیرش نیست و باید بررسی شود که آیا رای اساسا قابل تجدیدنظر یا از طرق فوق‌العاده دیگر قابل اعتراض است یا خیر.

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۹۶ مشاوره موفق

سلام



موضوع مطروحه از موارد امکان اعاده دادرسی نیست اگر دادنامه منتهی به صدور قرار رد دعوا یا عدم استماع شده است امکان طرح مجدد دارید و بهتر است اقدام به رزرو مشاوره نمایید

ویدا سماوات ۳ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۶ مشاوره موفق

خسارت قراردادی روزانه یک گرم طلا اصولا معتبر است و طرفین می‌توانند چنین وجه التزامی تعیین کنند، اما دادگاه با استناد به ماده ۲۳۰ قانون مدنی نمی‌تواند آن را کاهش دهد؛ با این حال رویه برخی محاکم در رد یا تعدیل وجه التزام گزاف وجود دارد. نکته مهم این است که اعاده دادرسی تنها در جهات احصاشده در ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی پذیرفته می‌شود و صرف نادرست بودن استنباط قاضی از جهات آن نیست.

الیکا فخرایی لطف آبادی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۴ مشاوره موفق

با سلام، پیرو سوال شما؛

برای اعاده دادرسی باید به ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی استناد کنید. اما توجه داشته باشید که صرف اعتراض به نظر قاضی برای اعاده دادرسی کافی نیست؛ شما حتما باید دلیل جدیدی مانند کشف سند یا مدرکی که در زمان دادگاه در دسترس نبوده و می‌تواند نظر قاضی را تغییر دهد، ارائه کنید.
اگر مدرک جدیدی ندارید، اعاده دادرسی با احتمال رد مواجه خواهد شد. در این صورت تنها راه، اقامه دعوای جدید با مطالبه مبلغی منطقی‌تر و مطابق با عرف است.

اکبر کولیوند ۲ هفته پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۱ مشاوره موفق

باسلام، برای اعاده دادرسی باید به یکی از جهات مقرر در ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی، از جمله کشف سند یا مدرک جدیدی که در زمان رسیدگی در دسترس نبوده و بتواند در نتیجه رای مؤثر باشد، استناد کنید. صرف اعتراض به نظر قاضی برای اعاده دادرسی کافی نیست و در صورت نبود دلیل جدید یا سایر جهات قانونی، احتمال رد درخواست وجود دارد؛ در این صورت می‌توان حسب شرایط، دعوای جدیدی با مطالبه مبلغ متناسب و قابل توجیه مطرح کرد.

آیلین عظیمی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۹۳ مشاوره موفق

بر اساس ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری (اعاده دادرسی) نمی‌توانید؛ برای اعتراض به رای مدنی، باید در مهلت ۲۰ روزه تجدیدنظر می‌کردید، که اکنون منتفی است.

حسین مظاهری تهرانی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
اعاده دادرسی طریقه عادی اعتراض به رای نیست که در هر شرایطی ممکن باشد. صرفا در صورت وجود یکی از جهات مصرح قانونی می توانید اقدام نمایید.

زهرا رفیعی ۴ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۴۵ مشاوره موفق

صرف زیاد بودن وجه التزام، اصولا از جهات اعاده دادرسی نیست. جهات اعاده دادرسی در امور مدنی در ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی به‌طور حصری بیان شده و باید یکی از همان جهات وجود داشته باشد.

محمدباقر سلیمانگلی ۴ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۴ مشاوره موفق

با سلامونظر به اینکه میزان طلا ربوی محسوب نیگردد دادگاهبدرستی انرا نپذیرفته ولی ممکن است با اعتراض وفق ماده ۱۰ قانون مدنی تصمیم دیگری اتخاذ نماید

زینب شارعی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

در فرضی که توضیح داده‌اید، صرف اینکه دادگاه وجه التزام قراردادی (روزی یک گرم طلای ۱۸ عیار) را زیاد دانسته و به همین دلیل دعوا را رد کرده است، معمولا به‌تنهایی از جهات اعاده دادرسی محسوب نمی‌شود.
اعاده دادرسی حقوقی فقط در موارد مشخصی که در ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی بیان شده امکان‌پذیر است؛
اما درباره وجه التزام، باید توجه داشت که اگر طرفین در قرارداد مبلغ یا میزان خسارت ناشی از عدم انجام تعهد را تعیین کرده باشند، اصل بر این است که دادگاه نمی‌تواند آن را کاهش یا افزایش دهد؛ مگر اینکه موضوع قرارداد یا شرط، به جهات قانونی قابل ایراد باشد.

هانی ایمانی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۴ مشاوره موفق

عرض سلام
به استناد یکی از بند های ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی می توانید درخواست اعاده دادرسی مطرح نمایید. پیشنهاد میکنم با وکیل مشورت کنید.

زهرا فرج ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۸۱ مشاوره موفق

باسلام؛
با وکیل مشورت نمائید چون باید بررسی شود به کدام یک از بندهای ماده ۴۲۶ آیین دادرسی مدنی می توان استناد نمود.

شادی علی پور ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۶ مشاوره موفق

سلام، اعاده دادرسی موارد مشخصی دارد. ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی را مطالعه بفرمایید یا جهت اقدام صحیح با وکیل مشورت کنید

علیرضا زرینه پور ۲ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۵ مشاوره موفق

بادرود
خسارت تاخیر فاحش است البته از نظر قانونی احتمال دارد ولی دادگاه در برخی موارد قبول نمیکند

جاوید محمدی ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۲ مشاوره موفق

با سلام کاربر گرامی
به استناد ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی

سارا تک روستا ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۳۵ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی رای شما قابلیت اعاده دادرسی را ندارد.

علی فتحی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۰ · ۷ مشاوره موفق

سلام وقت بخیر
قابل اعاده دادرسی نیست

۱۳ وکیل متخصص چک آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید