موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
پدرم حدود ۱۹ گرم طلا به صورت عاریه و امانت به همسرم تحویل داده و فاکتور آنها نزد پدرم است. همسرم پس از اعمال حق حبس و خودداری از تشکیل زندگی مشترک، اقدام به طلاق کرد و پس از سه سال به صورت توافقی جدا شدیم. در رأی طلاق قید شده که زوجین پس از طلاق ادعای مالی از یکدیگر ندارند. آیا پدرم میتواند طلاجات عاریهدادهشده را مسترد کند؟
بله، پدرتان میتواند طلاجات را مطالبه کند، زیرا طلاجات ملک پدرتان بوده و عاریه دادن آنها حق مالکیت وی را ساقط نمیکند.
عاریه عقدی است که به موجب آن مال به امانت داده میشود و مستعیر (گیرنده) موظف به رد عین مال است. جمله «زوجین ادعای مالی از هم ندارند» در رأی طلاق، ناظر به حقوق مالی زوجین نسبت به یکدیگر است، نه مطالبات اشخاص ثالث مانند پدرتان؛ بنابراین این بند رأی مانع طرح دعوا از سوی پدرتان نیست.
پدرتان میتواند با استناد به فاکتور طلاجات و هر دلیل دیگری که عاریه را اثبات کند، دعوای استرداد عین یا مطالبه بهای روز طلاجات را در دادگاه حقوقی مطرح کند.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام
با توجه به توضیحات شما ، ابتدا باید وقوع عقد قرارداد عاریه و امامت طلا احراز و اثبات گردد بر اساس قانون اگر شخصی مدعی عاریه طلا باشد خود خواهان باید با ارائه دلایل و مستندات و معرفی شهود ادعای خود را مبنی بر وقوع عقد عاریه اثبات نماید
زوجه می تواند اعلام نماید که طلاها از بابت عاریه نبوده است بلکه هدیه عروسی و هبه بوده است و
سلام
اگر طلاها واقعا متعلق به پدر شما بوده و صرفا بهعنوان عاریه یا امانت در اختیار همسر سابقتان قرار گرفته باشد، اصل بر این است که مالک (پدر شما) حق مطالبه و استرداد آنها را دارد.
عبارت مندرج در رای طلاق توافقی مبنی بر اینکه «زوجین پس از طلاق ادعای مالی نسبت به یکدیگر ندارند»، اصولا ناظر به حقوق و تعهدات مالی میان زن و شوهر است؛ مانند مهریه، نفقه، جهیزیه، اجرتالمثل یا سایر مطالبات ناشی از رابطه زوجیت. این عبارت، بهطور معمول حقوق اشخاص ثالث، از جمله پدر شما را از بین نمیبرد؛ مگر اینکه در توافق طلاق صریحا درباره اموال متعلق به ایشان نیز تعیین تکلیف شده باشد یا پدر شما بهنحوی در آن توافق دخالت و رضایت داده باشد.
البته پدر شما باید بتواند اثبات کند:
* طلاها متعلق به ایشان بوده است؛
* طلاها بهصورت امانت یا عاریه در اختیار عروس قرار گرفته و به وی تملیک نشده است؛
* طلاها همچنان نزد وی باقی مانده یا بدون مجوز قانونی مسترد نشدهاند.
وجود فاکتور خرید به نام پدر، شهادت شهود، پیامها یا هر مدرکی که امانی بودن طلاها را اثبات کند، میتواند در رسیدگی مؤثر باشد؛ اما صرف داشتن فاکتور، بدون وجود دلایل دیگر، همیشه برای اثبات امانی بودن طلاها کافی نیست؛ زیرا ممکن است طرف مقابل ادعا کند طلاها بهعنوان هدیه یا هبه به او داده شده است.
بنابراین، اگر پدر شما بتواند مالکیت خود و امانی بودن تحویل طلاها را اثبات کند، درج عبارت سازش مالی میان زوجین در رای طلاق، بهتنهایی مانع از مطالبه طلاها توسط ایشان نخواهد بود.
با توجه به اینکه نتیجه دعوا به مفاد دقیق رای طلاق، نحوه تحویل طلاها، ادله اثبات امانی بودن و سایر مستندات بستگی دارد، تمامی مدارک و مستندات باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود تا مناسبترین دعوا و بهترین شیوه اثبات انتخاب گردد.
بله قابل مطالبه و استرداد است زیرا توافق بین زوجین به حقوق شخص ثالث ( پدر شوهر ) خللی وارد نمی کند البته باید عاریه و امانی بودن طلاها را اثبات نماید . هر چند مطابق عرف آحاد مردم به نظر می رسد این رفتار پدر شوهر مصداق عاریه نبوده بلکه با عقد هبه ( معوض ) سازگار تر است عوض آن نیز دوام زندگی مشترک شما بوده است چنانچه شما زندگی مشترک را حفظ کرده و طلاق انجام نمی شد پدرتان نیز آن طلا ها را مسترد و مطالبه نمی کرد فی الواقع علت استرداد طلاها انحلال عقد نکاح شما است .
وقت بخیر
دوست گرامی ، قید زوجین پس از طلاق ادعای مالی از یکدیگر ندارند مربوط به زوج و زوجه است پدر شما شخص ثالث است و می تواند طبق فاکتور طلاجات و هر مستند دیگری که در ارتباط با عاریه بودن ( امانی بودن) طلاجات نزد همسرتان موجود دارد مطالبه عین آن یا درصورت نبود عین ، مبلغ آن به قیمت روز را خواستار شود
با سلام
اگر طلاها واقعا متعلق به پدر شما بوده و بهعنوان عاریه یا امانت در اختیار همسر سابق قرار گرفته باشد، رای طلاق که ناظر به عدم ادعای مالی بین زوجین است، مانع مطالبه پدر شما نخواهد بود؛ زیرا ایشان شخص ثالث محسوب میشود. البته پدر باید مالکیت خود و امانی بودن تحویل طلا را با ادله کافی اثبات کند و صرف وجود فاکتور، بهتنهایی ممکن است کافی نباشد
با سلام
اگر طلاها بهصورت عاریه و امانت تحویل شده باشد، پدر شما میتواند استرداد آن را مطالبه کند؛ زیرا سازش مالی زوجین معمولا شامل حقوق اشخاص ثالث (مثل پدر) نمیشود.
سلام و درود.پدرتان میتواند مطالبه استرداد طلاها را مطرح کند؛ زیرا شرط «عدم ادعای مالی زوجین علیه یکدیگر» در رای طلاق فقط بین زن و شوهر است و شامل اموال شخص ثالث (پدر شما) نمیشود.
با سلام ،
بله، اصل بر این است که پدر شما میتواند استرداد طلاهای عاریه را مطالبه کند چون اگر طلاها واقعا مال پدر بوده و فقط برای نگهداری یا استفاده موقت به همسرتان سپرده شده باشند، توافق طلاق بین زوجین معمولا حق شخص ثالث را از بین نمیبرد.
عبارت رای که نوشته «زوجین پس از طلاق ادعای مالی از یکدیگر ندارند» معمولا فقط بین خود زن و شوهر اثر دارد، نه نسبت به ادعای مستقل پدر.
درود بر شما؛
قید «عدم وجود ادعای مالی» در گواهی عدم امکان سازش یا توافقنامه طلاق، اصولا فقط ناظر به حقوق و تعهدات مالی بین زوجین است و نسبت به حقوق اشخاص ثالث، از جمله پدر شما، اثری ندارد. اگر پدر بتواند مالکیت طلاجات و امانی یا عاریه بودن تحویل آن را با فاکتور، شهادت، اقرار یا سایر ادله اثبات کند، حق طرح دعوای استرداد عین مال یا در صورت تلف، مطالبه مثل یا قیمت آن را دارد.
مستندات: مواد ۳۰، ۳۱، ۶۱۹ تا ۶۲۴ و ۶۳۱ قانون مدنی (عاریه)، مواد ۶۰۷ تا ۶۳۴ قانون مدنی (ودیعه حسب مورد)، مواد ۱۲۵۷ و ۱۲۵۸ قانون مدنی، مواد ۱۹۴ و ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی.
پرسش تعیینکننده این است که آیا در توافقنامه طلاق، طلاجات مورد اختلاف صراحتا جزء موضوع سازش و اسقاط حق قرار گرفته یا صرفا عبارت کلی «عدم ادعای مالی زوجین نسبت به یکدیگر» درج شده است؟ پاسخ به این موضوع، مسیر حقوقی دعوا را مشخص میکند.
در فرض سوال مودع و مستودع پدر و زوجه سابق شما هستند و در رای صادره زوجین نسبت به یکدیگر تکالیف مالی ندارند و یا ادعای مالی ندارند و پدر شما در شمول زوجین نیست
با سلام
در حقوق ایران عاریه و امانت عقودی هستند که موجب انتقال مالکیت نمی شوند.یعنی همسر شما متصرف طلا ها بوده و نه مالک آن ها بنابرین این طلاها جز دارایی همسر شما نبوده که در جریان طلاق مورد تصفیه قرار بگیرد بلکه متعلق به پدر شماست.
ادعای مالی ذکر شده در رای طلاق فقط شامل حقوق مالی زوجه مانند مهریه یا نفقه یا...می باشد از آنجایی که پدر شما طرف دعوای طلاق نبوده این رای مانعی برای طرح دعوای مالکیت برای او ایجاد نمی کند.
برای راهنمایی نحوه اقدام حقوقی پدر شما بابت استرداد طلاها در خدمتتان هستم.
با سلام
با توجه به اینکه در رای طلاق ذکر شده که شما و همسرتان ادعای مالی از یکدیگر ندارید، این موضوع مربوط به روابط مالی بین شما و ایشان است. اما پدرتان به عنوان شخص ثالث که طلاها را به عنوان امانت دادهاند، همچنان حق مطالبه آنها را دارند. فاکتورها هم میتوانند به عنوان مدرک این ادعا استفاده شوند. بنابراین، پدرتان میتوانند دادخواستی برای پس گرفتن طلاها ارائه دهند.
سلام بله اگر پدرتان بتواند ثابت کند طلاها ملک خود او بوده و به صورت امانت یا عاریه در اختیار همسر سابق شما قرار گرفته نه هبه و نه جزو اموال زوجین بوده میتواند دادخواست استرداد مال یا مطالبه عین یا قیمت آن را مطرح کند
عبارت نداشتن ادعای مالی از یکدیگر در رای طلاق معمولا فقط بین زن و شوهر اثر دارد نه نسبت به پدر شما
فاکتور به تنهایی کافی مطلق نیست ولی میتواند اماره مالکیت باشد و بهتر است با شهادت پیامها رسید تحویل یا هر دلیل دیگر همراه شود
اگر طلاها واقعا متعلق به پدرتان بوده و فقط به امانت در اختیار همسر سابق قرار گرفته باشد، اصل امکان مطالبه آن وجود دارد.
عبارت «عدم ادعای مالی زوجین» معمولا ناظر به حقوق مالی بین زن و شوهر است، نه حقوق اشخاص ثالث مانند پدر.
البته نتیجه پرونده به نحوه اثبات امانی بودن طلا، فاکتورها و سایر ادله بستگی دارد.
برای بررسی دقیق شانس موفقیت و انتخاب بهترین راهکار، لازم است مدارک و رای طلاق بهصورت کامل بررسی شود.