لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شخصی از من به جرم کلاهبرداری رایانهای شکایت کرده و ادعا میکند که فیش جعلی به او نشان دادهام. آیا دادگاه بدون احراز وجود فیش جعلی و صرفاً با ادعای شاکی، شکایت را میپذیرد؟ در صورتی که هیچ فیش جعلی وجود نداشته و شاکی تنها ادعا میکند که من و همکارم آن را نشان دادهایم، و هیچ کپی، عکس یا سندی از این فیش موجود نیست، چگونه باید از خود دفاع کنم؟
تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست
این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخهای وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.
صرف ادعای شاکی برای محکومیت کافی نیست و دادگاه موظف است جرم را از طریق ادله قانونی احراز کند. بار اثبات جرم بر عهده شاکی است، نه متهم.
طبق قانون مجازات اسلامی، اصل بر برائت متهم است و تا زمانی که جرم با دلیل کافی اثبات نشود، حکم محکومیت صادر نمیشود. در جرم کلاهبرداری رایانهای نیز شاکی باید وجود فیش جعلی یا هر وسیله متقلبانهای را اثبات کند.
در دفاع خود صریحاً اعلام کنید که هیچ فیش جعلی وجود نداشته و از دادگاه بخواهید شاکی اصل یا تصویر آن را ارائه دهد. همچنین اگر شاهدی دارید که نبود این فیش را تأیید میکند، معرفی کنید. میتوانید درخواست دهید ادعا از طریق کارشناس رایانه یا بررسی سوابق تراکنشی بررسی شود.
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
صرف طرح شکایت برای شروع رسیدگی کافی است، اما برای محکومیت، صرف ادعای شاکی بدون احراز ارکان جرم کفایت نمیکند. عنوان کلاهبرداری رایانهای موضوع ماده ۱۳ قانون جرایم رایانهای (ماده ۷۴۱ قانون مجازات اسلامی) مستلزم احراز استفاده غیرمجاز از سامانه رایانهای یا مخابراتی، ارتکاب رفتارهای مقرر قانونی و تحصیل مال یا منفعت از آن طریق است.
مطابق مواد ۱۶۰ و ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی، محکومیت باید مستند به ادله قانونی یا علم قضایی مستند به قرائن و امارات بین باشد؛ بنابراین اگر هیچ فیش، تصویر، داده، پیام، تراکنش یا قرینه فنی وجود نداشته باشد، دفاع مؤثر، انکار صرف نیست بلکه مطالبه احراز دقیق «اصل فیش ادعایی، منشا و اصالت آن، نحوه ارائه، دادههای مرتبط و رابطه آن با تحصیل مال» و عنداللزوم ارجاع امر به کارشناسی ادله الکترونیکی است.
راهکار دفاعی: در مرحله تحقیقات و دادگاه، فقدان دلیل فنی و عدم احراز ارکان ماده ۱۳، تعارض یا عدم کفایت اظهارات شاکی و فقدان قرائن مؤید را صریحا مطرح و تقاضای بررسی ادله الکترونیکی و نهایتا صدور قرار منع تعقیب یا حکم برائت نمایید. پرسش تعیینکننده این است: آیا شاکی میتواند وجود فیش و انتساب آن به شما را با دلیل قابل ارزیابی اثبات کند؟ در صورت منفی بودن، تنظیم دفاعیه تخصصی بر مبنای پرونده و ادله موجود اهمیت اساسی دارد.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل کلاهبرداری صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۷۰۶ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
صرف ادعای شاکی برای طرح و شروع تحقیقات کافی است اما برای محکومیت شما کافی نیست و مرجع قضایی باید وقوع جرم و انتساب آن به شما را با ادله و قرائن معتبر احراز کند. در جرایم رایانهای نیز ادله الکترونیکی باید قابلیت احراز صحت و تمامیت داشته باشد در دفاع روی این نکات تاکید کنید که اساسا فیش ادعایی وجود خارجی ندارد هیچ تصویر نسخه پیام فایل یا دادهای از آن ارائه نشده و هیچ تراکنش بانکی یا داده الکترونیکی دال بر جعل یا ارائه فیش جعلی وجود ندارد و صرف ادعای اینکه شما و همکارتان فیشی را نشان دادهاید بدون وجود قرینه مستقل برای انتساب جعل کافی نیست. همچنین صریحا درخواست کنید موضوع از بانک و پلیس فتا استعلام شود و در صورت ادعای وجود فایل یا فیش الکترونیکی اصل داده و سوابق آن استخراج و کارشناسی شود و شاکی دقیقا مشخص کند فیش در چه تاریخ مکانی و با چه وسیلهای ارائه شده است. اگر هیچ دلیل مستقلی وجود نداشته باشد دفاع اصلی شما فقدان دلیل و عدم احراز ارکان بزه است نه صرفا انکار فیش.موفق باشید
هر شخصی که ادعایی را مطرح میکند باید با دلایل و مدارک ادعای خود را اثبات نماید صرف ادعا در هیچ یک از مراجع قضایی پذیرفته نیست...
در مورد کلاهبرداری رایانه ای قانون میگوید هرکس به طور غیرمجاز از سامانههای رایانه ای یا مخابراتی با ارتکاب اعمالی از قبیل وارد کردن، تغییر، محو، ایجاد یا متوقف کردن داده ها یا مختل کردن سامانه، وجه یا مال یا منفعت یا خدمات یا امتیازات مالی برای خود یا دیگری تحصیل کند مرتکب جرم کلاهبرداری رایانه ای شده ...
در این مورد دفاع شما نباید صرفا روی نبودن فیش جعلی باشد بلکه باید بر عدم تحقق عناصر تشکیل دهنده جرم کلاهبرداری متمرکز باشید . اینکه شما مال یا وجه یا منفعتی را برای خود یا دیگری تحصیل نکرده اید ...
پیشنهاد میکنم با توجه به تخصصی بودن پرونده حتما از وکلای بنیاد برای دفاع از خود استفاده کنید.
صرف ادعای شاکی دلیلی بر تحقق جرم نیست و همچنین فقط ارایه فیش جعلی یا غیر جعلی جرم کلاهبرداری را ثابت نمیکند ، در جرم کلاهبرداری مواردی بسیار حایز اهمیت وجود دارد که قطعا قضات دادسرا و دادگاه به آنها میپردازنذ از جمله انجام مانور متقلبانه یا سایر اعمال به جهت بردن مال شاکی ، فریب خوردن شاکی از طریق حیله و تقلب ، ترغیب و … و مهمترین آن بردن مال شاکی . بنابراین حتی اگر برگ جعلی هم باشد ولی سایر ارکان رخ نداده باشند قضات دادسرا و دادگاه پس از بررسی ها کلاهبرداری را محقق ندانسته و ممکن است با وجود شرایطی که مربوط به جرم جعل است آن را جعل تلقی نمایند
بار اثبات ادعا و ارائه دلیل با شاکی هست و در مورد شما اگر شاکی دلیلی نداشته باشد اصل برائت جاری هست
اگر شاکی دلیلی ارائه کرد و مقام قضایی آن را پذیرفت نوبت دفاع شما می شود
فعلا بهترین دفاع انکار موضوع هست
خیر، دادگاه صرفا با ادعای شاکی و بدون وجود مدرک (فیش جعلی، کپی یا عکس) نمیتواند شما را محکوم کند.
برای دفاع، باید به اصل برائت و عدم کفایت ادله استناد کنید و از دادگاه بخواهید شاکی را ملزم به ارائه مدارک کند.
همچنین میتوانید از شاکی بخواهید که ادعای خود را با شهادت شهود یا مدارک دیگر اثبات کند.
در صورت عدم ارائه مدرک، دادگاه به نفع شما رای خواهد داد.
و درود خیر است؛ دادگاه یا دادسرا نمیتواند صرفا بر اساس ادعای ادعایی بدون مدرک و سند، کسی را به جرم کلاهبرداری رایانهای محکوم کند.
در حقوق کیفری ایران، «اصل برائت» (اصل ۳۷ قانون اساسی) حاکم است و بار اثبات ادعا تماما بر عهده شاکی است. کلاهبرداری رایانهای یک جرم مقید و مستلزم اثبات عنصر مادی (استفاده از دادهها یا سامانههای رایانهای/مخابراتی یا روشهای فریبکارانه مانند فیش جعلی) است.
صرف ادعای شاکی برای محکومیت قطعی به کلاهبرداری رایانهای کافی نیست؛ اما این هم به این معنا نیست که شاکی حتما باید همان فیش را در اختیار دادگاه داشته باشد تا شکایتش قابل رسیدگی باشد. شاکی میتواند ادعای خود را با شهادت، اظهارات مطلعان، قرائن، دادههای الکترونیکی و سایر ادله مطرح کند و مرجع قضایی نیز تحقیقات لازم را انجام دهد. اصل برائت نیز طبق ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری حاکم است.
اگر شما با نشان دادن فیش اعتماد شخص را کسب کرده ومالی یا منفعتی از وی کسب کرده باشید مرتکب کلاهبرداری سنتی شده اید.و اگر کارمند باشید با تشدید مجازات روبرو خواهید یود.ولی اگر صرف ادعا میباشد شخص فریب نخورده و مال یا منفعتی از آن شخص شما کسب نکرده اید که بار اثبات با مدعی میباشد
اثبات ادعا با مدعی است. صرف ادعا برای اثبات کافی نیست شاکی باید ثابت کند . و فیش جعلی هم باید برای دادگاه محرز شود
کلاهبرداری رایانه ای محسوب نمی شود، و اثبات ادعا با مدعی خواهد بود و اگر مستندی برای اثبات نداشته باشد شکایت با قرار منع رو به رو می شود
صرف شکایت برای شروع روند رسیدگی کافی است ولی برای محکومیت نیازمند ادله و وجود قرائن و امارات است و این قرائن و امارات می بایست قابلیت انتساب به متهم را نیز داشته باشند . با توجه به اصل کلی برائت و اینکه مدعی میبایست ادعای خود را اثبات کند ، دلیل اصلی شما فقدان فیش باشد کافیست .
اصل بر برائت و بیگناهی شما است او که ادعا کرده باید ادعای خود را ثابت کند
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
