موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
باسلام یک فقره چک ازیک شرکت بابت مطالباتم گرفتم وصدوراین چک مربوط به ۱۴ ماه پیش میباشد.صادرکنندگان چک ادعاکردندکه چک سفیدامضابوده وبه جرم سوءاستفاده ازسفیدامضامنوشکایت کردند.میخواستم بدونم آیاکارشناس خط وامضاقادرهست که این چک روکه حدود۱۴ ماه پیش تحریروصادرشده رودقیقابررسی وتقدم خط رونسبت به امضاتشخیص بدهد؟؟؟؟؟ چون من ازقاضی تقاضاکردم که چک روبرای اثبات اینکه سفیدامضانبوده به کارشناس خط محول کنه.خواهش میکنم دقیق راهنمایی بفرمایید.اخه همین شاکی قبلاودراولین شکایتش من روبه جرم جعل امضایش شکایت کرده وبعدازدومرحله کارشناسی خط که هردوبرعلیه ایشان رای دادندوبرای من حکم قطعی برائت صادرشدجدیدااقدام به اقامه شکایت خیانت درامانت وسوء استفاده ازسفیدامضانمودند!!!!!!!!!!!!!!!!!!
سلام، ببینید فاصل زمانی دو خط باهم، و فاصله زمانی تا رسیدگی کارشناس خیلی مهم هست، اگر مثلا یک خط که هفته پیش نوشته شده باشه، میشه تشخیص داد کدوم ۲ روز پیش و کدوم یک هفته پیش رسم شد، ولی اگر هردو برای مثال پنج سال پیش باشه و یکی دیگه برای ۴ سال و هفت مات، تشخیص اختلاف زمان این دو معمولا ممکن نیست
بادرود
بادرود
بله، در بسیاری از موارد، کارشناس خط و امضا قادر است تقدم خط نسبت به امضا را تشخیص دهد، بهویژه اگر متن و امضا با جوهرهای مختلف یا در زمانهای متفاوت نوشته شده باشند. اما اگر امضا و متن با یک قلم و در شرایط مشابه نوشته شده باشند، تشخیص ممکن است دشوارتر شود.
با توجه به اینکه در پرونده قبلی (جعل امضا) دو بار نظر کارشناسی به نفع شما بوده و حکم قطعی برائت دریافت کردهاید، موقعیت حقوقی شما قوی به نظر میرسد. اگر کارشناس خط تایید کند که متن چک قبل از امضا نوشته شده، ادعای سفید امضا بودن چک نیز رد خواهد شد.
با سلام
بله قابل تشخیص است و چنانچه رای به ضرر شما صادر شود امکان اعتراض است ولیکن گاهی به دلیل گذشت زمان کار سخت میشود ولیکن برخی کارشناسان زبده علیرغم گذر زمان قادر به تشخیص میباشند
بعد از گذشت این زمان واقعا دشوار هست ولی غیر ممکن نیست و در صورت مجرب بودن کارشناس و استفاده از وسایل آزمایشگاهی مجهز امکان پذیر است
در خصوص سفید امضا بودن سند تجاری نیز اعطای سفید امضای آن لزوما نمی تواند جرم باشد
با سلام
کارشناس شاید چندان دقیق نتواند تقدم و تاخر خط را بعد از ۱۴ ماه تشخیص دهد.
اما شاید بهتر بود که در خصوص در خواست کارشناسی سکوت می کردین چون اثبات سو استفاده از چک سفید امضا بر عهده شاکی بوده و هزینه کارشناسی نیز در صورتی که نیاز می دانستند بر عهده شاکی بود. در صورتی که با درخواست شما هزینه کارشناس بر عهده شما قرار می گیرد.
سلام و درود
با توجه به اینکه در گذشته در محاکم کیفری برای شما رای برائت صادر شده و همچنین بواسطه تخصص کارشناسان خط اصالت نوشتاری در چک قابل تشخیص می باشد
با سلام. بله.کارشناسان متخصص رشته ی جعل و تشخیص هویت قادرند تقدم و تاخر خط نسبت به امضا را تشخیص دهند و با وسایل ظریف و دقیقی که در اختیار دارند پس از ازمایشات دقیق و لازم تسخیص می دهند خطی که نوشته شده زودتر یا دیرتر از امضا درج شده یا خیر( تشخیص همان تاخر یا تقدم خط نسبت به امضا هست.) لذا با لایحه ای از دادگاه تقاضا نمایید با ارجاع امر به کارشناس رسمی تشخیص اصالت یا جعلیت تقدم یا تاخر خط نسبت به امضا را به دادگاه اعلام نمایند تا محرز شود جعلی صورت گرفته یا خیر؟
نسبت به سندعادی میتوان ادعای جعل یاانکاروتردیدنمود ولی راجع به سندرسمی فقط ادعای جعل پذیرفته میشود! درمواقعی که سندی علیه شخصی بعنوان دلیل یادفاع یا تبیین امری نفیااثباتااقامه وابرازمیشود،چنانچه منتسب الیه راجع به مغایرت متن ومندرجات آن سندباامضاواثر انگشت ذیل آن ادعائی داشته باشد،قرارارجاع موضوع به کارشناسی باهزینه مدعی،صادروجهت تشخیص اصالت خط و.!حسب موردصحت وسقم قضیه مغایرت،مطابقت یا تقدم وتاخرو.!بررسی ومطابق بامقررات تصمیم مقتضی اتخاذمیشود!
باسلام امکان بررسی و تشخیص تقدم نوشته نسبت به امضا ویا بالعکس توسط کارشناسان خبره دادگستری در رشته جعل خط وامضا به درستی قابل تشخیص بوده وپس از تایید نهایی و صدور رای قاطع توسط حکمه امکان هرگونه دعوی دیگر متصور خواهد بود...
درود بر شما
با انجام کارشناسی حقیقت روشن شده و جای نگرانی وجود ندارد مضاف بر اینکه در فرض صدور چک سفید امضا وفق نظر عده زیادی از حقوقدانان هنگامی که شخصی به شخص دیگر چک سفید امضاء تحویل میدهد به این معناست که انقدر به فرد تحویل گیرنده اعتماد داشته که به صورت ضمنی به او وکالت داده که مبلغ روی چک را پر نماید. و تنها در صورتی استفاده از چک سفید امضا و پر کردن ان جرم است که اثبات گردد مبلغی بیش از تعهدات یا ضمانت در در ان قید شده و در واقع از سفید امضاء سوء استفاده گردیده بنابراین در مورد مطروحه جای نگرانی نیست .
سلام دوست عزیز دقت کنید سابقا ایشون از شما شکایت کرده و گفته که امضایش جعل شده و کارشناس بیان کرده که ایشون دروغ داره میگه و امضای خودشه و الان دقیقا اظهاراتش متناقض هست و میگه سفید امضا بوده بنظر من شما با ارائه نظر کارشناس قبلی و شکایت قبلی ایشون در یک لایحه تناقض گویی ایشون را به قاضی بیان کنید و حتما تبرئه می شوید. چون خود شاکی ام مشخص نیست نسبت به چه موضوعی شکایت داره !!!
بله کارشناسان از نظر تقدم و تاخر زمانی جعل مادی انجام شده قادر به کارشناسی تخصصی هستند و نظر بنده این هست که در همین پرونده تقاضای مطالبه پرونده ای که در سابق علیه شما طرح شده بود و با موضوع جعل برائت گرفتید را از محکمه خواستار بشید چون وحدت سبب و اصحاب دعوی و در این خصوص خاص وحدت موضوع را دارا هستند و جای دفاع داره.
باسلام
چنانچه فاصله زمانی بین تحریر مندرجات و نوشته ها خیلی کم باشد،احتمال تشخیص پایین است.اما در صورت فاصله زمانی بیشتر،قطعا قابل تشخیص است.عاقبت بخیر باشید.
آیا کارشناسان خط قادر به تشخیص تقدم وتاخرخط نسبت به امضا میباشند؟
بله انجام موضوع امکان پذیر است و اگر کارشناسان در اظهار نظر خود موفق نبودند از مرجع قضایی رسیدگی کننده تقاضا کنید موضوع به اداره تشخیص هویت و آزمایشگاه ناجا ارسال گردد.
سلام باید دانست که:
اگر شخصی چک سفید امضایی را به دیگری تحویل دهد در واقع به او وکالت داده است تا متن آن را تکمیل کند و به نوعی به وی امانت داده است اما اگر فرد در امانت خیانت و از چک سفید امضا سوء استفاده کند جرم آن خیانت در امانت خواهد بود . دقت داشته باشید باید نسبت به ان چک سواستفاده ای رخ داده باشد.
همچنین باید گفت :
در ماده ی ۶۷۳ قانون تعزیرات اسلامی ذکر شده است که هر فردی که از چک سفید امضایی که به وی سپرده شده است سوء استفاده کند و مبلغ آن را تغییر دهد به یک تا سه سال حبس محکوم خواهد گردید و صرف سوء استفاده از چک موضوع جرم علیه وی خواهد بود.
اینکه در این موارد باید:
شاکی اثبات کند چک نزد شما امانت بوده تا جرم خیانت در امانت محقق شود
شکایت ایشان حتی اگر چک سفید امضا باشد وجاهت قانونی ندارد. مگر در شرایطی اعم از اینکه چک امانت بوده باشد و ...
در کارشناسی جعلی بودن یا تقدم و تاخر مطالب مندرج در اسناد قابل تشخیص است
بله کارشناس خط قادر به تشخیص زمان نوشته شدن و تقدم و تاخر می باشند .
ولی ادعای طرف مقابل مسموع نیست حتی اگر چک سفید امضا بوده باشد .
مدارکتان بایستی بررسی شود
با سلام بله با دستور مراجع قضایی کارشناس منتخب خط شناسی با توسل به شگردهای مخصوص و کاملا علمی و بعضا تجربی قادر به شناسایی تنوع خط و امضا و یا تقدم و تاخر آن هستند بطوریکه با بررسی ترکیب شیمیایی رنگ وجوهر استفاده شده یا استفاده از پرتوهای نورانی برای تشخیص تقدم و تاخر جوهر و یا اندازه گیری مقدار فشاری که بر روی کاغذ وارد شده و الیاف کاغذ را مخدوش می کند میتوانند تشخیص دهند
