موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا پیامک‌های برنامه‌ریزی برای سرقت میتواند در دادگاه کیفری دلیل محسوب شود؟
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۴۹ پاسخ ثبت شده
از منزل ما سرقت شده و دوربین یا مدرک مستقیمی برای اثبات هویت سارق نداریم. دوربین آپارتمان مجاور فقط ورود فردی به کوچه را در روز سرقت ثبت کرده، نه ورود به واحد ما. از طریق یک آشنا به پرینت پیامک‌هایی دسترسی پیدا کرده‌ام که در آنها همسایه روبرو با شخص دیگری برای سرقت از منزل و خودروی ما برنامه‌ریزی کرده‌اند؛ هرچند در ادامه همان مکالمه اعلام می‌کنند که برنامه را لغو کرده‌اند. موقعیت مکانی تلفن همراه فرد مظنون نیز در روز سرقت در همان محدوده ثبت شده است. آیا این مجموعه قراین (پیامک‌ها، تصویر دوربین و داده مکانی) برای اثبات سرقت در دادگاه کیفری کافی است؟ و آیا متهم میتواند با ادعای انصراف از جرم، تقاضای اعاده حیثیت کند؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
پیامک‌ها، موقعیت مکانی و فیلم دوربین دلیل قطعی سرقت نیستند اما به عنوان اماره قضایی برای آغاز تحقیقات و کمک به علم قاضی مؤثرند. ادعای متهم مبنی بر انصراف مانع رسیدگی نیست و صرف اعلام این موضوع به وی حق اعاده حیثیت نمی‌دهد مگر اینکه در نهایت حکم برائت صادر شود.
جاوید محمدیآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
ارزش پیامک و داده مکانی در اثبات سرقت
پیامک‌های برنامه‌ریزی، ثبت موقعیت مکانی و تصویر ورود به کوچه به تنهایی برای صدور حکم محکومیت سرقت کافی نیستند، اما امارات مهمی محسوب می‌شوند که برای شروع تحقیقات و شکل‌گیری علم قاضی کاربرد دارند. از آنجا که در انتهای پیامک‌ها به لغو نقشه اشاره شده، دادگاه برای اثبات جرم به دلایل تکمیلی مثل کشف اموال مسروقه، گزارش ضابطان یا شهادت نیاز خواهد داشت. همچنین باید توجه داشت که دسترسی غیرمجاز به پیامک‌ها بدون دستور قضایی میتواند برای ارائه دهنده تبعات داشته باشد. ادعای انصراف از جرم به خودی خود حق اعاده حیثیت برای متهم ایجاد نمی‌کند و این موضوع تنها در صورت صدور قرار منع تعقیب یا حکم قطعی برائت قابل پیگیری است.
منابع: قانون مجازات اسلامی، مواد ۱۶۰، ۱۶۱ و ۲۱۱؛ قانون آیین دادرسی کیفری، مواد ۱۷۴ و ۱۹۹
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
بله، این قرائن میتواند برای تعقیب و حتی صدور حکم مؤثر باشد، اما به‌تنهایی و همیشه کافی نیست. در دادگاه کیفری، پیامک‌ها، داده مکانی تلفن همراه، و فیلم دوربین اگر اصالتشان احراز شود و کنار هم یک زنجیره قرینه قابل‌قبول بسازند، می‌توانند اماره قضایی باشند و علم قاضی را تقویت کنند؛ ولی چون در مکالمه گفته شده «برنامه لغو شده»، دادگاه برای محکومیت معمولا به قرائن تکمیلی هم نیاز دارد، مثل اظهارات مطلعان، کشف اموال، گزارش ضابطان، یا هر نشانه‌ای که ارتباط متهم با سرقت همان روز را محکم‌تر کند. صرف حضور در محدوده مکانی یا صرف پیامک برنامه‌ریزی، بدون احراز اصالت و انتساب دقیق، برای محکومیت قطعی کافی نیست.
درباره اعاده حیثیت هم، اگر متهم با حکم برائت یا منع تعقیب به این نتیجه برسد که اتهام ثابت نشده، میتواند برای افترا یا نشر اکاذیب اقدام کند؛ اما صرف ادعای «انصراف از جرم» به‌تنهایی حق اعاده حیثیت ایجاد نمی‌کند. انصراف، فقط وقتی مؤثر است که اساسا شروع به جرم یا مشارکت اثبات نشده باشد یا در پرونده به نفع او منع تعقیب/برائت صادر شود.
جمع‌بندی کوتاه: این قرائن میتواند خیلی مؤثر باشد، ولی برای محکومیت معمولا باید اصالت و انتسابشان با دلایل مکمل ثابت شود؛ و اعاده حیثیت هم فقط با برائت یا عدم اثبات اتهام قابل پیگیری است.
باسلام
این مدارک برای شروع شکایت و ایجاد ظن قوی مناسب است اما معمولا به تنهایی برای محکومیت قطعی به سرقت کافی نیست
پیامک ها اگر به صورت رسمی و با استعلام قضایی از اپراتور گرفته شوند ارزش بیشتری دارند ولی اگر غیررسمی تهیه شده باشند اعتبارشان کمتر می شود
فیلم دوربین و لوکیشن موبایل فقط حضور فرد در محدوده را نشان می دهد نه اینکه خود سرقت را انجام داده است
اگر در ادامه تحقیقات مال مسروقه کشف شود یا شاهد یا قرینه قوی تر پیدا شود امکان اثبات جرم بیشتر می شود
ادعای انصراف از سرقت فقط وقتی موثر است که واقعا قبل از وقوع جرم از آن منصرف شده باشند و سرقت انجام نشده باشد
اگر متهم در نهایت تبرئه شود ممکن است بعدا ادعای اعاده حیثیت یا شکایت از افترا مطرح کند اما صرف ادعای انصراف به تنهایی چنین حقی ایجاد نمی کند
این مدارک به‌تنهایی معمولا برای محکومیت قطعی به جرم سرقت کافی نیست؛ اما میتواند برای ایجاد ظن قوی و تکمیل تحقیقات بسیار مؤثر باشد.
پیامک‌هایی که نشان‌دهنده برنامه‌ریزی برای سرقت است، حتی اگر بعدا از لغو آن صحبت شده باشد، باید دقیق بررسی شود؛ زیرا اگر فقط در حد تصمیم و گفت‌وگو مانده باشد، ممکن است به‌تنهایی دلیل وقوع سرقت نباشد. داده مکانی تلفن و تصویر دوربین نیز قرینه هستند و معمولا همراه با سایر ادله (شهادت، کشف اموال، اقرار، کارشناسی فنی و...) ارزیابی می‌شوند.
در مورد انصراف از جرم: اگر شخص واقعا قبل از شروع عملیات اجرایی از ارتکاب جرم منصرف شده باشد، ممکن است طبق شرایط قانونی مسئولیت کیفری او نسبت به شروع به جرم منتفی شود؛ اما انصراف ادعایی، مانع رسیدگی به وقوع سرقت نیست و اگر سرقت واقع شده باشد، باید درباره آن پاسخگو باشد.
همچنین اگر ثابت شود شخصی عمدا و بدون دلیل کافی مورد اتهام قرار گرفته، امکان طرح شکایت افترا یا اعاده حیثیت وجود دارد؛ اما صرف اعلام شکایت بر اساس قرائن و ارائه مدارک، معمولا افترا محسوب نمی‌شود.
مستندات: مواد ۱۲۵ و ۱۲۶ قانون مجازات اسلامی (معاونت و دخالت در جرم)، مواد ۱۶۰ و ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی (ادله اثبات و علم قاضی).
خیر، این مدارک به‌تنهایی معمولا برای اثبات سرقت کافی نیستند.
پیامک‌ها فقط نشان می‌دهند درباره سرقت صحبت شده، اما در ادامه همان مکالمه گفته‌اند که از انجام آن منصرف شده‌اند.
فیلم دوربین فقط حضور شخص در کوچه را نشان می‌دهد، نه اینکه وارد منزل شما شده یا سرقت کرده باشد.
موقعیت مکانی تلفن هم فقط حضور او در آن محدوده را ثابت میکند، نه ارتکاب سرقت.
نکته مهم‌تر این است که اگر این پیامک‌ها از راه غیرقانونی به دست آمده باشند، نه‌تنها ارزش اثباتی آنها با اشکال جدی روبه‌رو است، بلکه دسترسی غیرمجاز به پیامک‌ها یا داده‌های خصوصی دیگران ممکن است خود نیز جرم باشد. قانون جرایم رایانه‌ای، دسترسی غیرمجاز به داده‌های حفاظت‌شده را جرم‌انگاری کرده است.
بنابراین، بهتر است شخص موردنظر را به‌عنوان «مظنون» به مرجع قضایی معرفی کنید . در این صورت، بازپرس در صورت تشخیص ضرورت، میتواند از راه‌های قانونی مانند استعلام داده‌های مخابراتی، بررسی پیامک‌ها، تصاویر دوربین‌ها و سایر ادله، تحقیقات لازم را انجام دهد و ادله معتبر را خودش جمع‌آوری کند. این روش از نظر قانونی مطمئن‌تر و مؤثرتر است.
نمایش ۴۵ پاسخ دیگر وکلابستن پاسخ‌های بیشتر
محمدمهدی قنبری
۳ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
به‌تنهایی قطعا کافی نیست، ولی میتواند برای شروع تعقیب، تحقیقات و حتی در صورت ایجاد «علم قاضی» مؤثر باشد.
پیامک‌ها، فیلم دوربین و لوکیشن همگی اماره و قرینه هستند، نه لزوما دلیل مستقیم. اگر مجموع آنها برای قاضی علم به انتساب سرقت ایجاد کند، ممکن است مؤثر باشد؛ اما پیامک‌هایی که غیررسمی و بدون دستور قضایی به دست آمده‌اند قابل ایراد جدی از سوی متهم هستند.
فیلمی که فقط حضور در کوچه را نشان می‌دهد و لوکیشن در محدوده نیز به‌تنهایی اثبات‌کننده سرقت نیست؛ فقط ظن را تقویت میکند.
درباره ادعای انصراف: اگر واقعا قبل از وقوع جرم منصرف شده باشند، در اصل میتواند به نفع متهم باشد؛ اما وقتی سرقت واقع شده، صرف نوشتن «منصرف شدیم» در پیامک، خودبه‌خود مسئولیت را از بین نمی‌برد.
درباره اعاده حیثیت: اگر شما با سوءنیت و دروغ شکایت نکرده باشید و این قراین را به مرجع قضایی ارائه دهید، معمولا متهم به‌راحتی نمیتواند اعاده حیثیت بگیرد. اعاده حیثیت بیشتر زمانی مطرح است که شکایت کذب و بی‌اساس باشد.
این قرائن در کنار یکدیگر میتواند مبنای جدی برای تعقیب متهم و حتی در صورت ایجاد علم قضایی، مبنای صدور حکم باشد؛ اما صرف وجود پیامک، تصویر دوربین و موقعیت مکانی به‌تنهایی محکومیت قطعی را تضمین نمی‌کند. حتما درخواست کنید اصالت و انتساب پیام‌ها از طریق مرجع قضایی و کارشناسی ادله دیجیتال بررسی و داده‌های مخابراتی، موقعیت مکانی، دوربین‌های مسیر و تحقیقات محلی نیز به‌صورت رسمی استعلام شود. اینکه در پیام‌ها بعدا اعلام کرده‌اند سرقت را لغو کرده‌اند، فقط در صورتی میتواند از جهت «انصراف از جرم» مؤثر باشد که سرقت واقعا توسط آنها انجام نشده باشد؛ اگر مشارکت یا مباشرت آنان در سرقت اثبات شود، انصراف بعدی مسئولیت جرم واقع‌شده را منتفی نمی‌کند. همچنین صرف شکایت و نهایتا برائت متهم، خودبه‌خود موجب محکومیت شما به اعاده حیثیت یا افترا نمی‌شود و سوءنیت و شرایط قانونی آن باید احراز شود.
این مجموعه قرائن میتواند برای ایجاد علم قاضی مؤثر باشد، اما به‌تنهایی الزاما برای اثبات قطعی سرقت کافی نیست؛ پیامک‌ها، داده مکانی، تصاویر دوربین و گزارش ضابطان می‌توانند مستند علم قاضی قرار گیرند.
نکته مهم این است که پیامک‌ها را خودتان از طریق آشنا تهیه کرده‌اید؛ بهتر است درخواست کنید دادسرا با دستور قضایی، اصالت و محتوای پیام‌ها و داده‌های مکانی را از اپراتور/مرجع مربوط استعلام کند، چون دسترسی به محتوای پیامک‌های ذخیره‌شده تابع مقررات قضایی است.
اینکه در پیام‌ها گفته‌اند «سرقت را لغو کردیم» نیز میتواند دفاع متهم باشد؛ صرف برنامه‌ریزی قبلی، بدون شروع عملیات اجرایی، لزوما سرقت کامل یا شروع به سرقت نیست.
درباره اعاده حیثیت، صرف صدور حکم یا حتی شکایت شما باعث مسئولیت شما نمی‌شود؛ اگر ادله را صادقانه و از مسیر قانونی ارائه کرده باشید، متهم صرفا با ادعای بی‌گناهی نمیتواند علیه شما اعاده حیثیت موفقی مطرح کند.
درود بر شما؛
صرف پیامک‌های حاوی طراحی یا گفت‌وگو درباره سرقت، حتی همراه با داده مکانی و تصاویر دوربین، به‌تنهایی برای اثبات بزه سرقت کافی نیست؛ اما میتواند از امارات و قرائن قضایی مؤثر در کنار سایر ادله باشد. مطابق مواد ۱۶۰، ۱۶۱ و ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی و مواد ۱۷۴ و ۱۹۹ قانون آیین دادرسی کیفری، مجموع قرائن در صورت ایجاد علم قاضی میتواند مبنای رای قرار گیرد. صرف ادعای انصراف در پیامک نیز موجب برائت نیست و باید با سایر ادله پرونده سنجیده شود. پرسش کلیدی این است که آیا علاوه بر این قرائن، دلیل مستقیمی مانند کشف اموال مسروقه، گزارش ضابطان، اقرار، شهادت معتبر یا ادله دیجیتال قابل انتساب به متهم وجود دارد؟ پاسخ به این موضوع، مسیر تعقیب کیفری و ارزش اثباتی ادله را تعیین میکند.
پیامک‌ها، داده‌های مخابراتی، تصاویر دوربین و سایر اطلاعات الکترونیکی می‌توانند در صورت صحت و قابلیت انتساب، به‌عنوان قرینه و دلیل مورد توجه مرجع قضایی قرار گیرند؛ اما صرف وجود پیامک‌هایی درباره طرح یک موضوع، بدون احراز انجام عمل مجرمانه و نقش شخص در وقوع سرقت، معمولا به‌تنهایی برای محکومیت کافی نیست.
در این موارد، دادگاه مجموعه ادله و قرائن موجود از جمله نحوه دسترسی به پیام‌ها، انتساب شماره تلفن، ارتباط زمانی و مکانی متهم با حادثه و سایر تحقیقات را بررسی میکند.
همچنین صرف انصراف از ادامه یک تصمیم مجرمانه، در همه موارد موجب مسئولیت کیفری یا رفع آن نیست و آثار آن به مرحله اقدام، نوع جرم و شرایط قانونی بستگی دارد. ادعای اعاده حیثیت نیز منوط به احراز شرایط قانونی خود است.
بدیهی است اظهارنظر نهایی منوط به بررسی اسناد و مدارک پرونده توسط وکیل است.
باسلام، پیامک‌ها، تصاویر دوربین و موقعیت مکانی تلفن به‌تنهایی معمولا برای اثبات سرقت کافی نیستند؛ زیرا پیامک‌ها صرفا گفت‌وگو درباره سرقت و انصراف از آن را نشان می‌دهند، دوربین فقط حضور فرد در محل را اثبات میکند و موقعیت تلفن نیز صرفا حضور در محدوده را نشان می‌دهد؛ همچنین اگر پیامک‌ها از طریق غیرقانونی به دست آمده باشند، ارزش اثباتی آنها با اشکال مواجه بوده و دسترسی غیرمجاز به داده‌های خصوصی نیز میتواند جرم باشد؛ بنابراین بهتر است فرد به‌عنوان مظنون به مرجع قضایی معرفی شود تا بازپرس در صورت ضرورت، از طریق استعلام قانونی داده‌های مخابراتی، بررسی پیامک‌ها، تصاویر دوربین و سایر ادله، تحقیقات لازم را انجام دهد و ادله معتبر جمع‌آوری شود.
پیامک‌هایی که در آنها درباره سرقت برنامه‌ریزی شده است میتواند به‌عنوان یک قرینه مهم بر وجود قصد یا طرح اولیه ارتکاب جرم تلقی شود؛ اما اگر در همان مکالمات صراحتا اعلام شده باشد که از اجرای طرح منصرف شده‌اند، این موضوع ارزش اثباتی آن را برای انتساب سرقت انجام‌شده کاهش می‌دهد و به تنهایی اثبات‌کننده ارتکاب سرقت نیست.
تصاویر دوربین مداربسته که فقط حضور فرد در کوچه یا محدوده محل را نشان می‌دهد نیز معمولا صرفا حضور او در اطراف محل وقوع جرم را ثابت میکند، نه ورود به منزل یا انجام سرقت را.
داده‌های موقعیت مکانی تلفن همراه (دکل‌های مخابراتی یا سایر اطلاعات مکانی) نیز معمولا فقط حضور تقریبی شخص در محدوده جغرافیایی را نشان می‌دهد و به تنهایی برای اثبات ارتکاب سرقت کافی نیست؛ زیرا ممکن است فرد به دلایل دیگری در آن محدوده حضور داشته باشد
این قراین (پیامک‌ها، موقعیت مکانی و تصویر دوربین) برای شروع تعقیب کافی است، اما برای اثبات سرقت در دادگاه کیفری، نیاز به دلایل محکمه‌پسندتر (مثل اقرار یا شهادت شهود) یا تکمیل تحقیقات دارد و احتمالا قرار منع تعقیب صادر می‌شود. ادعای انصراف از جرم میتواند در تخفیف مجازات مؤثر باشد، اما اعاده حیثیت نیاز به اثبات بی‌گناهی دارد و با این قراین ممکن نیست.
طیبه برزگر
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۱۱ مشاوره موفق
سلام سرقت با شاهد ، اقرار ، اثرانگشت ، گزارش کلانتری و ضابطین قضایی به اثبات می رسد .
صرفا با پیام های متنی ، نقطه زنی شما که به صورت عیر مجاز بوده فقط شما را در مظان اتهام دسترسی غیر مجاز به داده ها قرار می‌دهد.
بهتر است شکایت خود را مطرح نموده و در مرحله تحقیقات اشاره به دوربین همسایه کنبد تا شخص موردنظر که وارد می شود را به عنوان مظنون و مطلع دادسرا ،حضور ایشان را بخواهد و بعد با دستور قضایی و پرینت پیامک ها و ردیابی موبایل ، جرم ایشان به اثبات برسد.
درود و احترام. اصولا کسی نمیتواند پیشاپیش به شما بگوید آیا رای به نفع شما صادر میشور یا خیر، مقام قضایی با انجام تحقیقات کامل و بازجویی‌از شاکی و متهم، تصمیم مناسب اتخاذ میکند.
در کل اگر پس از رد و بدل شدن پیامک‌ها، از منزل و خودروی شما سرقت شده، بدوا به نظر میرسد که اماره مهمی است بر توجه اتهام به همسایه اما بدون اشراف به موضوع نمیتوان نظر قطعی داد. موفق باشید.
تقاضای اعادهذحیثیت که منتفی است. از بایت س قت مداذک و مستنداتان کافی نیست. باید شهود یا دوربین دقبقا سارق را مشخص نماید. ولیکن مینوانید شکایت سرقت را مطرح نمایید بدون نام برپن شخص خاص. درصورت لزوم با دستور قضایی پرینت و ... را اخذ نمایید ، بدلیل اینکه اخذ پرینت و نقطه زنی بدون دستور قضایی خلاف قانون و جرم میباشد.
باسلام
برای صدور حکم محکومیت، دادگاه معمولا به دنبال مجموعه‌ای از ادله است که در کنار هم اطمینان کافی نسبت به انتساب جرم ایجاد کنند؛ مانند آثار انگشت، اموال مسروقه کشف‌شده، اقرار، شهادت معتبر، تصاویر روشن از محل وقوع جرم یا سایر قرائن قوی.
با سلام مدارک مذکور به تنهایی نمیتواند بطور کامل جرم را منتسب به اتها نماید ولی بعنوان قران و امارات برای حصول علم و یقین قضایی موثر است شما میتوانید ضمن ارائه انها از قاضی بخواهید تا با استعلام از مخابرات و نقطه زنی تلفن همراه به این علم برسد و تصمیم لازم را اتخاذ نماید .پاینده باشید
سلام علیکم
با توجه به اوضاع و احوالی که توضیح دادید، مجموعه مدارک شما (پیامک، تصویر دوربین و داده مکانی) برای شروع تحقیقات و طرح شکایت کیفری کافی است، اما برای صدور رای محکومیت، معمولا به تنهایی کافی نبوده و نیازمند ادله تکمیلی است.
درود
میتوانید با استناد به همین ادله، شکایت خود را مطرح کنید اما لزوما این‌ها منجر به اثبات قطعی وقوع جرم نیست. ضمنا توجه داشته باشید که اگر از راه‌های غیرقانونی، به پرینت پیامک‌ها دسترسی پیدا کردید ممکن است مصداق بروز جرم دسترسی غیرمجاز توسط شما باشد. لذا بهتر است شما صرفا شکایت خود را مطرح کنید و جمع‌آوری و تحصیل ادله را به دست مقام قضایی بسپارید. موفق باشید
سلام، می توانید ایشان را به عنوان مظنون معرفی نمایید. موارد ذکر شده به عنوان قراین می توانند مورد توجه دادگاه قرار گیرند. چنانچه پرینت پیامک ها و ... بصورت دسترسی غیر مجاز به دست آمده باشند ممکن است مسئولیت کیفری ایجاد شود لذا بهتر است برای استفاده از آنها احتیاط کنید.
با سلام کاربر گرامی
بله مطلقا میتوانید از این طریق اقدام نمایید
در صورتی که که متهم برابر قرائین قپی نسبت به پیامک ها بخواهد انصراف خود را در دادگاه اعلام نماید باید ادله دفاعی قوی ارائه نماید که قبول مقام قضایی در این زمینه بعید است
این قراین در مجموع میتواند به‌عنوان ادله اقناعی در دادگاه مطرح شود، اما برای اثبات قطعی سرقت معمولا کافی نیست؛ متهم نیز نمیتواند در صورت اثبات جرم، صرفا با ادعای انصراف از جرم تقاضای اعاده حیثیت کند، مگر اینکه عدم وقوع جرم یا تبرئه ثابت شود.
با سلام
مستندا به موارد مذکور می توانید طرح شکایت نمایید و محتمل است مشتکی عنه در مرحله تحقیقات مقدماتی اقرار به ارتکاب جرم نماید ولیکن چنین امری قطعی نیست.
صرف قرائنی مانند پیامک‌ها، تصاویر دوربین و داده‌های مکانی به‌تنهایی برای اثبات جرم سرقت کافی نیست و دادگاه باید از مجموع ادله به علم برسد. اگر اصالت پیامک‌ها و سایر مستندات به‌طور قانونی احراز شود، می‌توانند به‌عنوان اماره و قرینه در کنار سایر دلایل مورد استناد قرار گیرند، اما معمولا برای اثبات قطعی سرقت به تنهایی کفایت نمی‌کنند.
در خصوص اعاده حیثیت نیز، صرف طرح شکایت علیه شخص، موجب مسئولیت شما نمی‌شود. تنها اگر شکایت با سوءنیت، علم به بی‌گناهی طرف مقابل یا نسبت دادن عمدی اتهام خلاف واقع مطرح شده باشد، ممکن است آثار حقوقی یا کیفری برای شاکی ایجاد شود. بنابراین اگر شکایت خود را بر پایه قرائن و با حسن نیت مطرح کنید، صرف تبرئه متهم به معنای پذیرش دعوای اعاده حیثیت علیه شما نخواهد بود.
میتوانید اسامی این افراد را به همراه مدارک به دادگاه اعلام کنید تا دادگاه درصورت لزوم از آنها تحقیق کند. درصورتی که بدون هیچ دلیل و قرینه ای شخصی را بعنوان متهم معرفی نمایید طی شرایطی می تواند مصداق افترا باشد.
با سلام
با توجه به اینکه پیامک‌ها از طریق غیرقانونی به دست آمده نه تنها مدرک نیست بلکه به دست آوردن آنها جرم نیز هست. بهتر فرد موردنظر را به عنوان مظنون معرفی نمایید تا بازپرسی خود این ادله را تحصیل نماید
سلام
بر اساس قانون پیامک اماره محسوب خواهد شد و نه دلیل قانونی که می تواند همراه با سایر ادله موجب علم قاضی گردد و قاضی بر اساس عام خود حکم صادر نماید
شاکی باید ادعای خود را اثبات نماید
عرض سلام
این موارد باعث علم قاضی می شود. اما مستقیم این مدارک نباید ارایه شود چون امکان دارد برای شما هم مسئولیت کیفری ایجاد شود. پیشنهاد میکنم با وکیل مشورت کنید.
تمامی مدارک و قراین و امارات مورد اشاره، برای حصول علم قاضی در کنار سایر تحقیقات به جهت تکمیل پرونده، میتواند موثر واقع شود، بلاخره در وقوع جرم سرقت، شاکی مظنون به شخص یا اشخاصی میباشد و اسامی آنها را اعلام میکند و پس از انجام تحقیقات جامع و کامل، یا مجرمیت آنها اثبات یا برائت صادر میگردد، ضمن اینکه دادگستری مرجع عام تظلم خواهی و رسیدگی میباشد، لذا تقاضای اعاده حیثیت در این مورد معنایی ندارد.
میتوانید با ارائه مدارک طرح شکایت نمایید و مقام تحقیق،تحقیقات را انجام می دهد
مرتضی کردی
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه
این موارد می تواند اماره مورد استفاده قرار گیرد.همین موضوع آنها را در مظان اتهام قرار می دهد.
معمولا شکایتهای افترا که در پی منع تعقیب افراد مطرح می شود راه بجایی نمی برد ازاین بابت نگرانیخاصی وجود ندارد.
تنها سرنخ شما این مورد است.
شکایت را مطرح نموده و هر مدرکی دارید به اطلاع قاضی برسانید. در صورتی که شکایت جهت احقاق حق و به قصد اضرار نباشد، اعاده حیثیت نسبت به آن مورد توجه قرار نمی گیرد
با سلام
پیام های موجود دلیل قاطع نبوده و بستگی به نظر قاضی محترم می باشد اما بهتر است اشخاص مذکور را به شعبه مذکور اعلام نمایید تا تحقیقات لازم صورت گیرد..
با سلام؛
اسامی افرادی که به آن ها مظنون هستید را به مرجع قضایی اعلام و در شکواییه قید کنید و پیامک های یاد شده را به عنوان مدارک و مستندات ارائه نمائید.
سلام و درود
مدارکی که موجود دارید برای شروع تعقیب کافی هستند ولیکن برای اثبات جرم سرقت نیازمند ادله دیگری مانند اثر انگشت و یا شهادت شهود نیز می باشید.
