موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا پس از ۱۸ سال زندگی مشترک میتوانم با اثبات تدلیس در ازدواج مهریه را ساقط کنم؟
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۵۹ پاسخ ثبت شده
به تازگی اسنادی پیدا کردهام که ازدواج قبلی همسرم را آشکار میکند، در حالی که او این موضوع را پیش از ازدواج پنهان کرده بود. آیا پس از ۱۸ سال زندگی مشترک و داشتن دو فرزند، طرح دعوای فسخ نکاح به دلیل تدلیس امکانپذیر است و آیا در صورت موفقیت، مهریه ساقط میشود؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
اثبات تدلیس و فسخ نکاح پس از ۱۸ سال زندگی و داشتن فرزند بسیار دشوار یا دور از ذهن است، و به دلیل وقوع نزدیکی، اکثریت وکلا معتقدند مهریه به هیچ وجه ساقط نمیشود هرچند یک نظر مخالف درباره اسقاط مهریه وجود دارد.
امکان فسخ و وضعیت مهریه به توانایی شما در اثبات زمان دقیق اطلاع از فریب بستگی دارد.
علی فتحی۴٫۰·آنلاین
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
امکان فسخ نکاح و وضعیت مهریه پس از ۱۸ سال
طرح دعوای فسخ نکاح به علت تدلیس فوریت دارد و اثبات اینکه پس از ۱۸ سال زندگی مشترک و داشتن فرزند به تازگی از ازدواج سابق مطلع شدهاید در دادگاه بسیار دشوار است و ممکن است دادگاه گذشت زمان را به منزله اسقاط ضمنی حق فسخ بداند. با این حال برخی وکلا معتقدند در صورت اثبات بیاطلاعی، امکان فسخ وجود دارد. در خصوص مهریه، از آنجا که نزدیکی واقع شده است، بیشتر وکلا تصریح دارند که زن مستحق تمام مهریه است و مهریه ساقط نمیشود، هرچند یک نظر نادر نیز وجود دارد که در صورت اثبات تدلیس زن، مهریهای به او تعلق نمیگیرد.
منابع: قانون مدنی، مواد ۱۱۰۱ و ۱۰۸۲
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
درود و احترام. از لحاظ زمانی طول مدت مانع برقراری قواعد تدلیس نیست اما مشکل است که بتوانید ثابت کنید خصوصا داشتن دو فرزند که باعث میشود در وهله اول، قوام خانواده در اولویت باشد، اما در صورت اثبات تدلیس زوجه و اثبات اینکه تازه متوجه شده اید میتوانید نکاح را فسخ کنید و هیچ مهری به زوجه تعلق نخواهد گرفت. موفق باشید.
درود بر شما؛
در فرض کتمان ازدواج قبلی، اگر این امر به طور متعارف از اوصاف مؤثر در تصمیم شما برای ازدواج بوده و با فریب یا پنهان کاری همراه شده باشد، از مصادیق تدلیس موضوع ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی قابل طرح است و حق فسخ اصولا با علم به تدلیس و فوریت در اعمال حق مرتبط است. پس از ۱۸ سال زندگی مشترک، مانع اصلی شما ایراد عدم فوریت و تلقی اسقاط ضمنی حق فسخ به دلیل ادامه زندگی پس از آگاهی است، بنابراین نقطه کانونی پرونده اثبات زمان اطلاع شما از ازدواج قبلی و اقدام فوری پس از آن است.
اثر مالی فسخ نسبت به مهریه مطابق ماده ۱۰۹۸ قانون مدنی این است که اگر نزدیکی واقع نشده باشد، مهر ساقط می شود و اگر نزدیکی واقع شده باشد، زن مستحق مهرالمثل است نه مهریه مندرج در عقد. با توجه به داشتن دو فرزند، غالبا نزدیکی محرز تلقی می شود، بنابراین هدف واقع بینانه معمولا سقوط کامل مهر نیست، بلکه تبدیل مهریه قراردادی به مهرالمثل و تعدیل بار مالی آن است و این امر نیازمند ارزیابی فنی ادله و اوضاع و احوال پرونده است.
برای اینکه بتوان نظر دقیق و قابل دفاع داد، فقط چند نکته کلیدی را مشخص بفرمایید. تاریخ دقیق روزی که از ازدواج قبلی مطلع شدید چیست، سند یا شاهدی دارید که همین تاریخ را تایید کند، آیا بعد از اطلاع، پیامک یا اقرار یا صورتجلسه ای از طرف مقابل دارید، و آیا از زمان اطلاع تا امروز همچنان زندگی مشترک داشته اید یا جدا شده اید؟
درپایان؛
پیشنهاد میگردد که اقدام به برقراری تماس و اخذ مشاوره حقوقی نمائید تابابررسی دقیق موضوع مطروحه و مدارک موجود به پاسخ و راهکارهای حقوقی و قضایی مؤثر نائل گردید و همچنین با پاسخ به همین چهار سؤال، راهبرد دعوا، نحوه تنظیم دادخواست فسخ، و چیدمان ادله به نحوی که از ایراد فوریت و نیز از ریسک های کیفری و حیثیتی پرونده کم شود را دقیق و عملیاتی خدمتتان ارائه خواهم نمود.
سرافرازو پیروز باشید.
باسلام
اصل پنهان کردن ازدواج قبلی میتواند تدلیس محسوب شود، اما حق فسخ نکاح باید فورا پس از اطلاع از تدلیس اعمال شوداگر از زمان اطلاع مدتی گذشته و زندگی مشترک ادامه پیدا کند، دادگاه معمولا آن را اسقاط حق فسخ تلقی میکند بنابراین بعد از ۱۸ سال زندگی، موفقیت چنین دعوایی معمولا دشوار است مگر ثابت کنید تازه و اخیرا از موضوع مطلع شدهایدو سریع اقدام کردهاید.در صورت پذیرش فسخ:
اگر نزدیکی (رابطه زناشویی) واقع شده باشد، مهریه ساقط نمیشودو زن مستحق مهریه است؛ سقوط مهریه فقط در حالتی است که فسخ قبل از نزدیکی باشد.
باسلام
با توجه به گذشت ۱۸ سال از ازدواج، امکان طرح دعوای فسخ به دلیل «تدلیس» بسیار سخت و از نظر قانونی چالشبرانگیز است (به دلیل محدودیت زمانی قانونی).
در صورت موفقیت در اثبات تدلیس و صدور حکم فسخ، احتمال ساقط شدن مهریه وجود دارد.
با توجه به وجود فرزند و طولانی بودن مدت زندگی مشترک، پیش از هرگونه اقدام، حتما مدارک خود را با یک وکیل متخصص بررسی کنید تا ریسک از دست دادن حقوق خود را بسنجید
سلام
پنهان کردن ازدواج قبلی، بهخودیخود همیشه موجب حق فسخ نکاح نیست؛ باید ثابت شود که تجرد یا نداشتن سابقه ازدواج بهعنوان وصف اساسی و مؤثر در عقد، مورد توافق یا مبنای فریب قرار گرفته و در زمان ازدواج نیز این وصف برخلاف واقع وجود داشته است. در صورت احراز تدلیس، اصل حق فسخ طبق ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی قابل طرح است، اما گذشت ۱۸ سال و اطلاع اخیر از موضوع، از جهت فوریت اعمال خیار و امکان اثبات زمان اطلاع اهمیت جدی دارد.
همچنین فسخ نکاح با طلاق متفاوت است و آثار مالی آن نیز بسته به زمان فسخ و وقوع نزدیکی متفاوت خواهد بود. بنابراین نمیتوان گفت با اثبات تدلیس، مهریه بهطور خودکار ساقط میشود؛ خصوصا پس از ۱۸ سال زندگی مشترک و وجود دو فرزند، موضوع نیازمند بررسی دقیق نحوه تعیین مهریه، وقوع نزدیکی، زمان اطلاع از تدلیس و اقدامات انجامشده پس از اطلاع است.
طبق ماده ۱۱۳۱ قانون مدنی، حق فسخ نکاح مشمول قاعده «فوریت» است. به این معنا که صاحب حق باید به محض آگاهی از علت فسخ، اقدام به اعمال آن کند. معیار محاسبه زمان برای اعمال حق فسخ، «زمان اطلاع و کشف حقیقت» است، نه تاریخ وقوع عقد. بنابراین، صرف سپری شدن ۱۸ سال از زندگی مشترک یا داشتن فرزند، مانع قانونی مطلقی برای طرح دعوا ایجاد نمیکند. هرچند از نظر تئوری حق فسخ باقی است، اما در عمل، اثبات اینکه شما پس از ۱۸ سال زندگی مشترک و با وجود دو فرزند، به تازگی و به صورت اتفاقی از این موضوع مطلع شده است، در محاکم کار بسیار دشواری خواهد بود و بار اثبات فوریت بر عهده مدعی فسخ است. احکام مهریه در فسخ نکاح با طلاق متفاوت است و ملاک اصلی آن، وقوع یا عدم وقوع نزدیکی (رابطه زناشویی) است. طبق ماده ۱۱۰۱ قانون مدنی، اگر فسخ نکاح بعد از نزدیکی صورت گیرد، مهریه ساقط نمیشود. با توجه به شرایط ذکر شده (۱۸ سال زندگی و دو فرزند)، نزدیکی قطعی است لذا مهر بر ذمه شما باقیست
با سلام
برای فسخ نکاح به موجب خیار تدلیس موعدی تعیین نشده پس با اثبات این ادعا امکان فسخ برای شما وجود دارد اما گذشت مدت ۱۸ سال می تواند قرینه ای بر اطلاع و اسقاط این حق باشد .
در ضمن عدم استحقاق مهریه در صورت فسخ نکاح مربوط به قبل از نزدیکی بوده و پس از آن زوجه مستحق تمام مهریه می باشد لذا اگر قصد شما عدم پرداخت مهریه می باشد این روش کارساز نخواهد بود .
ساده ترین راه طلاق می باشد .
اما با توجه به عمومات قواعد حقوقی در صورتیکه تدلیس در عقد موجب ورود خسارت به یکی از طرفین گردد امکان مطالبه این خسارت وجود دارد که البته دعوایی پیچیده بوده و ایجاد اقناع قضایی با توجه به ماهیت عقد نکاح بعید به نظر می رسد .
سلام خیر.
پس از ۱۸ سال زندگی مشترک، حق فسخ نکاح بهدلیل تدلیس ساقط شده و مهریه نیز ساقط نمی شود
فسخ فوری است.
تاخیر طولانی و ادامه زندگی مشترک، حق فسخ را از بین میبرد.حتی با اثبات تدلیس، فسخ معتبر نیست و بنابراین مهریه نیز ساقط نمیشود.
تنها مسیر ممکن، طرح دعوای خسارت ناشی از تدلیس است، نه فسخ نکاح.
با سلام
اصولا اگر ثابت شود همسر پیش از ازدواج، ازدواج قبلی خود را عمدا پنهان کرده و این موضوع در تصمیم شما برای ازدواج مؤثر بوده، میتواند از مصادیق تدلیس و موجب حق فسخ نکاح باشد.
اما پس از ۱۸ سال زندگی مشترک، مسئله مهم «فوریت حق فسخ» و علم شما به موضوع است؛ بنابراین باید بررسی شود چه زمانی از ازدواج قبلی مطلع شدهاید و آیا پس از اطلاع، اقدام مؤثری انجام دادهاید یا خیر.
در خصوص مهریه نیز فسخ نکاح لزوما باعث سقوط آن نمیشود و زمان و علت فسخ و وضعیت نزدیکی در میزان استحقاق مهریه مؤثر است.
ازدواج قبلی، اگر در زمان ازدواج مجدد بهطور متقلبانه پنهان شده و برای شما وصف مؤثر و مورد نظر در ازدواج بوده باشد، میتواند در شرایطی مصداق تدلیس و موجب حق فسخ باشد؛ اما حق فسخ ناشی از تدلیس فوری است و گذشت ۱۸ سال مانع بسیار جدی ایجاد میکند. در صورت فسخ صحیح پس از وقوع نزدیکی، اصل بر استقرار مهر است و صرف فسخ موجب سقوط مهریه نمیشود.
خیار تدلیس فوریت دارد یعنی به محض اطلاع باید آن را اعمال کرد. این امر درست هست که شما پس از ۱۸ سال زندگی مشترک به تازگی اسناد را پیدا کرده اید اما طرح دعوی فسخ نکاح یا دعاوی مربوطه برای اسقاط مهریه بسیار دشوار و در خیلی از موارد حتی تا مرحله فرجام خواهی پیش رفته و به نتیجه نرسیده است. بهتر است سازش کرده یا طلاق توافقی مطرح نمایید.
طیبه برزگر
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۱۱ مشاوره موفق
سلام خیر
پس از ۱۸ سال زندگی مشترک، حق فسخ نکاح بهدلیل تدلیس ساقط شده و مهریه نیز ساقط نمی شود.
فسخ فوری است.
تاخیر طولانی و ادامه زندگی مشترک، حق فسخ را از بین میبرد.حتی با اثبات تدلیس، فسخ معتبر نیست و بنابراین مهریه نیز ساقط نمیشود.
تنها مسیر ممکن، طرح دعوای خسارت ناشی از تدلیس است، نه فسخ .
البته اثبات خسارت وارده با توجه به ادامه زندگی مشترک مشکل است.
باسلام، با توجه به گذشت ۱۸ سال از ازدواج، طرح دعوای فسخ نکاح به دلیل تدلیس از نظر قانونی بسیار دشوار و با محدودیت زمانی مواجه است؛ در صورت اثبات تدلیس و صدور حکم فسخ، احتمال سقوط مهریه وجود دارد و با توجه به وجود فرزند و طولانی بودن زندگی مشترک، بررسی مدارک و شرایط با وکیل متخصص پیش از هرگونه اقدام توصیه میشود.
با سلام و درود. صرف اینکه همسرتان قبل از ازدواج با شما، ازدواج دیگری داشته و آن را بیان نکرده باشد، بهتنهایی و در همه موارد موجب حق فسخ نکاح نیست. برای فسخ به علت تدلیس باید ثابت شود که این موضوع از اوصاف اساسی و مورد نظر شما در زمان ازدواج بوده، همسرتان عمدا آن را کتمان کرده و اگر از حقیقت مطلع بودید، ازدواج نمیکردید. از سوی دیگر، حق فسخ باید پس از اطلاع از سبب فسخ در مهلت متعارف و فوری اعمال شود؛ بنابراین اگر واقعا اکنون و بهتازگی از ازدواج قبلی مطلع شدهاید، باید بدون تاخیر اقدام کنید. با این حال، پس از ۱۸ سال زندگی مشترک و تولد دو فرزند، اثبات تدلیس مؤثر و اخذ حکم فسخ معمولا با دشواریهای جدی روبهرو است و دادگاه تمام شرایط پرونده را بررسی میکند. در خصوص مهریه نیز، اگر بین زوجین نزدیکی واقع شده باشد (که با توجه به ۱۸ سال زندگی مشترک و داشتن فرزند، مفروض است)، حتی در صورت صدور حکم فسخ نکاح، اصل مهریه ساقط نمیشود و زوجه استحقاق مهریه را خواهد داشت. بنابراین فسخ نکاح در چنین وضعیتی معمولا موجب از بین رفتن مهریه نخواهد شد.
با سلام
بله، از حیث نظری امکان طرح دعوای فسخ نکاح به علت تدلیس/فریب در نکاح به سبب مکتوم نگه داشتن ازدواج قبلی وجود دارد؛ اما در پروندهای با ۱۸ سال زندگی مشترک و دو فرزند، موفقیت دعوا به چند مانع جدی برمیخورد و باید خیلی دقیق موضوع بررسی شود
سلام
خیارتدلیس جزو خیاراتی است که بایستی پس از اطلاع فورا اراده شخص جهت فسخ اعلام گردد در فرص سوال با توجه به سپری شدن مدت زمان زیاد و وجود فرزند اثبات تدلیس و عدم اطلاع از موضوع طی این سالها
چالش هایی است که جهت اثبات و فسخ وجود دارد .
هرچند که در صورت اثبات نیط مهریه ساقط نمی گردد
سلام
دلیل فسخ در امور مانند تدلیس چون موجب خسارت میشود و یا تبعات دیگری ایجاد میکند میباشد و با توجه به به اینکه بعد از ۱۸ سال تدلیس اثری در زندگی ایجاد نکرده بعید به نظر میرسد که بتوانید نتیجه بگیرید
زندگی خود را از بین نبرید
صرف فسخ نکاح به دلیل تدلیس باعث از بین رفتن مهریه نمیشود؛ حکم مهریه بستگی به وضعیت نزدیکی، علم طرفین و شرایط قانونی پرونده دارد. در بسیاری از موارد پس از نزدیکی، مهریه ساقط نمیشود.
با سلام
پس از گذشت ۱۸ سال از زندگی مشترک امکان فسخ نکاح وجود ندارد. به فرض که امکان پذیر بود نیز به سبب برقراری رابطه کامل جنسی زوجه مستحق تمام مهریه می باشد.
تدلیس در ازدواج موجب حق فسخ است، اما این حق فوری است
با گذشت ۱۸ سال و علم به حال همسر از طریق زندگی مشترک، احتمالا دادگاه استدلال کند که شما به طور ضمنی از حق فسخ خود گذشتهاید .
تاخیر طولانی در طرح دعوا معمولا به ضرر خواهان تلقی میشود.
مهریه ساقط نخواهد شد .
با سلام
پس از ۱۸ سال زندگی مشترک، دعوای فسخ نکاح به دلیل تدلیس با دشواری زیادی مواجه است و حتی در صورت طرح دعوا، مهریهای که به سبب وقوع رابطه زناشویی مستقر شده، اصولا ساقط نخواهد شد.
با سلام،اولا اثباتش بعد از ۱۸ سال خیلی مشکل است در ثانی در صورت فسخ در نکاح اگر بعد از نزدیکی باشد زوجه مستحق تمام مهریه است( مستنبط از مواد۱۱۰۱ و ۱۰۸۲ قانون مدنی)
در خصوص فسخ نکاح به علت خیار تدلیس موعدی وجود ندارد بنابراین گذشت زمان مانع فسخ نخواهد شد ولی اثبات این مسئله بعد از گذشت ۱۸ سال کمی سخت و دور از ذهن میباشد در خصوص مهریه زن مستحق تمام مهریه می باشد
کتمان ازدواج قبلی میتواند در اصل از مصادیق تدلیس و موجب حق فسخ نکاح باشد، اما در این پرونده با توجه به گذشت ۱۸ سال زندگی مشترک، حق فسخ عملا با ایراد “فوریت” و نیز “اسقاط ضمنی حق” مواجه میشود؛ زیرا حق فسخ باید پس از اطلاع و در مدت متعارف اعمال شود و تاخیر طولانی معمولا آن را از بین میبرد.
از طرف دیگر، حتی در صورت اثبات تدلیس، دادگاهها در چنین روابط طولانیمدت و دارای فرزند، بهندرت فسخ را میپذیرند مگر در شرایط بسیار خاص.
اما درباره مهریه فسخ نکاح بهطور خودکار باعث سقوط مهریه نمیشود. اگر رابطه زناشویی واقع شده باشد، مهریه همچنان به قوت خود باقی است و فقط در موارد بسیار استثنایی (مثل بطلان عقد از ابتدا) ممکن است وضعیت متفاوت شود.
با سلام با توجه به گذشت زمان طولانی و دارا بودن فرزند ظاهر امر نشان میدهد شما علیرغم اطلاع و با خواست خودتان زندگی را ادامه داده اید و اثبات تدلیس ظاهرا راحت بنظر نمیرسد
سلام و درود
دوست عزیز در هر صورت شما مکلف به پرداخت مهریه هستید . اگر دعوی فسخ نکاح مطرح کنید و به نتیجه برسد ، باز هم باید مهریه را پرداخت کنید فقط در این حالت به جای مهریه ی تعیین شده توسط طرفین ، دادگاه با جلب نظر کارشناس ، مهریه رو مشخص خواهد کرد
سلام دوست خوب پرسشگرم خیار ندایس بعد از اطلاع فوریست
الان بعد از ۱۸سال و داشتن دو فرزند بهتر است کمی خویشتن داری کنید و با مشاوره بفکر زندگی خود باشید ولی این حق برای شما تا یکماه پا برجاست
سلام و وقت بخیر
در فرضی که همسر، ازدواج قبلی خود را عمدا پنهان کرده باشد و این موضوع برای زوج وصف اساسی و مؤثر در تصمیم به ازدواج محسوب میشده، از نظر تئوری امکان طرح دعوای فسخ نکاح به استناد تدلیس وجود دارد. اما در وضعیتی که ۱۸ سال از زندگی مشترک گذشته و دو فرزند حاصل ازدواج هستند، موفقیت چنین دعوایی در عمل بسیار دشوار است.
اما درباره ی مهریه: حتی اگر فسخ نکاح پذیرفته شود، با توجه به وقوع رابطه زناشویی و تولد فرزندان، اصل مهریه ساقط نمیشود.
موفق باشید
سلام و وقت بخیر
با توجه به خیار تدلیس که فوریت دارد
فسخ نکاح امکان پذیر نیست
و در ثانی عدم پرداخت مهریه به هیچ عنوان امکان پذیر نیست و در همه صور مربوط باید مهریه را پرداخت کنید
جواب هر دو سوال منفی می باشد. دادگاه با وجود دو فرزند به فسخ نکاح رای نخواهد داد، حتی اگر ثابت کنید به تازگی از ازدواج قبلی مطلع شده اید به نتیجه نخواهید رسید. مهریه هم از گردن شما ساقط نخواهد شد چون رابطه زناشویی محقق شده است. اگر تمایل به جدایی دارید باید با پرداخت حق و حقوق زوجه اقدام به طلاق نمایید یا نظر وی را برای طلاق توافقی جلب کنید. به طور کلی در نظام حقوقی ایران راهی برای ساقط کردن مهریه زن وجود ندارد.
درود
کاربر گرامی اگر مایل به ادامه زندگی پس از گذشت ۱۸ سال که خودش عمریه ، نیستید راه دشواری در پیش دارید فسخ نکاح ممکن نیست
پس از ۱۸ سال زندگی مشترک موضوع ادعایی تدلیس منطقی نیست با اظهارات ارائه شده یعنی وجود نزدیکی و آثار دو فرزند مهریه ساقط نمی شود
