موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
برای یک پرونده کیفری در مرحله دادگاه وکیل گرفتیم و حقالوکاله پرداخت شد. وکیل اصرار به سازش کرد و پرونده با سازش به پایان رسید. حقالوکاله از طرف وکیل عودت داده نشد و از متهم نیز مبلغی دریافت نشد. تکلیف چیست؟
وکیل در صورت انجام وظیفه و اتمام پرونده، مستحق دریافت حقالوکاله است و صرف ختم پرونده از طریق سازش موجب استرداد آن نمیشود، مگر آنکه در قرارداد وکالت شرط بازگشت وجه پیشبینی شده باشد.
طبق قانون مدنی، وکیل در برابر انجام وکالت مستحق اجرت است و سازش — حتی اگر به پیشنهاد وکیل بوده — نوعی پایاندادن به پرونده محسوب میشود که در محدوده وظایف وکیل قرار دارد.
اگر معتقدید وکیل بدون موافقت شما یا خارج از اختیارات خود سازش کرده، میتوانید شکایت انتظامی علیه او در کانون وکلای مربوطه تنظیم کنید؛ همچنین در صورتی که سازش به ضرر شما بوده، دعوای مدنی مطالبه خسارت قابل طرح است.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
با توجه به اینکه پرونده با سازش (نه با حکم یا قرار) مختومه شده و وکیل اقدامات لازم را (حضور در جلسات و ارائه لایحه) انجام داده است، حقالوکاله به طور کامل به او تعلق میگیرد، مگر اینکه در قرارداد وکالت شرط شده باشد که در صورت سازش، بخشی از حقالوکاله مسترد شود.
بنابراین، وکیل الزامی به عودت حقالوکاله ندارد، مگر اینکه ثابت کنید وکیل بدون رضایت شما و بر خلاف مصلحت شما به سازش تن داده است. در این صورت، میتوانید از طریق کانون وکلا یا دادسرای انتظامی وکلا شکایت کنید.
سلام و احترام؛
به شروط قرارداد وابسته می باشد. اگر در قرارداد شرط شود در صورت سازش، وکیل مستحق کل حق الوکاله می باشد این معتبر می باشد. قرارداد باید مورد مطالعه قرار گیرد.
با سلام
اصولا بعد از سازش نیز همچنان وکیل مستحق دریافت حق الوکاله است و نمی توانید وجه را استرداد کنید مگر در قرارداد وکالت بر خلاف آن شرط شده باشد و صراحتا نوشته شود در صورت سازش وکیل مستحق دریافت حق الوکاله نیست.
سلام
صرف سازش، باعث استرداد خودکار حقالوکاله نمیشود
حقالوکاله معمولا بابت خدمات وکالتی است؛ مثل مطالعه پرونده، مشاوره، حضور در دادگاه، مذاکره، تنظیم لایحه، پیگیری و انجام سازش. بنابراین اگر وکیل واقعا در پرونده اقدام کرده و پرونده در مرحله دادگاه با سازش تمام شده، اصل بر این نیست که چون رای صادر نشده یا از متهم پولی گرفته نشده، وکیل باید حقالوکاله را پس بدهد.
اگر وکیل طبق قرارداد کار کرده و پرونده با رضایت شما با سازش تمام شده، معمولا حقالوکاله قابل استرداد نیست؛ مگر اینکه در قرارداد شرط خلافی باشد یا ثابت شود وکیل تخلف کرده، بدون اجازه گذشت داده، تعهد مشخصی انجام نداده، یا با طرف مقابل تبانی داشته است
با سلام،با توجه به قرارداد وکالت چنانچه دعوا به موجب صلح و سازش خاتمه یابد وکیل مستحق حق الوکاله است مگر خلاف آن در قرارداد تصریح شده باشد،موضوع بستگی به تنظیم قرارداد فیمابین وکیل و موکل دارد.
صرف پایان یافتن پرونده از طریق سازش، موجب الزام وکیل به استرداد حقالوکاله نمیشود؛ مگر اینکه در قرارداد وکالت شرط شده باشد که در صورت سازش یا عدم ادامه رسیدگی، تمام یا بخشی از حقالوکاله مسترد شود. بنابراین، ابتدا باید مفاد قرارداد حقالوکاله بررسی شود. اگر وکیل برخلاف تعهدات خود عمل کرده یا بدون رضایت موکل پرونده را به سازش کشانده باشد، حسب مورد امکان شکایت انتظامی و در صورت ورود ضرر، مطالبه خسارت نیز وجود خواهد داشت.
در اکثر قراردادهای وکالت، حقالوکاله در ازای «انجام خدمات دفاعی» دریافت میشود، نه لزوما رسیدن به یک نتیجهی خاص (چون وکیل نمیتواند نتیجه دادگاه را تضمین کند).
اگر وکیل در مرحله دادگاه حضور داشته، دفاعیات خود را ارائه داده و در نهایت با استراتژی خود (سازش) پرونده را بسته است، او «خدمات خود را انجام داده است». در این حالت، وکیل از نظر حقوقی موظف به استرداد حقالوکاله نیست، زیرا زمان و تخصص خود را صرف پرونده کرده است.
سلام و احترام
بر اساس نظریه مشورتی موجود، قرارداد حقالوکاله بین وکیل و موکل معتبر است و نیز در دعاویای که در دادگاه یا خارج از دادگاه به صلح ختم میشود، حقالوکاله اصولا به میزان کل دعوا در نظر گرفته میشود.
اینکه وکیل از متهم پولی نگرفته، لزوما اثری بر حقالوکاله شما ندارد؛ چون رابطه شما با وکیل، قرارداد مستقل وکالت است. مگر اینکه در قرارداد نوشته شده باشد حقالوکاله از محل وصول از طرف مقابل پرداخت میشود یا منوط به نتیجه خاصی است.
سلام، در صورتی که وکیل تا پایان پرونده و حصول سازش وظایف خود را انجام داده باشد، طبق قانون مستحق تمام حقالوکاله است و سازش یا عدم وصول مبلغ از متهم تاثیری در این حق ندارد،
باسلام
اصل بر این است که حقالوکاله با انعقاد قرارداد و انجام وکالت در دادگاه مستحق میشود؛ بنابراین صرف اینکه پرونده با سازش تمام شده، بهتنهایی باعث استرداد حقالوکاله نمیشود.
عرض سلام
بستگی به شروط قراردادی دارد. اگر در قرارداد شرط شده باشد در صورت سازش وکیل مستحق کل حق الوکاله هست این شرط معتبر بوده. پیشنهاد می کنم قرارداد را مطالعه کنید.
در پرونده کیفری، موضوع وکالت دفاع از متهم یا پیگیری شکایت تا ختم دادرسی است. سازش نیز یکی از راههای قانونی ختم دادرسی است. وکیل با تحقق این نتیجه، به تعهد خود عمل کرده و مستحق حقالوکاله است. عدم عودت حقالوکاله کاملا قانونی است و ربطی به دریافت یا عدم دریافت وجه از متهم ندارد، مگر آنکه در قرارداد وکالت، شرط خاصی برای عودت در این فرض ذکر شده باشد.
درود و احترام. یکی از شروطی که به طور پیشفرض در وکالتنامه الکترونیک وجود دارد، این است که در صورت مصالحه، حق الوکاله مسترد نمیگردد. به وکالتنامه خود رجوع کنید، اگر این شرط وجود ندارد، نسبتی از حق الوکاله را میتوانید پس بگیرید. موفق باشید.
باسلام
حق الوکاله ارتباطی به متهم ندارد و میزان آن توافقی بین موکل و وکیل میباشد
دلیلی برای عودت حق الوکاله نیست!!
به محض اعلام وکالت هرچند با تلاش و زحمت وکیل منتهی به سازش گردد نیز وکیل مستحق حق الوکاله اش میباشد.