بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا وجه التزام تأخیر در بازپرداخت قرض نافذ است؟

پرسیده شده ۲ روز پیش ۱۸ پاسخ ثبت شده

سلام. مبلغ سی میلیون تومان از شخصی به‌صورت قرض دریافت کردم و پس از بیست روز آن را بازگرداندم. در قرارداد قید شده بود که در صورت تأخیر در پرداخت، روزانه پنج میلیون تومان وجه التزام باید بدهم. اکنون طرف مقابل به دلیل بیست روز تأخیر، صد میلیون تومان وجه التزام مطالبه کرده و شکایت کرده است. آیا به دلیل اینکه این بند را امضا کرده‌ام، ملزم به پرداخت این مبلغ هستم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند اصل بر اعتبار وجه التزام قراردادی است و دادگاه صرفاً به دلیل زیاد بودن مبلغ آن را کم نمی‌کند؛ بااین‌حال برخی معتقدند چنین شرطی در قرارداد قرض ممکن است ربا یا خلاف قوانین آمره تلقی شده و پذیرفته نشود.

این قاعده کلی است، اما شرایط دقیق قرارداد شما و دفاع در برابر ماهیت این خسارت می‌تواند نتیجه را کاملاً تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار وجه التزام سنگین در قرارداد قرض

طبق قوانین و آرای قضایی، توافق بر سر وجه التزام اصولا نافذ است و قاضی تنها به دلیل سنگین بودن رقم آن را کاهش نمی‌دهد. بااین‌حال، امضای شرط به‌تنهایی به معنای محکومیت قطعی نیست؛ در قرارداد قرض چنین خسارت سنگینی می‌تواند مصداق ربا یا مغایر قوانین آمره دانسته شود. برای دفاع در دادگاه، ارائه رسید بازپرداخت اصل بدهی، اثبات تاریخ دقیق تسویه و ایراد به نحوه محاسبه و مشروعیت شرط ضروری است. در نهایت پذیرش یا رد این مبلغ به متن دقیق قرارداد و تشخیص دادگاه بستگی دارد.

منابع: ماده ۲۳۰ قانون مدنی، رای وحدت رویه شماره ۸۰۵ دیوان عالی کشور

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ روز پیش
زهرا بانی رشید

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱۱ مشاوره موفق

بااحترام
صرف امضای قرارداد به این معنا نیست که بدون بررسی شرایط حتما باید صد میلیون تومان بپردازید اما طبق رای وحدت رویه شماره ۸۰۵ دیوان عالی کشور وجه التزام تاخیر در پرداخت بدهی می‌تواند معتبر باشد حتی اگر از نرخ تورم بیشتر باشد بنابراین صرف زیاد بودن مبلغ برای رد آن کافی نیست و باید متن قرارداد و شرایط تاخیر بررسی شود چون اصل قرض را پرداخت کرده‌اید در دفاع از دعوا رسید پرداخت و تاریخ بازپرداخت را ارائه کنید و به اعتبار و نحوه محاسبه وجه التزام ایراد بگیرید

سمیه آرزه ۲ روز پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۱۰ مشاوره موفق

سلام. مطابق ماده ۲۳۰ قانون مدنی، اگر شرط وجه التزام به‌طور معتبر در قرارداد درج شده باشد، اصل بر اعتبار آن است و صرف نامتناسب بودن مبلغ، مجوز کاهش آن توسط دادگاه نیست. بنابراین، اگر تاخیر بیست‌روزه و اعتبار شرط روزانه پنج میلیون تومان احراز شود، طلبکار اصولا می‌تواند صد میلیون تومان وجه التزام مطالبه کند.
بااین‌حال، دادگاه باید اعتبار و قابلیت اجرای شرط را بررسی کند و صرف امضای قرارداد به‌تنهایی به معنای محکومیت قطعی نیست. شما می‌توانید با ارائه رسید بازپرداخت اصل قرض و طرح ایرادهای مستند نسبت به اعتبار شرط یا نحوه محاسبه وجه التزام دفاع کنید. نتیجه نهایی به متن قرارداد و مقررات حاکم بر آن بستگی دارد.

سیما حشمتی ۲ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۳ مشاوره موفق

با سلام واحترام

با توجه به رویه قضایی و ماده ۲۳۰ قانون مدنی، اگرچه اصل بر اعتبار وجه التزام است، اما مبالغ گزاف و نامتعارف که با اصل تعهد و مقررات پولی کشور تناسب ندارند، توسط دادگاه قابل تعدیل هستند. شما در مقام دفاع می‌توانید با استناد به نامتعارف بودن رقم مطالبه شده (صد میلیون تومان برای سی میلیون تومان قرض در بیست روز)، از دادگاه تقاضای تعدیل آن بر اساس شاخص‌های قانونی و اصول انصاف را داشته باشید. در نظام حقوقی ایران، شرط وجه التزام نباید منجر به اجحاف فاحش و مغایرت با نظم عمومی گردد

زهرا فرج ۲ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۴۹ مشاوره موفق

مطابق ماده ۲۳۰ قانون مدنی و رای وحدت رویه شماره ۸۰۵ دیوان عالی کشور، وجه التزام قراردادی اصولا معتبر است؛ مشروط بر آنکه مغایر قوانین آمره نباشد. بنابراین، صرف گزاف بودن مبلغ موجب بی‌اعتباری شرط نیست و دفاع مؤثر مستلزم بررسی قرارداد، ماهیت قرض و انطباق شرط با مقررات قانونی است.

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
سهراب کلانتری ۲ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۶۸ مشاوره موفق

با سلام
به نظر در قرارداد قرض شرط وجه التزام با این شرایط ربا محسوب می شود و دادگاه به راحتی حکم به پرداخت آن صادر نمی کند اگر اینگونه قرارداد ها معتبر باشد اشخاصی که قصد دادن ربا داشته باشند به راحتی می توانند زمان محدودی تعیین کنند و برای بعد از آن خسارت روزانه تعیین کنند و اگر پرداخت نکرد طرح دعوی کنند.

اللهیار نیازی ۲ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۰ مشاوره موفق

درود؛ خیر، ملزم به پرداخت این مبلغ گزاف نیستید. طبق رای وحدت رویه شماره ۸۰۵ دیوان عالی کشور و اصول حقوقی، شرط وجه التزام گزاف در قراردادهای قرض مصداق «ربا» و دارا شدن ناعادلانه تلقی می‌شود و دادگاه‌ها خسارت تاخیر تادیه را صرفا بر مبنای نرخ تورم بانک مرکزی (ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی) محاسبه کرده و رقم ۱۰۰ میلیون تومان را به دلیل نامشروع بودن شرط تعدیل یا رد می‌کنند.

ابراهیم باقریان خوزانی ۲ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۶۲ مشاوره موفق

خیر، صرف امضای قرارداد به معنای آن نیست که در هر شرایطی ملزم به پرداخت صد میلیون تومان باشید؛ اما نمی‌توان گفت شرط نیز قطعا باطل است.
طبق ماده ۲۳۰ قانون مدنی و رای وحدت رویه شماره ۸۰۵ مورخ ۱۳۹۹/۱۰/۱۶ دیوان عالی کشور، وجه التزام قراردادی اصولا قابل مطالبه است، مشروط بر اینکه مخالف قوانین آمره نباشد.

محسن خانی ۲ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰

صرف امضای قرارداد به معنای قطعی بودن محکومیت شما به پرداخت وجه التزام نیست. طبق ماده ۲۳۰ قانون مدنی، وجه التزام اصولا معتبر است؛ اما باید متن قرارداد، شرایط مطالبه و نظر دادگاه بررسی شود. با توجه به اینکه اصل قرض را پرداخت کرده‌اید، می‌توانید در دفاع به نامتعارف بودن مبلغ و شرایط توافق استناد کنید؛ هرچند کاهش وجه التزام صرفا به دلیل زیاد بودن آن تضمین‌شده نیست

شاهین فیضی ۱ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۳ مشاوره موفق

نیازی به پرداخت این وجه‌التزام نیست، چون ماهیت قرارداد شما قرض بوده و هرگونه شرط زیاده یا جریمه دیرکرد در قرض، طبق ماده ۵۹۵ قانون مجازات باطل و مصداق ربا است. رای وحدت رویه ۸۰۵ هم که وجه‌التزام پولی را پذیرفته، مربوط به معاملات معوض مثل خرید و فروش است و شامل عقد قرض نمی‌شود، بنابراین دادگاه این مطالبه را رد می‌کند.

فاطمه شکیبایی ۲ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

در صورت طرح دعوا در دادگاه، دفاعیات خود را درباره اعتبار شرط وجه التزام، ماهیت قرارداد قرض و احتمال مغایرت شرط با مقررات آمره مطرح کنید.
متن دقیق قرارداد را بررسی کنید؛ به‌ویژه اینکه وجه التزام روزانه پنج میلیون تومان، صراحتا برای تاخیر در بازپرداخت قرض تعیین شده یا عبارت قرارداد معنای دیگری دارد.

فاطمه زهرا رحیمی ۲ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۵ مشاوره موفق

طبق ماده ۲۳۰ قانون مدنی، وجه التزام اصولا معتبر است و صرف زیاد بودن مبلغ، موجب کاهش آن نمی‌شود. بااین‌حال، می‌توانید با ارائه رسید بازپرداخت قرض و بررسی اعتبار شرط قراردادی دفاع کنید. نتیجه به مفاد قرارداد و نظر دادگاه بستگی دارد.

تهمینه جعفری زرمهری ۱ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۸ مشاوره موفق

خیر، وجه التزام با مبلغ ۵ میلیون تومان روزانه در مقابل قرض ۳۰ میلیونی، شرطی غیرمتعارف و ربوی محسوب می‌شود و دادگاه معمولا آن را تقلیل یا باطل می‌کند، لذا ملزم به پرداخت ۱۰۰ میلیون تومان نیستید.

پریناز رشیدی ۲ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۹ مشاوره موفق

با سلام
در خصوص اظهارنظر در این خصوص قرارداد فی مابین باید مطالعه گردد اما باتوجه به اینکه وجه التزام تعیین شده نامتعارف بوده امکان عدم پذیرش توسط دادگاه وجود دارد

علیرضا مسلمی ۲ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۳۴ مشاوره موفق

با تقدیم احترام ابتدا قرارداد فی‌مابین باید مطالعه شود تا نظر قطعی اعلام شود ولی بله میتواند مگر اینکه عمل اصلی خلاف قانون و شرع باشد .

امیر باقری ۱ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۵ مشاوره موفق

باسلام.
قانونا این وجه التزام معتبر است و شما ملزم به پرداخت هستید‌.
البته، در صورت نامتعارف بودن رقم وجه التزام، است برخی محاکم، این مبلغ رو، تعدیل کنند.

زهرا نرمستانی ۲ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۲ مشاوره موفق

باسلام
مطابق ماده ۲۳۰ قانون مدنی و رای وحدت رویه ۸۰۵، اصل بر اعتبار وجه التزام قراردادی است؛ اما امضای قرارداد به‌تنهایی مانع بررسی اعتبار شرط نیست. صرف بالا بودن مبلغ نیز موجب بطلان آن نمی‌شود. برای دفاع، متن شرط و نحوه محاسبه خسارت باید بررسی شود.

سیداحمد نورالدینی ۲ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۲ مشاوره موفق

سلام مبلغ این بند بسیار غیر عقلایی است البته اکثریت قضات این بند را حکم به پرداخت می دهند اما شما می توانی دفاع کنی که این بند یک نوع ربا و نامشروع است

امیر تاری ۲ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۰ مشاوره موفق

با درود
بلی به قول خود شما نافذ است

۳۰۲ وکیل متخصص قرارداد قرض آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید