موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا میتوان با استناد به داراییهای مشترک زن و شوهر، اعسار محکومعلیه را رد کرد؟
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۴۹ پاسخ ثبت شده
مبلغ دویست میلیون تومان به برادرزادهام قرض دادم که پول را به حساب همسرش واریز کردم. پس از شکایت، همسرش محکوم به پرداخت دویست میلیون تومان شد. اکنون او ادعای اعسار کرده است. میخواهم بدانم آیا فقط وضعیت مالی خود همسر بررسی میشود یا وضعیت کلی خانواده هم در نظر گرفته میشود؟ همچنین برادرزادهام با همین پول به نام همسرش خودرو خریده بود که بعداً فروختهاند و مبلغی نیز در مسکن ملی واریز کردهاند. آیا میتوان به این موارد برای رد اعسار استناد کرد؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
در بررسی اعسار، ملاک اصلی وضعیت مالی شخص محکومعلیه است و دارایی کلی خانواده معیار نیست. با این حال، اگر ثابت کنید پول پرداختی تبدیل به خودرو یا واریزیِ مسکن ملی شده است، میتوانید با اثباتِ تمکن مالی اعسار او را رد کنید.
اصل بر بررسی اموال شخص بدهکار است، اما سرنوشتِ پولی که واریز شده و مدارک خریدهای او وضعیت پرونده را تعیین میکند.
زهرا فرجآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اثبات دارایی محکومعلیه برای رد اعسار
در دعوای اعسار اصولاً فقط دارایی و توان مالی شخص مدیون بررسی میشود و تمکن سایر اعضای خانواده تأثیری در حکم ندارد. البته اگر با مدارک اثبات کنید که وجوه دریافتی صرف خرید خودرو یا واریز مسکن ملی به نام او شده و سپس منتقل یا مخفی گردیده، این شواهد میتواند نشانه توانگری او باشد. همچنین با استعلام سهگانه از ثبت، بانک مرکزی و راهور اموال احتمالی وی شناسایی خواهد شد تا در صورت اثبات تمکن، اعسار رد شود.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
در دعوای اعسار، اصل بر بررسی وضعیت مالی شخص محکومعلیه است و صرف تمکن مالی همسر یا سایر اعضای خانواده، موجب رد اعسار نمیشود. اما اگر بتوانید ثابت کنید محکومعلیه دارای اموالی بوده یا وجوه دریافتی را صرف خرید خودرو، پرداخت اقساط مسکن ملی یا سایر داراییها کرده و سپس آنها را منتقل یا مخفی کرده است، این موضوع میتواند دلیلی بر تمکن مالی یا اقدامی برای فرار از پرداخت دین باشد
درود بر شما؛
ملاک اعسار، تمکن مالی شخص محکوم علیه است، نه مجموع دارایی خانواده. استناد کلی به دارایی مشترک زوجین برای رد اعسار کافی نیست، مگر آنکه مالکیت محکوم علیه بر مال یا سهم مشاع او احراز شود.
برای رد اعسار، باید به ادله مثبت تمکن یا انتقال صوری استناد کنید. به ویژه، خرید خودرو به نام محکوم علیه با وجوه موضوع دین و فروش بعدی آن، و نیز پرداختی مسکن ملی به نام او یا واریز از حساب وی، امارات قوی بر ملائت است و با استعلام از پلیس راهور، بانک ها، ثبت اسناد و سامانه های مربوط، قابل اثبات است.
مستندات اصلی، قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی و قانون اعسار است. به استناد مواد ۳ و ۸ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی، محکوم علیه مکلف به اعلام اموال و ارائه فهرست دارایی است و دادگاه با هر قرینه بر ملائت، اعسار را رد می کند. همچنین اگر ثابت شود نقل و انتقالات برای فرار از پرداخت دین بوده است، قابلیت بی اعتباری و تعقیب وفق مقررات همان قانون را دارد.
پیشنهاد عملی، لایحه اعتراض به اعسار همراه با درخواست استعلام های کامل مالی، ارائه پرینت واریز اولیه به حساب محکوم علیه، ردیابی گردش وجوه، و اخذ سوابق مالکیت و نقل و انتقال خودرو و مستندات مسکن ملی به نام محکوم علیه است. اگر خواستید، متن لایحه کوتاه و آماده تقدیم به دادگاه را هم تنظیم می کنم.
در دعوای اعسار اصل بر بررسی **وضعیت مالی خود محکومعلیه** (همسر برادرزادهتان) است، اما دادگاه فقط به درآمد فعلی او نگاه نمیکند و میتواند **اموال، معاملات و وضعیت واقعی زندگی او و خانوادهاش** را هم بررسی کند؛ مخصوصا اگر نشانهای از انتقال صوری اموال برای فرار از پرداخت دین باشد.
بنابراین اگر با پول شما **خودرو به نام او خریده و بعد فروخته شده** یا **مبالغی در طرح مسکن ملی به نام او پرداخت شده**، اینها میتواند قرینهای باشد که او توان مالی داشته یا اموال را منتقل کرده است. شما میتوانید این موارد را در جلسه اعسار مطرح کنید و درخواست **استعلام از راهور برای سابقه خودرو، استعلام حسابها و بررسی واریزی مسکن ملی** بدهید. اگر ثابت شود اموال داشته یا عمدا منتقل کرده، دادگاه ممکن است **اعسار را رد کند**.
سلام
خیر، صرف دارایی همسر محکومعلیه برای رد اعسار کافی نیست؛ ملاک اصلی، دارایی و توان مالی خود محکومعلیه است. دادگاه نیز مکلف است وضعیت مالی خود او را بررسی کند.
اما در پرونده شما یک نکته مهم وجود دارد: اگر بتوانید ثابت کنید ۲۰۰ میلیون تومان در واقع به محکومعلیه تعلق داشته و خودرو یا سرمایهگذاری مسکن ملی با همان وجه، صرفا به نام همسر او انجام شده، این موضوع میتواند قرینه مهمی برای رد اعسار یا اثبات ملائت سابق او باشد. بهویژه قانون، در مواردی که مدیون در عوض دین مالی دریافت کرده، بار اثبات اعسار را بر عهده خود او قرار داده است.
بنابراین خودرو، فروش آن، واریزی مسکن ملی و منشا پول را با اسناد بانکی و مدارک معامله مطرح کنید؛ نه صرفا با این ادعا که «دارایی مشترک خانوادگی» بوده است.
اگر اعسار پذیرفته شده، همچنان میتوانید با ارائه دلیل جدید، حسب مورد اعتراض یا درخواست تعدیل اقساط را پیگیری کنید.
سلام و عرض ادب
فقط دارایی شخص محکوم علیه در تشخیص وضعیت اعسار او مهم است اما با توجه به اینکه مبنای محکومیت و بدهکاری ایشان، قرض پول بوده است و بواسطه دریافت پول از شما، دارا شده بوده اند؛ باید اثبات کنند که پول دریافتی بدلیل موجه، کاملا تلف شده و از بین رفته است وگرنه اعسار ایشان رد میشود بنابراین مبنای دفاع شما میبایست (مسبوق بودن بدهی به تحصیل مال) باشد و حتما بیان شود که پول قرض گرفته شده به خودرو تبدیل شده بوده و اگر خودرو در طول یکسال گذشته فروخته شده باشد، همچنان دلیل ملائت ایشان است و میبایست تلف موجه پول خودرو را اثبات کنند وگرنه اعسار ایشان رد میشود.
سلام وقت بخیر پیرو پرسش شما در خصوص اعسار مدیون باید گفت دادگاه وضعیت مالی خود مدیون را بررسی میکند اما با توجه به اینکه مبلغ قرضی صرف خرید خودرو و واریزی مسکن ملی شده است شما میتوانید با استناد به ماده ۸ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی ادعای اعسار را رد کنید. برای این منظور پیشنهاد میشود در جلسه رسیدگی تقاضای استعلام از بانک برای واریزیهای مسکن ملی و پلیس راهور برای سوابق مالکیت خودرو را مطرح نمایید تا جریان مالی و تبدیل وجوه به دارایی برای دادگاه محرز شود. اثبات اینکه مدیون دارای دارایی بوده و یا اموال خود را به قصد فرار از دین منتقل کرده است مانع پذیرش اعسار خواهد بود. با احترام.
در بررسی اعسار، دادگاه فقط وضعیت مالی محکومعلیه را مد نظر قرار میدهد و وضعیت خانواده ملاک نیست. اما خرید خودرو به نام همسر و واریز وجه به مسکن ملی، نشانه تمکن مالی محکومعلیه است و میتوانید با ارائه این مدارک، ادعای اعسار را رد کنید. در صورت اثبات انتقال اموال به قصد فرار از دین، درخواست ابطال انتقال و توقیف اموال را نیز مطرح نمایید. دادگاه با احراز این موارد، حکم به رد اعسار و الزام به پرداخت صادر خواهد کرد.
با سلام
در دعوای اعسار، ملاک اصلی وضعیت مالی خود محکومعلیه است؛ یعنی همان همسر برادرزادهتان که محکوم شده. اما دادگاه میتواند قرائن و اوضاعواحوال مالی او را هم بررسی کند؛ از جمله گردش حساب، اموال، نقلوانتقالات، خرید خودرو، پرداختیهای مسکن ملی و سبک زندگی.
باسلام،در رسیدگی به اعسار، وضعیت مالی خود مدیون بررسی میشود و با توجه به اینکه وجه قرضی صرف خرید خودرو و واریزی مسکن ملی شده است، میتوان با استناد به ماده ۸ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی نسبت به اعسار اعتراض کرد؛ همچنین درخواست استعلام از بانک درباره واریزیهای مسکن ملی و پلیس راهور درباره سوابق مالکیت خودرو میتواند برای اثبات وجود دارایی یا تبدیل وجوه به مال مؤثر باشد و در صورت اثبات دارایی یا انتقال اموال با قصد فرار از دین، امکان رد ادعای اعسار وجود دارد.
با سلام
ملاک اصلی، توان مالی خود محکومعلیه است، نه صرفا دارایی همسر یا اعضای خانواده. اما اگر ثابت شود خودرو، پول حاصل از آن یا وجوه مسکن ملی در واقع متعلق به محکومعلیه بوده یا وجوه قرض در اختیار او قرار گرفته، میتواند در رد اعسار مؤثر باشد.
همچنین نحوه مصرف همان ۲۰۰ میلیون تومان، خرید خودرو و فروش آن میتواند قرینه مهمی برای بررسی توان مالی و صحت ادعای اعسار باشد.
بنابراین مدارک بانکی، معامله خودرو و پرداختهای مسکن ملی را ارائه و درخواست بررسی گردش مالی و وضعیت داراییهای محکومعلیه کنید.
سلام و احترام؛
در اعسار، اصلولا وضعیت مالی شخص محکومعلیه بررسی می شود، اما در صورت اثبات اینکه اموال به نام وی خریداری شده یا جهت فرار از دین منتقل شده، دادگاه میتوانددر پرونده اعسار برای بررسی توان مالی وی آن ها را لحاظ کند.
با سلام
فقط دارایی های خود شخص چه منقول و چه غیر منقول مد نظر است. با این حال چون پول قرض داده شده باید دفاعیات موجهای برای اتلاف پول داشته باشند و با توجه به تبدیل شدن پول به خودرو و ..... معمولا اعسار ایشان رد میشود و باید ثابت کنند که پول قرض داده نشده و تلف شده است.
سوال مبهم است اما به صورت کلی دادگاه وضعیت مالی شخص معسر را بررسی میکند، اما انتقال اموال به نزدیکان یا خرید خودرو و پرداخت مسکن ملی با وجوه مورد دعوا میتواند از قرائن رد اعسار یا اثبات صوری بودن انتقال باشد. ارائه اسناد این موارد مؤثر است.
بله، وضعیت مالی خود محکومعلیه (همسر) و همچنین وضعیت مالی خانوادهاش که نشاندهنده استطاعت اوست، بررسی میشود و میتوانید به خرید خودرو و مسکن ملی بهعنوان شواهد استطاعت استناد کنید.
با سلام
دادگاه در بررسی اعسار صرفا دارایی های محکوم علیه را در نظر می گیرد و نه شخص دیگری را و اعلام نظر نهایی با دادگاه با لحاظ اموال و دارایی جدا از مستثنیات دین که در قانون احصا شده است می باشد . اما دقت کتید شما مبنای دفاع خود را دارا شدن بدهکار و دریافت مال در ازای بدهی قرار دهید . احتمال پذیرش دعوا کمتر می شود
درود و احترام. اگر دریافتکننده پول با آن چیزی خریده، در سوال شما خودرو سپس واریز برای مسکن ملی، این امر ممکن است باعث رد اعسار وی شود، چرا که پول دریافتی را به عوضی تبدیل کرده اند و امکان استیفای محکومبه از آن ممکن است. موفق باشید.
عرض سلام
در دعوای اعسار، اصل بر بررسی وضعیت مالی شخص محکومعلیه است، اما اگر ثابت شود اموال به نام او خریداری شده یا برای فرار از دین منتقل شدهاند، دادگاه میتواند آنها را در ارزیابی توان مالی وی لحاظ کند.
سلام وضعیت مالی خود شخص مدعی اعسار مورد بررسی قرار خواهد گرفت در مورد دعوای اعسار، با موافقت قاضی استعلام سه گانه از اداره ثبت ، بانک مرکزی و راهور اخذ خواهد شد و اگر محکوم علیه مالی داشته باشد توقیف خواهد شد و مزایده برگزار خواهد شد
سلام
صرفا وضعیت مالی محکوم علیه مورد بررسی قرار می گیرد ضمنا موارد اعلامی از جمله خرید خودرو و واریز وجه بابت خرید مسکن می تواند مستند مناسبی برای رد ادعای معسر باشد همچنین می توانید در دفاعیات خود به لزوم اثبات تلف مال توسط معسر استناد نمایید.
سلام و وقت بخیر
در اعسار فقط وضعیت محکوم علیه مورد بررسی قرار میگیرد اگر مدرک یا ادله دال بر توانایی پرداخت محکوم به از همسر ایشان یا مدرکی دال بر قصد فرار از دین دارید حتما در جلسه رسیدگی به پرونده اعسار ارائه دهید وگرنه درصورت اثبات اعسار حکم به تقسیط محکوم به داده خواهد شد.
با سلام ملاک دارایی همسر میباشد که محکوم گردیده و در امد خانواده مهم نیست ولی به تصمیم دادگاه بر فرض اثبات کمک خواهد کرد و چنانچه اموالی از وی شناسایی گردد مانع پذیرش اعسار میگردد
باسلام کاربر گرامی به استناد ماده ۷ قانون نحوه محکومیت های مالی که وضعیت سابق محکوم علیه دلالت بر تمکن مالی وی بوده استناد کنید و دادگاه در صورت داشتن اموال در سابق مکلف به بررسی میباشد.
فقط دارایی شخص محکومعلیه ملاک است، اما اموال و پرداختهایی که به نام همسر انجام شده و منشا آن از محکومعلیه بوده، میتواند برای رد اعسار علیه او استفاده شود.
با سلام
اعسار ناظر به وضعیت و توان مالی محکوم علیه است نه خانواده .
ولی در مقام دفاع و استدلال میتوانید همه مواردی که به توان مالی شخص مدعی اعسار استناد کنید
سلام عرض ادب در رابطه با اعسار فقط وضعیت و دارایی مدیون بررسی می گردد و اگر اوال داشته باشد با توجه به این موارد اثبات تمکن مالی ایشان را داشته باشید
طیبه برزگر
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۱۱ مشاوره موفق
وضعیت خود محکوم علیه فقط در نظر گرفته می شود از دادگاه استعلام وجریان ثبتی خودرو و اداره ثبت را بخواهید و فیش واریزی به حساب مسکن ملی را ضمیمه کنید بهتر است حتما با وکیل مشورت کنید
سلام، در رابطه با اعسار فقط وضعیت و دارایی مدیون بررسی می گردد. چنانچه ادله ای مبنی بر توانایی مالی ایشان برای پرداخت دین دارید می توانید به دادگاه ارائه نمایید
در دعوای اعسار، ملاک اصلی وضعیت مالی شخص محکومعلیه (همسر برادرزادهتان) است، نه وضعیت کلی خانواده. اما اگر ثابت شود او اموالی داشته که برای فرار از پرداخت منتقل یا پنهان کرده است، دادگاه میتواند آن را در بررسی اعسار مؤثر بداند.
اگر بتوانید ثابت کنید خودرو با همان ۲۰۰ میلیون تومان خریداری و سپس فروخته شده یا وجوه حاصل در مسکن ملی سرمایهگذاری شده، این موارد میتواند دلیل مهمی برای رد اعسار یا اثبات تمکن مالی باشد. ارائه اسناد نقلوانتقال خودرو، گردش حساب و مدارک مربوط به مسکن ملی در این خصوص مؤثر خواهد بود.
وقت بخیر
دادگاه دارایی های محکوم علیه را مد نظر قرارمی دهد و نه دیگران . لذا می بایست هر چه مدارک و سند و ادله مربوط به همسر برادر زاده اتان دارید جمع آوری و در محکمه ارائه دهید
ونیز از دادگاه تقاضای استعلام ملک ، خودرو و... که به نام همسر ایشان ثبت شده ، نمایید
صرف وجود دارایی مشترک زن و شوهر دلیلی بر رد دعوای اعسار نیست.اما در فرض سوال صرفا دارایی محکوم و علیه مهم است و دلیل بر یسار(توانایی) یا اعسار مللک تصمیم گیری مرجع قضایی است
سلام و درود در اعسار فقط وضعیت مالی محکوم علیه بررسی میشود
مگر اینکه با جمع آوری مدارک بتوانید اثبات کنید که خرید خودرو و واریز مبلغی برای مسکن ملی توسط محکوم علیه انجام شده است
