موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا می‌توانم پس از منع تعقیب، شکایت جدیدی مطرح کنم؟
پرسیده شده ۵ ماه پیش
۳۵ پاسخ ثبت شده
با سلام. در پرونده‌ای که فردی را به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول شکایت کردم، بعد از قطعی شدن منع تعقیب وی، آیا می‌توانم آن فرد و دو نفر دیگر را به اتهام کلاهبرداری از طریق جعل شکایت کنم و آیا اعتبار مختوم شاملش نمی‌شود؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
دربارهٔ فرد قبلی، تغییر صرفِ عنوان از جعل به کلاهبرداری اگر بر پایهٔ همان واقعه باشد معمولاً با اعتبار امر مختوم روبه‌رو می‌شود؛ مگر اینکه ادله جدید کشف شود یا ارکان مستقل کلاهبرداری و بردن مال اثبات گردد. در خصوص دو نفر دیگر مانعی برای رسیدگی وجود ندارد.
اینکه شکایت تازه پذیرفته شود یا رد گردد، بستگی به علت منع تعقیب قبلی و ارکان مستقل ادعای کلاهبرداری دارد.
جاوید محمدیآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
امکان شکایت کلاهبرداری بعد از منع تعقیب جعل
طرح شکایت علیه دو نفر جدید مشمول امر مختوم نیست و تحقیقات درباره آن‌ها انجام می‌شود. اما در مورد متهم قبلی، صرف تغییر عنوان به کلاهبرداری اگر روی همان واقعه و اسناد پیشین باشد ممکن است با ایراد اعتبار امر مختوم مواجه شود. برای پیشبرد این شکایت باید اثبات کنید ارکان مستقل کلاهبرداری مثل مانور متقلبانه، فریب و بردن مال رخ داده است. همچنین اگر منع تعقیب پیشین به دلیل کمبود ادله بوده باشد، با کشف دلیل جدید امکان رسیدگی مجدد با نظر دادستان وجود دارد.
منابع: قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۲۷۸
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
۳۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی
پاسخ برتر۳ ماه پیش
محمدمهدی قنبری
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
بله، در اصل میتوانید شکایت کلاهبرداری مطرح کنید؛ چون کلاهبرداری جرم مستقلی از جعل است و اگر ارکانش جداگانه ثابت شود، صرف صدور قرار منع تعقیب در پرونده جعل، مانع مطلق نیست.
اما اگر پرونده جدید همان موضوع، همان ادله و همان واقعه قبلی باشد و فقط عنوان را از «جعل» به «کلاهبرداری» تغییر داده باشید، ممکن است به اعتبار امر مختوم یا همان رسیدگی قبلی برخورد کند.
برای اینکه شکایت جدید قابل طرح باشد، باید ارکان کلاهبرداری را نشان دهید؛ یعنی:
مانور متقلبانه یا وسیله فریب، فریب خوردن شما، بردن مال یا منفعت از شما
درود بر شما؛
خیر، صرف صدور و قطعیت قرار منع تعقیب، مانع از طرح هر شکایت دیگری نیست. اعتبار امر مختوم کیفری فقط نسبت به همان اتهام، همان اشخاص و همان وقایع رسیدگی‌شده جاری است. بنابراین اگر شکایت جدید از حیث عنوان اتهامی (مانند کلاهبرداری)، ارکان جرم، اشخاص یا دلایل جدید متفاوت باشد، اصولا قابلیت رسیدگی دارد و مشمول اعتبار امر مختوم نخواهد بود. البته اگر شکایت جدید در واقع تکرار همان موضوع سابق با تغییر عنوان باشد، با ایراد اعتبار امر مختوم مواجه می‌شود.
مستندات: مواد ۱۳، ۲۶۵، ۲۷۰ و ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری (در فرض تحقق ارکان جرم کلاهبرداری)، و اصل منع محاکمه و مجازات مجدد نسبت به همان اتهام.
پیش از طرح شکایت، باید بررسی شود که آیا رفتار انتسابی واجد ارکان مستقل کلاهبرداری است، چه دلایل جدیدی وجود دارد و آیا ورود متهمان جدید یا وقایع کشف‌شده، مانع از استناد به اعتبار امر مختوم خواهد شد؛ موضوعی که بدون بررسی کامل پرونده و قرار منع تعقیب، اظهار نظر قطعی درباره آن امکان‌پذیر نیست.
باسلام
بله، امکان طرح شکایت جدید بالقوه وجود دارد؛ اما نمی‌توان صرفا با تغییر عنوان اتهام از جعل به کلاهبرداری، از آثار قرار منع تعقیب قطعی عبور کرد. اگر همان واقعه، همان سند و همان رفتار قبلا رسیدگی شده باشد، احتمال ایراد اعتبار امر مختومه وجود دارد. اما اگر رفتار متقلبانه مستقل، دو متهم جدید، مال برده‌شده و ادله جدید دارید، موضوع ارزش بررسی جدی دارد.
ضمن اینکه جعل و استفاده از سند مجعول از نظر حقوق کیفری عناوین مستقلی هستند؛ دیوان عالی کشور نیز در رای وحدت رویه ۶۲۴ بر استقلال جرم استفاده از سند مجعول تاکید کرده است.
اعتبار امر مختوم در قرار منع تعقیب
قرار منع تعقیب معمولا به دو دلیل صادر می‌شود:
جرم نبودن عمل ارتکابی: اگر رفتار متهم اصلا جرم نباشد، قرار منع تعقیب صادر می‌شود که این قرار دارای اعتبار امر مختوم مطلق است و دیگر نمی‌توان تحت هیچ شرایطی با همان عنوان یا عنوان دیگر، دوباره شکایت کرد.
فقدان یا کفایت نکردن ادله: اگر به دلیل کمبود مدرک، منع تعقیب صادر شده باشد، اعتبار امر مختوم آن نسبی است. یعنی پرونده موقتا بسته شده، اما طبق ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، اگر «دلیل جدیدی» کشف شود، می‌توان با نظر دادستان تعقیب مجدد را آغاز کرد.
باسلام، امکان طرح شکایت جدید وجود دارد، اما صرف تغییر عنوان اتهام از جعل به کلاهبرداری مانع اعتبار امر مختومه نمی‌شود؛ چنانچه همان واقعه، سند و رفتار قبلا رسیدگی شده باشد، احتمال ایراد اعتبار امر مختومه وجود دارد، ولی در صورت وجود رفتار متقلبانه مستقل، متهمان جدید، مال برده‌شده و ادله جدید، موضوع قابل بررسی است؛ همچنین جعل و استفاده از سند مجعول جرایم مستقلی هستند و رای وحدت رویه ۶۲۴ بر استقلال جرم استفاده از سند مجعول تاکید دارد.
سلام پیرو سوال شما، اگر قرار منع تعقیب قطعی به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل صادر شده باشد، اصل بر اعتبار امر مختومه است و نمی‌توانید همان رفتار را صرفا با تغییر عنوان از «جعل» به «کلاهبرداری از طریق جعل» دوباره مطرح کنید؛ مگر اینکه دلیل جدید کشف شده باشد. ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری این استثنا را صریحا پذیرفته است.
اگر شکایت جدید همان رفتار و همان موضوعی باشد که قبلا نسبت به آن رسیدگی و قرار منع تعقیب قطعی صادر شده، اصل اعتبار امر مختومه می‌تواند مانع رسیدگی مجدد شود. اما اگر عنوان کلاهبرداری مبتنی بر رفتار و ارکان متفاوت باشد، صرف وجود منع تعقیب در جعل لزوما مانع رسیدگی به کلاهبرداری نیست.
عرض سلام و احترام؛ به طور کلی بعد از قطعی شدن قرار منع تعقیب، اصل بر این است که با همان «عمل» و همان «علت» نتوانید دوباره همان موضوع را با عنوان‌های جدید تعقیب کنید و معمولا اعتبار امر مختوم کیفری مانع می‌شود؛ مگر در موارد استثنایی قانون آیین دادرسی کیفری
با سلام اگر منع تعقیب قطعی شده به جهت عدم کفایت ادله باشد با وصول ادله جدید همان را هم میتوانید پیگیری نمایید در غیر این صورت نسبت به اتهام جدید دادگاه موظف به رسیدگی میباشد
صرف صدور قرار منع تعقیب قطعی بابت جعل و استفاده از سند مجعول، مانع مطلق طرح شکایت جدید نیست؛ اما اگر شکایت جدید همان واقعه، همان اشخاص و همان موضوع باشد، ممکن است با ایراد اعتبار امر مختومه مواجه شود.
اگر بتوانید ثابت کنید علاوه بر جعل، رفتار آن‌ها واجد عناصر مستقل جرم کلاهبرداری (مانند توسل به وسایل متقلبانه، فریب و بردن مال یا ایجاد ضرر مالی) بوده، امکان طرح شکایت جداگانه وجود دارد و مرجع قضایی بررسی می‌کند که موضوع جدید همان موضوع قبلی است یا خیر.
بهتر است در شکواییه جدید دقیقا به رفتار متقلبانه، ضرر واردشده و رابطه آن با تحصیل مال یا منفعت اشاره شود، نه صرفا تکرار ادعای جعل.
سلام
اگر مربوط به موضوع دیگری باشد یا عناون اتهامی یکسان نباشد امکان پذیر است ولی عنوان اتهامی کلاهبرداری نیاز به اثبات مانور متقلبانه از طریق جعل را دارد
