آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام، مدیر یک مجتمع مسکونی حساب حقوقی قبلی ساختمان را به دلیل استعفای دو نفر از اعضای هیئت مدیره بسته و پس از انتخاب اعضای جدید به جای افتتاح حساب حقوقی با امضای اعضای جدید، یک حساب مشترک شخصی (بین مدیر ساختمان و بازرس) برای دریافت مطالبات معرفی نموده و این حساب ناقض یک ماده از اساسنامه ساختمان است که صراحتا دخالت بازرس در امور اجرایی را ممنوع کرده است و این کار عملا نقش نظارتی بازرس را به نقش اجرایی تغییر داده است. این حساب جدید به تصویب مجمع عمومی هم نرسیده است و هزینههای زیادی هم از این حساب مصرف شده است. آیا میتوان از قاضی درخواست نمود هزینههای انجام شده از این حساب را بیاعتبار اعلام کند؟ و در چنین موردی مسئولیت با کیست؟
با توجه به توضیحات شما، اقدام مدیر ساختمان در افتتاح حساب مشترک شخصی برای دریافت مطالبات، در صورتی که ناقض مفاد اساسنامه ساختمان باشد و به تصویب مجمع عمومی نرسیده باشد، میتواند موضوعی برای طرح دعوی در دادگاه باشد.
مطابق ماده 10 قانون مدنی، قراردادها و توافقاتی که برخلاف قوانین و مقررات عمومی نباشند معتبرند، اما در این مورد که حساب مشترک بدون تصویب مجمع عمومی و برخلاف اساسنامه افتتاح شده، میتوان در دادگاه درخواست ابطال هزینههای انجام شده از این حساب را مطرح کرد.
مسئولیت این اقدام به طور عمده بر عهده مدیر ساختمان است که برخلاف اساسنامه عمل کرده است. همچنین بازرسی که در این حساب مشترک دخیل شده، ممکن است در قبال نقض وظایف نظارتی خود، مسئولیت داشته باشد.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
باسلام
بله، امکان طرح دعوا هست.
بیاعتباری کامل همه هزینهها قطعی نیست.
اگر سوءاستفاده مالی اثبات شود، مسئولیت با مدیر و احتمالا بازرس است.
بهترین اقدام ابتدا درخواست شفافسازی و حسابرسی رسمی است
با سلام
بله، به دلیل تخلف از اساسنامه و عدم تصویب مجمع، میتوانید ابطال اقدامات مالی را بخواهید؛ مسئولیت جبران خسارات و بازگشت وجوه مشترکا بر عهده مدیر و بازرس است.
با سلام
مدیران ساختمان بابت هزینه های انجام شده باید اسناد معتبر به ساکنین ارائه کنند و بیان کنند به چه دلیل این هزینه ها انجام شده .
با ارائه دادخواست حقوقی با عنوان ارائه حساب دوران مدیریت از دادگاه میتوانند به این هدف برسید .
در خصوص اینکه بازرس ساختمان حساب مشترک افتتاح کرده نقض قانون انجام شده و شما میتوانند از دادگاه اعلام ابطال و مسدودی حساب را بخواهید .
سلام کاربر گرامی
هزینههای پرداختشده از حساب مشترک شخصی اصولا بیاعتبار نمیشود، اما مدیر و بازرس بابت تخلف از اساسنامه و عدم تصویب مجمع عمومی مسئولیت دارند و میتوان علیه آنان طرح دعوا و مطالبه پاسخگویی کرد.
اعضای ساختمان میتوانند درخواست حساب دوران تصدی مدیر ساختمان را داشته باشند و مدیر وقت مکلف است این حساب را به دادگاه ارائه داده و از آن دفاع کند همچنین در صورت همخوانی نداشتن حساب با موجودی آن و مصروف شدن آن در امور بیربط و غیر مرتبط مسئولیت حفاظت و مدیریت این حساب با مدیریت ساختمان میباشد
با سلام،
بر اساس اطلاعاتی که ارائه دادید، اقدامات مدیر ساختمان از چند منظر قانونی قابل ایراد است و شما به عنوان یکی از مالکین حق پیگیری قانونی دارید. در ادامه به تفصیل به پرسشهای شما پاسخ داده میشود.
اقدام مدیر ساختمان و بازرس در افتتاح حساب مشترک شخصی و هزینه از آن، ترکیبی از تخلفات مدنی و کیفری است که به شما و سایر مالکین حق میدهد تا از طریق مراجع قضایی موضوع را پیگیری کنید.
تحلیل وضعیت حقوقی
اقدامات انجام شده از چند جهت ناقض قوانین و مقررات حاکم بر آپارتمانها است:
نقض صریح اساسنامه: اساسنامه ساختمان به منزله قانون داخلی مجتمع است و رعایت آن برای همه، از جمله مدیر و هیئت مدیره، الزامی است. دخالت دادن بازرس در امور اجرایی، مانند داشتن حق امضا برای حساب مالی ساختمان، اساس نقش نظارتی او را از بین میبرد. وظیفه بازرس، نظارت بر عملکرد هیئت مدیره و مدیرعامل و بررسی صحت گزارشهای مالی است، نه مشارکت در اجرای آنها. این اقدام به دلیل ایجاد تعارض منافع، غیرقانونی است، زیرا بازرس نمیتواند بر اعمالی که خود در آن شریک است، نظارت کند.
عدم تصویب مجمع عمومی: هرگونه تصمیمگیری اساسی در مورد اداره ساختمان، به ویژه در امور مالی مانند افتتاح یا تغییر حساب بانکی، باید به تصویب مجمع عمومی مالکین برسد. اقدام مدیر برای افتتاح حساب جدید بدون کسب مجوز از مجمع، فراتر از اختیارات او بوده و فاقد وجاهت قانونی است.
استفاده از حساب شخصی: اگرچه در مواردی به دلیل عدم وجود شخصیت حقوقی برای ساختمانها، افتتاح حساب به نام شخص مدیر انجام میشود، اما این کار باید با شفافیت کامل و اطلاع ساکنین باشد. افتتاح حساب مشترک با بازرس، آن هم در تضاد با اساسنامه، این اقدام را از یک رویه معمول به یک تخلف آشکار تبدیل میکند.
آیا میتوان هزینههای انجام شده را بیاعتبار اعلام کرد؟
پاسخ به این سؤال پیچیده است. دادگاه به سادگی تمام هزینههای انجام شده از این حساب را «بیاعتبار» اعلام نمیکند، به خصوص اگر این هزینهها مربوط به مخارج ضروری و واقعی ساختمان (مانند پرداخت قبوض، تعمیرات لازم و...) بوده باشد. با این حال، شما میتوانید از طریق دادگاه اقدامات زیر را انجام دهید:
درخواست حسابرسی : شما و سایر مالکین میتوانید با ارائه دادخواست به دادگاه، تقاضای تعیین کارشناس رسمی دادگستری در امور حسابرسی کنید. وظیفه این کارشناس بررسی تمام تراکنشهای حساب مذکور و انطباق آنها با هزینههای واقعی و ضروری ساختمان است.
ابطال هزینههای نامعتبر: در صورتی که گزارش حسابرس نشان دهد که هزینهها غیرواقعی، برای مصارف شخصی، یا با فاکتورهای جعلی و بیش از حد متعارف بودهاند، قاضی میتواند مدیر و بازرس را به بازگرداندن آن مبالغ به صندوق ساختمان محکوم کند. بنابراین، هدف اصلی ابطال هزینههای نامشروع و سوءاستفادههای مالی است، نه هزینههایی که واقعا برای مجتمع صرف شدهاند.
دادگاه با بررسی گزارش کارشناس، حکم به جبران خسارت و بازگرداندن وجوهی میدهد که به صورت غیرقانونی یا برای مقاصد غیرمرتبط با ساختمان هزینه شده است.
مسئولیت با کیست؟
در چنین موردی، مسئولیت به صورت مشترک و جداگانه متوجه مدیر ساختمان و بازرس است:
مدیر ساختمان: به عنوان مسئول اصلی امور اجرایی و مالی، مسئولیت مستقیم دارد. او با بستن حساب حقوقی و افتتاح حساب شخصی مشترک، از حدود اختیارات خود تخطی کرده است. مدیر در قبال تمامی وجوه دریافتی و هزینهکرد آنها پاسخگوست و در صورت اثبات سوءاستفاده، هم مسئولیت مدنی (جبران خسارت) و هم مسئولیت کیفری خواهد داشت.
بازرس: با پذیرش مشارکت در حساب اجرایی، از وظیفه اصلی خود که نظارت است، تخطی کرده و در عمل شریک تخلف شده است. او با این کار، نقش نظارتی خود را بیاثر کرده و در برابر مالکین مسئول است. بنابراین، او نیز در این تخلف شریک محسوب میشود و مسئولیت دارد.
مسئولیت کیفری: خیانت در امانت
اگر مشخص شود که وجوه ساختمان برای مصارف شخصی استفاده شده یا به ضرر مالکین تلف شده است، این اقدام میتواند مصداق جرم خیانت در امانت باشد. بر اساس ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی، هر دو نفر (مدیر و بازرس) به دلیل سوءاستفاده از وجوهی که به آنها سپرده شده، قابل تعقیب کیفری هستند و ممکن است به مجازات حبس محکوم شوند.
اقدامات پیشنهادی برای شما
ارسال اظهارنامه قضایی: قبل از هر اقدام، بهتر است به همراه چند تن دیگر از مالکین، یک اظهارنامه قضایی برای مدیر و بازرس ارسال کرده و از آنها بخواهید تا فورا نسبت به ارائه گزارش مالی کامل، بستن حساب مشترک شخصی و افتتاح حساب حقوقی به نام ساختمان با امضای اعضای جدید هیئت مدیره اقدام کنند. این کار یک سند رسمی برای اقدامات بعدی شما خواهد بود.
درخواست برگزاری مجمع عمومی فوقالعاده: شما و سایر مالکین میتوانید خواستار تشکیل مجمع عمومی فوقالعاده برای رسیدگی به این تخلف، و در صورت لزوم، عزل مدیر و انتخاب هیئت مدیره جدید شوید.
طرح دعوای حقوقی و کیفری: در صورت عدم پاسخگویی، میتوانید با مراجعه به دادگاه، دادخواست حقوقی با خواسته «الزام به ارائه صورتحساب و تعیین کارشناس حسابرسی» و همچنین «استرداد وجوه مورد سوءاستفاده» را ثبت کنید. همزمان، در صورت وجود شواهد کافی مبنی بر سوءاستفاده شخصی، میتوانید شکایت کیفری تحت عنوان «خیانت در امانت» نیز مطرح نمایید.
باید نسبت به طرح دعوی در دادکاه برای رسیدگی به موضوع اقدام نمایید . راهنمایی دقیق در خصوص نحوه و موضوع خواسته منوط به رویت اساسنامه و اطلاع از جزییات است .
