موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا صدور رای حقوقی مطالبه وجه مانع طرح شکایت کلاهبرداری در خرید وام است؟
پرسیده شده ۲ روز پیش
۱۸ پاسخ ثبت شده
سلام، من در تاریخ ۱۹ شهریور ۱۴۰۴ از طریق یک کانال روبیکا که وام می‌فروخت، یک فقره وام ازدواج خریدم و کد رهگیری دریافت کردم که صحت آن را بررسی کردم. صاحب کانال به جای صاحب اصلی وام، فرد دیگری را معرفی کرده بود، اما من چون باید پول را به شماره حساب صاحب اصلی وام واریز می‌کردم، شک نکردم. بعداً متوجه شدم صاحب کانال، صاحب اصلی وام را می‌شناخته که فروشنده عمده کفش بوده و شماره حسابش را گرفته است. من مبلغ ۱۶۵ میلیون تومان بابت قیمت وام را به حساب صاحب اصلی وام واریز کردم، اما او با آن پول حدود ۳۰ میلیون تومان بیشتر از مبلغی که واریز کرده بودم کفش خریداری کرد. من قبلاً شکایت مطالبه وجه مطرح کردم و رای نهایی به نفع خودم گرفتم مبنی بر اینکه صاحب کانال باید پولم را بازگرداند. حال می‌خواهم بدانم آیا با وجود این رای می‌توانم شکایت کلاهبرداری نیز مطرح کنم و آیا این پرونده مشمول عنوان کلاهبرداری می‌شود؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
بیشتر وکلا معتقدند صدور رای حقوقی مطالبه وجه مانع شکایت کیفری نیست، اما میان وکلا درباره امکان طرح شکایت کیفری پس از رای حقوقی با استناد به قانون آیین دادرسی کیفری اختلاف‌نظر وجود دارد.
امکان پیگیری کیفری پرونده شما بستگی به نحوه اثبات فریب و روند دعوای حقوقی قبلی دارد.
الهام موسویآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
امکان شکایت کیفری پس از رای مطالبه وجه
میان وکلا درباره مانع‌بودن رای حقوقی اختلاف‌نظر هست؛ یک دیدگاه با استناد به ماده ۱۶ قانون آیین دادرسی کیفری طرح دعوا را ناممکن می‌داند، اما نظر دیگر بر امکان شکایت کیفری تاکید دارد. در صورت امکان شکایت، صرف معرفی شخص دیگر کافی نیست و باید فریب، مانور متقلبانه و سوءنیت صاحب کانال برای کلاهبرداری اثبات شود. همچنین عنوان جرم ممکن است کلاهبرداری، تحصیل مال از طریق نامشروع یا عنوان دیگری باشد. تعقیب کیفری صاحب حساب نیز تنها در صورت اثبات تبانی یا مشارکت آگاهانه او امکان‌پذیر خواهد بود.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
میتوانید شکایت کیفری مطرح کنید و رای حقوقی مانع طرح شکایت کلاهبرداری نیست. اگر ثابت شود صاحب کانال با معرفی خلاف واقع و توسل به وسایل متقلبانه، شما را فریب داده و موجب پرداخت وجه شده است، رفتار او می‌تواند مشمول کلاهبرداری موضوع ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری باشد.
اما صرف فروش وام یا معرفی شخص دیگر برای تحقق کلاهبرداری کافی نیست و باید مانور متقلبانه و سوءنیت وی اثبات شود. درباره صاحب اصلی حساب نیز، اگر تبانی یا مشارکت آگاهانه او در فریب شما اثبات شود، امکان تعقیب کیفری وی وجود دارد.
با سلام
با توجه به اظهارات شما درخواست مطالبه وجه و صدور حکم محکومیت به پرداخت وجه مانع اقامه شکوائیه کیفری کلاهبرداری نمی باشد و شما می توانید شکوائیه کلاهبرداری را مطرح نمایید ولی می‌بایست ابتدا موضوع بررسی گردد که ایا بر اساس ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین کلاهبرداری ، اصلا جرم کلاهبرداری محقق شده است و یا خیر ؟
چون ممکن است که شما شکایت کلاهبرداری را مطرح نمایید ولی نتیجه نگیرید و اصلا جرم کلاهبرداری محقق نشده باشد
برای تحقق جرم کلاهبرداری باید شرایط مقرر در ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین کلاهبرداری وجود داشته باشد باید متهم از وسیله متقلبانه استفاده کرده باشد باید متهم با اظهارات کذب به وجود شرکت دروغین و .... مال شما را اخذ کرده باشد باید سوءنیت و قصد مجرمانه متهم احراز و اثبات گردد و
با سلام
اینکه رای حقوقی گرفتید، به این معنی نیست که دستتون برای شکایت کیفری بسته باشد. اگر مدارکی دارید که نشان می‌دهد طرف با مانور متقلبانه و فریب، پولتون رو گرفته است ، می‌تونید به اتهام کلاهبرداری شکایت کنید. البته یادتون باشه صرف فروش وام، جرم کلاهبرداری نیست؛ باید ثابت کنید طرف سوءنیت داشته و با صحنه‌سازی شما رو فریب داده. در مورد صاحب حساب هم اگر ثابت بشه که آگاهانه توی این فریب‌کاری مشارکت یا تبانی داشته، امکان دارد از ایشون هم به عنوان شریک جرم شکایت کرد.
با توجه به اینکه رای قطعی مطالبه وجه به نفع شما صادر شده، میتوانید علاوه بر آن شکایت کیفری کلاهبرداری نیز مطرح کنید، زیرا عناصر کلاهبرداری (فریب، بردن مال، توسل به وسایل متقلبانه) در رفتار فروشنده وام وجود دارد و رسیدگی کیفری مستقل از دعوای حقوقی است؛ اما توجه داشته باشید که رای حقوقی مانع از طرح شکایت کیفری نیست، بلکه به‌عنوان دلیل می‌تواند در پرونده کیفری استفاده شود.
میتوانید شکایت کیفری مطرح کنید و رای حقوقی مانع شکایت از کلاهبرداری نیست اگر ثابت شود صاحب کانال با روشهای متقلبانه شما را فریب داده و وجه دریافت کرده است، موضوع مشمول ماده ۱ قانون تشدید مجازات است؛ البته باید مانور متقلبانه ثابت شود و اگر صاحب حساب در فریب شما مشارکت آگاهانه داشته باشد، امکان تعقیب کیفری وی نیز وجود دارد
با سلام و احترام
طرح شکایت کیفری با وجود رای قطعی حقوقی، اصولا امکان‌پذیر است؛ اما تحقق کلاهبرداری مستلزم اثبات توسل به وسایل متقلبانه و بردن مال است. در صورت اثبات فریب از سوی صاحب کانال، می‌توان علیه او شکایت کرد
مسئولیت کیفری صاحب حساب نیز منوط به اثبات علم و مشارکت وی در عملیات متقلبانه است. صرف دریافت وجه یا فروش کفش برای احراز کلاهبرداری کافی نیست.
هر چند منعی برای شکایت کیفری بعد از طرح دعوای حقوقی وجود ندارد ولی با عنایت به اینکه شما قبل از طرح دعوای کیفری، دعوی مطالبه وجه در دادگاه حقوقی مطرح نموده‌اید یعنی با قبول وصف حقوقی موضوع، اقدام به طرح دعوای حقوقی نموده‌اید و از همه مهمتر رسیدگی خاتمه یافته و رای دادگاه به نفع شما صادر شده است.لذا طرح شکایت کیفری فاقد توجیه و مبنای حقوقی و قضایی است و معمولا به نتیجه نمی‌رسد.در ضمن صرف فروش وام و معرفی شخص دیگر جرم کلاهبرداری محقق نمی‌شود.
بله، با وجود رای حقوقی میتوانید شکایت کیفری مطرح کنید؛ اما تحقق کلاهبرداری منوط به اثبات فریب و اقدامات متقلبانه برای بردن مال است. اگر صاحب کانال با معرفی خلاف واقع و هماهنگی با صاحب حساب شما را فریب داده باشد، امکان طرح شکایت با استناد به ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری وجود دارد. رای قطعی مطالبه وجه و مدارک واریز و پیام‌های کانال را هم ضمیمه کنید.
بله، طبق ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری، رای قطعی حقوقی مانع شکایت کیفری نیست؛ مشروط بر اینکه توسل به وسایل متقلبانه و قصد بردن مال اثبات شود. صرف عدم استرداد وجه کافی نیست؛ رسید واریز، مکاتبات و مدارک فریب را ضمیمه شکواییه کنید. در صورت تمایل، شکواییه کلاهبرداری را برایتان تنظیم می‌کنم.
سلام. بله شما میتوانید شکایت کیفری کلاهبرداری را به صورت مستقل مطرح کنید زیرا مطالبه وجه یک دعوای حقوقی است و مانع تعقیب کیفری نیست، البته باید در دادسرا ثابت کنید که مرتکب با استفاده از وسایل متقلبانه و فریب، مبالغ را از شما گرفته است تا دادگاه عمل ایشان را مصداق جرم کلاهبرداری تلقی نماید.
باسلام
زمانی که نسبت به یک امر طرح دعوی نمودید و منجر به صدور رای قطعی شده مجددا نمیتوانند طرح دعوی نماید.ضمن اینکه در کلاهبرداری توسل به وسایل متقلبانه شرط وقوع جرم هست و صرف معرفی دیگری نمیتواند توسل به وسایل متقلبانه باشد.
با توجه به ماده ۱۶ قانون آیین دادرسی کیفری و با توجه به اینکه رای حقوقی به نفع شده صادر شده و رسیدگی تمام شده است امکان طرح دعوی در دادگاه کیفری وجود ندارد.
وقت بخیر
دعوی حقوقی و صدور رای مانع از دعوی کیفری نیست ولیکن با وجود پایان یافتن دعوی هم اکنون راه کمی دشوار است جهت شکایت کیفری ، چرا که کلاهبرداری به این معناست : ربودن مال غیر از راه فریب و نیرنگ با توسل به زور و روشهای متقلبانه . در دادگاه باید اثبات کنید که شما را فریب داده و سوءنیت داشته است تا وجه را اخذ کرده است
با سلام احترام
شکایت کیفری میتوانید مطرح نمایید
اما عنوان مجرمانه بستگی به شرایط پرونده دارد ممکن است کلاهبرداری و یا ممکن است تحصیل مال از طریق نامشروع باشد و یا تحت عنوان دیگری باشد.
موفق باشید
