آیا صادرکننده چک میتواند بهجای ورود به ماهیت، ایراد عدم ذینفعی خواهان را مطرح کند؟
شخص الف یک فقره چک به مبلغ ۴۵ میلیون تومان در وجه شخص ب صادر میکند که برگشت خورده و گواهی عدم پرداخت صادر میشود. وکیل شخص ب دادخواست مطالبه وجه چک را مطرح میکند. شخص ب تحت فشار، چک دیگری به همان مبلغ و همان تاریخ از صادرکننده اخذ میکند و توافق میشود چک اول عودت داده شود. پرونده در شورای حل اختلاف مطرح و به صلح ارجاع میگردد. صادرکننده طی لایحهای تبدیل تعهد را اعلام میکند. اما مشخص شده خواهان ذینفع واقعی چک نیست و پس از برگشت نیز چک به وی منتقل نشده است. جلسه رسیدگی چهارشنبه است. آیا صادرکننده میتواند بدون ورود به ماهیت، صرفاً ایراد شکلی عدم ذینفعی خواهان را مطرح کند؟ آیا دادگاه به لایحهای که قبلاً به شورای حل اختلاف ارسال شده توجه میکند؟
