موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا شهود پس از انتقال پرونده از کلانتری به دادسرا دوباره احضار میشوند؟
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۶۴ پاسخ ثبت شده
اگر شاکی در پرونده‌ی ضرب و جرح عمدی، دو نفر شاهد را به کلانتری ببرد و اظهاراتشان ثبت شود، آیا پس از ارجاع پرونده به دادسرا و تعیین شعبه، دادیار یا بازپرس آن دو شاهد را مجدداً احضار میکند یا اظهارات ثبت‌شده در کلانتری کافی است؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
احضار مجدد شهود در دادسرا الزامی و همیشگی نیست، اما امری بسیار رایج است و تصمیم‌گیری درباره آن کاملاً به نظر دادیار یا بازپرس بستگی دارد.
این یک قاعده کلی است، اما نیاز به احضار مجدد به شفافیت و کامل بودن صورت‌جلسه کلانتری پرونده شما بستگی دارد.
حمیدرضا قاسمیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
احضار مجدد شهود در اختیار مقام قضایی است
ثبت اظهارات شهود در کلانتری به تنهایی همیشه برای دادسرا کافی نیست و به عنوان سابقه تحقیق بررسی می‌شود. اگر دادیار یا بازپرس اظهارات را کامل و روشن بداند، ممکن است به همان بسنده کند. با این حال در پرونده‌های ضرب و جرح عمدی، جهت رفع ابهام، تحقیق مستقیم یا اطمینان بیشتر، احضار مجدد شهود بسیار متداول است. در صورت نیاز، حتی در مرحله دادگاه نیز ممکن است قاضی دوباره شهود را دعوت کند.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
بله، ممکن است دوباره احضار شوند؛ اما همیشه الزامی نیست. اگر اظهارات شهود در کلانتری کامل، روشن و قابل استناد باشد، دادیار یا بازپرس می‌تواند به همان اظهارات اکتفا کند. اگر ابهام، تناقض، نقص در تحقیق یا نیاز به اخذ توضیح بیشتر باشد، شهود را مجددا احضار میکند. در عمل، تصمیم نهایی با مقام تحقیق در دادسراست. کوتاه اینکه: اگر اظهارات قبلی کافی باشد، معمولا احضار مجدد لازم نیست؛ اگر کافی نباشد، دوباره احضار میشوند.
درود بر شما؛
صرف ثبت اظهارات شهود در کلانتری، دادسرا را از تحقیق مجدد بی‌نیاز نمیکند. گزارش کلانتری از ادله تحقیقاتی است، اما تشخیص کفایت آن با بازپرس یا دادیار است. هرگاه برای احراز صحت اظهارات، رفع تعارض، تکمیل تحقیقات یا ارزیابی مستقیم شهادت ضرورت وجود داشته باشد، شهود مجددا احضار و مورد استماع قرار می‌گیرند. در پرونده‌های ضرب و جرح عمدی، استماع مستقیم شهود در دادسرا امری متداول است، هرچند الزامی در همه پرونده‌ها ندارد.
مستندات: مواد ۹۲، ۹۸، ۱۲۳، ۱۵۲، ۱۹۹ و ۲۰۴ قانون آیین دادرسی کیفری، همچنین مواد ۱۷۴ تا ۱۸۲ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ در باب شرایط و ارزش اثباتی شهادت.
پیش از پاسخ قطعی باید مشخص شود آیا اظهارات شهود در کلانتری صرفا به صورت تحقیق مقدماتی ثبت شده یا شهادت آنان نزد مقام قضایی نیز اخذ شده است و آیا متهم نسبت به اظهارات شهود ایراد یا انکار مطرح کرده است؟ این موضوع در نحوه ادامه تحقیقات و ارزش اثباتی شهادت مؤثر است.
بسم تعالی
صرفا استناد به اظهارات ثبت شده در کلانتری کفایت نمیکند و دادیار یا بازپرس بعد از ارجاع پرونده شهود را مجددا برای ادای شهادت نزد مقام قضایی احضار میکند لذا بهتر است شهود اعلام امادگی کنند تا در مهلت مققر شده از طرف بازپرس حاضر شده و نسبت به سوالات پاسخگو باشند .
اظهارات ثبت شده در کلانتری به تنهایی همیشه کافی نیست
معمولا بعد از ارجاع پرونده اگر دادیار یا بازپرس شهادت را موثر بداند یا متهم انکار کند شهود را دوباره برای ادای شهادت نزد مقام قضایی احضار میکند
گزارش کلانتری بیشتر جنبه مقدماتی دارد و ارزش اصلی با شهادت نزد مرجع قضایی است
پس باید آمادگی داشته باشند دوباره حاضر شوند
اظهارات شهود در کلانتری به تنهایی همیشه کافی نیست. پس از ارجاع پرونده به دادسرا، دادیار یا بازپرس پرونده را بررسی میکند. اگر اظهارات شهود را کامل و کافی بداند، ممکن است نیازی به احضار دوباره آنها نباشد. اما اگر ابهام، تناقض یا نیاز به توضیح بیشتر وجود داشته باشد، شهود را مجددا احضار و از آنها تحقیق میکند. در بسیاری از پرونده‌های ضرب و جرح، برای اطمینان از صحت شهادت، شهود دوباره نزد مقام قضایی حاضر میشوند. بنابراین تصمیم نهایی با دادیار یا بازپرس است و احضار مجدد شهود الزامی نیست، اما امری رایج محسوب می‌شود.
الزامی نیست که شاهدانی که در کلانتری اظهاراتشان ثبت شده حتما مجددا توسط بازپرس یا دادیار احضار شوند و اظهارات کلانتری می‌تواند جزء مستندات پرونده قرار گیرد اما اگر مقام قضایی برای احراز صحت اظهارات یا رفع ابهام نیاز به حضور شاهد داشته باشد می‌تواند مجددا آنان را احضار و تحقیق کند بنابراین اگر شهادت این دو نفر برای اثبات ضرب و جرح اهمیت دارد بهتر است در دادسرا درخواست احضار و استماع شهادت آنان را مطرح کنید
نه، الزامی نیست حتما دوباره احضار شوند. اظهارات ثبت‌شده در کلانتری جزو محتویات پرونده و قابل توجه است؛ اما دادیار/بازپرس طبق ماده ۲۰۴ می‌تواند برای روشن‌شدن موضوع، شهود را دوباره احضار و تحقیق کند و طبق ماده ۲۰۷ نیز تحقیق مجدد در صورت ضرورت یا برای مواجهه ممکن است.
بنابراین اگر شهادت شهود دلیل مهم پرونده است، بهتر است در لایحه صریحا درخواست احضار و تحقیق مجدد از هر دو شاهد در دادسرا را مطرح کنید تا اظهاراتشان با تشریفات قضایی ثبت شود.
اظهارات ثبت‌شده در کلانتری بی‌اثر نیست و جزو مستندات پرونده است، اما دادیار یا بازپرس اختیار دارد و در بسیاری از پرونده‌های ضرب و جرح برای تکمیل تحقیقات، شهود را مجددا احضار و از آنان تحقیق کند.
همچنین در صورتی که شاکی بخواهد از شهادت افراد به عنوان دلیل اصلی استفاده کند، بهتر است هنگام تقدیم شکایت یا در اولین فرصت، مشخصات کامل و نشانی دقیق شهود را به دادسرا اعلام کند تا در صورت نیاز امکان احضار آنان وجود داشته باشد
خیر، اظهارات ثبت‌شده در کلانتری به‌تنهایی کافی نیست و دادیار یا بازپرس شاهد را مجددا احضار و تحقیق میکند تا شهادت را به‌طور رسمی در دادسرا دریافت کند. اظهارات کلانتری صرفا به عنوان یک سند ابتدایی تلقی می‌شود.
سلام اظهارات شهود در کلانتری جزء پرونده است، اما دادیار یا بازپرس در صورت لزوم می‌تواند برای ادای شهادت مجدد و بررسی دقیق‌تر، آنان را احضار کند. بنابراین، اظهارات ثبت‌شده در کلانتری همیشه جایگزین شهادت نزد مقام قضایی نیست.
بدیهی است اظهارنظر نهایی منوط به بررسی اسناد و مدارک پرونده توسط وکیل است.
باسلام، صرف استناد به اظهارات ثبت‌شده در کلانتری کافی نیست و دادیار یا بازپرس پس از ارجاع پرونده معمولا شهود را برای ادای شهادت نزد مقام قضایی احضار میکند؛ بنابراین بهتر است شهود آمادگی حضور داشته باشند تا در مهلت مقرر نزد مقام قضایی حاضر شده و به سؤالات پاسخ دهند.
محمدمهدی قنبری
۳ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
بله، دوباره احضار میشوند.
صرف ثبت اظهارات شاهد در کلانتری اغلب به‌تنهایی کافی نیست و دادیار یا بازپرس معمولا برای تحقیق مستقیم، احراز هویت و گاهی ادای شهادت رسمی، شهود را مجددا به دادسرا دعوت میکند.
با سلام
خیر، اظهارات ثبت‌شده در کلانتری همیشه کافی نیست. دادیار یا بازپرس در صورت نیاز، برای تحقیق بیشتر یا بررسی اعتبار شهادت، می‌تواند شهود را مجددا به دادسرا احضار و از آنها تحقیق کند.
بنابراین، احضار مجدد شهود به تشخیص مقام قضایی و نیاز پرونده بستگی دارد.
با سلام در صورت ضررورت ممکن است دادسرا تشخیص ونیاز به تحقیق از شهود ممکن است مجددا اظهارات شهود را اخذ نماید شاید هم همان اظهارات را کافی بداند تصمیم با دادگاه و حساسیت پرونده دارد.
با سلام.
معمولا در مرحله دادسرا مجددا شهود به صورت جداگانه به اظهارات در دادیاری می پردازند و در برخی موارد نیز قاضی با ملاحظه اظهارات آن ها در مرجع انتظامی بسنده کرده و از احضار مجدد آن ها صرف نظر می کند.
تصمیم این موضوع از اختیارات مقام تحقیق است لکن از فلسفه وجود قواعد حاکم بر شهادت شهود که شهادت را نزد مقام قضایی استنباط مینماید لازم است حتی در دادگاه احضار و شهادت را ادا نمایند
اظهارات ثبت‌شده در کلانتری به‌عنوان دلیل اولیه پذیرفته می‌شود، اما دادسرا یا بازپرس معمولا برای احراز صحت و کشف حقیقت، شهود را مجددا احضار و استماع میکند.
وقت بخیر ،
در رویه مجددا احضار و میبایست به سوالات دادیار پاسخ بدهند.
سوالات مطروحه در دادسرا با جزئیات بیشتر و دقیق تر خواهد بود و صرف اظهارات در کلانتری برای صدور قرار و رای کفایت نمیکند .
خیر، اظهارات ثبت‌شده در کلانتری همیشه کافی نیست.
در عمل، اگر دادیار یا بازپرس تشخیص دهد که شهادت برای تصمیم‌گیری مؤثر است یا نیاز به بررسی بیشتر دارد، شهود را مجددا به دادسرا احضار و شخصا از آنها تحقیق میکند. همچنین اگر پرونده به دادگاه برسد، قاضی دادگاه نیز می‌تواند شهود را دوباره احضار و استماع شهادت کند.
بنابراین، صورت‌جلسه کلانتری یک قرینه و سابقه تحقیق است، اما در بسیاری از پرونده‌های ضرب و جرح عمدی، برای استناد به شهادت، تحقیق مستقیم مقام قضایی از شهود انجام می‌شود.
سلام
معمولا در این مرحله نیز اظهارات شهود اخذ می گردد
کاربر بنیاد وکلا
۳ ماه پیش
سلام اظهارات ثبت شده در کلانتری به پرونده ضمیمه می‌شود اما برای تکمیل تحقیقات، بازپرس یا دادیار می‌تواند شهود را احضار و دوباره اظهاراتشان را اخذ کند.
اگر اظهارات کلانتری کافی باشد ممکن است احضار مجدد انجام نشود. .
اظهارات ثبت‌شده در کلانتری به‌تنهایی معمولا جایگزین تحقیق و استماع در دادسرا نیست. بازپرس یا دادیار می‌تواند در صورت نیاز، شهود را مجددا احضار و اظهاراتشان را اخذ کند؛ معمولا مجدد احضار میشوند
