لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام و سپاس فراوان
طرف در حضور خانواده ام اقدام به فحاشی و توهین به من کرده.
متشکرم.
منع قانونی در این موضوع وجود ندارد و تشخیص اعتبار آن باقاضی دادگاه می باشد//
.منع قانونی در این موضوع وجود ندارد و تشخیص اعتبار آن باقاضی دادگاه می باشد
سلام
منع قانونی در این موضوع وجود ندارد و تشخیص اعتبار آن باقاضی دادگاه می باشد
درود منع قانونی در این موضوع وجود ندارد و تشخیص اعتبار آن باقاضی دادگاه می باشد.
درصورت داشتن ادله دیگر به دادگاه اعلام نمایید و پذیرش و اعتبار شهادت بسته به نظر دادگاه است .
منع قانونی وجود ندارد وتشخیص اعتبار آن باقاضی دادگاه می باشد .
منعی برای شهادت وجود ندارد لیکن پذیرش یا عدم پذیرش آن شهادت بر عهده و از اختیارات قاضی دادرس میباشد
با درود..
در اینخصوص از منظر و دیدگاه قانون؛ اصــولا منعی برای شهادت اقربای نسبی و سببی وجود ندارد، ولی میزان ارزش و اعتـبار شهادت شهود به تشخیص قاضی بستگی دارد..
درود بر شما، قانونا برای ادای شهادت ایشان منعی وجود ندارد، لکن اولا سن فرزندان مهم است، ثانیا در نهایت پذیرش یا عدم پذیرش آن منوط به نظر قاضی خواهد بود.
بله اگر فرزندان از۱۸سال به بالاست داشته باشند قابل پذیرش است
با درود منع قانونی ندارد نهایتا اظہارات انان بعنوان مطلع شنیده میشود، شما تمام مستندات و شهود خویش را جهت اثبات شکایت ارائه و معرفی نمایید.
شهادت افراد ذینفع نمیتواند مورد پذیرش قرار بگیرد ولی به عنوان مطلع و در قالب قرینه در علم قاضی موثر است .
سلام، می توانند اظهارات خویش را مطرح کنند و تشخیص اعتبار این شهادت با قاضی هست، فرزندتان باید بالای سن قانونی باشند وگرنه صرفا به عنوان مطلع اظهارتشون اخذ می شود.
درود
مانعی ندارد شاهد از اقوام باشد اما جرایم کیفری با شهادت دو مرد اثبات می شود.
درود
منع قانونی در این زمینه وجود ندارد لیکن تشخیص ذینفع بودن یا نبودن این افراد و ارزش اثباتی این شهادت با قاضی است .
منعی برای شهادت وجود ندارد ولیکن پذیرفتن آن منوط به نظر قاضی است
بله هرچند بهتر هست شهود از نزدیکان و خویشان شخص نباشند لیکن از منظر قانون منعی برای شهادت نزدیکان وجود ندارد
سلام
به عنوان شاهد نمی توانند .صرفا برای اظهار اطلاع میتواند در دادگاه حاضر شود، تا اظهاراتشان جزء امارات و قرائنی شود که احیانا موجب علم قاضی شود،
بنام خدا
باسلام
با توجه به مواد قانونی فوق میتوان پاسخ سوال را مظالبق با قانون دانست./پذیرفتن شهادت شما منعی ندارد /منتها ترتیب اثر دادن به ان با علم قاضی و محتویات پرونده اصولا قرار خواهد گرفت./
که مواد قانونی پذیرش شهادت الخصوص ذیل ماده ۳۰۲قانون ایین دادرسی کیفری تصریح به عدم ممانعت شهادت اشخاصی که با انها قرابت نزدیک داریم از هر درجه نخواهد شد./
ماده ۱۷۷ قانون مجازات اسلامی./
در مقام بیان {{شرایط }}/{{شاهد }}/مقرر میدارد شاهد{{ شرعی }}در زمان ادای شهادت باید شرایط زیر را داشته باشد:
۱بلوغ۲ایمان۳عدالت ۴طهارت مواد۵ذی نفع نبودن در موضوع۶نداشتن خصومت با طرفین یا یکی از انها۷عدم اشتغال به تکدی۸ولگرد نبودن
و همچنین مادخه ۳۰۲/ در رابطه با نحوه شهادت و مصادیق ان / بحث قرابت و.....در ان تصریح شده./
ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری:
همچنین ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری تصریح مینماید:
دادگاه پیش از شروع به تحقیق از شاهد حرمت و مجازات شهادت دروغ را به او تفهیم می نماید /و سپس نام ، نام خانوادگی ، نام پدر ، سن، شغل، شماره شناسنامه و شماره ملی میزان تحصیلات ، مذهب ،محل اقامت ، شماره تلفن ثابت ، همراه و سابقه محکومیت کیفری شاهد/
و درجه قرابت سببی یا نسبی /و وجود یا عدم رابطه خادم /و مخدوم /با طرفین را سوال و در صورت مجلس درج میکند./
تبصره : رابطه خادم و مخدومی و قرابت نسبی /یا سببی
{{/مانع از پذیرفتن شهادت شرعی نیست/}}
بدین ترتیب و بر اساس مواد فوق
{{صرف وجود رابطه دوستی یا خویشاوندی میان شاهد و یکی از طرفین اختلاف {{مانع از قبول شهادت نیست}}
و شهادت آنها تنها زمانی می تواند دارای اشکال باشد که این رابطه خویشاوندی بر بندهای ج و چ ماده ۱۷۷قانون مجازات اسلامی تاثیر بگذارد .}}
و به همین خاطر با وجود اینکه طبق ماده ۱۲۲ قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه باید پیش از شروع به پرسش از شاهد درجه قرابت سببی یا نسبی و وجود یا عدم رابطه خادم و مخدوم ای او را با طرفین سوال و در صورت جلسه قید کند اما مطابق با نص صریح تبصره رابطه خادم و مخدوم ای و قرابت نسبی یا سببی
{{چمانع از پذیرش شهادت شرعی اشخاص نیست در نتیجه بر خلاف تصور بسیاری باید بگویم که شهادت بستگان به نفع سایر بستگان پذیرفتنی است.}}
با کمال اظهار ادب و احترام
سلام
یکی از شرایط شاهد در جرائمی مانند توهین ، عدم وجود انتفاع شخصی برای شاهد یا رفع ضرر از وی و عدم وجود دشمنی دنیوی بین شاهد و طرفین دعوا می باشد .
در فرض سوال متهم پرونده نیز در دفاع با ذکر اینکه شاهد پرونده از آشنایان شاکی است، وی را «جرح» می کند.
لذا ممکن است به دلیل این ایراد شاکی؛ در نهایت بازپرس پرونده دلیلی دیگری برای وقوع جرم از ناحیه مشتکیعنه پیدا نکند و قرار منع تعقیب صادر کند مگر اینکه ادله دیگری از سوی شما به محکمه ارائه شود
