موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا شهادتنامه محضری میتواند جایگزین حضور شاهد در دادگاه شود؟
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۵۴ پاسخ ثبت شده
پس از احراز اصالت سند عادی ابراء مهریه در کارشناسی خط، قاضی از زوج خواسته است شهود خود را معرفی کند. سه شاهد وجود دارند: پدر و مادر زوج و یک شخص غریبه. شاهد سوم به دلیل فاصله زیاد تا دادگاه قادر به حضور نیست. آیا اخذ شهادت ایشان در محضرخانه و ارائه شهادتنامه محضری میتواند جایگزین حضور در دادگاه باشد؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
شهادتنامه محضری به خودی خود جایگزین حضور فیزیکی شاهد در دادگاه نمیشود، زیرا شهادت باید نزد قاضی ادا شود. با این حال، به دلیل دوری مسافت میتوانید از دادگاه تقاضای نیابت قضایی، استماع شهادت در محل یا شهادت برخط نمایید.
این قاعده کلی در دادگاهها است، اما شرایط پرونده شما بسته به نظر قاضی و لزوم پرسش از شاهد میتواند تغییر کند.
زهرا حبیبی نیاآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اعتبار شهادتنامه محضری در دادگاه مهریه
شهادت باید اصولا به صورت حضوری نزد قاضی ادا شود تا امکان احراز شرایط شاهد و طرح سوال وجود داشته باشد و شهادتنامه محضری فقط در حد یک سند یا قرینه ارزش دارد. با این حال، به دلیل مسافت زیاد شاهد سوم، شما میتوانید از دادگاه تقاضا کنید قرار نیابت قضایی صادر کند تا دادگاه شهر محل سکونت وی شهادت را استماع نماید یا در صورت صلاحدید، به صورت الکترونیکی اقدام شود. همچنین با توجه به حضور پدر و مادر به عنوان شاهد و تایید اصالت سند توسط کارشناس، پذیرش نهایی این موارد وابسته به صلاحدید و علم قاضی پرونده است.
منابع: قانون آیین دادرسی مدنی، ماده ۱۳۹
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
با سلام، پیرو سوال شما بله اخذ شهادت در محضرخانه و ارائه شهادتنامه محضری میتواند جایگزین حضور فیزیکی شاهد شود اما این امر کاملا منوط به پذیرش این روش توسط قاضی پرونده است زیرا طبق قانون آیین دادرسی مدنی اصل بر حضور مستقیم شهود در محضر دادگاه برای بازجویی و احراز صحت شهادت است اما در مواردی که حضور شاهد با مشقت یا هزینهای غیرمتعارف همراه باشد یا به دلیل مسافت زیاد باشد قاضی میتواند با درخواست شما اجازه دهد که شهادت ایشان به صورت کتبی و رسمی در دفترخانه ثبت و به دادگاه ارسال گردد در مورد شاهد سوم پیشنهاد میشود از طریق لایحه به دادگاه درخواست کنید که با توجه به فاصله جغرافیایی و هزینههای رفتوآمد اجازه ارائه شهادتنامه محضری یا ارسال شهادتنامه الکترونیکی صادر شود در مورد دو شاهد اول نیز توجه داشته باشید که اگرچه شهادت والدین برای فرزند در برخی موارد با ملاحظات خاصی همراه است اما از حیث اعتبار سند عادی ابراء مهریه که پیشتر اصالت آن احراز شده است حضور آنها برای تایید وقوع عمل ابراء بسیار حائز اهمیت است بنابراین بهتر است قبل از هر اقدامی با تقدیم لایحه از قاضی استعلام کنید که آیا سند محضری جایگزین حضور ایشان میشود یا خیر.
درود بر شما ؛
خیر، در اغلب موارد شهادت نامه محضری جایگزین ادای شهادت در دادگاه نمی شود. گواهی امضا در دفترخانه صرفا انتساب امضا را تقویت می کند، اما دادگاه برای احراز شرایط شهادت، از جمله اهلیت شاهد، نبودن نفع شخصی، نحوه اطلاع، و امکان طرح پرسش از شاهد، معمولا حضور شاهد و ادای سوگند را لازم می داند.
مطابق قانون آیین دادرسی مدنی، شهادت باید در دادگاه و تحت رسیدگی قاضی اخذ شود و دادگاه اختیار دارد شاهد را احضار کند و از او تحقیق نماید. همچنین اگر شاهد در محل دیگری باشد، راهکار قانونی و مورد پذیرش رویه، نیابت قضایی برای استماع شهادت در دادگاه محل اقامت شاهد است، یا در صورت فراهم بودن زیرساخت، استماع از طریق سامانه های الکترونیکی قضایی با تشخیص دادگاه. در این چارچوب، شهادت نامه محضری نهایتا می تواند اماره و قرینه باشد، نه دلیل کامل شهادت.
راهکار عملی این است که از دادگاه تقاضای صدور نیابت قضایی به دادگاه محل اقامت شاهد سوم برای اخذ شهادت کنید، و همزمان اگر دادگاه موافقت کند درخواست استماع برخط را مطرح نمایید. برای تنظیم دقیق درخواست نیابت و نحوه صورت بندی آن، باید متن ابراء مهریه، نحوه تنظیم سند عادی، نتیجه کارشناسی خط، و نسبت و نفع احتمالی شهود بررسی شود.
اگر بفرمایید پرونده در کدام شهر رسیدگی می شود و شاهد سوم در کدام شهر ساکن است، و نیز آیا دادگاه تاکنون قرار استماع شهادت صادر کرده یا صرفا معرفی شاهد خواسته، متن درخواست آماده و قابل ثبت در پرونده را به شما می دهم، یا اگر مایل باشید در تماس کوتاه، راهبردی که بیشترین شانس پذیرش نزد قاضی دارد را بر اساس جزئیات پرونده تنظیم می کنم.
⚖️ درمسیر قانون ، اجرای عدالت و احقاق حقوق همواره پاسخگوی شما هستم. ⚖️
بسم تعالی
شهادت نامه محضری را نمیتوان جایگزین ادای شهادت نزد دادگاه نمود در صورتی که امکان حضور شاهد به دلیل طولانی بودن مسافت یا عذر موجه وجود نداشت میتوان از دادگاه درخواست اخذ شهادت از طریق نیابت قضایی در محل اقامت شاهد یا استماع وی به روشهای قانونی دیگر را درخواست نمود شهادتنامه محضری به عنوان قرینه مورد استناد قرار میگیرد و لزوما ارزش شهادت قضایی را ندارد.
سلام اصل بر این است که شهادت باید نزد دادگاه استماع شود و شهادتنامه محضری بهتنهایی معمولا جایگزین ادای شهادت در دادگاه نیست؛ زیرا قاضی باید امکان پرسش از شاهد و ارزیابی مستقیم اظهارات او را داشته باشد. با این حال، اگر شاهد به علت بعد مسافت یا عذر موجه قادر به حضور نباشد، میتوانید از دادگاه درخواست کنید که نیابت قضایی به دادگاه محل اقامت شاهد اعطا شود تا شهادت وی در آن مرجع اخذ و صورتجلسه به دادگاه رسیدگیکننده ارسال گردد. شهادتنامه تنظیمشده در دفترخانه میتواند به عنوان قرینه و مؤید مطرح شود، اما معمولا ارزش و اعتبار آن به اندازه شهادت استماعشده توسط مرجع قضایی نیست. بنابراین بهترین راهکار، درخواست نیابت قضایی برای استماع شهادت شاهد سوم است.
سلام پیرو سوال شما، خیر؛ شهادتنامه محضری بهتنهایی جایگزین حضور شاهد در دادگاه نمیشود و ارزش آن با شهادت حضوری متفاوت است. با توجه به اینکه شاهد سوم در حوزه دیگری است و امکان حضور ندارد، در لایحه از دادگاه درخواست کنید مطابق مواد ۲۴۴ و ۲۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی، یا شهادت او در محل اقامتش توسط قاضی استماع شود یا از دادگاه محل اقامت وی نیابت قضایی گرفته شود. همچنین میتوانید شهادتنامه محضری را ضمیمه کنید، اما آن را جایگزین شهادت قضایی ندانید؛ چون در پروندهای که اثبات ابراء مهریه اهمیت اساسی دارد، بهتر است استماع رسمی شاهد را از دادگاه بخواهید. وجود پدر و مادر زوج نیز مانع استماع شهادت آنان نیست، ولی دادگاه شرایط و ارزش شهادتشان را مستقلا بررسی میکند.
با سلام و احترام، بر اساس ماده ۱۳۹ قانون آیین دادرسی مدنی، شهادت شهود باید در جلسه دادگاه و به صورت حضوری اخذ شود و شهادتنامه محضری جایگزین حضور در دادگاه نمیشود، مگر اینکه دادگاه به دلیل عذر موجه (نظیر بیماری یا فاصله زیاد) اجازه اخذ شهادت به صورت کتبی یا ویدئوکنفرانسی را صادر کند که در این صورت باید از دادگاه درخواست تجویز این روش را بنمایید. در صورت نیاز به تنظیم لایحه درخواست اخذ شهادت غیرحضوری، بنده در خدمت شما هستم. امیدوارم پاسخ مفید واقع شده باشد.
باسلام با توجه به تایید سند توسط کارشناس و ابرا مهریه شهادت شهود تاثیری در اصل موضوع و اصالت ندارد مگر انکه شهاد حول اراده و صحت ان باشد و یا اکراه و اجبار ووو خانواده شخص حق شهادت را دارند و مانعی برای شهادت انها وجود ندارد ولی بهتر است غریبه شهادت دهد در خصوص شاهدی که در دفتر اسناد رسمی گواهی داده است معمولا اثرش کمتر از حضور وی در جلسه است ولی بی تاثیر نیست و بستگی به حصول علم و یقین قاضی دارد و میتواند در صورت بعد مسافت تقاضای نیابت قضایی برای شهر سکونت شاهد نمود تا شهادتش اخذ گردد در صورت لزوم و صلاحدید دادگاه
با درود شهادت نامه محضری را نمیتوان جایگزین ادای شهادت نزد دادگاه نمود در صورتی که امکان حضور شاهد به دلیل طولانی بودن مسافت یا عذر موجه وجود نداشت میتوان از دادگاه درخواست اخذ شهادت از طریق نیابت قضایی در محل اقامت شاهد یا استماع وی به روشهای قانونی دیگر را درخواست نمود شهادتنامه محضری به عنوان قرینه مورد استناد قرار میگیرد و لزوما ارزش شهادت قضایی را ندارد.
باسلام،اصل بر این است که شهادت باید نزد مرجع قضایی استماع شود و شهادتنامه محضری بهتنهایی معمولا جایگزین ادای شهادت در دادگاه نیست؛ زیرا قاضی باید امکان پرسش و ارزیابی اظهارات شاهد را داشته باشد. در صورت عدم امکان حضور شاهد به دلیل بعد مسافت یا عذر موجه، میتوانید از دادگاه درخواست نیابت قضایی به دادگاه محل اقامت وی را مطرح کنید تا شهادت در آن مرجع اخذ و برای دادگاه رسیدگیکننده ارسال شود. شهادتنامه دفترخانهای نیز میتواند بهعنوان قرینه و مؤید ارائه شود، اما معمولا جایگزین شهادت استماعشده در مرجع قضایی نخواهد بود.
با سلام
خیر، شهادتنامه محضری اصولا جایگزین حضور شاهد در جلسه دادگاه و ادای شهادت نزد قاضی نمیشود. ارزش شهادت، در درجه اول به استماع آن توسط دادگاه و امکان بررسی شرایط شاهد و پرسش از او مربوط است.
اگر شاهد به دلیل مسافت یا عذر موجه قادر به حضور نیست، میتوان از دادگاه درخواست کرد شهادت او از طریق نیابت قضایی در محل اقامتش اخذ شود. صرف تنظیم اظهارات در دفترخانه معمولا همان اعتبار شهادت حضوری نزد دادگاه را ندارد.
بنابراین بهتر است زوج، ضمن معرفی شاهد، درخواست اخذ شهادت از طریق نیابت قضایی را مطرح کند و علت عدم امکان حضور را نیز مستند نماید.
خیر، شهادتنامه محضری به طور معمول جایگزین ادای شهادت نزد دادگاه نیست. در صورت عدم امکان حضور شاهد به دلیل بعد مسافت یا عذر موجه، میتوان از دادگاه درخواست اخذ شهادت از طریق نیابت قضایی در محل اقامت شاهد یا استماع وی به روشهای قانونی دیگر را نمود. شهادتنامه محضری صرفا میتواند به عنوان قرینه مورد استناد قرار گیرد و لزوما ارزش شهادت قضایی را ندارد..
خیر، شهادتنامه محضری به طور معمول جایگزین ادای شهادت نزد دادگاه نیست. در صورت عدم امکان حضور شاهد به دلیل بعد مسافت یا عذر موجه، میتوان از دادگاه درخواست اخذ شهادت از طریق نیابت قضایی در محل اقامت شاهد یا استماع وی به روشهای قانونی دیگر را نمود. شهادتنامه محضری صرفا میتواند به عنوان قرینه مورد استناد قرار گیرد و لزوما ارزش شهادت قضایی را ندارد.
با درود شاهد سوم بدلیل بعد مسافت معذور از حضور در دادگاه بعنوان شاهد هستند ولیکن ارائه شهادت نامه محضری کفایت نمی کند در نتیجه با اعطای نیابت به دادگاه محل اقامت شاهد سوم و ادا شهادت مشکل مرتفع خواهد شد.
سلام بر اساس قانون اصل بر این است که شهادت در محضر مرجع قضایی استماع گردد ولی اگر شهادتنامه رسمی که در دفترخانه اسناد رسمی تنظیم شده است به دادگاه ارائه گردد قاضی می تواند دستور بدهد که شاهد در محضر دادگاه حاضر و شهادت استماع گردد
با سلام
اصل بر حضور شاهد در دادگاه است و شهادتنامه محضری بهتنهایی جایگزین شهادت حضوری نیست؛ مگر با پذیرش قاضی و در صورت عدم امکان حضور، بهعنوان اماره و قرینه قابل استناد خواهد بود.
درود و احترام. یکی از شرایط شهادت صحیح این است که در محضر دادگاه انجام شود. البته در برخی موارد که امکان حضور شاهد نیست، شهادت بر شهادت نیز معتبر است. موفق باشید.
سلام و وقت بخیر
ببنید اصولا شاهد باید در دادگاه حاضر بشه ، و حداقل به دادگاه دیگه نیابت داده بشه تا دادگاه دیگه شهادت رو اخذ کند .
ولی شما با قاضی شعبه صحبت کنید در صورت قبول ایشان ، ارائه ی سند رسمی هم میتونه مفید واقع شود .
در صورتی که امکان حضور شاهد به دلیل طولانی بودن مسافت یا عذر موجه وجود نداشت میتوان از دادگاه درخواست اخذ شهادت از طریق نیابت قضایی در محل اقامت شاهد یا استماع وی به روشهای قانونی دیگر را درخواست نمود.
بهترین و رایج ترین راهکار ارائه لایحه دایر بر خواسته نیات قضایی به جهت استماع شهادت شهود مبنی بر دلایل موجه عدم امکان حضور شاهد است.
شهادتنامه محضری به عنوان قرینه مورد استناد قرار می گیرد و لزوما ارزش شهادت قضایی را ندارد.
سلام
در رویه موجود غالبا حضور شاهد نزد مقام قضایی الزامی است و در مواردی خاص بستگی به نظر مقام قضایی ممکن است شهادت نامه محضری مورد پذیرش واقع گردد ولی احتمال آن ضعیف است.
سلام
متاسفانه خیر حضور شاهد برای ادای شهادت الزامی است و برای حل مشکل بعد مسافت میتوانید از مقام قضایی تقاضا نمایید که با نیابت قضایی شهادت شاهد مربوطه را در محل اقامت وی استماع نماید
با سلام
بدوا شهادت محضری اخذ و به همراه لایحه وذکر تعذر شاهد از حضور از مقام قضایی درخواست کنید در صورت ضرورت دستور اعطای نیابت به حوزه قضایی محل سکونت شاهد صادر گردد.
سلام.خیر، اصولا شهادتنامه محضری جایگزین شهادت در دادگاه نیست؛ زیرا دادگاه باید امکان احراز هویت، شرایط شاهد و طرح سؤال از وی را داشته باشد.
با این حال، میتوانید شهادتنامه محضری را به عنوان قرینه و مؤید ارائه کنید و از دادگاه درخواست نیابت قضایی یا استماع شهادت شاهد در محل اقامت وی را داشته باشید. تصمیم نهایی در این خصوص با دادگاه رسیدگیکننده است.
خیر. در اصل، شهادت باید در دادگاه و نزد قاضی ادا شود و شهادتنامه محضری جایگزین شهادت در دادگاه نیست.
اگر شاهد امکان حضور ندارد، میتوانید از دادگاه بخواهید:
نیابت قضایی برای استماع شهادت در محل اقامت شاهد صادر کند،
بنابراین صرف تنظیم شهادتنامه در دفترخانه، معمولا برای اثبات شهادت کافی نیست.
خیر
شهادت معتبر فقط در محضر دادگاه است
حتی به نظر بنده قرینه مثبتی هم نخواهد داشت زیرا این تصویر را ایجاد میکند که فرد از ادای سوگند میترسد که ظن دروغ را افزایش میدهد
