موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا شهادت شخص دارای سابقه کیفری در دادگاه پذیرفته می‌شود؟
پرسیده شده ۳ ماه پیش
۵۵ پاسخ ثبت شده
شخصی که پیش‌تر به اتهام حمل و توزیع مواد مخدر محکوم به ۱۱ ماه حبس شده و سپس آزاد شده است، قرار است به نفع من به‌عنوان شاکی در پرونده‌ی ضرب و جرح عمدی شهادت بدهد. نگران این هستم که سابقه‌ی کیفری او موجب شود شهادتش در دادسرا یا دادگاه کیفری پذیرفته نشود.
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
صرف داشتن سابقه کیفری مانع قطعی ادای شهادت نیست، مگر آنکه محکومیت فرد از نوع موثر و موجب محرومیت از حقوق اجتماعی باشد یا به وصف عدالت او خدشه وارد کند. در نهایت، احراز شرایط شاهد و تشخیص میزان اعتبار یا ارزش اثباتی شهادت بر عهده قاضی است.
زهرا فرجآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اعتبار شهادت شاهد دارای سابقه کیفری
داشتن سابقه کیفری به خودی خود مانع شنیده شدن شهادت در دادسرا یا دادگاه نیست. با این حال، شاهد شرعی باید دارای وصف عدالت باشد و محکومیت موثر کیفری یا محرومیت از حقوق اجتماعی نداشته باشد. قاضی پرونده صلاحیت دارد شرایط قانونی را ارزیابی کند و ممکن است این اظهارات را به عنوان شهادت شرعی کامل نپذیرد، اما میتواند آن را به عنوان اماره یا قرینه در کنار سایر دلایل در نظر بگیرد. بنابراین، اتکای صرف به این شاهد ممکن است ریسک داشته باشد و همراه کردن سایر ادله توصیه می‌شود.
منابع: قانون مجازات اسلامی
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
صرف داشتن سابقه کیفری به‌معنای بی‌اعتباری یا غیرقابل پذیرش بودن شهادت نیست. آنچه اهمیت دارد این است که آیا فرد به موجب قانون از شرایط قانونی شاهد شرعی برخوردار است یا خیر.
مطابق مقررات قانون مجازات اسلامی، از جمله شرایط شاهد شرعی، عدالت و نداشتن برخی محکومیت‌های مؤثر کیفری است. محکومیت به جرایم مرتبط با مواد مخدر ممکن است در برخی موارد موجب خدشه به وصف عدالت شاهد شود و در نتیجه دادگاه شهادت او را به عنوان «شهادت شرعی» نپذیرد یا ارزش اثباتی آن را کاهش دهد
سلام
خیر، داشتن سابقه کیفری به‌تنهایی باعث رد شدن شهادت شخص در دادگاه نمیشود. شخصی که سابقه محکومیت کیفری دارد، ممکن است همچنان بتواند به‌عنوان شاهد اظهارنظر کند؛ اما دادگاه هنگام ارزیابی اعتبار شهادت، شرایط قانونی شاهد و میزان اعتماد به اظهارات او را بررسی می‌کند.
در امور کیفری، شاهد باید شرایط قانونی لازم برای ادای شهادت را داشته باشد؛ از جمله:
* داشتن عقل و بلوغ؛
* نداشتن نفع شخصی مؤثر در موضوع؛
* نداشتن خصومت با طرف پرونده؛
* و برخورداری از شرایط لازم برای پذیرش شهادت طبق مقررات مربوط.
سابقه محکومیت بابت حمل و توزیع مواد مخدر ممکن است باعث شود طرف مقابل به اعتبار و بی‌طرفی شاهد ایراد کند، اما این موضوع خودبه‌خود شهادت را باطل نمیکند. قاضی میتواند با توجه به:
* نوع سابقه کیفری،
* فاصله زمانی از محکومیت،
* نحوه وقوع جرم،
* ارتباط شاهد با طرفین،
* و سایر دلایل پرونده،
درباره ارزش و تاثیر شهادت تصمیم بگیرد.
در پرونده ضرب و جرح عمدی نیز باید توجه داشت که شهادت تنها یکی از ادله است. اگر شهادت این فرد با مواردی مانند:
* گزارش ضابطان،
* گواهی پزشکی قانونی،
* تصاویر دوربین،
* اظهارات سایر افراد حاضر در صحنه،
* یا قرائن دیگر
همخوانی داشته باشد، سابقه کیفری او لزوما مانع استفاده از شهادت وی نخواهد بود.
بنابراین، بهتر است پیش از معرفی شاهد، بررسی شود که محکومیت قبلی او از نظر قانونی مانع شهادت است یا فقط ممکن است از سوی طرف مقابل به‌عنوان ایراد اعتباری مطرح شود.
اسناد و مدارک، از جمله نوع دقیق سابقه کیفری شاهد، وضعیت اعاده حیثیت یا آثار محکومیت، پرونده ضرب و جرح و سایر ادله موجود، باید برای ارزیابی اعتبار شهادت توسط وکیل بررسی شود.
بسم تعالی
صرفا داشتن سابقه محکومیت به تنهایی موجب بی اعتباری و عدم پذیرش شهادت نمیباشد ولیکن اگر شخص به موجب قانون از محرومیت های اجتماعی برخوردار باشد ممکن است دادگاه از پذیرش شهادت ایشان امتناع کند و صرفا ان را به عنوان اماره بپذیرد البته موضوع پرونده شما نیز تاثیر بسزایی در پذیرش این شهادت دارد و ممکن است قاضی با علم خود نسبت به پذیرش یا عدم پذیرش شهادت تصمیم گیری نماید .
بله، ممکن است شهادت او در دادگاه پذیرفته شود، اما سابقه کیفری میتواند باعث تردید در عدالت شاهد و در نتیجه جرح او شود. در قانون، شاهد شرعی باید عادل باشد و عدالت یعنی اهل معصیت نبودن و نداشتن اشتهار به فسق. همچنین شرایط شاهد باید توسط قاضی احراز شود.
پس:
- صرف سابقه کیفری، به‌تنهایی همیشه مانع مطلق شهادت نیست
- اما اگر آن سابقه و اوضاع‌واحوال نشان دهد که عدالت او مخدوش است، طرف مقابل میتواند شاهد را جرح کند
- اگر دادگاه او را صرفا به عنوان مطلع استماع کند، سخت‌گیری شهادت شرعی درباره‌اش کمتر است
در عمل، برای تقویت شهادت او:
- او را فقط بر امور مشاهده‌شده و مستقیم حاضر کنید
- اگر ممکن است شاهد دیگری هم معرفی کنید
- اگر طرف مقابل ایراد زد، بر این نکته تکیه کنید که سابقه گذشته، لزوما به‌معنای بی‌عدالتی فعلی نیست و تشخیص نهایی با قاضی است
جمع‌بندی کوتاه: سابقه کیفری مانع قطعی شهادت نیست، اما ممکن است باعث جرح شاهد شود؛ تصمیم نهایی با قاضی است و به احراز عدالت او بستگی دارد.
درود بر شما؛
صرف داشتن سابقه کیفری، موجب بی‌اعتباری مطلق شهادت نیست. ملاک، دارا بودن شرایط قانونی شاهد در زمان ادای شهادت است. مطابق مواد ۱۷۷، ۱۷۸ و ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی و مقررات قانون آیین دادرسی کیفری، شاهد باید واجد شرایطی از جمله عدالت، عقل، بلوغ و نداشتن نفع شخصی در دعوا باشد. در جرایم مواد مخدر، اگر محکومیت موجب سلب یا زوال وصف عدالت شده باشد، دادگاه احراز عدالت شاهد را با دقت بیشتری بررسی می‌کند، اما رد شهادت صرفا به استناد سابقه محکومیت، بدون احراز فقدان شرایط قانونی، وجاهت ندارد.
در عمل، ارزش اثباتی شهادت با مجموع قرائن، گزارش ضابطان، نظریه پزشکی قانونی و سایر ادله سنجیده می‌شود. بنابراین اگر طرف مقابل به سابقه کیفری شاهد استناد کند، نحوه دفاع و اثبات بقای شرایط قانونی شاهد در نتیجه پرونده مؤثر خواهد بود. آیا محکومیت شاهد از نوع مؤثر کیفری بوده و آثار تبعی آن پایان یافته است؟ پاسخ دقیق به این پرسش میتواند راهبرد دفاعی پرونده را تعیین کند.
سابقه کیفری شاهد، به‌تنهایی و به‌طور خودکار، مانع از پذیرش شهادت او نمیشود. با این حال، این سابقه یکی از مهم‌ترین مواردی است که میتواند در دادگاه مطرح شده و اعتبار شهادت را تحت تاثیر قرار دهد. قانونگذار شرایطی را برای یک شاهد معتبر تعیین کرده که مهم‌ترین آن «عدالت» است.در نهایت، تصمیم‌گیری درباره پذیرش یا رد شهادت این شخص، با قاضی دادگاه است. سابقه کیفری او یک نقطه‌ضعف است، اما حکم نهایی را نمی‌دهد. برای افزایش شانس پذیرش، بر صداقت، بی‌طرفی و آگاهی شاهد از جزئیات حادثه تاکید کنید و در صورت امکان، شهادت را با ادله دیگری مانند گزارش پزشکی قانونی یا مستندات تقویت نمایید.
خیر، سابقه محکومیت کیفری به‌تنهایی باعث رد خودکار شهادت نمیشود؛ ملاک، احراز شرایط شاهد از جمله عدالت در زمان ادای شهادت است.
اگر محکومیت مواد مخدر مربوط به گذشته باشد و شاهد اکنون اشتهار به فسق نداشته باشد و عدالت او برای قاضی احراز شود، شهادتش میتواند به‌عنوان شهادت شرعی پذیرفته شود.
حتی اگر قاضی او را واجد شرایط شهادت شرعی نداند، طبق ماده ۱۷۶ اظهاراتش باید استماع شود و میتواند در حد اماره قضایی در علم قاضی مؤثر باشد.
طرف مقابل میتواند شاهد را جرح کند، اما صرف ارائه سابقه محکومیت لزوما برای بی‌اعتبار کردن شهادت کافی نیست و دادگاه باید موضوع صلاحیت شاهد را بررسی کند.
بنابراین بهتر است سابقه را پنهان نکنید و در صورت طرح ایراد، بر قدیمی بودن محکومیت، وضعیت فعلی شاهد و فقدان هرگونه نفع یا خصومت او در پرونده تاکید کنید.
سابقه محکومیت کیفری شاهد، به‌تنهایی موجب ممنوعیت قطعی شهادت او نیست؛ اما طرف مقابل میتواند با استناد به سابقه کیفری، نسبت به عدالت و اعتبار شاهد ایراد و او را جرح کند و دادگاه نیز شرایط قانونی شاهد را بررسی می‌کند. اگر شاهد واقعا صحنه ضرب‌وجرح را دیده باشد، حتما او را معرفی کنید؛ ولی بهتر است پرونده را صرفا بر شهادت ایشان متکی نکنید و گزارش کلانتری، نظریه پزشکی قانونی، مدارک بیمارستان، تصاویر و سایر قرائن را نیز ارائه دهید. حتی اگر دادگاه اظهارات وی را به‌عنوان شهادت شرعی نپذیرد، اظهارات او در صورت انطباق با سایر قرائن میتواند در ایجاد علم قاضی مؤثر باشد. بنابراین سابقه مواد مخدر مانع مطلق شهادت نیست، ولی میتواند اعتبار شهادت را تحت تاثیر قرار دهد.
سلام
خیر. صرف داشتن سابقه محکومیت به حمل و توزیع مواد مخدر، به‌تنهایی موجب بی‌اعتباری یا عدم پذیرش شهادت نیست. اگر شاهد به موجب حکم قطعی از حقوق اجتماعی (از جمله حق شهادت) محروم نشده باشد و سایر شرایط قانونی شهادت را داشته باشد، دادگاه میتواند شهادت او را بپذیرد و ارزش آن را همراه با سایر ادله ارزیابی کند.
سلام و احترام؛
اصولا چنانچه شاهد به موجب قانون از حقوق اجتماعی محروم نشده و دادگاه شرایط قانونی شهادت را محرز دانسته، قاضی می تواند به شهادت وی ترتیب اثر دهد.
با توجه به مراتب فوق الذکر منع قانونی برای شهادت چنین شخصی متصور نمی باشد.
با سلام خیر صرف اینکه طرف سابقه کیفری دارد دلیل بر ان نمیشود شهادتش مورد پذیرش قرار نگیرد برفرض عدم پذیرش اظهاراتش برا دادگاه حد اقل اماره ای است بر حصول علم و یقین قضایی ولی شما در کنار شهادت اگر فیلم عکس و یا مدرک دیگری دارید ارایه نمایید .
شرط عدالت در شاهد الزامی است و قاضی در احراز یا رد آن اختیار دارد. با این حال، قاضی میتواند شهادت این شخص را به‌عنوان اماره یا قرینه، نه شهادت شرعی کامل، در کنار سایر ادله مد نظر قرار دهد.موفق باشید
سابقه کیفری مانع پذیرش شهادت نیست، مگر اینکه محکومیت در جرایم علیه امنیت یا اخلاق باشد (ماده ۱۵۵ قانون مجازات).
نکته: دادگاه ممکن است شهادت او را با احتیاط بررسی کند، اما رد نمیکند. برای افزایش اعتبار، از او بخواهید شهادت خود را مستند (مدارک یا شهود دیگر) کند.
درود
صرف وجود سابقه کیفری دلیل بر عدم استماع شهادت شاهد نیست اما درهرحال تصمیم نهایی با قاضی رسیدگی کننده است که عدالت ایشان را احراز کند یا خیر. البته درنظر داشته باشید که وجود سابقه کیفری میتواند امکان جرح شاهد را برای طرف مقابل شما به وجود بیاورد. لذا سعی کنید ادله دیگری هم همراه خود داشته باشید. موفق باشید
چنانچه از شهادت به عنوان دلیل اصلی اثبات جرم یعنی به عنوان بینه شرعی استفاده می گردد ، با توجه به اینکه یکی از شرایط اساسی معتبر بودن بینه شرعی (یعنی شهادتی که به عنوان دلیل شرعی مطرح می شود) ، احراز عدالت شاهد است و داشتن سابقه محکومیت کیفری میتواند موجب عدم احراز عدالت باشد ، لذا در این شرایط ممکن است شهاددت پذیرفته نشود لکن چنانچه دادسرا و دادگاه از اظهارات شاهد در جهت احراز و حصول علم قضایی بهره می برد ، داشتن سابقه کیفری شاهد معرفی شده تاثیر مستقیمی ندارد و به نظر قاضی تحقیق و رسیدگی کننده بستگی دارد . چنانچه قاضی اظهارات شاهد را منطبق با اوضاع و احوال پرونده تشخیص دهد می تواند به آن به عنوان دلیل علم خود استناد نماید . رویه قضایی دادسرا ها و دادگاه به سمت شیوه و روش دوم بوده و معمولا از اظهارات گواهان تعرفه شده به عنوان دلیل علم خود بهره می برند .
سابقه کیفری شاهد به خودی خود باعث رد شهادت نمیشود، اما دادگاه در ارزش آن تردید می‌کند. برای اعتبار بیشتر، شهادت را با مدارک دیگر (فیلم، گزارش پزشکی) تکمیل کنید.
باسلام
صرف سابقه کیفری شاهد به تنهایی موجب رد شهادت نمیشود، اما ممکن است در نظر مقام قضایی تاثیرگذار باشد . در کنار شهود از مدارک دیگر همچون نظر پزشکی قانونی و فیلم استفاده کنید.
سعید نقدی
۳ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۳۱ مشاوره موفق
درود
اگر مجازات وی جزو محکومیت های کیفری موثر باشد، شهادت وی می تواند، مورد قبول واقع نشود. در ضمن اگر سابقه کیفری خودش را کتمان کند، مرتکب فعل حرام دروغ گفتن شده و اساسا،واجد شرایط شهادت نیست.
جهت صحت شهادت باید شرط عدالت در شاهد محرز شود . و این بنظر قاضی ارتباط دارد و ممکن است مانع از احراز عدالت شاهد شود. از مدارک دیگر و شاهد دیگر استفاده نمایید.
خیر. صرف داشتن سابقه محکومیت کیفری، حتی به اتهام حمل یا توزیع مواد مخدر، موجب رد خودکار شهادت شاهد نیست. دادگاه ابتدا شرایط قانونی شاهد، از جمله عدالت، را بررسی می‌کند.
با سلام
به صرف داشتن محکومیت کیفری به این معنا نیست که شهادت ایشان مورد پذیرش قرار نمی گیرد.
اما ممکن است از موارد جرح شاهد باشد و به این دلیل از نظر قاضی شهادت ایشان مورد پذیرش قرار نگیرد.
با سلام، در صورت احراز حسن شهرت و اصلاح رفتار، شهادت وی قابل پذیرش است؛ با این حال، برای تقویت ادعای خود، سایر ادله و شهادت شهود را نیز به شکواییه ضمیمه نمایید.
خیر، صرف داشتن سابقه محکومیت کیفری باعث بی‌اعتباری شهادت نمیشود.
اگر شاهد به موجب قانون از حقوق اجتماعی محروم نشده باشد و دادگاه شرایط قانونی شهادت را احراز کند، شهادت او قابل استماع است. البته قاضی اعتبار و ارزش شهادت را با توجه به مجموع اوضاع و احوال پرونده ارزیابی می‌کند.
محمدمهدی قنبری
۳ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
خیر، صرف داشتن سابقه محکومیت مواد مخدر باعث رد خودکار شهادت او نمیشود.
سلام
با توجه به محکومیت فرد به مواد ، نمی توان عدم اعتبار شهادت او را ابراز نمود . البته اگربه علت حکم قطعی ، او از همه حقوق اجتماعی *محروم نشده باشد* امکان شهادت ایشان وجود دارد
لیکن قاضی محترم برای پذیرش شهادت یا رد شهادت دستور مقتضی می دهد
سابقه کیفری محکومیت به حبس (به خصوص اگر تحمل حبس شده باشد) لزوما مانع پذیرش شهادت نیست، اما ممکن است قاضی در بررسی اعتبار شهادت، این سابقه را مد نظر قرار دهد. برای اطمینان بیشتر، بهتر است مدارک و شواهد دیگری نیز به پرونده اضافه کنید.
