لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
در یک تصادف مقصر شناخته شدهام و میخواهم خسارت طرف مقابل را بدون استفاده از بیمه جبران کنم. قطعهای که باید تعویض شود در بازار بین ۴ تا ۱۰ میلیون تومان قیمت دارد. آیا از نظر حقوقی ملزم به تهیه گرانترین قطعه هستم، یا ارزانترین گزینه موجود در بازار هم تکلیف را ادا میکند؟
تکلیف قانونی شما تهیه قطعهای است که خودرو را به وضعیت متعارف پیش از تصادف بازگرداند، نه لزوماً گرانترین گزینه موجود.
طبق قانون مدنی، جبران خسارت باید کامل باشد؛ یعنی زیاندیده باید به وضع سابق بازگردد، اما این به معنای الزام به تهیه گرانترین قطعه نیست. ملاک، قطعهای است که از نظر کیفیت و کارکرد معادل قطعه آسیبدیده باشد.
اگر خودرو قبل از تصادف قطعه اصلی یا درجه یک داشته، قطعه ۴ میلیونی در صورتی کافی است که همان استاندارد را داشته باشد؛ اما اگر کیفیت آن پایینتر باشد، طرف مقابل میتواند تفاوت را مطالبه کند. توافق کتبی با زیاندیده بر سر قطعه انتخابی، بهترین راه برای پیشگیری از اختلاف بعدی است.
عرض سلام و احترام،
خیر؛ از نظر حقوقی ملزم به خرید «گرانترین» قطعه نیستید. ملاک، جبران خسارت متعارف و واقعی وارده است، نه بهترین یا گرانترین گزینه بازار. اگر قطعهای همارز، سالم و قابلاستفاده با قیمت پایینتر وجود دارد، همان هم میتواند کافی باشد؛ بهویژه اگر کارشناس رسمی آن را تایید کند.
در حقوق ایران، در خسارتهای مالی ناشی از تصادف، معیار اصلی ارزیابی کارشناس رسمی و قیمت متعارف بازار است. با این حال، اگر زیاندیده بتواند ثابت کند قطعه اصلی یا همسطح بالاتر برای همان خودرو لازم بوده، ممکن است اختلاف ایجاد شود. بنابراین بهتر است:
- قبل از خرید، نظر کارشناس را مکتوب بگیرید
- قطعه همنوع و همکیفیت تهیه کنید
- فاکتور معتبر و قابل استناد بگیرید
- اگر توافق میکنید، در متن رسید بنویسید «جبران کامل خسارت انجام شد»
جمعبندی کوتاه: شما معمولا مجبور به خرید گرانترین قطعه نیستید؛ قطعه متعارف و مورد تایید کارشناس، کفایت میکند.
سلام
خیر قطعه خودرو باید دارای قیمت عرفی باشد و نه گرانترین قطعه
درود
تکلیفی به پرداخت خسارت زیان دیده مبنی بر تهیه گرانترین قطعه وجود ندارد
البته شما نمیتوانید قطعه بیکیفیت و ارزان را به عنوان بدل از پرداخت خسارت به طرف مقابل بپردازید.
توصیه آنکه نسبت به قطعه متعارف و پرفروش در بازار که عموم مردم نسبت به تهیه آن اقدام میکنند توافق شود
باسلام خیر،ملزم به خرید قطعه به گران ترین قیمت بازار نیستید بلکه تعهد به خرید قطعه با کیفیت مشابه و قیمت متعارف دارید.
درود بر شما؛
خیر. تکلیف قانونی جبران «خسارت واقعی و متعارف» است، نه خرید گرانترین قطعه موجود. مطابق مواد ۱ و ۲ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۳۲۸ و ۳۳۱ قانون مدنی، زیاندیده باید در وضعیت پیش از ورود خسارت قرار گیرد و هزینه تعمیر یا تعویض نیز باید متعارف، ضروری و متناسب با عرف بازار باشد. در صورت اختلاف درباره نوع، کیفیت یا بهای قطعه، نظر کارشناس رسمی دادگستری ملاک تشخیص است، نه ادعای یکجانبه هیچیک از طرفین. پرسش اساسی این است که آیا قطعه گرانتر از نظر فنی و کارشناسی برای اعاده وضعیت سابق ضرورت دارد یا صرفا انتخاب شخصی زیاندیده است؟ پاسخ به این موضوع میتواند میزان مسئولیت شما را بهطور قابل توجهی تغییر دهد.
سلام
خیر شما ملزم به تهیه گران ترین قطعه نخواهید بود
کافی است قطعهای با کیفیت مشابه و قیمت معمول بازار تهیه کنید و ملزم به گرانترین گزینه نیستید.
سلام از نظر حقوقی شما ملزم به تهیه گرانترین قطعه نیستید اما ارزانترین گزینه هم فقط وقتی کافی است که از نظر نوع کیفیت اصالت و کارایی عرفا معادل قطعه آسیبدیده باشد
ملاک جبران خسارت اعاده وضعیت خودرو به حالت قبل از تصادف است نه تحمیل هزینه لوکس و نه استفاده از قطعه نامرغوب
اگر قطعه قبلی اصلی یا فابریک بوده معمولا باید قطعه همسطح آن تهیه شود و اگر اختلاف دارید بهتر است مبلغ را بر اساس نظر کارشناس رسمی یا ارزیاب خسارت تعیین و با رسید کتبی پرداخت کنید
سلام، ملزم به تهیه لوازم درجه یک و اعلاء نیستید و نمی توانید از لوازم معیوب استفاده نمایید. بهتر است از لوازم متوسط استفاده کنید.
با سلام
با وحدت ملاک از ماده ۲۷۹ قانون مدنی، ملزم به تسلیم فرد اعلا نیستید.
از نظر قانونی، شما موظف به جبران خسارت واقعی هستید، نه خرید گرانترین قطعه موجود در بازار.
اگر چند نوع قطعه با کیفیت و کارایی متعارف وجود داشته باشد، ملاک نظر کارشناس درباره هزینه متعارف تعمیر است، نه خواسته زیاندیده یا ارزانترین و گرانترین قیمت بازار.
بنابراین:
اگر قطعه ۴ میلیون تومانی کیفیت مناسب و متعارف داشته باشد، معمولا تکلیف شما را انجام میدهد.
اگر ثابت شود فقط قطعه ۱۰ میلیون تومانی استاندارد لازم را دارد، ممکن است دادگاه همان را ملاک قرار دهد.
در صورت اختلاف، نظر کارشناس رسمی دادگستری مبنای تصمیم دادگاه خواهد بود.
پس نه ملزم به تهیه گرانترین قطعه هستید و نه همیشه میتوانید ارزانترین قطعه را انتخاب کنید؛ ملاک، هزینه متعارف و لازم برای جبران کامل خسارت است.
با سلام
ملاک اعاده وضع سابق متعارف است ، یا به عبارت دیگر قطعه باید به میزان ارزش و کیفیت قطعه قبل خسارت وارده و در حد عرفی باشد.
با سلام و درود. از نظر حقوقی، ملاک جبران خسارت، اعاده وضعیت زیاندیده به حالت قبل از حادثه و جبران خسارت متعارف است، نه تهیه گرانترین یا ارزانترین قطعه موجود در بازار. اگر اختلافی ایجاد شود، دادگاه معمولا با جلب نظر کارشناس رسمی دادگستری، نوع قطعه مناسب (اصلی، شرکتی یا معادل متعارف) و هزینه متعارف تعمیر را تعیین میکند. بنابراین شما مکلف به پرداخت هزینه متعارف و کارشناسیشده هستید، نه لزوما گرانترین قطعه؛ همانطور که پرداخت هزینه قطعه بیکیفیت و نامتعارف نیز کافی نخواهد بود.
باید به میزان خسارت وارده و در حد عرفی باشد...موفق باشید 🌹
با سلام لزوما این حق برای خسارت دیده ایجاد نمیگردد که گرانترین قطعه خریداری شود و فقط میتواند مشابه قطعه ای که خسارت دیده را با همان کیفیت استاندارد موجود جبران نمایید مگر انکه با توافق مابه التفاوت ان توست زیان دیده پرداخت گردد .
خیر، از نظر حقوقی الزامی به تهیه گرانترین قطعه موجود در بازار ندارید. تکلیف شما جبران خسارت واقعی و متعارف است.
اگر برای یک قطعه، چند قیمت متفاوت وجود داشته باشد، ملاک معمولا نظر کارشناس رسمی یا قیمت متعارف بازار با توجه به کیفیت، اصالت و وضعیت خودرو است. در نتیجه، نه میتوانید خودسرانه بیکیفیتترین قطعه را تهیه کنید و نه طرف مقابل میتواند بدون دلیل، شما را به خرید گرانترین قطعه ملزم کند.
در صورت اختلاف، نظر کارشناس دادگستری درباره نوع قطعه و قیمت متعارف، ملاک تصمیم دادگاه خواهد بود.
خیر، مکلف به اخذ جبران گرانترین قطعه نیستید . ولی عرفا باید با مشابه قبلی نیز اختلاف فاحشی نیز نداشته باشد.
با سلام
مطابق نص قانون شما ملزم به تهیه گرانترین نسخه موجود نیستید
خیر هیچ الزامی به تهیه گران ترین قطعه را ندارید بلکه می بایست خسارت راجبران کنید وبه همان شکل اول بازگردانید.
با سلام
شما براساس قانون می توانید قطعه قیمت متوسط ارایه کنید نه قیمت کم نه قیمت زیاد.
باسلام
اگر اختلاف به دادگاه برسد، معمولا کارشناس رسمی دادگستری درباره نوع قطعه، کیفیت لازم و هزینه متعارف تعمیر یا تعویض اظهار نظر میکند و نظر او نقش تعیینکننده دارد.
اگر قصد دارید بدون استفاده از بیمه توافق کنید، بهترین راه این است که:
از چند فروشنده معتبر استعلام قیمت بگیرید.
در صورت امکان، نظر یک تعمیرگاه یا کارشناس بیطرف را درباره قطعه مناسب دریافت کنید.
توافق را بهصورت مکتوب ثبت کنید تا بعدا اختلافی پیش نیاید.
با سلام
شما باید جنسی که متعارف باشد نه گران نه ارزان تهیه نمایید
سلام صرفا ملزم به تهیه جنس متعارف هستید
درود
مفهوم جبران ضرر این است که مشابه قطعه قبلی خودش تهیه نمایید.
با سلام
امکان استعلام مکالمات گذشته وجود دارد ولی صرفا در برخی جرائم
سلام کاربر گرامی باید قیمت و جنس متعارف در نظر گرفته شود
سلام
خیر، قانونا مجبور به خرید گرانترین قطعه نیستید.
عرض سلام
خیر ملزم به خرید قطعه متعارف است. نه گران نه ارزان
با سلام.
اگر موضوع به کارشناسی ارجاع بشود کارشناس حد وسط را درنظر می گیرد یعنی نه گران ترین و نه ارزان ترین اما اگر شما قصد درست کردن خودروی مورد نظر را به شخصه دارید، باید خودرو را به وضع سابق بر تصادف برگردانید و این به معنی تهیه لوازمی است که قبل از تصادف بر روی خودرو نصب بوده است، حالا شاید ارزان ترین قطعه در بازار باشد یا گران ترین.
سلام و احترام
خیر، الزام خودکار به تهیه گرانترین قطعه ندارید؛ اما ارزانترین قطعه هم فقط وقتی کافی است که از نظر عرف، کیفیت، اصالت و تناسب و کارایی، خسارت را واقعا جبران کند. معیار حقوقی معمولا جبران کامل خسارت متعارف است، نه خرید حداکثری یا حداقلی به هر قیمت.
درود
نحوه جبران خسارت باید در حد متعارف و معقول باشد و لزوما الزامی به انجام آن به عالیترین نحو نیست. ولی قطعهای را برای خرید انتخاب کنید که کارکرد و کیفیت موردقبولی را داشته باشد. موفق باشید
سلام و احترام؛
مطابق قانون جبران خسارت باید به نحوی باشد که زیان وارده جبران شود و لازم نیست حتما گرانترین قطعه خریداری شود.
البته باید خاطر نشان کرد که نمی توان قطعه بی کیفیت هم استفاده نمود بلکه باید متعارف باشد.
سلام وقت بخیر باید حداقل از نظر کیفیت متوسط باشد
