اینجانب به اتفاق سه نفر دیگر قرارداد شراکت برای احداث مزرعه پرورش ماهی منعقد کردیم. در قرارداد، دو نفر به عنوان شاهد انتخاب شدند. پس از بروز اختلاف مالی، یکی از شرکا متنی را به عنوان رأی داوری تهیه کرد و همان شاهدان آن را امضا نمودند. دادگاه بدوی رأی داوری را به دلیل خروج از مدت قانونی ابطال کرد و دادگاه تجدیدنظر نیز با اصلاح استدلال، ابطال را تأیید نمود. اکنون همان شریک شاکی به همراه شخص ثالثی که شریک ما نیست، درخواست جدیدی برای رسیدگی مالی به همان داوران ارائه داده است. آیا این داوران پس از ابطال رأی قبلی مجاز به رسیدگی مجدد و صدور رأی جدید هستند؟
تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست
این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخهای وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.
پس از ابطال رأی داوری توسط دادگاه، صلاحیت آن داوران برای رسیدگی به همان موضوع پایان یافته است. داور پس از صدور رأی، از رسیدگی فارغ میشود و ابطال رأی این وضعیت را تغییر نمیدهد؛ به این معنا که داوران نمیتوانند صرفاً به استناد قرارداد اولیه، مجدداً رسیدگی کنند.
بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی، داوری باید با توافق صریح طرفین اختلاف باشد و شخص ثالثی که در قرارداد شراکت اولیه طرف نبوده، نمیتواند به عنوان درخواستدهنده وارد فرآیند داوری مبتنی بر آن قرارداد شود. همچنین چون مدت داوری در قرارداد ۱۳۹۰ مشخص نشده، بدون توافق جدید کتبی همه شرکا، هیچ داوری مجاز به رسیدگی نیست.
در صورتی که داوران اقدام به صدور رأی جدید کنند، شما میتوانید با استناد به همان دلایل پیشین و فقدان توافق معتبر داوری، دعوای ابطال رأی داوری را در دادگاه عمومی مطرح کنید. مستندات قراردادی، آرای قبلی دادگاه و عدم امضای خودتان در درخواست جدید، پایه اصلی این دعوا خواهند بود.
۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی
کاملترین پاسخ
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
اگر این افراد به عنوان داور در قرارداد اصلی تعیین شدهاند و داوری آنها مورد توافق همه شرکا بوده است، حتی با ابطال رای قبلی به دلیل خروج از مدت قانونی، صلاحیت آنها برای رسیدگی مجدد به اختلافات ناشی از همان قرارداد باقی میماند، مگر اینکه طرفین به صراحت آنها را از داوری عزل کرده یا مدت داوری منقضی شده باشد. ابطال رای به دلیل نقص شکلی، زوال صلاحیت داور را به دنبال ندارد و صرفا اعتبار رای صادره را از بین میبرد و در نتیجه داوران میتوانند مجددا به درخواست یکی از طرفین، به همان اختلاف رسیدگی کرده و رای جدید صادر کنند، مشروط بر اینکه مدت داوری در قرارداد تعیین نشده یا هنوز منقضی نشده باشد. بنابراین، اقدام شریک شاکی در ارائه مجدد اختلاف به همان داوران، از نظر قانونی بلااشکال است و داوران نیز مجاز به پذیرش و رسیدگی مجدد هستند.
اگر برای داوری مدتی تعیین شده باشد، مثلا نوشته شده: به اختلافاتی که طی دوسال از تنظیم قرارداد حادث شود توسط داور رسیدگی میشود، و این دو سال منقضی شود، داوری منتفی است. اما گاهی ابطال رای داور به دلایل دیگری است، مثلا داور موظف بوده از تاریخ درخواست داوری ظرف ۱ ماه رای بدهد و خارج از این فرجه رای داده و دادگاه به همین علت رای را ابطال کرده است، این امر سالب صلاحیت داور برای اختلافات آینده نخواهد بود. جان کلام اینکه اظهارنظر در این خصوص بستگی به مفاد قرارداد شما دارد و بدون مطالعه آن نمیتوان مشاوره صحیح داد. موفق باشید.
کاربر محترم
با توجه به اینکه دادگاه صلاحیت داوران را مورد ایراد قرار نداده، بلکه، صدور و ابلاغ رای خارج از مدت داوری را در بطلان رای داور، مبنا قرار داده است، بنابراین حق مراجعه به داوری یک بار بیشتر نیست، محقق شده و صرف نظر از نتیجه، امکان مراجعه مجدد به داوری، برای هیچکدام از طرفین، وجود ندارد و رسیدگی به اختلاف احتمالی طرفین، در صلاحیت مرجع عام رسیدگی( دادگستری) است.
بله، داوران میتوانند مجددا رسیدگی کنند، اما نه با این ترکیب و نه به این سادگی. ابطال رای قبلی، شرط داوری را از بین نبرده و موضوع همچنان قابل ارجاع به داوری است، اما این بار باید دقیقا مطابق با مفاد قرارداد اولیه عمل شود.
ورود یک شخص ثالث به فرآیند داوری، بدون جلب رضایت شما و سایر شرکا، کاملا غیرقانونی است. داوری یک توافق است و ترکیب داوران بخشی از این توافق است و به طور یکجانبه قابل تغییر نیست. اگر شرط داوری در قرارداد اولیه، آن دو شاهد را به عنوان داور مشخص کرده، هرگونه تغییر در این ترکیب نیازمند توافق مجدد همه طرفین است.
همچنین، اگر درخواست جدید همان اختلاف مالی قبلی باشد، داوران صلاحیت دارند، اما اگر این درخواست، خواسته جدیدی باشد یا تفسیر تازهای از قرارداد را مطرح کند، ورود داوران به آن بدون یک توافق جدید، غیرمجاز است. در نهایت، هر رایی که از این ترکیب نامعتبر صادر شود، قابل ابطال در دادگاه خواهد بود.
دقت داشته باشید که داور در زمانی میتواند رسیدگی جدید داشته باشد که نسبت به موضوع قبلی رسیدگی کرده و نسبت به موضوع جدید که موضوع ارتباط با موضوع قبلی نداشته باشد میتواند رسیدگی کند در غیر این صورت خیر
با توجه به اینکه علت ابطال رای داور پایان مهلت زمان داوری بوده به نظر میرسه که شرط داوری منتفی شده و برای رسیدگی باید با ثبت دادخواست به مرجع صالح اقدام کنید.
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی
