لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
سلام، بنده یک لیفان ایکس ۶۰ مدل ۹۴ فروختم و در قولنامه ذکر شده بود که خودرو به رویت کامل خریدار و کارشناسی ایشان رسیده. کارشناس به خریدار گفته بود ماشین کمی روغنسوزی دارد. در قولنامه، کلیه خیارات از جمله خیار غبن اسقاط شده است. خریدار بعد از ۱۰ روز از خرید، شکایت کرده که خودرو روغنسوزی شدید دارد و از من مطالبه خسارت کرده است. آیا خریدار میتواند در دادگاه برنده شود و از من خسارت بگیرد؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
اسقاط کلیه خیارات (از جمله خیار عیب و غبن) در قرارداد، به این معناست که خریدار از هرگونه حق اعتراض به دلیل عیبهای موجود یا گرانی خودرو، صرفنظر کرده است. این کار از نظر قانونی کاملا معتبر و نافذ است و دادگاه به آن احترام میگذارد.
در قولنامه به صراحت ذکر شده که خودرو به «رویت کامل خریدار و کارشناسی ایشان» رسیده است. همچنین کارشناس خریدار به روغنسوزی خودرو اشاره کرده است. این موضوع نشان میدهد که خریدار با علم و آگاهی کامل نسبت به عیب (روغنسوزی) اقدام به خرید کرده و بنابراین، دیگر نمیتواند آن را به عنوان عیب پنهان مطرح کند.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل اموال و مالکیت صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۱٬۳۸۰ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
با توجه به اسقاط خیارات در قولنامه و ذکر مشاهده خودرو توسط کارشناس، خریدار برای مطالبه خسارت با چالش جدی روبروست. اما اگر ثابت شود عیب مذکور از پیش وجود داشته و به عمد پنهان شده باشد، با وجود اسقاط خیار، ممکن است با استناد به خیار عیب یا غبن، دادگاه حکم به جبران خسارت صادر کند.
اگر عیبی وجود داشته باشد که از دید خریدار بطور عمدی پنهان مانده باشد ممکن است از ان برای فسخ استفاده گردد چون خیار غبن یعنی اختلاف فاحش قیمت است ولی وقتی گفته میشه کلیه خیارات حتی خیارعیب را نیز شامل میشود ولی گاهی خریدار معنی این کلمات را نمیداند و پس از خریدعیب پنهان پدیدار بشه ممکن است دادگاه ترتیب اثر دهد
خیر مطلقا . با توجه به توضیحات شما و بر اساس قانون ، ، مطلقا امکان درخواست مطالبه خسارت ارش مابهالتفاوت مبیع معیوب و سالم وجود نخواهد داشت و در صورت درخواست مطالبه خسارت نتیجه نخواهد گرفت و
ولی با شرایطی خاص امکان درخواست فسخ قرارداد بیع از بابت خیار عیب و تدلیس وجود خواهد داشت در صورت شکایت، بهتر است به وکیل مراجعه نمایید
با توجه به اینکه کارشناس رو غن سوزی خودرو را تایید کرده علیرغم اسقاط کافه خیارات ، خریدار میتواند اگر عیب ( روغن سوزی ) متاثر از عیب سابق باشد، حق فسخ داشته باشد.زیرا برای خریدار خیار عیب ایجاد میشود اگر اثبات شود که عیب جدید متاثر از عیب سابق است حق فسخ ایجاد میشود
در ضورتی که در زمان معامله خریدار از عیب مطلع شده و این امر قابل اثبات باشد ، خیار عیب قابل استناد نیست
با توجه به رؤیت و کارشناسی خودرو و اسقاط خیارات در قولنامه شانس خریدار برای گرفتن خسارت کم است مگر بتواند عیب پنهان و عمدی بودن کتمان شما را ثابت کند
کاربر گرامی به جهت اینکه در قولنامه ذکر شده که خودرو دارای یک ایراد جزئی از جمله روغن سوزی میباشد دیگر نمیتواند به استناد این به دلیل اینکه خود آگاه بوده استناد نماید
با توجه به این که ایشان خیار عیب اسقاط کرده و همچنین با توجه به این امر که ماشین کارشناسی شده امکان فسخ قرار داد نیست البته مگر عیب پنهان بوده باشه و کارشناس فوق در خصوص ظاهر ماشین نظر داده باشه نه متور
در فرض گفتهشده (رویت و کارشناس + اسقاط کلی خیارات)، خریدار برای مطالبه ارش/خسارت با دشواری جدی روبهروست و احتمال موفقیت او کم است.
چون در قولنامه ذکر شده خودرو به رویت کامل خریدار و کارشناسی رسیده و کلیه خیارات اسقاط شده است، خریدار نمیتواند به راحتی ادعای خسارت کند
در صورت آگاهی خریدار از عیب روغن سوزی امکان مطالبه وجود ندارد اما این بستگی به اثبات موضوع توسط شما دارد مثلا اگر در برگه کارشناسی درج گردیده باشد کار راحتتری خواهید داشت و...
درصورتیکه از ایراد اطلاع داشتید امکان اقدامی با حصول نتیجه متصور نیست...
ولیکن صدور رای به دادگاه بستگی دارد.
باسلام ، درصورتیکه بتوانید اطلاع خریدار از این عیب را به اثبات برسانید شانس پیروزی شما در پرونده بسیار بالاست.
رای دادگاه قابل پیش بینی نمیباشد.ولی در صورت مطلع بودن خریدار از عیب ماشین بله میتواند ادعای خسارت کند.
در صورت علم و آگاهی خریدار نسبت به عیب خودرو ، امکان مطالبه خسارت و طرح دعوا وجود ندارد.
اگر عیب خودرو به ایشان اطلاع داده شده یا در قراداد اشاره شده بعید است بنتیجه مطلوب برسد
اگر خریدار در زمان عقد از عیب دستگاه مطلع شده و با اطلاع خوردو را خریداری کرده موجبی برای مطالبه ارش وجود ندارد ...
باسلام
در صورت آگاه بودن از عیب امکان مطالبه خسارت وجود ندارد.
در صورت آگاهی از عیب امکان دریافت خسارت ندارد. اما رای دادگاه قابل پیش بینی نیست
با وصفی که گفتید اصولا دریافت خسارت توسط طرف مقابل بسیار سخت است اما غیرممکن نیست
در صورت اسقاط خیارات، خیار عیب نیز ساقط می شود و خریدار حقی در این خصوص ندارد.
با توضیحات ارایه شده و باارایه مستندات ، نتیجه گرفتن توسط ایشان و مطالبه خسارت سخت است
سوال مبهم است
اگر تایید فسخ قرارداد را خواسته است به نظر پذیرش فسخ از جانب دادگاه ضعیف است و اگر مطالبه خسارت نموده و اثبات شود خریدار در جریان روغن سوزی بوده است دلیلی برای مطالبه خسارت وجود ندارد در هر حال نیاز به بررسی بیش تر مدارک می باشد.
با توجه به اظهارات در قولنامه امکان مطالبه خسارت وجود ندارد
چنانچه موارد در بیعنامه ذکر شده نمیتواند مطالبه خسارت نماید
باسلام
بله خریدار می تواند به استناد خیار عیب، شما را محکوم نماید
در صورت اطلاع از عیب، امکان مطالبه ارش وجود ندارد
خیر مگر اینکه عیب از مقدارکارشناسی خیلی بیشتر باشد
پیش بینی نتیجه ممکن نیست ولی اگر به نحوی بتوانید علم و اطلاع خریدار رو اثبات کنید و باتوجه به اینکه کلیه خیارات از طرفین ساقط شده احتمال مردود شدن خواسته ی وی زیاد است
وقتت بخیر
رای دادگاه قابل پیش بینی نمیباشد
کاربر گرامی رای دادگاه قابل پیش بینی نمی باشد
در صورت اثبات روغن سوزی شدید خسارت قابل دریاقت هست.
باسلام
با توجه به توضیحات امکان پذیر نیست مگر اینکه اثبات شود عیب روغن سوزی شدید از ابتدا وجود داشته و به قصد ، پنهان و کتمان شده است .
خیر در این خصوص حصول نتیجه متصور نیست
حتما اشاره کنین که ماشین رو با کارشناسی فروختین و خریدار از عیب موجود آگاه بوده و شرط تبری از عیوب هم کرده بودین
اگر خریدار در زمان خرید از عیب مطلع شده باشد و با این حال بیع انجام شده باشد ، نمیتواند نه ارش بگیرد نه فسخ کند
باسلام،درصورت آگاهی از عیب کالا قابل مطالبه نبوده،بااینحال بسته به نظر قاضی رسیدگی کننده دارد.
به جهت آگاهی فرد از عیوب ماشین زمان خرید احتمال دریافت خسارت بسیار ضعیف است.
با توجه به اینکه خریدار از ایراد اطلاع داشته امکان مطالبه خسارت وجود ندارد
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
