بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
وکیل آماده مشاوره
همین الان

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا ثبت‌نام خودرو با ربات جرم محسوب می‌شود و حکم بی‌حقی صادرشده قابل اعتراض است؟

پرسیده شده
۲۹ پاسخ ۱۶۴

بنده برنامه‌نویس و متخصص ثبت‌نام خودرو هستم. در بهمن‌ماه سال گذشته یک دستگاه خودرو برای مشتری ثبت‌نام کردم. طبق توافق انجام‌شده از طریق چت تلگرام، ایشان مبلغ ۱۰۰ میلیون تومان را پذیرفتند و حتی پیش از انجام خدمت حاضر به پرداخت بودند. پس از انجام ثبت‌نام، از پرداخت مبلغ توافق‌شده استنکاف ورزیدند و تنها ۱۰ میلیون تومان واریز کردند. شکایت حقوقی مطرح کردم که به دادگاه صلح شهرستان محل سکونت خوانده ارجاع شد و جلسه رسیدگی در تاریخ ۳ خرداد ۱۴۰۵ برگزار گردید. در رأی صادره، قاضی به استناد ماده ۷۲۹ قانون مجازات اسلامی و قوانین جرائم رایانه‌ای، ثبت‌نام خودرو با ربات را جرم تلقی کرده و حکم به بی‌حقی اینجانب داده است؛ در حالی که هیچ جرمی در دادگاه کیفری اثبات نشده و عمل اینجانب با ماده استنادی تطابق ندارد. ربات مورد استفاده صرفاً فرایند ثبت‌نام را تسریع می‌کند و هیچ دسترسی غیرقانونی ندارد. آیا این عمل جرم است و آیا رأی صادره قابل اعتراض می‌باشد؟

مشاهدهٔ ۲۹ پاسخ وکلا

پاسخ خودکار هوش مصنوعی

تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست

این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.

ثبت‌نام خودرو با ربات یا اسکریپت، به‌خودی‌خود جرم نیست؛ مشروط بر اینکه دسترسی به سامانه از طریق اعتبارنامه قانونی (نام کاربری و رمز مشتری) صورت گرفته باشد و هیچ‌گونه نفوذ یا دور زدن سیستم امنیتی در کار نباشد. ماده ۷۲۹ قانون مجازات اسلامی ناظر بر مواد منسوخ است و ارتباطی به موضوع ندارد؛ مواد مرتبط با جرائم رایانه‌ای (قانون جرائم رایانه‌ای مصوب ۱۳۸۸) ناظر بر دسترسی غیرمجاز یا اخلال در سیستم است، نه تسریع فرایند ثبت‌نام با ابزار خودکار.

استناد دادگاه حقوقی به مواد کیفری برای اسقاط حق مطالبه وجه، از نظر حقوقی محل اشکال جدی دارد؛ زیرا اثبات جرم کیفری در صلاحیت دادگاه کیفری است، نه دادگاه حقوقی، و دادگاه حقوقی نمی‌تواند بدون حکم قطعی کیفری، عمل خواهان را جرم بداند.

این رأی قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان است و مهلت آن ۲۰ روز از ابلاغ رأی می‌باشد. در لایحه تجدیدنظر باید صریحاً به عدم صلاحیت دادگاه حقوقی در احراز جرم کیفری، عدم انطباق عمل با ماده استنادی، و اصل صحت قرارداد مبتنی بر توافق مستند (چت تلگرام) اشاره شود. مستندات چت تلگرام به‌عنوان سند الکترونیکی، طبق قانون تجارت الکترونیک ایران، ارزش اثباتی دارند.

۲۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

کامل‌ترین پاسخ

این پاسخ به‌صورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه به‌عنوان تأیید محتوای آن.

صرف استفاده از ربات برای تسریع ثبت نام خودرو ذاتا جرم نیست مگر اینکه همراه با دسترسی غیرمجاز نفوذ دور زدن سامانه جعل داده اختلال در سامانه یا تحصیل مال از طریق فریب باشد
دادگاه حقوقی می‌تواند درباره مشروع یا نامشروع بودن قرارداد نظر بدهد اما اصولا نباید بدون رسیدگی کیفری شما را مجرم بداند
رای صادره قابل اعتراض است و اگر مهلت دارید باید تجدیدنظرخواهی کنید و بنویسید ماده استنادی با عمل شما انطباق ندارد جرم در مرجع کیفری ثابت نشده قرارداد و چت تلگرام وجود دارد خدمت انجام شده و خوانده بخشی از مبلغ را هم پرداخت کرده که نشانه پذیرش توافق است
در لایحه تجدیدنظر روی مطالبه اجرت قراردادی یا حداقل اجرت المثل کار انجام شده و دارا شدن بلاجهت خوانده تاکید کنید
مهلت اعتراض معمولا ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ رای است و بهتر است سریع از طریق دفتر خدمات قضایی ثبت شود

گفتگو با وکلای آنلاین ۲۶۳ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم ملکی و املاک بانکی و مطالبات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۹۴۰,۰۰۰ تومان
۷۸۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار ثبت اسناد و املاک قرارداد و تعهدات بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۹۵۰,۰۰۰ تومان
۷۹۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۷,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ارث و وصیت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
شرکت و کسب‌وکار ملکی و املاک خانواده داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
بانکی و مطالبات خانواده ملکی و املاک قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
فضای مجازی و فناوری بانکی و مطالبات خانواده قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم اجرای احکام ملکی و املاک
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۴۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم اجرای احکام
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
فضای مجازی و فناوری خانواده کیفری و جرایم ملکی و املاک قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات فضای مجازی و فناوری خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک خانواده قرارداد و تعهدات ارث و وصیت بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم بیمه خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۵۴۰,۰۰۰ تومان
۴۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
کیفری و جرایم خانواده ثبت احوال و هویت فضای مجازی و فناوری جرایم علیه اشخاص
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان

پرونده‌ی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل قرارداد صحبت کنید

پاسخ‌های این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شده‌اند. ۲٬۱۱۵ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.

  • نوع و مدت مشاوره را خودتان انتخاب می‌کنید
  • هزینه را پیش از پرداخت می‌بینید
  • هزینهٔ تماس روی شما نیست

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

خواسته مالی تا ۵۰ میلیون تومان از دادگاه صلح، قابل تجدیدنظر نیست اما با توجه به مبلغ طلب باقیمانده جنابعالی که ۹۰ میلیون میباشد، خواسته شما قابلیت تجدیدنظر داشته و حکم صادره، تا ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان محل صدور حکم میباشد.

درخصوص ربات ثبت نام اگر دسترسی غیرمجاز به قسمت های امنیت و محافظت شده سایت خودروساز داشته که ثبت نام را خارج از نوبت یا به گونه ای که مشمول دورزدن ضوابط بوده، انجام داده باشد؛ ممکن است مشمول ماده یک قانون جرائم رایانه ای باشد و اشاره قاصی به ان درحکم نیز، خارج از صلاحیت وی نیست چون در مقام انتساب ارتکاب جرم نبوده بلکه در مقام تفسیر ماهیت عمل و بررسی استحقاق حقوقی شما به اجرت عمل بوده که اگر مقدمه عمل، ارتکاب جرم دسترسی عیرمجاز بوده باشد، باعث عدم استحقاق شما به اجرت خواهد بود لذا بطور کلی و بدون بررسی دقیق موضوع و نحوه کارکرد ربات، نمیشود راجع ماهیت و وصف مجرمانه یا غیرمجرمانه عمل قضاوت کرد و لذا حتما با ارائه توضیحات تخصصی نرم افزاری پیرامون ماهیت و کارکرد ربات مزبور و نحوه عملکرد و جزییات دسترسی آن به وکیل، تنظیم دادخواست تخصصی تجدیدنظر و درخواست کارشناسی ضمن آن را به وکیل بسپارید تا در مهلت قانونی ۲۰ روزه، با متنی تخصصی به حکم اعتراض شود اما درهرحال بیان استنباط شخصی قاضی از ماهیت مجرمانه عمل نیز، تخلف نبوده است.

پیرو سوال شما، اصل استفاده از ربات برای تسریع ثبت‌نام خودرو، فی‌نفسه جرم نیست؛ ماده ۷۲۹ ناظر به «دسترسی غیرمجاز» به داده یا سامانه‌ای است که با تدابیر امنیتی حفاظت شده باشد و صرف خودکارسازی فرایند ثبت‌نام، بدون عبور غیرمجاز از تدابیر امنیتی یا دسترسی خارج از حدود مجاز، با این ماده انطباق ندارد. بنابراین اگر دادگاه بدون احراز دسترسی غیرمجاز، صرفا از وجود ربات نتیجه گرفته که عمل شما مجرمانه بوده، استناد به ماده ۷۲۹ قابل ایراد جدی است؛ ضمن اینکه در دعوای مطالبه اجرت، دادگاه باید مبنای حقوقی استحقاق شما را بررسی کند و نمی‌تواند صرفا با انتساب یک عنوان کیفری اثبات‌نشده، حق‌الزحمه قراردادی را منتفی بداند. رای نیز اصولا قابل تجدیدنظر است و می‌توانید به استناد عدم اعتبار مستند دادگاه، عدم توجه به دلایل و مخالفت رای با مقررات قانونی موضوع ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی اعتراض کنید.

در تجدیدنظر، محور اصلی را روی این موارد بگذارید: ۱. ماده ۷۲۹ دقیقا چه رکن مادی دارد و کدام اقدام شما مصداق «دسترسی غیرمجاز» بوده است؛ ۲. هیچ حکم یا قرار کیفری قطعی مبنی بر ارتکاب جرم صادر نشده؛ ۳. توافق تلگرامی درباره مبلغ ۱۰۰ میلیون تومان و قبول آن توسط مشتری؛ ۴. انجام کامل خدمت و پرداخت ۱۰ میلیون تومان که می‌تواند قرینه‌ای بر وجود رابطه مالی باشد؛ ۵. تفکیک اعتبار قرارداد و استحقاق اجرت از مشروع یا نامشروع بودن احتمالی شیوه اجرای فنی. اگر متن کامل دادنامه را داشته باشید، می‌توان ایرادهای رای را دقیقا بندبه‌بند استخراج کرد و مشخص کرد کدام قسمت قابلیت نقض بیشتری دارد.

صرف استفاده از ربات برای تسریع ثبت‌نام خودرو، به‌خودی‌خود جرم نیست؛ جرم بودن آن منوط به انطباق رفتار با عنوان مجرمانه مشخص و عناصر قانونی آن است. اگر ربات بدون دسترسی غیرمجاز، دورزدن تدابیر امنیتی یا اخلال در سامانه صرفا عملیات عادی ثبت‌نام را خودکار کرده باشد، استناد دادگاه به عنوان کیفری باید دقیقا با رفتار شما منطبق باشد.
از طرفی، دادگاه حقوقی می‌تواند درباره مشروع بودن موضوع تعهد اظهارنظر کند، اما اگر رای صرفا بر این مبنا صادر شده که «ثبت‌نام با ربات جرم است»، بدون احراز عناصر جرم و تطبیق رفتار با ماده قانونی مورد استناد، این قسمت رای قابل ایراد جدی است.
با توجه به اینکه رای از دادگاه صلح صادر شده، اصل بر امکان اعتراض در مهلت قانونی است؛ بهتر است در اعتراض، متن توافق تلگرامی، نحوه عملکرد ربات، ادله انجام خدمت و دقیقا ماده قانونی مورد استناد قاضی بررسی و ایرادات رای مطرح شود. با توجه به مبلغ ۱۰۰ میلیون و اهمیت استناد قانونی رای، بررسی خود دادنامه و مستندات فنی ربات توسط وکیل قبل از تنظیم اعتراض، ارزشمند است.

استفاده از ربات برای تسریع در ثبت‌نام، به خودی خود جرم نیست، مگر اینکه از طریق دسترسی غیرمجاز به سامانه یا دور زدن تدابیر امنیتی انجام شده باشد. ماده ۷۲۹ قانون مجازات اسلامی صرفا دسترسی غیرمجاز به سامانه‌های حفاظت‌شده را جرم می‌داند و استفاده از ابزار خودکار با اعتبارنامه قانونی را شامل نمی‌شود . همچنین، دادگاه حقوقی صلاحیت احراز جرم کیفری را ندارد و نمی‌تواند بدون حکم قطعی دادگاه کیفری، عمل شما را جرم تلقی کند. (حتی با این استدلال که حکم به محکومیت نداده است) رای صادره قابل اعتراض است و مهلت آن ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ می‌باشد؛ با تنظیم لایحه تجدیدنظرخواهی می‌توانید به عدم صلاحیت دادگاه حقوقی، عدم انطباق عمل با ماده استنادی، و اعتبار توافق انجام‌شده در چت تلگرام استناد کنید .

نمایش ۲۴ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های کوتاه

خیر، صرف استفاده از ربات برای تسریع ثبت‌نام، به‌خودی‌خود و بدون دسترسی غیرمجاز به سامانه، جرم محسوب نمی‌شود.
ماده ۷۲۹ قانون مجازات اسلامی (ماده ۱ قانون جرایم رایانه‌ای) صرفا «دسترسی غیرمجاز به داده‌ها یا سامانه‌های رایانه‌ای که با تدابیر امنیتی حفاظت شده‌اند» را جرم می‌داند. رباتی که صرفا فرایند ثبت‌نام را با سرعت بیشتر انجام می‌دهد و هیچ دسترسی غیرمجاز یا نقض تدابیر امنیتی ندارد، در شمول این ماده قرار نمی‌گیرد. اساسا ثبت‌نام خودرو با ربات به‌عنوان یک جرم مستقل در قوانین ایران جرم‌انگاری نشده است.

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

استفاده از ربات اتوماسیون» برای ثبت‌نام خودرو، به‌خودی‌خود و در همه حالات جرم نیست؛ جرم بودن آن بستگی دارد به اینکه آیا شما دسترسی غیرمجاز، دور زدن تدابیر امنیتی، جعل هویت، اخلال در سامانه، عبور از صف امنیتی، نفوذ به داده‌ها یا استفاده از اطلاعات بدون مجوز انجام داده‌اید یا خیر. اگر ربات صرفا از طرف مشتری و با اطلاعات مجاز او، فرایند ورود اطلاعات ارسال فرم را سریع‌تر کرده باشد، انطباق آن با ماده ۷۲۹ قانون مجازات اسلامی محل ایراد جدی است. رای صادره نیز با توجه به مبلغ دعوا، ظاهرا قابل تجدیدنظرخواهی است.

باسلام،صرف استفاده از ربات برای تسریع ثبت‌نام خودرو ذاتا جرم نیست، مگر اینکه همراه با دسترسی غیرمجاز، نفوذ، دور زدن سامانه، جعل داده، ایجاد اختلال یا تحصیل مال از طریق فریب باشد؛ دادگاه حقوقی اصولا نباید بدون رسیدگی کیفری شخص را مجرم اعلام کند، بنابراین در صورت وجود مهلت باید نسبت به رای تجدیدنظرخواهی کرده و با استناد به عدم انطباق ماده قانونی با عمل انجام‌شده، وجود قرارداد و چت تلگرام، انجام خدمت و پرداخت بخشی از مبلغ توسط طرف مقابل، بر مطالبه اجرت قراردادی یا اجرت‌المثل و دارا شدن بلاجهت تاکید شود و اعتراض معمولا ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ رای از طریق دفتر خدمات قضایی ثبت گردد.

اگر خواسته شما بالای ۵۰ میلیون تومان باشد ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض است. چنانچه جرمی اتفاق افتاده است دادگاه صلح بایستی به نهاد ذیربط جهت تعقیب کیفری اعلام نماید. چون دعوای شما حقوقی است می توانستند با استناد به مواد قانون مدنی از جمله نامشروع بودن جهت معامله یا مخالفت عقد با قانون حکم به بی حقی بدهند ولی استناد ایشان به جرم بودن عمل ارتکابی بدون اعلام جرم و حکم محکومیت صحیح بنظر نمی رسد.

باسلام
استفاده از ربات برای ثبت‌نام خودرو ذاتا جرم نیست مگر همراه با نفوذ یا دور زدن غیرمجاز سامانه باشد.
استناد قاضی به ماده کیفری در دعوای حقوقی اگر منجر به مجرم دانستن شده باشد، قابل ایراد جدی است.
رای صادره قابل تجدیدنظرخواهی است و شانس بررسی مجدد دارد.
مسیر اصلی دادگاه تجدیدنظر استان میباشد.

استفاده از ربات اتوماسیون برای ثبت نام خودرو به خودی خود جرم نیست و باید احراز شود که دسترسی غیرمجاز دور زدن تدابیر امنیتی جعل هویت اخلال در سامانه نفوذ به داده‌ها یا استفاده بدون مجوز صورت گرفته است یا خیر اگر ربات صرفا با اطلاعات مجاز مشتری فرایند ثبت نام را سریع‌تر کرده باشد انطباق آن با ماده ۷۲۹ قانون مجازات اسلامی محل ایراد است و با توجه به مبلغ محکومیت رای نیز قابل تجدیدنظرخواهی است

ثبتنام خودرو در سایت منوط به قبولی در قرعه کشی است و پرداخت وجه جهت ثبتنام قبل از قرعه کشی به معنی این است که ربات مذکور با اخلال در سیستم ثبتنام را انجام میدهد،بنابراین وصف مجرمانه مذکور با عمل ارتکابی مطابقت دارد.
اما درصورتی که بتوانید اثبات نمایید که این برداشت اشتباه است و ربات صرفا جهت تسریع فرایند نیاز است ، میتوانید به رای اعتراض نمایید.

باسلام
صرف استفاده از نرم‌افزار یا ربات برای تسریع عملیات ثبت‌نام، به خودی خود جرم محسوب نمی‌شود. در حقوق کیفری ایران اصل «قانونی بودن جرم و مجازات» حاکم است؛ یعنی تا زمانی که رفتار مشخصی در قانون جرم‌انگاری نشده باشد، نمی‌توان آن را جرم دانست.

احراز جرم به رسیدگی کیفری مستقل وابسته می باشد اما به طور کلی صرف استفاده از ابزار یا رباتی که بدون دسترسی غیرمجاز، نفوذ یا اخلال فقط فرایند ثبت‌نام را تسریع کند، مشمول جرائم رایانه‌ای ماده ۷۲۹ قانون مجازات اسلامی نیست.

چنانچه ربات مصداق جرم دسترسی غیرمجاز باشد دادنامه صادره صحیح و منطبق بر قانون است ولیکن با عنایت به مطالبه مبلغ ۹۰ میلیون تومان از جانب شما، امکان تجدیدنظرخواهی وجود دارد.

عرض سلام
صرف استفاده از ابزار یا رباتی که بدون دسترسی غیرمجاز، نفوذ یا اخلال فقط فرایند ثبت‌نام را تسریع کند، لزوما مشمول جرائم رایانه‌ای یا ماده ۷۲۹ قانون مجازات اسلامی نیست و احراز جرم نیازمند رسیدگی کیفری مستقل است.

اگر ربات بدون دور زدن تدابیر امنیتی و بدون دسترسی غیرمجاز صرفا ابزار خودکارسازی ثبت‌نام بوده باشد، انطباق آن با ماده ۷۲۹ محل ایراد جدی دارد؛ رای دادگاه صلح نیز حسب نصاب و نوع دعوا قابل تجدیدنظر است و می‌توانید به استناد عدم انطباق عمل با عنوان مجرمانه و عدم توجه به دلایل اعتراض کنید.

صرف استفاده از نرم‌افزار یا ربات برای تسریع در ثبت‌نام خودرو، به‌خودی‌خود جرم محسوب نمی‌شود. تحقق جرم منوط به آن است که رفتار انجام‌شده با ارکان قانونی جرم منطبق باشد؛ مانند دسترسی غیرمجاز، اخلال در سامانه، نقض تدابیر امنیتی یا سایر رفتارهای مجرمانه‌ای که در قوانین مربوط پیش‌بینی شده‌اند.
اگر دادگاه حقوقی بدون وجود حکم قطعی کیفری و صرفا با استناد به یک ماده کیفری، عمل شما را مجرمانه تلقی کرده و بر همین اساس دعوای مطالبه وجه را رد کرده باشد، این موضوع می‌تواند از جهات قابل اعتراض در تجدیدنظرخواهی باشد؛ زیرا دادگاه حقوقی اصولا مکلف است اختلاف حقوقی را بر اساس ادله و قرارداد طرفین رسیدگی کند و صرف استناد به یک ماده کیفری، بدون احراز عناصر آن، برای رد دعوا کافی نیست.
بنابراین، در صورت وجود ادله‌ای مانند چت تلگرام، توافق بر مبلغ و انجام خدمت، رای صادره قابل تجدیدنظرخواهی و قابل بررسی مجدد است.

بهتر است تجدیدنظرخواهی نمایید و تقاضای ارجاع امر به کارشناس آی تی نمایید چرا که جرم بایستی توسط دادگاه کیفری رسیدگی و حکم صادر گردد و بدون احراز ایجاد اختلال در سامانه جرمی محقق نشده است و صرف تسریع در انجام فرایند اولیه ثبت نام سبب محقق شدن جرم مذکور نمی گردد

در مهلت قانونی ۲۰ روزه، با متنی تخصصی به حکم اعتراض شود اما درهرحال بیان استنباط شخصی قاضی از ماهیت مجرمانه عمل نیز، تخلف نبوده است. موفق باشید

می بایست با لایحه ای قوی حکم را نقض نمایید فارغ از اینکه عمل انتسابی جرم نمی باشد. دادگاه حقوقی حق ورود را نداشته است.

ارتباطی به ماده یادشده ندارد و بنظر مسئله حقوقی می باشد. بهتر است جهت تجدیدنظرخواهی با وکیل مشورت کنید.

به نظر می رسد فاقد وصف مجرمانه است

بله رای صادره از چند جهت قابل اعتراض می باشد.به نظر می رسد موضوع فاقد وصف مجرمانه باشد صرف نظر از اینکه دادگاه حقوقی صلاحیت ورود در جنبه کیفری راندارد.

لزوما استفاده از روبات جرم محسوب نمیشود که البته باید مسائل متعددی نیز بررسی شود
این شکایت جنبه حقوقی ندارد و باید در دادگاه کیفری رسیدگی شود

جرم محسوب نمی شود.موفق باشید 🌹

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

خیر عمل مذکور جرم محسوب نمی شود.

به رای اعتراض کنید و درخواست ارجاع به کارشناس آی تی بدهید .به شرطی که شما به سیستم نفوذ نکرده باشید

اعتراض تجدیدنظر خواهی انجام دهید

هیچ‌کدام از این پاسخ‌ها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟

پاسخ‌های عمومی، مدارک و تاریخ‌ها و شرایط خاصِ شما را نمی‌بینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت می‌کند و قدم بعدی را مشخص می‌کند.

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

پرسش حقوقی خودتان را بپرسید

پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است. ثبت پرسش حقوقی

پربازدید در همین موضوع

بیشتر بخوانید